AZ ORSZÁGOS MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS KOHÁSZATI EGYESÜLET LAPJA ALAPÍTOTTA PÉCH ANTAL 1868-BAN. A kiadvány az UNI-FLEXYS Egyetemi

BÁNYÁSZATI ÉS KOHÁSZATI L APOK

AZ ORSZÁGOS MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS KOHÁSZATI EGYESÜLET L APJA AL APÍTOTTA PÉCH ANTAL 1868-BAN

A kiadvány az UNI-FLEXYS Egyetemi Innovációs Kutató és Fejlesztõ Közhasznú Nonprofit Kft. támogatásával valósult meg.

A tartalomból: A „CriticEl” alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására TÁMOP 4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005 Bányásznap 2013 Szalamander ünnepség 2013 Jubileumi oklevelesek köszöntése A BKL Bányászat 2013. évi (146.) évfolyam tartalomjegyzéke

2013/5-6. szám

146. évfolyam

Bányászati és Kohászati Lapok

A szerkesztõség címe: Postacím: Tapolca – Pf. 17 – 8301 Szerkesztõség: Podányi Tibor felelõs szerkesztõ (tel.: +36-30-2955-718) e-mail: [emailprotected] Bagdy István (szerkesztõ) dr. Csaba József (olvasó szerkesztõ) Kovács Béla (szerkesztõ) A szerkesztõ bizottság tagjai: Bariczáné Szabó Szilvia Bircher Erzsébet dr. Biró József dr. Dovrtel Gusztáv Erdélyi Attila dr. Földessy János dr. Gagyi Pálffy András Gyõrfi Géza dr. Horn János Jankovics Bálint Kárpáty Erika dr. Ladányi Gábor Livo László Lois László Mara Márta-Éva dr. Mizser János Sóki Imre dr. Szabó Imre Vajda István dr. Vojuczki Péter Kiadja: Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület 1051 Budapest, Október 6. u. 7. Telefon/fax: 1-201-7337 www.ombkenet.hu Felelõs kiadó: dr. Nagy Lajos Nyomdai elõkészítés: Vorákné Szecsei Mónika Nyomda: Press+Print Nyomda, Kiskunlacháza

A kiadvány az UNI-FLEXYS Egyetemi Innovációs Kutató és Fejlesztõ Közhasznú Nonprofit Kft. támogatásával valósult meg.

TARTALOM DR. GOMBKÖTÕ IMRE: A CriticEl projekt bemutatása . . . . . . . . . . . . 3 Introduction of CriticEl project: tasks, aims, deliverables and financial support DR. BÕHM JÓZSEF, DR. FÖLDESSY JÁNOS: Kritikus elemek – alapkutatási program jövõbetekintéssel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Critical elements - basic research programme with an outlook at the future HORVÁTH RÉKA, DRIES DU PLOOY, MAJOROS PÉTER, DR. FÖLDESSY JÁNOS, DR. LESS GYÖRGY: A pécsi feketekõszén geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 New results in the geochemistry of the hard coals, Pécs, Hungary DR. MOLNÁR JÓZSEF, DR. MÁDAI FERENC, TOMPA RICHÁRD: A velencei-hegységi egykori fluoritbányászat földtani, bányászati adatainak újraértékelése. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Revision and valuation of the geological and mining data of the former fluorspar mining in the Velence Mountains in Hungary DR. BOKÁNYI LJUDMILLA, VARGA TERÉZIA, DR. MÁDAINÉ ÜVEGES VALÉRIA, BRUNCSZLIK ANITA: A pátkai bányameddõ fluorittartalmának kinyerésére irányuló eljárástechnikai vizsgálatok . . . 24 Experimental investigation on recycling of fluorite from Pátka mining waste BÁNHÁZI RÓBERT, DR. FÖLDESSY JÁNOS, TURI JUDIT, IFJ. KASÓ ATTILA: A recski lejtakna ércesedés földtani viszonyainak térbeli modellezése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 The 3D modelling of mineralization and geochemistry of the Lejtakna orebody, Recsk, Hungary BODOR SAROLTA, DR. KRISTÁLY FERENC, DR. NÉMETH NORBERT, GERGES ANITA, IFJ. KASÓ ATTILA: A savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai jellegei a rudabányai ércelõfordulásban . . . . . 33 Mineralogical and geochemical characteristics of the „acidic sparry iron ore” in the Rudabánya ore deposit DR. PETHÕ GÁBOR, DR. ORMOS TAMÁS, DR. TURAI ENDRE, DR. SZABÓ NORBERT, BULLA DÁVID, DR. NÉMETH NORBERT, DR. ZERGI ISTVÁN, BENÕ DÁVID, KOCSIS SÁNDOR: : A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Geophysical measurements in the vicinity of Bükkszentkereszt

Belsõ tájékoztatásra, kereskedelmi forgalomba nem kerül

A BKL lapszámok az OMBKE honlapján – www.ombkenet.hu – elérhetõek.

HU ISSN 0522-3512

Megjelenik 2013. december 12.

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

DR. CSÕKE BARNABÁS, DR. FAITLI JÓZSEF, DR. NAGY SÁNDOR, MAGYAR TAMÁS, DR. MÁDAINÉ ÜVEGES VALÉRIA: Kritikus elemek a másodnyersanyag-forrásokban, elektronikai hulladékokban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Critical elements in secondary raw material resources, in electronic wastes DR. NAGY SÁNDOR, DR. CSÕKE BARNABÁS, DR. ZAJZON NORBERT, DR. KRISTÁLY FERENC, PAP ZOLTÁN, KALICZNÉ PAPP KRISZTINA, SZÉP LÁSZLÓ, MÁRKUS IZABELLA: Fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Basic investigations of Fehérvárcsurgó sand processing tailings to recover critical elements from it A BKL Bányászat 2012. évi nívódíja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Bányásznap 2013. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Szalamander ünnepség 2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Egyesületi ügyek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 78 Köszöntjük Tagtársainkat születésnapjukon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Jubileumi oklevelesek köszöntése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Hazai hírek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5, 11, 23, 38, 66, 77, 87 Személyi hírek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Gyászjelentés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Dr. Bárdossy György . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Érdi-Krausz Gábor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Klein József . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Villányi Ernõ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 Dr. Tamásy István . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 Tóbiás István . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Pruzsinszki Miklós . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Zabányi Alajos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Bérces Józsefné (Szikszai Rózsa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Jancsák Csaba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Könyvismertetõ, lapszemle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Külföldi hírek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15, 27, 32, 77, 94 2013. évi tartalomjegyzék . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

A BKL Bányászat 2012. évi nívódíja A BKL Bányászat Szerkesztõ Bizottsága évenként hagyományosan nívódíjat ítél oda a legjobbnak tartott cikknek. A Bizottság tagjainak szavazatai alapján a 2012-ben megjelent cikkek közül Nívódíjat nyert: Dr. dr. h.c.mult. Kovács Ferenc: A Nemzeti Energiastratégia (2030) kapcsán még egyszer a CO2 és a szén szerepérõl (Megjelent a 2012/1. számban.)

A díj átadására a 2013. november 21-ei szerkesztõbizottsági ülésen került sor Erõs György, a Bányászati Szakosztály elnöke közremûködésével. A díjátadás után Podányi Tibor felelõs szerkesztõ ismertette a megjelent hírek statisztikáját is, mely szerint a legtöbb tudósítást 2012-ben – immár nem elõször – dr. Horn János és Bogdán Kálmán küldték be, mellettük további 70 tagtársunk segítette a szerkesztõség munkáját tudósításokkal, híranyagokkal. Nívódíjas cikkírónknak, szorgalmas tudósítónknak – és rajtuk keresztül valamennyi cikkírónknak, tudósítónknak – ezúton is gratulálunk, köszönjük értékes és nélkülözhetetlen munkájukat! BKL Bányászat Szerkesztõbizottság

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A CriticEl projekt bemutatása Introduction of CriticEl project: tasks, aims, deliverables and financial support DR. GOMBKÖTÕ IMRE okl. elõkészítéstechnikai mérnök, egyetemi docens, Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet

A Miskolci Egyetemen 2012. november 1-jén elindult TÁMOP 4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005 azonosítószámú „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt. Célkitûzései között szerepel a szellemi potenciál, a stratégiai kutatási területek fejlesztése, a kutatások hosszú távú fenntarthatóságának a megalapozása, az intézmény kapcsolatrendszerének a fejlesztése. Jelen cikk a projektet és célkitûzéseit igyekszik bemutatni. TÁMOP 4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005 project called Fundamental research into the exploitation of the economic development potentials of critical raw materials in international co-operation – CriticEl started at November 1st, 2012. The purpose of the project is to enhance the EU 14 Critical Raw Material related competence and international visibility of the Faculty of Earth Science and Technology at the University of Miskolc. Through a coherent research concept highlighted in the project plan the implementers are dedicated to strengthen the presence of young researchers in the scientific forums of Europe, to support young researchers residing in the NE Hungary region and to build up a network among domestic and international research entities in material resources related topics.

A Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Karán több évtizede (bizonyos területeken több évszázada) folyik a nyersanyag kutatásával, kitermelésével, elõkészítésével, szállításával, a környezetvédelemmel és a természeti erõforrásokkal való gazdálkodással, továbbá a vízkészlet-gazdálkodással, vízkészlet-védelemmel, földtani kutatással, geo információ feldolgozással és értelmezéssel kapcsolatos K+F tevékenység. Ezen területek hosszú távú, multidiszciplináris és fenntartható mûvelése érdekében a Miskolci Egyetemen Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ (a továbbiakban: Kiválósági Központ) jött létre az elmúlt években, amirõl 2012-ben beszámolót olvashattunk a BKL Bányászatban [1]. A Kiválósági Központ stratégiai alapdokumentumában megfogalmazott célok között szerepelnek a következõek: – a környezeti szempontokat figyelembe vevõ nyersanyag-gazdálkodás és -hasznosítás elméleti és gyakorlati problémáinak feltárása, megismerése, környezetkímélõ kitermelõ és elõkészítési eljárások kifejlesztése, – új, eddig nem ismert és nem hasznosított természeti erõforrások felkutatása, a gyakorlati hasznosítás elõsegítése, – az ásványi nyersanyaggazdálkodás és a hulladékgazdálkodás egységes „életciklus szemléletû” kezelése, „a hulladék nyersanyag” elv megvalósítása, a már meglévõ, ill. szükséges mûszaki, gazdasági és jogi feltételrendszer kutatása, – új hulladékkezelési, hulladékhasznosítási eljárások kutatása, kifejlesztése és gyakorlati megvalósítása. A fenti célokat a Kiválósági Központ az alábbi kutatási feladatok megvalósításával kívánja elérni: – hazai és nemzetközi szintû elméleti és gyakorlati földtani kutatások, új lelõhelyek feltárására, Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

– a feltárt és bányászati célból megnyitott nyersanyagelõfordulások minél teljesebb hasznosítása (termelési veszteségek minimalizálása), – kitermelési technikák és technológiák kutatása, kitermelõ és elõkészítõ rendszerek, gépi berendezések vizsgálata és fejlesztése, – a kitermelt ásványvagyon minél teljesebb körû hasznosítása (elõkészítési és feldolgozási veszteségek minimalizálása), – kitermelt kísérõ anyagok (bányameddõk, kísérõ anyagok) környezeti hatásainak vizsgálata, a meddõanyagok „teljes” körû hasznosítása, felhasználása, – termelési és fogyasztási hulladékok újrahasznosítását, a nagytömegû ipari hulladékok (salakok, pernyék, technológiai hulladékok) minél nagyobb arányban történõ újszerû felhasználását szolgáló kutatások. Fenti célkitûzésekkel, valamint az Európai Unió nyersanyag-stratégiájával összhangban a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Karának intézeti együttmûködése révén az Ásványtani és Földtani Intézet, valamint a Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet, bevonva a Bányászati és Geotechnikai Intézetet és a Geofizikai és Térinformatikai Intézetet 2012-ben a TÁMOP 4.2.2A-11/1/KONV-2012-0005 „Társadalmi megújulás operatív program” keretében kiírt pályázati felhívásra pályázatot nyújtott be, amelyet elfogadtak. A 2012. november 1-jén elindult „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt célkitûzései között szerepel olyan alapkutatási programok beindítása, amelynek keretein belül a projekt fõbb elemei megvalósulnak. A projekt futamideje 24 hónap, a 100%-os támogatás összege 486.024.790 Ft. A kutatási programok komplex alap3

kutatási területek egy-egy részterületét ölelik fel, meghatározzák annak stratégiai potenciálját és eredményes alapkutatási tevékenységet hajtanak végre, kiaknázva és tovább emelve ezzel a Miskolci Egyetem tudományos potenciálját, valamint ezzel elõsegítve a sikeres alapkutatási együttmûködések lehetõségének megteremtését. Az alapkutatási programok dr. Földessy János professzor szakmai vezetésével valósulnak meg. Az európai régió gazdasági versenyképességének megtartása és növelése érdekében az Európai Unió 14 stratégiailag kritikus nyersanyagcsoportot azonosított, amelyek folyamatos utánpótlása az európai gazdaságban nélkülözhetetlen, ugyanakkor nehézségekbe ütközik. Stratégiai fontosságúak, mert e nyersanyagok egy része jelenleg az európai térségben elsõdleges nyersanyagként nem, vagy csak igen kis mennyiségben ismert. Ennek ellenére folyamatosan növekvõ piaci igény jelentkezik az ipar részérõl. Ki kell emelni azon fejlesztéseket, amelyek a megújuló energiatermelésben játszanak fontos szerepet, és olyan technológiákat, amelyek csökkentett környezetterhelõ emisszióval járulnak hozzá a fenntartható környezet minõségéhez. Az alapkutatási programok munkáját közvetlenül dr. Csõke Barnabás és dr. Zajzon Norbert irányítják, amely a fenti kritikus elemek fellelhetõségének, hozzáférhetõségének hazai lehetõségeit és eddig nem alkalmazott technológiai megoldásokat kutatnak mind az ásványi, mind a szekunder nyersanyagok körében, a forrástól függetlenül egyaránt nyersanyagként kezelve a potenciális lelõhelyeket. A két alapkutatási program K+F modulokból épül fel, amelyeket a szakterületen elismert kutatók vezetnek (1. táblázat). Az alapkutatási programok létrehozása kapcsán a stratégiai és potenciálisan megvalósítható kutatási témák szûrését az alapkutatási programok monitoringjára létrehozott Tanácsadó Panel végzi, mely az egyetemtõl független, stratégiai látással rendelkezõ hazai kutatóhelyi és vezetõ iparági szakemberekbõl álló testület (tagjai: Benkovics István, WildHorseLtd.; dr. Dobróka Mihály, Miskolci Egyetem; István Zsolt, Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közhasznú Nonprofit Kft.; dr. Less György, Miskolci Egyetem; dr. Lukács Pál, Alcufer Kft.; Kitley Gábor, Geonardo Kft.; dr. Szépvölgyi János, MTA Természettudományi Kutatóközpont; dr. Szûcs Péter, Miskolci Egyetem). Feladata az alapkutatási programokhoz rendelhetõ komplex kutatási területekhez stratégia kidolgozása, a kutatói teamek felállításának felügyelete és munkájukban való részvétel, szakmai tanácsadás és a projekt ideje alatti monitoring lesz. A testület észrevételei meghatározóak a kidolgozásra kerülõ kutatási irányokban és a kiépítésre kerülõ együttmûködések kialakításában. Az intenzív kutatói tevékenység javítja a meglévõ eszközállomány kihasználtságát és összehangolt mûködtetését, továbbá segíti fiatal kutatók bevonását is. A kutatási eredmények minõségi publikációja és gazdasági hasznosulása is javítja a kutatási programok eredményességét és megítélését. Az alapkutatási programok és az azokban foglalkoztatott kutatók munkája nagyban 4

1. táblázat:

A projekt K+F moduljai

Modul

Megnevezése vezetõ kutatója A modul Archív földtani és geofizikai adatok feldolgozása Dr. Less György B modul Földtani mintavétel modul Dr. Szakáll Sándor C modul Földtani elemzés modul Dr. Mádai Ferenc D modul Földtani és geofizikai értelmezés modul Dr. Hartai Éva E modul Stratégiai nyersanyagok hazai készletének becslése Dr. Molnár József F modul Geofizikai módszerek kritikus nyersanyagok kutatásában történõ alkalmazhatóságának meghatározása inverziós modell kialakításával Dr. Turai Endre G modul Kritikus nyersanyagokra vonatkozó hazai adatbázis létrehozása szekunder forrásokra alapozva István Zsolt H modul Másodlagos nyersanyagforrásból történõ mintavételi és elemzési modul Dr. Faitli József I modul Mechanikai eljárástechnikai módszerek primer és szekunder forrásból származó kritikus elemet tartalmazó nyersanyagok elõzetes feldolgozásához Dr. Bõhm József J modul Reakciótechnika Dr. Bokányi Ljudmilla K modul Maradékanyagok hasznosítása, beágyazási eljárások Dr. Mucsi Gábor L modul Recycling-barát terméktervezés és gyártástechnológia István Zsolt M modul Hulladéklogisztika István Zsolt N modul Gazdasági értékelés Schupler Helmuth

épül a Miskolci Egyetem TÁMOP-4.2.1.B-10/2/KONV, TIOP – 1.3.1-07/1-2F-2008-0005 és TIOP-1.3.1-10/12010-0012 projektek megvalósítása során létrehozott tudásbázisra és infrastruktúrára. A szellemi potenciál fejlesztésének egyik hangsúlyos eleme az új kutatóhelyek meghirdetése, amellyel kiemelkedõ tudományos teljesítménnyel rendelkezõ szenior kutatókat, posztdoktorokat, fiatal kutatókat, PhD ösztöndíjasokat és technikai személyzetet is foglalkoztat az intézmény. A szellemi potenciál fejlesztésének és a tudományos utánpótlás nevelésének fontos eleme a kutatók továbbképzése, nappali tagozatos hallgatók bevonása (MSc) és doktori kutatási témák bekapcsolása az alapkutatási programok munkájába. A projektbe ez Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

idáig 9 fõ tehetséges, fiatal fõállású kutatót, 8 doktorandusz hallgatót és 10-14 BSc/MSc hallgatót, valamint 3 fõ fõállású laboránst vontunk be, akik jelentõs mértékben járultak hozzá a kutatásban elért eddigi eredményekhez. A pályázat konkrét célkitûzése, hogy az alapkutatási programok szakmai kapcsolatrendszere is szélesedjen és régióbeli szerepvállalása is növekedjen. A projektmegvalósítás során a Miskolci Egyetem olyan kapcsolatrendszert alakít ki, amely révén sikeresen pályázhat az „FP7” (a 7. /európai/ Kutatási és Technológiai Fejlesztési Keretprogram) és az európai „Horizon 2020” stratégiai keretprogramban meghirdetett innováció-fejlesztési pályázatokra válaszul az innovatív Európa, gazdasági vezetõ szerepvállalás és a társadalmi kihívások kiemelkedõ prioritásaira. A kialakított számos hasznos együttmûködés közül ki kell emelni a Magyar Földtani és Bányászati Hivatallal és a Magyar Földtani és Geofizikai Intézettel kötött stratégiai szintû megállapodást, amely kölcsönösen elõsegíti mind a projekt sikeres megvalósítását, mind a hazai nyersanyag-gazdálkodás hatékonyabbá tételét. Meg kell említeni, hogy jelenleg 5 külföldi partnerrel, 8 hazai vállalkozással és további 8 hazai kutatóhellyel folyik a közös munka. Az együttmûködõ partnerek teljes – folyamatosan bõvülõ – listáját és partnereink elérhetõségeit a projekt honlapján, a

http://kritikuselemek.uni-miskolc.hu-n követhetik nyomon az érdeklõdõk Az eredményekrõl rendszeresen számot adunk ezen a honlapon is, néhány érdekes eredményrõl pedig a kutatók ezen lapszám hasábjain számolnak be, a következõ cikkekben, amiket ajánlok minden, a téma iránt érdeklõdõ figyelmébe. Köszönetnyilvánítás A TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005 jelû projekt a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ tevékenységének részeként, az Új Széchenyi Terv keretében, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. IRODALOM [1] Bõhm József: Fenntartható Természeti Erõforrás-gazdálkodás Kiválósági Központ, Környezet és Fenntartható Természeti Erõforrás-gazdálkodás Tudományos Mûhely, Bányászati és Kohászati Lapok – Bányászat 145. évfolyam 5. szám pp. B1-1. (2012) [2] Mûszaki Földtudományi Kar Fejlesztési Stratégiája 20072013 (elfogadva: 2008. 01. 15.)

DR. GOMBKÖTÕ IMRE 2000-ben a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Karán szerzett elõkészítéstechnikai mérnök diplomát. Jelenleg a Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet oktatója. Oktatóként felelõs a kar által üzemeltetett Mûszaki Földtudományi és Környezettudományi Oktató, Kutató és Innovációs Központ mûködtetéséért. Jelentõs tapasztalatokkal rendelkezik az ásványi- és másodnyersanyagok fizikai-mechanikai eljárásokkal történõ feldolgozásában, a különbözõ hulladékhasznosítási kérdésekben és az ezekhez kapcsolódó kiegészítõ technológiai mûveletek, mint pl. a zagyszállítás kérdéskörében. Szerzõje és társszerzõje számos, a hazai hulladékhasznosítási kérdéseket, bányatömedékelési, paszta-technológia és a reaktív gátak témakörét érintõ publikációknak. Cikkei folyóiratokban, valamint hazai és nemzetközi konferenciákon jelentek meg. Aktívan vesz részt vállalati megbízásból különbözõ K+F tevékenységekben.

Miniszterelnöki nyilatkozat A METROPOL újság szeptember 23-ai számában (p.: 2.) jelent meg Orbán Viktor miniszterelnök nyilatkozata (ez egyébként hivatkozással van a Kossuth Rádió reggeli adására), mely szerint „Szeretném ha kisebb szénbányák nyílnának meg, készülõdünk egy váratlan tettre.” Úgy legyen!!! Dr. Horn János

Stratégiai megállapodás A Magyar Nemzeti Vagyonkezelõ Zrt. (MNV Zrt.) és a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (MBFH) együttmûködési megállapodást kötött szeptember 11-én. A Magyar Állam tulajdonát képezõ ásványvagyon meghatározása érdekében az MBFH vállalja, hogy minden év április 30-ig az MNV Zrt. rendelkezésére bocsátja a nyilvántartott ásványi nyersanyagokkal kapcsolatos aktuális évi adatokat. Az együttmûködés keretében továbbá a hivatal adatokat szolgáltat a használaton kívüli bányászati célú mélyfúrásokról. Az MNV Zrt. és az MBFH célja továbbá a gazdaságstratégiai együttmûködés kiépítése, melynek keretében a felek megvizsgálják a jelentõsebb ásványi nyersanyagok (pl.: rézérc, urán) hasznosítási módjait. Az egyeztetések során áttekintik a tájrendezési és helyreállítási feladatokat, valamint a bányászati iparág fejlesztési lehetõségeit. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A megállapodás kiterjed a közös szakértõi tevékenységre is. A felek értesítik egymást szakmai-tudományos publikációikról, rendezvényeikrõl, valamint lehetõséget biztosítanak az ezeken történõ részvételre. Folyamatos információcserét folytatnak a külgazdasági kapcsolatok területén, felkutatva az üzleti delegációkban való esetleges csatlakozási lehetõségeket. „A megállapodás keretében lehetõségünk nyílik arra, hogy az MNV Zrt. kollégáival közösen véleményezzük a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvényt és a kapcsolódó jogszabályokat, és egymással egyeztetve tehessünk módosítási javaslatokat a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium felé. Az adatszolgáltatáson kívül az MNV Zrt. hatáskörébe tartozó ügyek hatékony kezelése érdekében helyszíni ellenõrzések lefolytatásával segítjük a vagyonkezelõ munkáját” – mondta Jászai Sándor, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal elnöke. „A Magyar Bányászati és Földtani Hivatallal kötött együttmûködés lehetõséget nyújt az állam tulajdonában lévõ ásványvagyon értékének meghatározására, valamint egyebek mellett a meddõ szénhidrogénkutak hasznosíthatóságára. Megállapodásunk kiterjed a visszamaradt bányatelkekkel kapcsolatos gördülékeny ügyintézésre, valamint minden más – az MBFH vagyonkezelésében lévõ, állami tulajdonú és az MNV Zrt. tulajdonosi joggyakorlása alatt álló ingatlanok ügyeinek az intézésére is” – tette hozzá Márton Péter, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelõ Zrt. vezérigazgatója. OrientPress Hírügynökség [Nemzetgazdaság] 2013.09.11. 5

Kritikus elemek – alapkutatási program jövõbetekintéssel Critical elements – basic research programme with an outlook at the future DR. BÕHM JÓZSEF okl. bányamérnök, c. egyetemi tanár, ME MFK Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet – DR. FÖLDESSY JÁNOS okl. geológus, egyetemi tanár, ME MFK Ásványtani – Földtani Intézet

A tanulmány ismerteti a kritikus elemek jelentõségét az EU és hazánk gazdasága számára. Bemutatja a lehetõségeket és a veszélyeket a gazdaság stratégiai nyersanyagainak megszerzésében, az ásványi nyersanyagforrások és a másodnyersanyagok számbavételével. Áttekintést ad a CriticEl projekt keretében folyó kutatásokról és azok várható eredményeirõl, valamint a jövõ feladatairól. Our work focusses on the importance of critical elements in the economies of the EU and Hungary. It illustrates the opportunities and risks related to the raw material supply, dealing with both the primary mineral raw materials and the secondary raw materials. It also reviews shortly the ongoing research programs and their expected results in the frame of the CriticEl project, and outlines the main challenges of the future.

Bevezetés Az ember tevékenysége alapvetõen szükségletei kielégítésére irányul. A szükségletek (fogyasztás) kielégítésére irányuló termelési folyamatba „szellemi energiát” (tudást), nyersanyagokat, (ásványi eredetû) alapanyagokat, energiát, segédanyagokat és technológiai közegként levegõt és vizet, „környezeti elemeket” (természeti erõforrásokat) használ fel. A Földön jelenleg végbemenõ társadalmi-gazdasági fejlõdés egyaránt jelenti a Föld népességének (jelenleg már 7 milliárd fõ) és a fogyasztás (azt kielégítõ termelés) növekedését, amely a természeti erõforrások iránti igény folyamatos növekedésével jár. Minden törekvés ellenére jelenleg még a világgazdaság évenkénti GDP-növekedése a bányászati teljesítmény (ásványi nyersanyagforrások iránti igény) növekedését igényli. A nyersanyagforrások – mint a történelem során mindig – ma is stratégiai jelentõségûek. Tovább növeli az ásványkincsek jelentõségét, hogy az elõfordulások idõvel kimerülnek, továbbá hogy a tudomány, az innováció, a mûszaki fejlõdés eredményeként korábban nem ismert vagy nem használt elemek (hordozó ásványok) iránt is egyre növekvõ mértékû igény jelent meg. Míg a középkorban a nemesfémek, késõbb a vas és a színesfémek, majd az energiahordozók jelentették a stratégiai nyersanyagokat, napjainkban a felsoroltak mellett egyes különleges elemek (fémek és nem fémek) és az azokat hordozó ásványok kerültek az érdeklõdés középpontjába. A 21. század ipara minden terüle-

1. ábra: A mûszaki-technikai fejlõdéssel járó anyagigény változása 6

ten különleges igényeket támaszt a bányászat, a kitermelõ- és feldolgozóipar számára. Az ipar részérõl jelentkezõ igény növekedését jól szemlélteti az 1. ábra, ahol a mûszaki-gazdasági fejlõdés, a technikai haladás igényelte legfontosabb elemek (ásványi alapanyagok) követhetõk nyomon. Jól látható, hogy míg az 1700-as években az akkori csúcstechnikát jelentõ szélmalmokhoz csak fára (C), építõ kõanyagra (Ca) és vasra (Fe) volt szükség, addig a gõzgép, az autómobil felfedezése és gyártása már az elemek (ásványi nyersanyagok) sorát igényelte. Korunk „high-tech” iparágai; a gépjármûipar, az energiaipar – különösen a „zöld” energiatermelés –, az információtechnika, elektronika, mérés- és mûszertechnika, számítástechnika, az energiatárolás (de az élelmiszer és gyógyszeripar is) olyan (többségében a természetben ritkán elõforduló) elemek iránt jelentettek egyre növekvõ igényt, amelyeket száz éve talán még nem is ismert a világ. Ki gondolná, hogy a mobiltelefonban, tudatosan beépítve, funkcióval ellátva, több mint 50 elem (és legalább ennyi ásványi anyag is) jelenik meg. A jövõ kérdése, hogy ki rendelkezik ezekkel a mûszaki-gazdasági fejlõdéshez nélkülözhetetlen anyagokkal, ásványi nyersanyagforrásokkal. Ez a kérdés talán az energiaforrások hozzáférhetõségénél is nagyobb jelentõségû. Helyzetelemzés és törekvések az Európai Unióban A világ fejlett régiói (USA, EU, Japán) az ezredfordulóra szembesültek azzal a ténnyel, hogy a rohamléptékben fejlõdõ „harmadik világ” (Kína, Délkelet-Ázsia, Dél-Amerika), bár a tudományos kutatás, fejlesztés és innováció terén még részben hátrányban van, de a fejlesztést, a mûszaki-gazdasági fejlõdést biztosító nyersanyagforrások elérhetõsége tekintetében jelentõs az elõnye. A jelenlegi ismeretek szerint több ásványi nyersanyagforrás esetében az elõfordulások kizárólag ezekben a térségekben vannak. Jól mutatja ezt a kiszolgáltatottságot a 2. ábra, amely a mobiltelefonok (infó-kommunikáció) gyártásánál nélkülözhetetlen elemek (ásBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

2. ábra: A mobiltelefonokhoz szükséges stratégiai elemek elérhetõsége 3. ábra: A vizsgált 41 elem gazdasági jelentõsége és beszerzési kockázata

vány-elõfordulások) elérhetõségét mutatja. Az ábrán az is látható, hogy az adott földrajzi térség, világtermelés hány %-át birtokolja. Az Európai Unió ad-hoc munkabizottságot hozott létre és elkészíttetett egy tanulmányt [1], amelyben az EU gazdaságának kiszolgáltatottságát, a technológiai fejlesztés és fejlõdés szempontjából fontos 41 elemnek (ásványnak) az EU általi hozzáférhetõségét vizsgálta. Az elemzés (1-10-ig) értékelte a vizsgált elemek fontosságát, valamint (1-5 ig) a beszerzési (ellátási) kockázatokat. A bizottság az elemzés alapján (ld. 3. ábra) arra a következtetésre jutott, hogy a vizsgált 41 elem közül 14 elem (elemcsoport) esetében a nagy gazdasági jelentõség mellett nagy a beszerzési kockázat, és ezeket az elemeket (elemcsoportokat) kritikus elemként kezeli. Az elkészült tanulmányra építve 2011-ben az Európai Bizottság egy közleményében (COM (2011)

A kritikus elemek felhasználási területei és hozzáférhetõsége

1. táblázat: Elem/ elemcsoport

Vegyjel

Antimon

Berillium

Kobalt

Fluor

Gallium Germánium

Ga Ge

Grafit

Indium

Magnézium

Nióbium Platina csoport elemei Ritka földfémek

25) megvizsgálta az EU nem energiahordozó nyersanyagok és árupiaco*k terén fennálló helyzetét. A nem energiahordozó nyersanyagok piacával kapcsolatosan megállapította, hogy a fémes ásványok, az ipari ásványok, az építõanyagok kereskedelme döntõen a tõzsdéken, világszinten folyik, de sok esetben a nem jelentõs mennyiséget képviselõ kritikus nyersanyagokat nem jegyzik a tõzsdén, így ezek kereskedelme kevésbé átlátható. A piaco*k kiszámíthatatlanságát pedig bizonyos országok részérõl tovább növeli számos versenykorlátozó intézkedés [2]. Az 1. táblázatban [1] és [3] szakmai anyagok alapján összefoglaltuk az EU szinten gazdaság szempontjából kritikusnak tekintett elemeket/elemcsoportokat és a kiemelt igényterületeket (2009. évi adatok).

Nb Pt, Pd, Ir, Os, Ru, Rh Ce, Y, Sc, La-csoport

Tantál

Volfrám

Kiemelt felhasználási terület Mûanyag és üvegipar/félvezetõk Elemek/akkumulátorok/mágnestechnika Elektronika/elektrotechnika/mûanyag és üvegipar/jármûgyártás Ûrtechnika/repülõgépgyártás/acélipar Kerámiaipar/gyógyászat Klímatechnika/mûanyagipar/vegyipar szénhidrogén feldolgozás Lézertechnika/foto-napelemek/LED gyártás Száloptika/mûanyag és textilipar/energiaipar Acélipar,/villamos ipar/jármûipar/ atomtechnika/klímatechnika Üvegipar/mágnestechnika/számítástechnika Híradástechnika/mágnestechnika Acélipar/jármûgyártás/repülõgépipar pirotechnika Acélipar/mágnestechnika/atomtechnika, ûrtechnika Infokommunikáció/mérés és mûszertechnika/gépjármûipar Mágnestechnika/számítástechnika/ informatika Villamos ipar/ûrtechnika/atomtechnika acélgyártás Villamos ipar/ világítástechnika/acélgyártás

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Fõ kitermelõ (2009)

EU import

91% Kína

100%

85% USA 14% Kína 41% Kongó Népköztársaság 59% Kína 18% Mexikó USA, Oroszország 72% Kína

NA 100%

72% Kína

95%

100% 100% 69%

58% Kína 11% Japán 56% Kína 12% Törökország 92% Brazília

100%

79% Dél-Afrika 11% Oroszország

100%

97% Kína

100%

48% Ausztrália 16% Brazília 78% Kína

100%

100% 100%

73% 7

A táblázat adatai alapján is látható, hogy Európa rendkívül sérülékeny a kritikus nyersanyagok szempontjából. Egyrészt az EU jelentõs részben olyan nyersanyagok importjára szorul, melyek piacára nagy hatást gyakorolnak a fejlõdõ országok növekvõ keresleti igénye és a világpiac normál mûködését befolyásoló nemzeti intézkedések. Ezen felül a kritikus nyersanyagok termelésének nagy része néhány országban koncentrálódik és az elõfordulások sok esetben egy-egy ásványi nyersanyag kitermeléséhez kapcsolódóan kísérõanyagoknak minõsülnek. Tovább nehezíti a helyzetet, hogy a fenti lista még tovább kiegészíthetõ az ún. „zöldipari fémekkel”, amelyek: tellúr, lítium és titán, a „zöld energiatermelés” nélkülözhetetlen elemeivel. Tény, hogy az EU-ban (EU tagállamokban) rendelkezésre állnak kiaknázatlan lelõhelyek, azonban ezek bányászata a kitermelõ iparral szembeni indokolatlan ellenállás és sok tagállam túlzott mértékû jogi szabályozása, vagy a kedvezõtlen földtani-geográfiai adottságok nem teszik lehetõvé a kitermelést. Az Európai Bizottság már 2008-ban javasolta a nyersanyagokkal kapcsolatban egy európai stratégia kidolgozását, amely már akkor kiemelte azokat a területeket, amelyek a gazdaság számára meghatározók: így a kritikus nyersanyagok körének meghatározása, a nyersanyagok megbízható és torzítatlan piaco*kon való beszerezhetõsége, a fenntartható nyersanyagellátás érdekében a megfelelõ jogszabályi környezet kialakítása, valamint az elsõdleges nyersanyag-felhasználás csökkentése újrahasznosítás és erõforrás-hatékonyság növelése útján. Felhívta arra is a figyelmet, hogy a fenntartható fejlõdés elveire tekintettel a hulladékok, az elhasználódott termékek újrahasznosítása tekintetében szigorítani kell az unión kívülre történõ hulladékszállítás feltételeit. Az Európai Bizottság nyersanyagokkal kapcsolatos javaslatainak végrehajtása átfogóbb uniós stratégiákban is megjelentek. Az „Európa 2020” stratégia (COM (2010) 2020), amely az Európai Unió 2020-ig teljesítendõ legfõbb célkitûzéseit határozza meg három kiemelt prioritást tart szem elõtt: – Intelligens növekedés: tudáson és innováción alapuló gazdaság kialakítása. – Fenntartható növekedés: erõforrás-hatékonyabb, környezetbarát és versenyképes gazdaság. – Inkluzív növekedés: magas foglalkoztatás, valamint szociális és területi kohézió jellemezte gazdaság kialakításának ösztönzése. Az Európai Bizottság minden prioritási témakörben hét kiemelt kezdeményezést javasolt, melyek közül a nyersanyagok vonatkozásában elsõsorban az „Innovatív Unió” (K+F+I tevékenységek újragondolása) és az „Erõforrás-hatékony Európa” (gazdasági növekedés és a nyersanyag-felhasználás szétválasztása) kerül elõtérbe [2]. Kritikus ásványi nyersanyagok felderítésének hazai lehetõségei A köztudatban Magyarország nyersanyagban és energiahordozókban szegény országként ismert. A 8

szakemberek számára régen nyilvánvaló, hogy az állítás idejétmúlt, s ma már nagyrészt a lehetõségek kihasználásában mutatkozó krónikus késlekedés számlájára írható. Igaz ez úgy az energiahordozók, mint az érces, nem-érces ásványi nyersanyagok, építõipari ásványi nyersanyagok területén. Az utolsó jelentõs nyersanyagkutatási programok kevés kivétellel az 1980-as években lezajlottak, azóta az adatok és adathordozók erkölcsi és fizikai avulása halad csupán elõre, és a tendencia megfordulására csak az utóbbi néhány évben mutatkoznak jelek. Ilyen például a mecseki kõszén-elõfordulás kutatására irányuló program, az uránérckutatás, illetve a Magyar Földtani és Geofizikai Intézetben (MFGI) megindult erõfeszítések az adatok, a mintaraktárak rendezésére, konzerválására, használhatóvá tételére, valamint a három év után újra induló kutatási koncessziós pályázatok elsõ tételeinek meghirdetése. A világban eközben forradalmi folyamatok zajlanak a nyersanyagok területén. Az elõzõ fejezetben már láthattuk, hogy a fejlett országok felismerték, hogy az élenjáró technológiájú iparágaik nem rendelkeznek hosszútávon fenntartható, biztonságos nyersanyagellátással. E hiány befoltozása érdekében igen jelentõs gazdasági és kutatási erõfeszítéseket tettek. A hangsúlyok országonként különbözõek. Az Egyesült Államok például a palagázra biztosított adókedvezményekkel, állami kutatási ráfordításokkal 10 év alatt elérte, hogy nulla szintrõl indulva ez az energiaforrás mára földgáz felhasználásuk 23,1%-át fedezze, így függetleníteni tudta belsõ piacát az import földgáztól [4]. Japán az újrahasznosítás terén tesz nagyobb erõfeszítéseket és próbálja elérni a kritikus nyersanyagok forrásainak minél teljesebb kihasználását [5]. Az igények által kikényszerített változások egyúttal új kitermelési és feldolgozási technológiák fejlesztésével is járnak. Ezek az ásványi nyersanyagok esetében részben a még igénybe nem vett lehetséges alternatív anyagok felderítésére, részben korábban ismert, más célra mûködtetett lelõhelyek termelésszerkezetének módosítására, vagy nagyobb mélységekben elhelyezkedõ dúsulások gazdaságos kinyerésének kidolgozására irányulnak. A másodnyersanyagnak tekinthetõ nyersanyagforrások (hulladék, elhasználódott fogyasztási cikkek, bányameddõk stb.) hasznosítását is kutatják, amelyeket a korábbi technológiák hulladékként, meddõként kezeltek. Az új technológiák kidolgozása rendkívül forrásigényes és a kezdeti kockázatok olyan mértékûek, hogy ezekre csak multinacionális tõkeerõs cégek/cégcsoportok vállalkoznak, rendszerint kutató intézményekkel, egyetemekkel karöltve. A forrásokat döntõen közösségi, állami vagy nemzetközi alapokból, kutatási pályázatok révén biztosítják. A központi tervgazdálkodásban az ásványi nyersanyagok távlati kutatása is központi forrásokból történt, és jelentõs anyagi eszközök álltak az 1970-es évek végéig ehhez rendelkezésre. A földtani kutatásokra rendelkezésre álló források csökkenése már a rendszerváltás elõtti utolsó évtizedben megkezdõdött, majd azt követõen ezek meg is szûntek. A szilárd ásványi nyersanyagok kutatásának távlati, elõkészítõ fázisára 1990 Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

után anyagi forrásokat már nem különítettek el, így az idõbeli elmaradás az alapkutatás (távlati földtani kutatás) területén mintegy húsz-harminc éves. Arra sem történt késõbb jelentõs kísérlet, hogy a világon zajló tendenciákat akár az adatgyûjtés és értékelés szintjén kövessék, sõt az országos ásványvagyon nyilvántartás elavultnak tekintett rendszere is leépült az utóbbi években. Megújítását a közelmúltban kezdték meg a rendszert üzemeltetõ állami intézmények, de jelen állapotában még messze van a nyilvános, átlátható és hatékony használhatóságtól. 2. táblázat: Árufajta réz fém ólom fém vasérc arany BUX

Fémárak és a BUX változása 10 év alatt (2003-2013) Árnövekedés % 426 472 938 350 216

A hazai természeti erõforrások (ismertek és még nem ismertek) hosszú távon – minden ellenkezõ vélemény dacára – jelentõsen felértékelõdnek. Példaként a 2. táblázatban néhány közismert alapanyag piaci árának 10 éves változását (spot tõzsdei ár, folyó USD árfolyamon) tüntettük fel és vetettük egybe a hazai gazdaság állapotát többé-kevésbé tükrözõ tõzsdei BUX index változásával azonos idõszak alatt. Az összehasonlítás szerint a nyersanyagok ára a BUX-ot jelentõs mértékben meghaladva nõtt. A jövõre nézve ez azt jelenti, hogy az egységnyi magyar termék elõállításához szükséges nyersanyagok ára jobban nõ, mint a termékért kapható bevétel. Ez a folyamat még jobban hangsúlyozza a belsõ erõforrásaink feltárásának szükségességét. Ennek felismeréseként pályáztunk a stratégiai nyersanyagforrásaink elsõdleges és másodlagos forrásai alapkutatására, amelynek megnyerésével a CriticEl projekt kialakult. Az EU kritikus elem listáján szereplõ ásványi anyagok hazai jelenlétére számos adattári forrás utal. Ezeket monográfiákban összegezzük és értékeljük (Less szerk. 2013). A részletek ismertetése nélkül a 14 elemrõl, elemcsoportról szóló adatokat összefoglalva az alábbi hazai kép vázolható: Gallium – az alumínium kohászatunk mûködése idején világméretekben is jelentõs termelésünk volt, amely mára megszûnt (a timföldbõl történõ kinyeréssel). Fluorit – bányászata és elõkészítése 1949 és 1973 között a Velencei-hegységben folyt, a kitermelés mélységi folytatása lehetséges. Germánium – néhány szénelõfordulásunkban jelentõsen dúsul (különösen a mecseki liász szenekben), az 1950-es években kinyerését is dokumentálták, kisüzemi méretekben. További vizsgálatra érdemes, de csak szórványos ásványtani, geokémiai mintázásból kapott adatok alapján ismertek az alábbi dúsulások: Berillium – a Bükkszentkereszt környéki triász metariolit képzõdményekben megtalálható. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Grafit – a Szendrõ hegységi és a Soproni-hegységi metamorf palákban fellelhetõ. Kobalt – az úrkúti mangánércben megjelenik. Magnézium – a nagyigmándi keserûvízben kimutatták. Nióbium, tantál – a mecseki barnakõszénben megtalálható. Platinafémek – a recski Lahóca és Lejtakna hidrotermális enargit-luzonit ércesedésében jelen vannak. Ritkaföldfémek – a dunántúli és nézsai bauxitokban, az úrkúti mangánérces összletben, a mecseki liász kõszénben, a recski szkarnos képzõdményekben kimutatták. Volfrám – a nagybörzsönyi Rózsa táró környezetének ércesedésében, a recski szkarnos ércekben fellelhetõ. Nincsenek korábbi ismeretek az antimon, illetve indium jelentõs dúsulásnak tekinthetõ elõfordulására. Az elõzetes felmérések alapján a CriticEl projekt keretében több kutatási-fejlesztési alprogram is indult, ezek elõzetes eredményeibõl egy válogatás a készülõ monográfiában szintén olvasható. Másodnyersanyagok A kritikus elemek primer ásványi nyersanyag elõfordulásokban fellelhetõ megjelenése mellett, talán jelentõsebb forrást jelenthetnek az elhasználódott eszközökben, tartós fogyasztási cikkekben megtalálható nyersanyagok. Számos (döntõen német, japán, amerikai) tanulmány [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12] foglalkozik ezzel a témával, részben az EEE (elektronikai-elektrotechnikai) hulladékokban, az infó-kommunikációs eszközökben (mobiltelefonok), számítástechnikai eszközökben, a TV-ben, monitorokban, a használt gépjármûvekben fellelhetõ kritikus elemek újrahasznosíthatóságát vizsgálják. Egyes becslések szerint 2010 évvel bezárólag kb. 10 billió mobilkészülék (10×1012) került forgalomba, melyekben összesen 2500 t ezüst, 240 t arany, 90 t palládium (platina fém), 38000 t kobalt és 90.000 t réz található [6]. Arra is vannak számítások, hogy a világ éves Cu, Sn, Sb, In, Ru (platina fém) és ritkaföldfém termelésének kb. 40%-a, az arany- és ezüsttermelés kb. 4%-a, a palládium (Pd) és kobalt termelés 20%-a EEE hulladékba kerül. Külön ki kell emelni a platinát (platina csoport fémeit), amely éves termelésének 60%-át a gépjármûvekbe, a katalizátorokba építik be, és ezt az arányt tovább növeli a számítógépekbe, elektronikai eszközökbe történõ beépítés. Az EU azt tervezi, hogy a következõ 5-10 évben a platina és palládium esetében az újrahasznosítás arányát a jelenlegi 45%-ról 70%-ra növeli [8], és a kobalt újrahasznosítási aránya eléri a 30%-ot. Az eddigi technológiai vizsgálatok alapján [12] az energiaforrások esetében a napelemekbõl Ga, As, In, Cd, Ru; az üzemanyag cellákból Pt, Rh, La, Ce, Gd; míg az elemek és akkumulátorok esetében a Li, Co, Ni és a ritkaföldfémek visszanyerésére nyílik reális lehetõség. Az energia-átalakító és -hasznosító berendezések közül a termoelemek esetében a Bi, Te, Co, Sb; a villanymotorok esetében a Dy, Nd, Sm, Co, B; a 9

LED-ekbõl a Ga, In, La, Eu, Y nyerhetõ vissza. A gépjármûvekbe beépített katalizátorokból elsõsorban platina, de mellette Pd, Rh és ritkaföldfémek is kinyerhetõk. Ma már biztosan állítható, hogy az EEE hulladék – és más elhasználódott tartós fogyasztási cikk is – stratégiai nyersanyagforrásnak tekinthetõ. Ezek bárminemû exportja az EU és az ország gazdasági versenyképességét súlyosan veszélyezteti és rontja. A fejlett országokban (USA, Japán, Németország) a hulladék hasznosítása a bányászat egy új lehetõségét jelenti. Ezekben az országokban megjelent az ún. „Urban Mining”, magyarra fordítva talán leginkább a „hulladék-bányászat” kifejezés a megfelelõ. Napjainkban 5 g/t arany vagy 5 g/t platinafém primer ásványi nyersanyagforrásból történõ kitermelésére külfejtést (esetenként mélymûvelésû) bányákat nyitnak. A deponált EEE hulladékokban az ezüsttartalom [6] eléri a 200 g/t, a palládium-tartalom akár a 80 g/t értéket is és mellette jelentõs mennyiségben található Cu, Sn és Sb is. A mobiltelefon hulladék átlagos ezüsttartalma 300 g/t, az aranytartalom eléri az 50 g/t értéket jelentõs mennyiségû más kritikus elem kíséretében. A gépjármû katalizátor hulladék platina fém tartalma a 2000 g/t értéket is meghaladja. A számadatok egyértelmûen bizonyítják, hogy ezen „másod” nyersanyagforrások „kitermelése”, elõkészítése és újrahasznosítása a stratégiai jelentõség mellett komoly gazdasági elõnyökkel is jár. Azt is ki kell azonban emelni, hogy az „Urban Mining” új módszerek, eljárások kifejlesztését és alkalmazását igényli, új kihívást jelent a bányászat és a kohászat számára egyaránt. A most folyó projekt ezen a téren is számos új, hasznosítható eredményt hozhat, amelyeket témánként monográfiák fognak össze. Elõttünk álló feladatok, hazai lehetõségek A „Fenntartható Fejlõdés” elgondolt ideája csak abban az esetben valósítható meg, ha a primer és szekunder nyersanyagforrásokat azonos szemléletben, azonos elvek alapján elemezzük, értékeljük, vesszük számba és tartjuk nyilván. A másodnyersanyagok – hasonlóan az ásványi nyersanyag elõfordulásokhoz – a nemzeti vagyon részét kell hogy képezzék és a nyersanyaggazdálkodás szabályozása, kitermelésének, hasznosításának engedélyezése is csak egységes szemléletben valósítható meg. A hazai bányászat jövõbeni feladatai ezen a területen is jelentõsek. Az elnyert CriticEl projekt megteremti a lehetõségét annak, hogy a kritikus elemek esetében felkészüljünk a hazai igények részbeni kielégítésére, a primer és szekunder nyersanyagforrások együttes számbavételével. A mûszaki-gazdasági, innovációs fejlõdés ezen a területen is jelentõs feladatot jelent a hazai természettudományimûszaki értelmiség számára, amelyben összefogással, kreativitással akár még gazdasági elõnyt is tud szerezni az ország. Ehhez azonban fel kell készülni EU és hazai források jövõbeni elérésére, az EU kutatási hálózatába történõ eredményes (a jelenleginél sokkal eredményesebb) részvételre. 10

Köszönetnyilvánítás A tanulmány és kutatómunka a TÁMOP-4.2.2. A-11/1/KONV-2012-0005 jelû projekt részeként, a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ tevékenységének részeként az Új Széchenyi Terv keretében az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. IRODALOM [1] Critical raw materials for the EU; Report of the Ad-hoc Working Group on defining critical raw materials http://ec.europa.eu/enterprise/policies/raw-materials/ files/docs/report-b_en.pdf, European Commission [2] Bõhm J.: Kritikus nyersanyagok és az Európai Unió Kézirat: 2012 (Miskolci Egyetem) [3] Critical Metals in Strategic Energy Technologies http://setis.ec.europa.eu/publications/jrc-setis-reports/ critical-metals-strategic-energy-tecno... The Institute for Energy and Transport of the Joint Research Centre (JRC) of the European Commission has conducted a study to assess 26 Oct (2011) [4] Zhongmin W., Krupnick A.: US Shale gas development. http://www.rff.org/RFF/Documents/RFF-IB -1304.pdf; (2013) [5] Mazza M., Blumenthal D., Schmitt G. J.: Ensuring Japan’s critical resource security American Enterpise Institute. http://www.aei.org/files/2013/07/23/-ensuring-japans-critical-resource-security-case-studies-in-rare-earth-elementand-natural-gas-supplies_180131600240.pdf; (2013) [6] Hagelüken Ch.: Critical Raw materials: the industry’s perspective (focus on recycling) (2012) http://www. kuleuven.be/duitslandjaar/downloads/Hagelueken_20 120914.pdf Umicore. EIT-KIC-RM Seminar. Sep. 14th. 2012, KU Leuven [7] Buchert M., Manhart A., Bleher D., Pingel D.: Recycling critical raw materials from waste electronic equipment www.oeko.de; Öko-Institut e.V.; Darmstadt, 24. 02. (2012) [8] Buchert M., Manhart A., Bleher D.: Critical Metals for Future Sustainable Technologies and their Recycling Potential (UNEP) (2012) www.unep.org; www.oeko.de Öko-Institut e.V.; Darmstadt, 24. 02. 2012 [9] Buchert M., Schüler D., Bleher D.: Critical metals for future sustinable technologies and their recycling potential (2009) http://epub.wupperinst.org/files/4636/4636_ Waeger.pdf United Nations Environment Programme; Öko-Institut e.V., Freiburg. [10] Schüler D., Buchler M., Liu R., Dittrich S., Merz C.: Study on Rare Earths and Their Recycling www.oeko.de; www.resourcefever.org Öko-Institut e.V.; Darmstadt, January (2011) [11] Study into the feasibility of protecting and recovering critical raw materials through infrastructure development in the south east of England Final report: March 2011. Project Ref:LIFE08; ENV/UK/000208 [12] Halada K.: Urban Mining to recycle critical metals in electric products http://www.nims.go.jp/genso/lecture/ 0ej00700000030pw-att/0ej00700000034on.pdf Center for Strategic Natural Resource, National Institute for Material Science (Japán) (2008) Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

DR. FÖLDESSY JÁNOS egyetemi tanár, okl. geológus (ELTE 1970), a Miskolci Egyetem Ásványtani-Földtani Intézetének oktatója. Korábban több ipari földtani kutatási projekt résztvevõje és irányítója volt itthon és külföldön. A rudabányai színesfém érc kutatások újraindításának kezdeményezõje. DR. BÕHM JÓZSEF 1971-ben szerzett bányamérnöki oklevelet a Nehézipari Mûszaki Egyetemen, ezután az Ásványelõkészítési Tanszéken gyakornok, tanársegéd, 1977-tõl adjunktus, 1997-tõl egyetemi docens, 2013-tól c. egyetemi tanár. A mûszaki tudományok kandidátusa, PhD doktor. 1988-tól 2001-ig a Környezetgazdálkodási Intézet, majd 2010-2013. a Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet igazgatója. Kutatási és oktatási területe felöleli az ásványelõkészítés, a környezetvédelem és az eljárástechnika teljes területét. Nagyszámú folyóiratcikk, konferencia elõadás, könyvrészlet, szabadalom és kutatási jelentés szerzõje. 1987-tõl dékánhelyettes, 2001-tõl 2009-ig a Mûszaki Földtudományi Kar dékánja. Tagja az MTA Bányászati Tudományos Bizottságának és több szakmai és tudományos bizottságnak. 46. Bányagépészeti és Bányavillamossági Konferencia A szeptember végén, Balatongyörökön tartott konferencia kétszeresen is emlékezetes volt, hiszen a „Bányagépészet a Mûszaki Fejlõdésért” Alapítvány 20 esztendõs lett. Konferenciával ünnepeltünk, melyet Katona János, a kuratórium elnöke nyitott meg. A tanácskozás tárgyköre, mint általában, most is az energetika volt. A kiváló kiránduló idõ ellenére a terem telve volt érdeklõdõ kollégákkal. Ilyen körülmények közt hangzott el elsõként dr. Stróbl Alajos elõadása az energetikai fejlõdés útjairól. Kiválóan összefoglalta a mai helyzetet, pillanatképet adva a világról, Európáról s Magyarországról. Elõadásából megérthettük, miért volt ballépés a beépített erõmûvi kapacitásunk több mint felét földgázra alapoznunk, bezárva és nem fejlesztve a hazai szénbõl villamos áramot adó erõmûveinket. A földgáz magas és egyre növekvõ ára és az áramtõzsde mélyrepülése tovább odázza a hazai erõmûépítést. Késõbb dr. Katics Ferenc – alapítványunk elsõ elnöke – utószót fûzött a magyar szénbányászathoz. Talán remélhetjük, hogy feltámad, feltámasztható a hazai szénfelhasználás lehetõsége is, mint napjainkban annyi más hasznos tevékenység! A szünet után Torma Zoltán környezetmérnök ismertette a Wildhorse magyarországi felszínalatti szénelgázosítási (UGC) terveit. Majd dr. Káldi Zoltán tért ki a bányászati jogszabályváltozásokra a tervezett újszerû bányászati tevékenységek és formák tükrében.

Dr. Kamarás Béla a metán tartalmú gázokról szólt, Rabecz Péter Bükkösd I. cementgyártási céllal létesült mészkõbányát mutatta be. A napot egy dokumentumfilm nagysikerû „õsbemutatója” zárta, melyet Mokánszki Béla kurátor készített a „Bányagépészet a Mûszaki Fejlõdésért” Alapítvány 20 éves mûködésérõl. Az alapítványi közgyûlésen lezártuk a 2012-es esztendõt, s megtárgyaltuk a jövõ feladatait. Utána a baráti találkozó következett, ahol Glevitzky István, dr. Ferencsin Imre, Matolcsi Géza és Rónaföldi Zoltán alapítók kaptak több évtizedes tevékenységükért a kuratórium által alapított „Hell-Bláthy-díj” kitüntetést. A másik hivatalos esemény a diplomaterv pályázat eredményhirdetése volt. Itt az ifjú alkotók közül Czene Márton második-, Grimon Ákos és Kosik Zoltán is elsõ díjban részesült. A kitüntetetteknek s díjazottaknak e helyt is gratulálunk! A találkozó fénypontja a 20. születésnap alkalmából készített alapítványi torta megcsodálása, majd elfogyasztása és a hajnali kakasszóig tartó együttlét, adomázás, nótázás volt. Másnap délelõtt még néhány elõadás volt a szállító berendezések villamos hajtásainak programozható vezérlésével, a kalickás indukciós motorok hibamegállapításával, a Mátrai Erõmû bányáiban alkalmazott lánctalptörzsek és járógörgõk együttmûködésével kapcsolatban. Majd a szállítószalagok különleges tartozékait és a szén technológiákat tekintettük át. A konferencia zárszavát hagyomány szerint dr. Võneki György tartotta, megvonva a két nap mérlegét. Optimizmusának adott hangot a látottak és hallottak alapján, a rendezvény hallgatósága töretlen érdeklõdésével és növekvõ létszámú részvételével kapcsolatban. Majd egy jóízû ebéddel búcsúztattuk a 46. konferenciát és egymást, éltetve a 20 éves közhasznú alapítványt. Livo László

Néhány gondolat Dr. Katics Ferenc „Utószó a hazai (mélymûveléses) szénbányászathoz” c., a 46. Bányagépészeti és Bányavillamossági Konferencián elmondott beszédébõl

A kiváló ebéd után Anno Loock fõtechnológus Nagy Andrea tolmácsolásában ismertette a Mátrai Erõmû karbantartási stratégiáját. Dr. Faitli József, a Miskolci Egyetem intézetvezetõje szólt a szemcsés anyagok csõvezetéki szállításának tudományos alapjairól. Romániából érkezett barátaink a szén romániai energetikában betöltött mai és jövõbeni szerepérõl állítottak össze ismertetést, melyet dr. András József professzor mutatott be a hallgatóságnak. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A mai konferencia egyik fõ célkitûzése, – a meghívó tanúsága szerint – „hogy felhívjuk a figyelmet az energetika fontosságán túl a szakszerûség, a hozzáértés és a stabilitás szükségességére, az improvizálások káros voltára.” Norvégiában pl. az energetika stratégiai ágazat, valódi döntéshozatali mechanizmust építettek ki, létrehoztak egy speciális állami részvételi szabályozást. Nyilvánvaló, hogy az ottani szénhidrogén és vízügyi adottságoktól messze elmarad a mi relatív nyersanyag-szegénységünk, de pont ez indokolná, hogy a hazaival okosabban gazdálkodjunk ... Magyarország egyike a leginkább energiaimport-függõ országoknak. Nemzeti érdeket szolgáló, felelõs döntést csak vállalati érdektõl és politikai ambíciótól mentes szakértõk véleménye alapozhat meg. Folytatás a 74. oldalon. 11

A pécsi feketekõszén geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményei* New results in the geochemistry of the hard coals, Pécs, Hungary HORVÁTH RÉKA okl. geológus1, DRIES DU PLOOY okl. geológus, kutatási igazgató2, MAJOROS PÉTER okl. geológusmérnök2, DR. FÖLDESSY JÁNOS okl. geológus, egyetemi tanár1, DR. LESS GYÖRGY okl. geológus, egyetemi tanár1 1 Miskolci Egyetem, Ásványtani Földtani Intézet, 2Wildhorse UCG Kft., Pécs

A tanulmány a mecseki feketekõszén-telepek geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményeit mutatja be. Áttekinti a vizsgált terület földtani felépítését, és a két vizsgált fúrás geológiáját. Ismerteti a legújabb mérési eredményeket, ezeket az értékeket a nemzetközi szakirodalomból ismert világátlag koncentrációkhoz viszonyítja, majd a hazai szakirodalomhoz hasonlítja. A tanulmányban a szerzõk új, jövõbeli kutatási perspektívákra mutatnak rá. The study is dealing with the new results of the geochemical analysis of Mecsek hard coal deposits in the Pécs area. It offers an overview of the geological setting and the stratigraphy of two investigated boreholes. The latest data are discussed and compared with the average concentration values known both from the worldwide and the Hungarian literature. In this paper the authors outline new research objectives for the future.

Bevezetés A világ különbözõ pontjairól már régóta ismeretes a szenek ritkaelem (elsõsorban B, Be, Ge, Mo, U, V)** dúsulása a szerves anyag adszorpciós képessége révén. Magyarországon a kutatási eredmények a késõ-triász – kora-jura korú Mecseki Kõszén Formációban igazolták, hogy jelentõs mértékben dúsultak a fentebb említett elemeken kívül a ritkaföldfémek is. A területen már az 1950-es évek elején megindultak a szenes összlet ritkafém tartalmának feltérképezésére irányuló geokémiai vizsgálatok [1]. Az akkori feltételezések szerint a liászban a szénmedence északi peremén gránit és metamorf kõzetek alkották a felszínt, ahonnan feltehetõen a törmelékes anyag és ezzel a ritkafémek többsége (Be, Ga, Ge, Li, Mo, Nb, Pb, Sn, Ta, Tl, Zr) is származhatott. A CriticEl program a stratégiai elemek dúsulásainak vizsgálata során jelölte ki a mecseki területet értékelésre. Pécsszabolcson mélyült két fúrás mintáit, ICP-MS-sel (Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry – induktív csatolású plazma tömegspektrométer) végzett geokémiai elemzések eredményeit értékeltük.

agyagkõ és márga –, észak felé a durvaszemcsés hom*okkövek közbetelepülése jellemzõ. A Mecseki Kõszén Formáció három tagozata különíthetõ el. Az alsó tagozata tavi és alluviális édesvízi fáciesû, középsõ tagozata átmenetet képez az édesvízi és brakkvízi fáciesek közt, felsõ tagozata paralikus kifejlõdésû [2]. A kora-jura végén a területet sekélytenger borította, a dogger közepéig a terrigén beszállítás mértéke csökkent, a hom*okkövet márga, majd mészkõ váltotta fel. A dogger közepétõl a jura végéig medencefáciesû mészkövek képzõdtek [3] (1. ábra).

A mecseki feketekõszén medence földtani felépítése A felsõ-triász folyóvízi-delta fáciesû Karolinavölgyi hom*okkõ Formációból folytonosan fejlõdik ki a mecseki alsó-liász limnikus, majd paralikus Mecseki Kõszén Formáció összlete, mely Pécstõl Ófaluig nyomozható (1. ábra). A déli területeken a finomszemû kõzetek –

1. ábra: A vizsgált terület földtani térképe (Forrás: [4] alapján módosította a WHE UCG Kft.)

* A cikk a IV. Kõzettani és Geokémiai Vándorgyûlésen (Orfû, 2013. szeptember 12-14.) bemutatott „A mecseki feketekõszén-telepek geokémiai felülvizsgálata” c. poszter alapján készült. ** A cikkben elõforduló elemek vegyjeleinek magyarázata (elemnevek) a cikk végén lévõ segédletben található.

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A terület magmatizmusa a kora-krétától a miocénig zajlott, mely során az üledékes összletbe alkáli telérekként és kisebb testek formájában alkáli bazalt és fonolit, valamint andezit nyomult [2]. A mecseki kõszén egy aszimmetrikus félárokban halmozódott fel (2. ábra), melynek süllyedése az üledékképzõdéssel lépést tartott [5]. A szénrétegek dõlése a szerkezeten belüli helyzettõl függõen 20-80° [6]. A kõszenes összlet vastagsága Pécs környékén 1200 m, Komló területén 4-500 m, míg északon a szászvár-nagymányoki pikkelyben csupán 150-200 m [5].

vetkezik majd több száz méter telepmentes alluviális környezetet harántol. A formáció folyamatosan egyre tengeribb jelleget ölt, majd fedõjében a Vasasi Márga Formáció aleurolitos, márgás kõzetei itt már nem jelennek meg, a képzõdményeket az eróziós diszkordanciával települõ miocén rétegsor fedi. Mintavétel, elõkészítési, elemzési módszerek A Wildhorse UCG Kft. által a Pécsszabolcs István-aknai területen mélyített két fúrás fúrómagjaiból 97 mintát vettünk. A megmintázott kõzettípusok a következõk: jó és alacsony minõségû szén, vulkanitok, tufit, agyagos kõzetek és hom*okkõ. A vulkanitok és vastag szénrétegek, illetve a vulkanitok és az agyagõ/aleurit határait két minta reprezentálja: a kontaktus belsõ (0-5 cm) és külsõ szakaszáról. A begyûjtött mintákat a laboratóriumban lemértük és elfeleztük. A minták felét azonos litológia alapján csoportosítva, majd hom*ogenizálva 17 kompozit mintát képeztünk, majd ICP-MS-sel 61 elemre teljes geokémiai elemzést végeztünk. Geokémiai elemzési eredmények

2. ábra: A Mecseki Kõszén Formáció üledékgyûjtõ medencéjének sematikus szelvénye ([5] után módosítva)

A kritikusnak tekintett 14 elem közül a Be, Ge, Nb, Ta értékeinek eloszlására fokozott figyelmet fordítottunk a korábbi vizsgálatok következtetései alapján [7] [8]. Ezek esetében fúrásonként (azaz eltérõ földrajzi helyeken) és széntelepenként (azaz eltérõ keletkezési idõ-

A Mecsek-hegység szerkezetalakulásában négy fõ extenziós és kompressziós fázist különítettek el, mely redõs szerkezet kialakulását eredményezte. A terület tektonikailag normálvetõk, fel- és áttolódá1. táblázat: A vizsgált kritikus elemek átlagos koncentráció értékei (ICP-MS sok által tagolt [2]. módszerrel kimutatva) a 2. fúrás mintáin, a világátlag értékek tükrében A mintázott mélyfúrások rétegsorainak jellemzése

Könnyû ritkaföldfémek

Be Co Ga Ge Nb Sb Ta W

Nehéz ritkaföldfémek

A mintázott fúrások, az Istvánaknától délre találhatóak (1. ábra). A Mecseki Kõszén Formáció ezen a területen átlagosan 30°-kal közelítõleg déli irányba dõl. A harántolt rétegsor mindkét elemzett fúrásban hasonlóan írható le: a Karolinavölgyi hom*okkõ Formációból a Mecseki Kõszén Formáció összlete folyamatosan fejlõdik ki, kezdetét az „alfa” szénteleptõl számítjuk. Ugyanitt essexit jellegû bázisos alkáli telérkõzetek is áttörik a kõszenes összletet. Medence üledékes sorozatának alsó, korai szakaszában limnikus majd alluviális környezetet harántoltak, melyben vékony és vastag szénrétegek ugyanúgy megtalálhatóak. Ezt egy vezérszintként követhetõ tufit betelepülés követi. A széntelepes összlet erre települõ fiatal tagozatában egy több ciklusból álló vastagtelepes lagúna fácies kö-

Eu Gd Nd Pr Sm Dy Er Ho Lu Tb Tm Yb

Felsõ kontinentális kéreg (ppm) 3 10 17 1,6 25 0,2 2,2 2 0,9 3,8 26 7,1 4,5 3,5 2,3 0,8 0,3 0,6 0,3 2,2

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Világátlag Üledékes Feketekõzet kõszén (ppm)

(ppm)

1,9 14 12 1,4 7,6 1,2 1 2 0,94 4 24 6,8 5,5 3,6 1,7 0,92 0,44 0,69 0,78 2

2 6 6 2,4 4 1 0,3 0,99 0,43 2,7 12 3,4 2,2 2,1 1 0,57 0,2 0,31 0,3 1

Széntelepek A vizsgált fúrás összesített koncentráció átlagos kon- értékeinek a centrációja feketekõszén (ppm) világátlagra normált értékei 7,03 3,52 11,08 1,85 30,61 5,1 0,37 0,15 141,85 35,46 0,91 0,91 9,99 33,3 4,75 4,8 1,63 3,79 14,31 5,3 91,78 7,65 26,42 7,77 16,33 7,42 11,43 5,44 6,22 6,22 2,16 3,79 0,85 4,25 2,07 6,68 0,88 2,93 5,78 5,78 13

pontban) jelentkezõ eloszlásokat értékeltünk. A ritkaföld geokémiai eredmények elemzésekor a könnyû (Eu, Gd, Nd, Pr, Sm) és nehéz (Dy, Er, Ho, Tb, Yb) ritkaföldfémeket (RFF) külön csoportonként is vizsgáltuk. A Be, Ge, Nb, Ta koncentrációja az 1. fúrás felsõ telepében szoros összefüggést mutat, korrelációs együtthatójuk rendre 0,8 körüli. Itt az alacsony minõségû szenekben a legmagasabb, a jó minõségû szenekben pedig a legalacsonyabb a Be, Ge, Nb, Ta koncentrációja. A 2. fúrásban az agyagos kõzet-szén kontaktusán ezen elemek koncentrációja magas, korrelációs együtthatójuk 0,8-0,9. Az 1. fúrás alsó szakaszán agyagkõ és ebbe benyomult szubvulkanit szillek váltakoznak, itt a Be és a Ge egyaránt dúsulást mutat az agyagos kõzetben az agyagos kõzet-vulkanit kontaktusán, viszont a germánium esetében ugyanitt a koncentráció csökkenése tapasztalható. Vizsgáltuk a kapott értékek arányát a világ kõszeneinek átlagos elemtartalmához (1. táblázat) viszonyítva [9]. A vizsgált nyomelemek többsége megfelel a szenekre becsült átlagos nyomelemtartalom értékeknek. A legnagyobb dúsulás (1. táblázat és 3. ábra) a Nb, Ta esetében tapasztalható (a világátlag 33-35-szöröse), míg ritkaföldfémek esetében a világátlag 3-7-szerese, Be esetében 3-szorosa, míg a Ge koncentráció csak 0,1-szerese a várható átlagos értéknek. Ugyancsak jelentõs a Zr és Hf koncentrációja.

Értelmezés és összefoglalás A kõszenes összlet sziliciklasztos üledékes képzõdményeiben az Al-tartalomból következtethetünk az adott kõzettípus agyagásvány-tartalmára. Általánosan elmondható, hogy az alumínium az 1. fúrásban szoros korrelációt (0,8-0,9) mutat a következõ elemekkel: Be, Ge, Nb, Ta, RFF, így feltételezhetjük, hogy a fenti nyomelemek az agyagásványok alkotta meddõ kõzet közbetelepülésekhez kötõdõen jelennek meg. A könnyû és nehéz RFF elemek eredményei egymással szoros korrelációban állnak (korrelációs együttható: 0,9). A szelvényeket vizsgálva egyértelmûen látható, hogy a széntelepek kontakt zónáiból és a vulkanitokból származó mérési eredmények adják a legkiugróbb értékeket az összes elemre vonatkozóan. Az eredmények nem támasztják alá azokat a korábbi tanulmányokból ismert megállapításokat, miszerint a Ge a mecseki szénben jelentõsen dúsul [7] [8], a mért értékek a mi mintasorozatunkban elmaradnak a világ szeneibõl ismert átlagértékektõl. A kapott értékek a Nb és Ta esetében jelentõs dúsulást mutatnak. Ez a szintén dúsuló K, Zr és Hf elemek együttesével is alátámasztva az alkáli bazalt kõzettelérek, mint elemforrás utólagos hatását valószínûsíti. Részletezõ vizsgálatra érdemesnek tartjuk a jelentõs Nb és Ta koncentrációk környezetét.

3. ábra: Egyes ritkafémek koncentráció értékeinek változása a fúrási rétegsor függvényében (Forrás: WHE UCG Kft.) 14

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

[8] Kádas M.: A mecseki feketekõszén nyomelemvizsgálatainak újabb eredményei, Földtani Kutatás 26/2-3, 81-82 pp. (1983) [9] Seredin V. V., Finkelman R. B.: Metalliferous coals: A review of the main genetic and geochemical types. International Journal of Coal Geology, 76, 253-289 (2008)

Segédlet A cikkben elõforduló elemek vegyjeleinek magyarázata (a kereshetõség érdekében a vegyjelek szerinti névsorban) vegyjel B Be Co Dy Er Eu Ga Gd Ge Hf Ho K Li Lu Mo Nb

elem

rend- vegy- elem rendszám jel szám bór 5 Nd neodínium 60 berillium 4 Pb ólom 82 kobalt 27 Pr prazeodínium 59 diszprózium 66 Sb antimon 51 erbium 68 Sm szamárium 62 európium 63 Sn ón 50 gallium 31 Ta tantál 73 gadolínium 64 Tb terbium 65 germánium 32 Tl tallium 81 hafnium 72 Tm túlium 69 holmium 67 U urán 92 kálium 19 V vanádium 23 lítium 3 W volfrám 74 lutécium 71 Yb itterbium 70 molibdén 42 Zr cirkónium 40 nióbium 41 Szerk.

HORVÁTH RÉKA okl. MSc geológus, fiatal kutató (Miskolci Egyetem). Az egyetem elvégzése után elsõ munkahelyén a CriticEl projekt programjainak végrehajtásában mûködik közre. DRIES DU PLOOY okl. geológus, University of Johannesburg (2002). A Wildhorse UCG Kft. kutatási igazgatója. Korábban minõségellenõrzõ geológus a dél-afrikai Anglo American Thermal Coal-nál majd az erõmûveket szénellátásáért felelõs geológus a szintén dél-afrikai Eskom-nál. MAJOROS PÉTER geológus, okl. geológusmérnök a Wildhorse UCG Kft. szenior geológusa. Korábban geológusként részt vett a Rudabányán újrainduló színesfémérc kutatásban a Rotaqua Kft.-nél, majd vágatdokumentáló geológusként a MÁFI-nál, a bátaapáti Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló megvalósításánál. DR. FÖLDESSY JÁNOS egyetemi tanár, okl. geológus (ELTE 1970), a Miskolci Egyetem Ásványtani-Földtani Intézetének oktatója. Korábban több ipari földtani kutatási projekt résztvevõje és irányítója volt itthon és külföldön. A rudabányai színesfém érc kutatások újraindításának kezdeményezõje. DR. LESS GYÖRGY okl. geológus (1977), egyetemi tanár, az MTA doktora, a Miskolci Egyetem Ásványtani-Földtani Intézetének oktatója. Résztvevõje volt és részben irányította az Aggtelek-Rudabányai-hegység, a Bükk, valamint egyes líbiai területek földtani térképezését és térképkiadását. Másik fontos szakterülete a paleogén nagyforaminiferák (óriásegysejtûek) és a rétegtan vizsgálata. A lengyel gazdaság szénalapú marad A lengyel gazdaság továbbra is szénalapú marad, de jóval korszerûbb módon, mint idáig. Ezt Donald Tusk miniszterelnök jelentette ki a katowicei nemzetközi bányászati kiállításon. A kormány beruházásokkal támogatja a szén kitermelését és feldolgozását, és Varsó a széndioxid kibocsátást új technológiák alkalmazásával akarja csökkenteni, összhangban az EU Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

célirányzatával – mondta. „Lengyelország energiagazdálkodásának jövõje a barna- és kõszén, valamint a palagáz felhasználásán alapul” – idézte a kormányfõ kijelenését a The News, a Polskie Radio internetes hírszolgálata. Jelenleg az ország energiatermelésének több mint 90%-át a szén adja és az iparág több mint 100 ezer dolgozót foglalkoztat. PoloniaPress 2013. szeptember KF

A velencei-hegységi egykori fluoritbányászat földtani, bányászati adatainak újraértékelése Revision and valuation of the geological and mining data of the former fluorspar mining in the Velence Mountains in Hungary DR. MOLNÁR JÓZSEF egyetemi docens, Miskolci Egyetem, Bányászati és Geotechnikai Intézet – DR. MÁDAI FERENC egyetemi docens, Miskolci Egyetem, Ásványtani és Földtani Intézet – TOMPA RICHÁRD tudományos segédmunkatárs, Miskolci Egyetem, Bányászati és Geotechnikai Intézet

Az 1948-1973 között a Velencei-hegységben végzett bányászati kutatás és termelés adatai alapján a szerzõk leírják a kõrakáshegyi, a pátka-szûzvári és a pákozdi telérek teleptanát, ércesedését, bányászati tapasztalatait. Kitekintést adnak a világ fluorit készleteirõl és bányászatáról. A növekvõ felhasználás tükrében indokoltnak látszik a Velencei-hegység nagyobb mélységben való megkutatása. A relatively short-term mining activity took place in the western part of the Velence Mountains in central Hungary from 1948 to 1973. Quartzite veins containing fluorspar as well as lead and zinc ores were discovered. As a result of shortage of these minerals a small scale mining was began in 1948 including mineral exploration using mining methods. The main experiences of these operations are discussed in the paper. Furthermore a brief outlook over the fluorspar reserves and mining of the world is demonstrated.

A Velencei-hegység északnyugati peremén Pátka határában Vendl Aladár geológus 1914-ben fluoritot is tartalmazó kvarctelért talált [23]. Felfedezését évtizedekig nem követte számottevõ földtani kutatás, csupán az 1948-ban kezdõdött uránérckutatás részeként. Ennek mintegy melléktermékeként fluoritot, számos, de sajnos nem mûrevaló molibdenites kvarceret, a mélyebb szinteken helyenként igen dús ólom-cinkércet találtak [13]. A fluorit mineralógiai értelemben a CaF2 vegyületbõl álló ásvány. Neve a latin fluo (folyás) vagy a fluere (folyik) szavakból származik. A kibányászott nyers (nem dúsított) ásványi anyag tömegének kalcium-fluorid tartalma legfeljebb 40-50% volt, amikor a bányászkodás az 1950-es évek elején megindult. Gazdasági jelentõsége abban az idõben elsõsorban az volt, hogy a vaskohászatban a kohósalak olvadék viszkozitását, és ezzel tulajdonképpen az olvadási hõmérsékletét csökkentette, jelentõsen mérsékelve az olvasztáshoz felhasználandó energia mennyiségét. Fontos volt továbbá az alumíniumkohászat számára is, mert a timföldbõl a kohósítás során AlF3 vegyületet kellett képezni [1]. A földtani kutatás a klasszikus módon, felszíni módszerrel (kutatóárokkal, kutató aknácskákkal, felszíni geokémiai vizsgálatokkal) kezdõdött. A kapacitásokat elaprózták a Pátka-Pákozd-Sukoró-Nadap-Pázmánd területen. Figyelemre méltó készletet a Pátka és Pákozd közti területen találtak, melynek további kutatására bányászati módszereket (kutató tárót, aknát, lejtõs aknát) alkalmaztak. Három helyen folytattak bányabeli kutatást: 1. A Pátkától délkeletre az úgynevezett Szûzvári-malom területén kutató táróval és az abból indított vakaknával, 16

2. a Pátkától délre fekvõ Kõrakás-hegyen kutató lejtõsaknával és vakaknával, valamint 3. a Pákozdtól északnyugatra esõ területen lejtõs aknával indult a kutatás. A bányabeli kutatást költséges volta ellenére több ok is indokolta. Abban az idõben a gránitban a fúrás komoly technikai nehézséget okozott. Márpedig a ferde fúrással harántolandó mellékkõzetek nagy része gránit volt. A benne kialakult fluoritos telérzónák a mellékkõzeteknél jóval kisebb szilárdságúnak bizonyultak, ami azzal a következménnyel járt, hogy a fúrómagok rendszerint már fúrás közben összetöredeztek, így általában nem lehetett értékelhetõ magmintát szedni. A bányabeli kutatás a lelõhelyek megismerésében megbízható eszköznek bizonyult, és egyúttal lehetõvé tette a megkutatott készlet lehetõ leggyorsabb feltárását, a fejtések elõkészítését és a kitermelést. A bányászati módszer alkalmazása viszont azzal járt, hogy a megkutatott vagyont gyorsan ki is termelték, továbbá a mûvelt szintek alatti ásványvagyonról nem szolgált érdemleges ismeretekkel, és arról csak feltételezésekre lehet hagyatkozni. Ugyancsak komoly problémának bizonyult, hogy a bánya szerkezetét az ásványi lelõhelyek nem kellõ ismeretében kellett kialakítani, ami számos kényszermegoldást tett szükségessé és meglehetõsen bonyolult, kis kapacitású szállító rendszerek létesítéséhez vezetett. A mûvelt telérek teleptani leírása A kõrakás-hegyi telér A kõrakás-hegyi fõ érctest 150 m hosszú, igen változékony vastagságú és lefutású telér, fõ csapása ÉÉKBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

DDNy. A felszín +150 m tszf. (tengerszint feletti) magasságban van, a fõ telér a +71 m-es szint felett ismert. A fõ telér mellett két leágazást találtak, melyek csak a mélyebb szinteken ismertek. Egyikük 80 m hosszú, 0,8-4 m vastagságú és ÉNy-DK-i csapású, míg a másik 120 m hosszan követhetõ, változékony szélességû (max. 7 m) és ÉK-DNy-i csapású. A fõ telér a felszínen sejtesen kioldott, 30°-os csapású kvarctelér, melyben már Vendl Aladár is említett fluorit nyomokat. 1948-ban a kutatást aknával kezdték, kezdetleges módszerrel, melyben vízbetörés nehezítette a munkát. A kezdõ aknából Jantsky B. javaslatára hajtott tárókkal a 30 m-es mélységben érték el a galenitben gazdag telért, mely 60 cm vastag volt. A galeniten kívül a telérben szfalerit, kalkopirit és kevés antimonit van. 1951-ben erre az eredményre alapozva lejtõsaknát telepítettek, mely a teléres zónát ÉK felõl közelítette meg. A lejtõsakna hidrotermálisan bontott, berezitesedett gránitot tárt fel, melynek repedései, elválási felületei fluoritosodtak, halványlila színt adva a felületeknek [14]. A lejtõsakna feltárta a közel ÉÉK-DDNy-i csapású fõ telért, mely többször eltûnt különbözõ csapású vetõk mentén, valamint ettõl K-re egy ÉK-DNy-i (30°) csapású fekete, szfalerites telért, mely a lejtõsakna szintje alatt ismert. A két telér délen összetorlódik, mely torlódás a mélyebb szinteken erõsödik. A telérek vastagsága változó, az átlagos vastagság 3 m körüli. A mélyebb szinteken a fõ telértõl Ny-ra volt egy ÉNy-DK-i csapású telér is, mely 80 m hosszan nyomozható. A telérekben lefelé a szfalerit válik uralkodóvá, mellette megjelenik a fakóérc és a kalkopirit. A lelõhely legalsó szintjei döntõen szfaleritesek, kevés pirittel, kvarcos tömzsökben elõfordulva. A Pátka-szûzvári telér A Pátka-szûzvári lelõhelyen a fluorittartalom a mélység felé csökkenõ, a színesérceké kissé növekvõ tendenciát mutatott: +89-es szinten a Pb-tartalom 2,4%, Zn nyomokban fordul elõ, a CaF2-tartalom 55%; a +55-ös szinten a Pb-, Zn- és CaF2-tartalom 2,5%, 0,5% és 4,5% [16]. A kõrakás-hegyi bányával szemben ez a bánya elsõsorban fluoritot termelt, a színesérc mennyisége másodlagos volt. A felszínre kibukkanó 40 cm vastag kvarctelért, melynek ércásványai üregesen kilúgzódtak és kalkopirit, galenit nyomokat mutattak, már Vendl Aladár megemlítette 1914-es kutatása során. A szûzvári kutató tárót 1951-ben kezdték el hajtani északról dél felé haladva. A táró bejárata +154 m tszfen volt. A telért 45 méter kihajtása után érték el, majd a 30-40 m-es követhetõ érces szakaszt 10-20 m-es Ny-i csapású elvetés követte. A tárószinten a telér a fõtében sejtesen kilúgzott, a talpszinten viszont vaskos érces volt. A telér szerkezete a mélység és csapás mentén is lencsék, lencse alakú testek sorozataként jelentkezett. A telér közel É-D-i csapású, nyugat felé dõl 70-80°ban, dõlése aránylag egyenletes. A bejárattól 150 m-ig tartó északi szakasz 30-40 méterenként vetõkkel nyugat felé 10-15 m távolságra van elvetve. A további, déli szakasz jól követhetõ közel 200 m-en keresztül. A vágatot addig hajtották, míg egy fiatal kvarcér el nem metszi Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

éles szögben a telért [14]. A telér szélessége az északi szakaszon 40-60 cm, a jól követhetõ déli szakaszon hosszabb távolságon 80-100 cm volt. A telér feltárt dõlés menti hossza közel 200 m. A telér kitöltésében mutatkozó típusok: tiszta fluoritos, fluoritos-kvarcos, érces-kvarcos, érces fluoritos, meddõ limonitos-kvarcos. Észak és dél felé a telér elvékonyodik, a mélység felé pedig az érctartalma növekszik [14]. A telért kísérõ mellékkõzet csak kevéssé fluoritosodott, a telér mentén maximum 15 m szélességû limonitos, illit-kaolinit-szericites bontott zóna, illetve kovásodás van. Tektonikus mozgások miatt a fluoritos telér több helyen világos színû fluorithom*okká alakult át. Az 1950-es években a tárószintbõl (+154 m tszf) két mélyebb kutatószintet hajtottak 35 és 70 méterrel mélyebben. Fluoritban leggazdagabb a 35 m-es (kb. +120 m tszf) szint volt, a 70 m-es szinten (kb. +88 m tszf) a meddõ kvarcos telérszakaszok hossza nagyobb volt a déli, középsõ vágatszakaszon. Ércásványként a lelõhely fõleg galenitet, kisebb részben kalkopiritet, fakóércet és szfaleritet tartalmazott. A +35-ös szinten a déli szakaszon nagy fluorit-tartalmú telér kezdetben fekete, mangándendrit- és karbonátzárványos fluoritot, késõbb kékeszöld kristályos fluoritot tartalmazott. A +70-es szinten a fluorit már érces-fluoritos kvarctelérben volt. A fekete Mn-nal szennyezett fluorit indiumban gazdagabb, míg a halványzöld fluorit nyomokban Y-t és Be-t tartalmazott [14]. A telér szimmetrikus szerkezetû, a galenit a telér középsõ részét foglalja el, így kiválás fiatalabb a fluoritnál. Más szakaszokon a galenit a fluorittal együtt válik ki. A +70-es szinten a szfalerit képzõdés megelõzte a fluorit kiválását. A déli szakasz a feltárt -12-es szintig a fluorit-tartalom a dõlés mentén minõségcsökkenést nem mutatott [11]. Az oxidációs övben a galenit után gyakran ceruszszit és piromorfit alakult ki. A pákozdi fluorittelérek A pákozdi fluorit lelõhely felszíni kibúvásokból már régóta ismert volt. A nyugati gránitos területen húzódó telérek itteni központi részén jelent meg csak felszínen a fluorit [14]. A teléres zóna a felszínen 60 m hosszan volt nyomozható, árkolásal további 100 m-en át 30-50 cm vastag telérszakaszokban sikerült feltárni. A változó vastagságú telér egy közel É-D-i (7-9°) csapású, Ny-ra 80°-os dõlésû, kvarc és fluorit erekkel átjárt zónában húzódik. A telér gránitban halad, K-i oldalát biotit nélküli, berezitesedett gránit, Ny-i oldalát biotitos, üde gránit szegélyezi [14]. Mélyszinti kutatások 1952-ben egy táró hajtásával kezdõdtek, mellyel 9-12 m mélységben (+194 m tszf) ütötték meg a telért, majd azt csapásban 160 m hosszan követték. A feltárás itt egy 4-10 m széles, fluoritosodott zónát mutatott ki, mely szakaszonként lencsésen kitágul, illetve beszûkül. A zóna kaolinosodott vetõkkel sûrûn szabdalt, viszont csapásban jól követhetõ volt. A felszínhez való közelsége miatt a teléres zóna felsõ részét a külszínen termelték ki 1952 és 1956 között. A mélyebb szintek kutatására a Balla-patak völgyébõl lejtõsaknát indítottak, amivel a telért a táró alatti részen 17

kívánták elérni, de a lejtõsakna túl mélyre haladt és már meddõ kvarceret harántolt, majd abból észak és dél felé a kvarceret követve hajtottak ki kutató tárókat. A lejtõsakna talpa 97 m-rel a táró szintje alatt volt. A lejtõsakna 158-ik méterében fluoritos, kalkopirites kvarcos zónát harántoltak, majd 180 m-nél ismét fluoritos, kalkoprirites kalciterek vékony övét érték el. A lejtõsaknából indított kutatóvágatban a kvarctelér a gránit és gránitporfír határán húzódott, a gránit felõli oldala néhol fluoritosodott. A felszín közeli tárót és a mélyebb szinti csapásvágatot a legerõsebben fluoritosodott szakasznál feltöréssel, illetve a táróból 20 m-es vakaknát mélyítve kötötték össze. Az aknából hajtott keresztvágatokkal sikerült a telért részletesebben megismerni. A táró szintje alatt 10 m-re a fluoritos zóna 4,8 m széles volt, 20 m-re 4,9 m-es, majd lefelé fokozatosan elvékonyodott: 26 és 35 m-nél már csak 1 m széles és 44 m-nél csak kvarc-fluoritos erek voltak. A pákozdi telér ásványtanilag nem változatos: fõleg kvarc és fluorit építi fel, különbözõ generációkban. A fluorit a kvarcnál általában idõsebb. A pátos, durvább szemû fluorit is kvarc zárványokat tartalmaz elszórtan, vagy kisebb fészkekben. A telér vastagodását a fluorit tisztulása nem kísérte. A telér mentén a gránitot is néhány mm vagy cm vastag fluoritos erek járták át, ami miatt a szegélyezõ gránit is mûrevaló nyersanyag volt (fluoritosodott gránit). Fennõtt fluorit kristályok sehol sem voltak a pákozdi bányában. A fluorit színe zöld, haragoszöld, zöldeskék volt, ritkán lila. Ércesedés nem jellemzõ, csak nyomokban fordult elõ (galenit, szfalerit nyomokkal megjelenõ kvarc és kalcit).

lítással szállították a kitermelt ásványi anyagot és a tömedékanyagot egyaránt. A külszíni szállítást kezdetben lovaskocsival, majd dömperekkel oldották meg. A nyers ércet a pákozdi bányából a kisfaludi, a pátkaszûzvári és a kõrakás-hegyi bányából a pátkai vasútállomáson kialakított vasúti feladókra szállították. A kis méretek miatt a bányákat kis légmennyiséggel is ki tudták szellõztetni. Az áthúzó szellõztetésû bányatérségekben elvileg a természetes depresszió is megfelelõnek bizonyult volna, de hatósági elõírásra fõ szellõztetõket állítottak üzembe. Az 1. és a 2. ábrán a pákozdi fluoritbánya lejtõsaknája, fõ feltáró vágatai és a suhogói irányvágat látható. A vízszintes vetületi képen (1. ábra) a térképi háló osztás 200 méteres. Az északnyugati irányból mutatott axonometrikus kép (2. ábra) a szinteket és a telér meredek dõlését mutatja be. A kõrakás-hegyi bányából összesen 146 335 t nedves

A bányászati tevékenység A kutatási és bányászati tevékenység a kõrakás-hegyi bányában 1948-tól 1972-ig, a pátka-szûzvári bányában 1951-tõl 1967-ig, a pákozdi bányában 1951-tõl 1961ig tartott. A bányák nyers ércet és fluoritot termeltek, melybõl a gyengébb minõségû rész feldolgozására 19591. ábra: A pákozdi fluoritbánya lejtõsaknája, fõ feltáró ben a szûzvári bányánál 25 t/nap kapacitású dúsító mûvágatai és a suhogói irányvágat (a térképi háló osztás vet létesítettek, amit késõbb – 1962-ig – 60 t/nap kapaci200 méteres) tásúra bõvítettek. A három bányában a kutatás és a kitermelés mindvégig egymással párhuzamosan zajlott. A termelési kapacitás mai szemmel nézve igen kicsi, néhány t/h volt csak. Tömedékeléses fõtepászta fejtéseket alkalmaztak, melyek közül a fluoritban mûködõket biztosítani is kellett. Tömedékanyagot a külszínrõl is kellett szállítani, sõt helyenként külön tömedéktermelõ vágatokat is kellett hajtani. A bányák2. ábra: A Pákozdi bánya feltáró rendszerének axonometrikus képe ban kézi csillézéssel, a lejtõs északnyugati irányból nézve pályákon véges kötélszál18

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

ércet termeltek ki, átlagosan 0,68% ólom- és 4,06% cinktartalommal. 1965-ben a megkutatott (földtani?) vagyon 180 000 t ércet tartott nyilván, átlagosan 1,23% Pb- és 4,81% Zn-tartalommal [10]. Az ércesedés és a fluoritosodás egymáshoz kapcsolódott, de a lelõhely fluoritban szegény volt. A Pátka-szûzvári bányából összesen 58 188 t fluoritot és 11 294 t színesércet (Pb 2,21%, Zn 1,62%) termeltek. A bezáráskor a bánya a -12-es szintig haladt, ami kb. 170 m-es mûvelési mélységet jelent. A bezárás után 5000 t készletet tartottak nyilván, ami 15-20 méternyi, mélység felé terjedõ ércvagyont jelent. A pákozdi bánya a Pátka-szûzvárinál lényegesen kevesebb fluoritot, összesen 8621,7 tonnát adott, mely átlagosan 46% CaF2-tartalmú nyersanyagot jelentett. A fluorit döntõ részét a mélyszintrõl termelték (14 095 t 46% CaF2-tartalmú nyersanyag, 6009 t fluorittartalommal). Mivel a lejtõsakna 97 m-es mélységben meddõ kvarc telérbe ért, a pákozdi bányát teljesen lemûveltnek tekintették. Utolsóként a kõrakás-hegyi bányában szûnt meg a termelés 1972 decemberében, az õrlõ-flotáló üzemet 1973 januárjában zárták be, majd Rudabányára telepítették át (az ottani rézérc flotálásához).

jelenlegi minõségi követelmények szerint 95%-nál nagyobb, de a jobb minõségû termékeké meghaladja a 98%-ot. A megengedett SiO2- és CaCO3-tartalom 1% körüli értékû, a kén- és foszfortartalom századszázalékos nagyságrendû lehet. – A kerámiaiparban alkalmazott fluorit koncentrátum minõségi követelményei a kohászati célúéval gyakorlatilag azonosak. A világ fluorittermelése és -készletei A világ fluorit termelésének az utóbbi 100 évbeni alakulása a 3. ábrán látható az USA geológiai szolgálatának (U. S. Department of the Interior, U. S. Geological Survey) az ásványi anyagokról szóló jelentései alapján. A két világháború és az 1929-33-as nagy gazdasági világválság idõszakát kivéve a termelés gyakorlatilag szüntelenül növekedett 1970-ig, mintegy évi 4 millió tonnára. Azt követõen erõsen ingadozva 4-5 millió tonnára, majd 5-6 millió tonnára nõtt az évenkénti termelés. Jelenleg egy néhány éves rövidebb visszaesést követõen a termelés 7-7,5 millió tonna [12].

A különféle célokra használt fluorit koncentrátumok minõségi követelményei A fluoritot kezdetben elsõsorban vas- és alumíniumkohászati célra alkalmazták. Jelenleg fõleg folysav (hidrogén-fluorid – HF) elõállítására használt nyersanyag, mely a fluor vegyipari elõállításához használt, biztonságosan és gazdaságosan tárolható félkész termék. Magát a fluort az 1930-as évektõl használják CFC (chlorofluorocarbon), majd a légköri ózont kevésbé károsító HCFC-t (hydrogen-containing chlorofluorocarbon) vegyületek elõállítására, melynek gyártását az Európai Unióban már befejezték, és importját is hamarosan megszüntetik. Hajtógázként, kondenzációs hûtõgépek hûtõközegeként, tûzoltásban használt fojtógázként használták. A kerámia- és az üvegipar opálüvegek, üvegkerámiák, áttetszõ kerámiamázak, csökkentett kromatikus aberrációjú kamera- és távcsõlencsék gyártására használja. A mûanyagipar jó hõtûrõ képességû, kémiailag stabil, magas átütési szilárdságú, kis felületi súrlódású mûanyagokat (pl. Teflon® stb.), továbbá üveg helyettesítõ anyagokat, jó színtartó képességû festékeket gyárt belõle. Alkalmazzák továbbá félvezetõk, petrolkémiai katalizátorok, gyógyszerek, növényvédõszerek és gyomirtók elõállítására, továbbá az urándúsításban. A különféle célokra használt fluorit koncentrátumoknak a világkereskedelemben általánosan elfogadott minõségi követelményei a következõk [4]: – A kohászati célra használt különféle minõségû fluorit (koncentrátum) CaF2-tartalma a jelenlegi minõségi követelmények szerint 70-98%, megengedett kén- és foszfortartalma tized- és század százalékos nagyságrendû, SiO2-tartalma 1,45% és 27,5% között változhat. – A savgyártási fluorit koncentrátum CaF2-tartalma a Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

3. ábra: A világ fluorittermelése az utóbbi száz évben az U. S. Department of the Interior, U. S. Geological Survey ásványi anyagokról szóló jelentései alapján (Kelly T.D. & Miller M.M. 2011)

4. ábra: A fluorit évenkénti átlagos egységárának alakulása 1900 óta, USD-ben és 1998-as USD-ben kifejezve, az U. S. Department of the Interior, U. S. Geological Survey ásványi anyagokról szóló jelentései alapján (Kelly T.D. & Miller M.M. 2011). 19

Tehát az egy fõre jutó fluorit-felhasználás a világban hozzávetõlegesen évi 1 kg. A fluorit évenkénti átlagos egységárának alakulását 1900 óta, USD-ben és 1998-as USD-ben kifejezve az U. S. Department of the Interior, U. S. Geological Survey ásványi anyagokról szóló jelentései alapján a 4. ábra mutatja [12]. Az ár az 1980-as évek elejéig szüntelenül emelkedett, 1975 óta 100 és 200 USD/tonna között idõnként jelentõsen ingadozik. Ha viszont az 1980-as értékében, úgynevezett USD98-ban kifejezett árat tekintjük, akkor egészen más tendencia figyelhetõ meg. A legfontosabb fluorittermelõ országok és a bányászatuk által 2002. óta évente kitermelt mennyiségek (a U. S. Geological Survey Mineral Commodity Summa-

ries fluoritról szóló fejezetei alapján) az 1. táblázatban olvashatók (az eredmények összegzése: [18]). Ezek (betûrendben): Argentína, Brazília, Dél-afrikai Köztársaság, Egyesült Királyság, Egyiptom, Észak-Korea, Franciaország, India, Irán, Kazahsztán, Kenya, Kína, Kirgizisztán, Marokkó, Mexikó, Mongólia, Namíbia, Németország, Olaszország, Oroszország, Pakisztán, Románia, Spanyolország, Tadzsikisztán, Thaiföld, Törökország, Tunézia, USA. Közülük a legjelentõsebb termelõk az évenkénti termelés csökkenõ sorrendjében Kína, Mexikó, Mongólia, Dél-afrikai Köztársaság és Oroszország. A világ becsült fluorit vagyona mintegy 230-240 millió tonna (a U. S. Geological Survey Minerals Yearbook fluoritról szóló fejezetei alapján (2. táblázat) [18]. FigyeA világ bányászatának fluorittermelése (kt) [18]

1. táblázat: ország Brazília Dél-afrikai Köztársaság Franciaország Kazahsztán Kenya Kína Marokkó Mexikó Mongólia Namíbia Olaszország Oroszország Spanyolország más országok termelése összes termelés (kerekítve)

2002 n.a.

2003 n.a.

2004 n.a.

2005 n.a.

2006 n.a.

2007 n.a.

2008 n.a.

2009 64

2010 64

2011 26

2012 25

240

235

275

240

270

285

316

204

130

240

220

110 n.a. 95 2450 95 640 200 86 50 190 130

105 n.a. 100 2650 75 730 190 79 n.a. 170 130

90 n.a. 108 2700 81 808 295 105 n.a. 170 140

40 n.a. 100 2750 115 950 370 127 n.a. 210 150

40 n.a. 83 2750 95 938 388 130 n.a. 210 132

n.a. n.a. 82 3200 90 933 380 118 n.a. 180 150

n.a. n.a. 98 3250 61 1060 380 109 n.a. 269 149

n.a. 67 16 2900 75 1040 460 74 n.a. 240 140

n.a. 67 44 3300 75 1070 420 95 n.a. 250 135

n.a. 67 117 4700 79 1207 416 80 n.a. 260 124

n.a. 60 107 4200 75 1200 420 80 n.a. 150 120

240

209

290

300

294

270

350

180

290

200

190

4530

4750

5060

5350

5330

5690

6040

5460

6010

7520

6850

A világ fluoritkészletei országonként (Mt) [18]

2. táblázat: ország Brazília Dél-afrikai Köztársaság Franciaország Kazahsztán Kenya Kína Marokkó Mexikó Mongólia Namíbia Olaszország Oroszország Spanyolország más országok készlete összes készlet (kerekítve)

2002 n.a.

2003 n.a.

2004 -

2005 -

2006 -

2007 -

2008 -

2009 -

2010 n.a.

2011 n.a.

2012 1

2 21 n.a. 32 12 3 6

10 n.a. 2 21 n.a. 32 12 3 n.a.

n.a. n.a. 2 21 n. a. 32 12 3 n.a. n.a. 6

n.a. n.a. 2 21 n.a. 32 12 3 n.a. n.a. 6

n.a. n.a. 2 24 n.a. 32 12 3 n.a. n.a. 6

n.a. n.a. 2 24 n.a. 32 22 3 n.a. n.a. 6

100

110

230

240

230

240

(Jelmagyarázat: n.a.: nincs adat) 20

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

lemre méltó az a tény, hogy míg az 1-2. táblázatban kiemelt országok termelése az összes termelésnek 90-95%-a, addig ugyanezen országok fluorit vagyonának összege az összvagyonnak csak kb. a felét teszi ki. A legjelentõsebb ismert fluoritvagyonnal rendelkezõ országok a vagyon csökkenõ sorrendjében Dél-afrikai Köztársaság, Kína, Mexikó és Mongólia. A világ néhány jelentõs fluorit bányája A továbbiakban a világ néhány nagyobb flourit bányájáról fellelt ismereteinket foglaljuk össze a velenceihegységi egykori bányákkal való összevethetõség céljából. Kína A Sumochaganaobao (Sumo) Fluorite Mine Kína legnagyobb fluorit bányája, ami Wulanchabu város külterületén a Belsõ-Mongólia Autonóm Régió területén helyezkedik el. A bánya a China Shen Zhou Mining & Resources Inc. vállalat tulajdonában van. A Sumo fluorit bánya 1970 óta mûködik, kezdetben külfejtésként, jelenleg pedig mélymûvelésként. A mûvelés jelenleg a 850 m-es és 790 m-es szinten zajlik. A fejtési szinteket lejtaknákkal közelítik meg. A bányászati módszer fõtepásztafejtés (shrinkage stoping), ami 75%-os kihozatallal (a fejtési veszteség 25%) mûködik, a hígulás mértéke 10%. Az ásványi anyagot fejtõkalapáccsal jövesztik. A kitermelt anyagot 0,75 m3 és 1 m3 ûrtartalmú csillékben a szintes pályákon kézi csillézéssel, a lejtõs vágatokban kötélszállítással vontatják. A termelés növelése érdekében kísérleteztek más bányászati módszerekkel, például a fõteomlasztásos fejtéssel (longwall caving). A fejtési zónában a vizsgálatok szerint 1,523 millió tonna 53,65% CaF2-tartalmú nyersanyag található, ami a 150 kt/év termelést alapul véve 10 évre elegendõ ásványvagyont biztosít. A tervezett termelési kapacitás évi 300 kt, valamint a tervezett feldolgozó kapacitás 200 kt. A 2008 és 2010 közötti idõszak eredményeit alapul véve az átlagos termelés 124 kt/év volt, ami alapján a tervezett termelési kapacitást 150 kt/év-re módosították és azt engedélyeztették. A kohászati minõségû darabos nyersanyagot közvetlenül értékesítik, a finomabb savgyártási minõségût pedig feldolgozzák annak eladása elõtt. A minõségi nyersanyag éves feldolgozó kapacitása 50 kt/év. A nyersanyagot a feldolgozó üzembõl vasúton szállítják a felhasználási helyekre. Két elõkészítõmû mûködik a bányaüzemben, amelyek kapacitása 200 kt/év. A flotálás után a koncentrátum 97,13% CaF2-, 0,73% SiO2- és 0,61% CaCO3-tartalmú [9]. Mexikó Az ország legnagyobb fluorit bányája a Las Cuevas, ami San Luis Potosí városától 51 km-re dél-keletre fekszik. Innen származik a világtermelés 7%-a [17]. A telep hidrotermális-epitermális eredetû, és 73-95% CaF2-tartalmú. A fluorit-tartalmú test hossza 300-800 m, szélessége 50-200 m, magassága 200-500 m. Az ásványi nyersanyagot tartalmazó képzõdményt egyik oldalról egy mészkõ-, a másikról egy riolit test határolja. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A bánya 1957. óta mûködik, jelenlegi tulajdonosa a világ legnagyobb fluorit termelõ cége, a Mexichem, ami 2006-ban jött létre a Cia Minera las Cuevas és a Quimica Fluor összeolvadásából. A mélymûveléses bánya termelése 2008-ban 420 kt kohászati minõségû és 580 kt savgyártási minõségû koncentrátum volt. Hosszú fúrólyukas fõtepászta fejtéseket (longhole stoping) alkalmaznak. Az osztószintek szintmagassága 20 méter. A kitermelhetõ ásványi nyersanyagot tartalmazó geológiai képzõdményt teljes hosszában 4x4 méter szelvényû fõvágatokkal készítik elõ, melyekre merõlegesen 23 méterenként kihajtott keresztvágatokból alakítják ki a fejtési kamrákat ugyanilyen szelvénnyel, majd a fõvágat felé hátrálva robbantásos jövesztéssel omlasztják fõtébe fúrt lyukakkal. Az elmúlt években komoly gépesítésbe fogtak, ami javította a termelékenységet, mint például két 6,1 m3 kanálméretû Atlas Copco ST14 Scooptram homlokrakodó. A két szállítóakna kapacitása 100 t/h és 212 t/h. A bányaüzem területén két dúsító mû található, amelyek kapacitása 75 t/h és 200 t/h. 2008-ban a napi termelés 4500 tonna volt, amit 2009-tõl 6000 t/nap-ra emeltek. Három mûszakharmadban közel 90 ember dolgozik [3]. Mongólia Mongólia a világ egyik legnagyobb fluorit termelõje. Az országban fellelhetõ gazdaságilag jelentõs telepek kialakulása a jura–kora-kréta idõszakra tehetõ. Epitermális telér és metaszomatikus testek formájában jelenik meg a gazdaságosan kitermelhetõ fluoritvagyon. Általában 0,5-32 m vastag 100-3400 m hosszú, 20-350 m mélységig terjedõ, dõlt telepekrõl van szó. Az átlagos összetételük: CaF2 28-44%, SiO2 40-55% és CaCO3 0,8-2,2%. A Bor Undur (Bor-Öndör) bányaüzem Mongólia legnagyobb fluorit bányája. A bányaüzem Khentii tartományban, kb. 310 km-re dél-keletre fekszik Ulánbátortól és mellékvonalon kapcsolódik a Transz-Mongóliai vasúthoz. A Bor-Undur telep 14 jelentõsebb elõfordulást tartalmaz. Ezek meredek (65-85°) dõlésûek, 150-2280 m hosszúak, 60-400 m mélységig hatolnak és vastagságuk 2-9 m. Koruk, eltérõen az átlagtól alsó-perm savanyú és korai jura – korai kréta bázikus vulkanizmushoz köthetõ. A feltárt telepek nyersanyagtartalma a becslések szerint 12,2 millió tonna, 5,2 millió tonna fluorittartalommal átlagosan 40-50%-os minõséggel. A bányászat 1982-tõl zajlik az 1950-es években megtalált telepeken kezdetben egy mongol-szovjet (majd mongol-orosz) vegyesvállalat keretében, 2002 óta a Mongolia Minerals Corp. égisze alatt [2]. A bánya termelése 450 kt/év. A savgyártási minõségû koncentrátum termelés (95,5-97,2% CaF2) mintegy 140 kt/év, a kohászati minõségûé (75% CaF2) pedig 50 kt/év. A termelés 2 mélymûvelésû és 3 külfejtéses bányában zajlik, az üzem területén található még egy elõkészítõ mû, hõerõmû, egy vasúti rakodó és egyéb infrastrukturális egységek [19]. A kitermelt és feldolgozott anyagot vasúton Oroszországba exportálják. 21

Összegzés Ez után a kis kitekintés után a velencei-hegységi bányászatra visszatérve megállapítható, hogy az 1948 és 1972 közötti kutatási és bányászati tevékenység rövid életû volt, és méretét (az ásványvagyont és a termelési kapacitást) tekintve kicsi. A telérek – bár helyenként fluoritban, valamint cink- és ólomércben dúsak – vékonyak, kis kiterjedésûek voltak. A mai értelemben vett gépesített tömegtermelés kialakítására a külföldi példákat is tekintve nem alkalmasak. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a bányászkodás bõ 23 éve alatt a bányabeli kutatással csak a felszíntõl számított 100-150 méteres mélységig ismerték meg az akkor mûvelt teléreket, melyeket akkor ki is termeltek. A bányászat az akkori mércével mérve az 1960-as évek végén, illetve a kõrakáshegyi bányában – vagy ahogy akkor nevezték – a lejtaknai üzemben 1972-re az akkori mérce szerint fõleg azért vált gazdaságtalanná, mert több tényezõ, például a szállítórendszerek bonyolultsága, nehézkessége és kis kapacitása, a nyers termék kis fluorittartalma, a viszonylag kicsi ásványvagyon stb. gazdaságos mûvelést nem tett lehetõvé [22]. A bányászat megszûnt, vele a kutatás is, így a mélyebben fekvõ ásványvagyonról nem sokat lehet tudni. Lehet, hogy kissé korán minõsítették az 1950-es évek elején érchegységnek a Velencei-hegységet, de a bányabeli kutatással kapcsolatos leírások utalnak arra, hogy a mûvelt telérek tulajdonságai bizonyos tekintetben hasonlítanak a recski Lahóca-hegyi lelõhelyre [22]. Talán megérne egy felderítõ célú kutatást végezni a felhagyott bányászati területen 150 méternél nagyobb mélységben, hogy van-e jelentõsebb ércesedés a mély szinten, esetleg a gránittest és mellékkõzeteinek határán a kontakt zónában. Köszönetnyilvánítás A tanulmány/kutató munka a TÁMOP-4.2.2.A11/1/KONV-2012-0005 jelû projekt részeként, a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ tevékenységének részeként, az Új Széchenyi Terv keretében, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. IRODALOM [1] BGS.AC.UK, 2012.: Flourspar. British Geological Survey. Definition, Mineralogy and Deposits. Fluorspar Mineral Profile. http://www.bgs.ac.uk/search/ home.html?q =fluorspar&qSearchBtn=Search. Letöltve: 2013. 04. 10. [2] BOOKS.GOOGLE.COM, 2013: Mongolia, Mineral, Mining Sector Investment and Business Guide, Volume 1. Strategic information and regulations, International Business Publications, USA, Washington DC, USA – Mongolia, 2013. 141. p. http://books. google.hu/books?id=orsMGx_2aHYC&pg=PA141& lpg=PA141&dq=Urgen+fluorite&source=bl&ots= 1 a k h A p D O & s i g = M M K 2 I 3 U N Q F Va g a 7 f 4 5 22

giqmUUlis&hl=hu&sa=X&ei=VxyjUab1HImk4g Tpx4GABA&ved=0CEYQ6AEwAg#v=onepage&q =Urgen%20fluorite&f=false. Letöltés: 2013. 04. 13. [3] Chadwick J.: Great Mines, Fluorite from Las Cuevas, In: International Mining, September 2008. 125-127. (2008) http://www.infomine.com/library/publications/ docs/InternationalMining/Chadwick2008ee.pdf. Letöltés: 2013.04.13. [4] CHINASTARF.COM, 2010a. Acid-grade fluorspar concentrate. Mineral Products. Chinastar Fluorine Chemistry Co., Ltd. http://www.chinastarf.com/pages /Acid-grade%20fluorspar%20concentrate_en.html. Letöltve: 2013. 06. 30. [5] CHINASTARF.COM, 2010b. Ceramatic-grade fluorspar powder. Mineral Products. Chinastar Fluorine Chemistry Co., Ltd. http://www.chinastarf.com /pages/product_en1_2.html. Letöltve: 2013. 06. 30. [6] CHINASTARF.COM, 2010c. Hydrogen-fluoride, anhydrous (HF). Fluorine Chemicals. Chinastar Fluorine Chemistry Co., Ltd. http://www. chinastarf.com/pages/ product_en2_1.html. Letöltve: 2013. 06. 30. [7] CHINASTARF.COM, 2010d. Industrial hydrofluoric acid (HF-H2O). Fluorine Chemicals. Chinastar Fluorine Chemistry Co., Ltd. http://www.chinastarf.com/pages /Industrial%20hydrofluoric%20acid%20(HFH2O)_en.html. Letöltve: 2013. 06. 30. [8] CHINASTARF.COM, 2010e. Metallurgic-grade fluorspar lump concentrate. Mineral Products. Chinastar Fluorine Chemistry Co., Ltd. http://www.chinastarf. com/pages/product_en1_1.html. Letöltve: 2013. 06. 30. [9] CHINASZMG.COM, 2011: Technical Report on Sumochaganaobao Fluorite Mine Siziwangqi Wulanchabu City Inner Mongolia Autonomous Region The People’s Republic of China, Prepared by SRK Consulting China Ltd., March 2011. http://www.chinaszmg.com/pdf/SCN230_Report_Sum o_Fluorite_Mine_110718.pdf. Letöltés: 2013. 04. 13. [10] Fülöp József: Az ásványi nyersanyagok története Magyarországon, Mûszaki Könyvkiadó, Budapest (1984) [11] Horváth I., Daridáné-Tichy M., Dudko A., Gyalog L. & Ódor L.: A Velencei-hegység és a Balatonfõ földtana. – Magyarázó a Velencei-hegység földtani térképéhez (M 1:25 000) és a Balatonfõ-Velencei-hegység mélyföldtani térképéhez (1:100 000). Magyar Állami Földtani Intézet, Budapest (2004) [12] Kelly T. D., Miller M. M.: Fluorspar Statistics. U. S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey. October 6, (2011) http://minerals.usgs.gov/ds/2005/140 /ds140-fluor.pdf. Letöltés: 2013. 04. 10. [13] Kun Béla Dr.: 25 éves az Országos Érc- és Ásványbányák. OMBKE Bányászati Kiadóiroda, (1989) ISBN: 963-8261-86-2. http://mek.oszk.hu/09700/09718/pdf, 1. kötet. http://mek.oszk.hu/09700/09718/pdf/oea1.pdf, 2. kötet. http://mek.oszk.hu/09700/09718/pdf/oea2.pdf) Letöltve: 2013. 05. 05. [14] Jantsky Béla: A Velencei-hegység földtana. Geologica Hungarica. Series Geologica 10, 166. (1957) [15] Matos G. R., Miller M. M.: Fluorspar End-Use Statistics. U. S. Department of the Interior, U. S. Geological Survey. September 15, (2005) http://minerals.usgs.gov /ds/2005/140/fluorspar-use.pdf. Letöltés: 2013. 04. 10. [16] Mikó Lajos: A velencei-hegységi kutatás újabb földtani Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

eredményei. – Földtani Közlöny, 94/1. 66-74. (1964) [17] MINDAT.ORG, 2012: Las Cuevas Mine, San Luis Potosí, Mexico, http://www.mindat.org/loc-123682.html. Letöltés: 2013. 04. 13. [18] Molnár József, Tompa Richárd: A fluorit bányászata és nemzetközi kereskedelme. Kézirat. Miskolci Egyetem, Bányászati és Geotechnikai Intézet, május. (2013) [19] MONGOLROS.MN, 2011: Bor-Undur Mine and Mineral Processing Plant, http://www.mongolros.mn/ index.php?option=com_content&view=article&id= 73&Itemid=76&lang=en. Letöltés: 2013. 04. 13. [20] Országos Érc- és Ásványbányászati Vállalat: Pátka-szûz-

vári zárójelentés. Országos Érc- és Ásványbányászati Vállalat. Kézirat, 1967. augusztus 16. [21] Pákozdi fluoritbánya zárójelentése. Kézirat. A 128-266. oldalak. [22] Sóvágó Gyula: A Velencei-hegység bányászatának története, 1949-1973. Nehézipari Minisztérium, Mûszaki Fejlesztési Fõosztály. Az Érc- és Ásványbányászati Múzeum 1980-81. évi kutatási terve III. Rudabánya, (1981) [23] Vendl Aladár: A Velencei-hegység geológiai és petrográfiai viszonyai. – Földtani Intézet Évkönyve, Vol. 22/1. 1-170. (1914)

DR. MOLNÁR JÓZSEF 1983-ban szerzett bányamérnöki oklevelet a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karán. Kandidátusi értekezését 1993-ban védte meg. A Bányászati és Geotechnikai Intézet docense és 2006. óta igazgatója. Fõ oktatási és kutatási területe a bányagazdaságtan, az építõanyagok, valamint a bányamûveléstan, azon belül a bányászati folyamatok modellezése. DR. MÁDAI FERENC 1989-ben végzett geológusként a Moszkvai Geológiai Egyetemen, azóta a Miskolci Egyetem Ásványtani és Földtani Intézet alkalmazottja, 2012 óta az intézet igazgatója. 2006 óta a Mûszaki Földtudományi Kar oktatási dékánhelyettese. 1998-ban szerzett LL.M. fokozatot ásványi nyersanyag jog és igazgatás szakterületen a skóciai Dundee Egyetemen. 2005-2012 között az MSZT képviseletében részt vett a CEN TC292/WG8 munkacsoport munkájában a Bányászati Hulladék irányelv megvalósításához kapcsolódó szabványok, útmutató anyagok kidolgozásában. TOMPA RICHÁRD 2005-ben szerzett geográfus és földrajz szakos tanári oklevelet a Debreceni Egyetemen Természettudományi Karán, 2010-ben okleveles bánya- és geotechnikai mérnökként végzett a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Karán. 2010 szeptemberétõl a Mikoviny Sámuel Földtudományi Doktori Iskola hallgatója. Jelenleg tudományos segédmunkatársként tevékenykedik a MTA-ME Mûszaki Földtudományi Kutatócsoportjában a Miskolci Egyetem Bányászati és Geotechnikai Intézetében.

Megemlékezés a márkushegyi sújtólégrobbanás 30. évfordulóján 2013. június 21-én a délutános mûszakváltás elõtt a márkushegyi bányaüzem udvarán, a sújtólégrobbanás elsõ évfordulóján átadott „Kegyelet emlékmû” elõtt gyülekeztek a szerencsétlenségben elhunyt dolgozók hozzátartozói, munkatársai, barátai és a megemlékezõk, mintegy 230 fõ. A megemlékezés kezdetén Tóth Zsolt bányabiztonsági vezetõ üdvözölte a megjelent hozzátartozókat, vendégeket és a munkavállalókat. Külön köszöntötte a gazdálkodó szervezetek, az érdekképviseletek részérõl koszorúkat elhelyezõket, valamint az önkormányzatok és civil szervezetek képviselõit, az oroszlányi Bányász Koncert Fesztivál Fúvós Zenekar zenészeit. A megemlékezésen elmondta: évrõl évre megrendülten állunk meg az emlékmû elõtt, hogy emlékezzünk a tragédiában meghalt elõdeinkre, de egyben visszatekintünk eredményeinkre és kudarcainkra is, melyre hatással volt és lesz is a haláluk. Immár 30 év telt el a tragédia óta, mely örök mementóul szolgál, nem csak a bányászok számára. Ezután felelevenítette a tragédia és a mentés eseményeit. (Errõl a Bányászat ez évi 3. számában már megemlékeztünk. – Szerk.) A megemlékezés után a bányász zenekar eljátszotta a magyar Himnuszt. Ezt követõen a megemlékezés koszorúit helyezték el az emlékmûnél: A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium képviseletében Horváth Attila Imre helyettes államtitkár; a Vértesi Erõmû Zrt. igazgatósága részérõl: Kriston Ákos elnök, Kovács András Zoltán, Berki Ferenc és Zsebõk István tagok; a bányászati igazBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

gatóság képviseletében: dr. Havelda Tamás bányászati igazgató, Vicsai János felelõs mûszaki vezetõ helyettes; az önkormányzatok részérõl: Takács Károly polgármester Oroszlány, Merkatz László polgármester Pusztavám, Bajnai János polgármester Kincsesbánya, Tóth Bence József, Torma Lajos önkormányzati képviselõk Oroszlány; a szakszervezetek részérõl: Rabi Ferenc, a BDSZ elnöke, Lisztmayer János, a BDSZ oroszlányi elnöke, a koordinációs tanács elnöke, Illés Róbert, a márkushegyi szakszervezeti bizottság titkára; a Vértesi Erõmû Zrt. munkavállalói oldal képviseletében: Ácsi Péter, Helmeczi József felügyelõbizottsági tagok; a tatabányai OMBKE részérõl: Bársony László, Izing Ferenc. Ezután az elhunytak hozzátartozói, az üzemi dolgozók és mások helyeztek el virágokat az emlékmûnél. Dr. Havelda Tamás bányászati igazgató megemlékezett a magyar és lengyel elhunytakról, az évfordulóról. Kiemelte a bányamentõk hõsies helytállását, és valamennyi munkavállalónak köszönetet mondott a mentésben való közremûködéséért. Elmondta, hogy az egész országot megrázó tragédia kivizsgálása után konkrét intézkedések bevezetésére került sor: többek között a fúvó szellõztetésrõl a szívó szellõztetésre való átállás, valamint a sújtólégfegyelem szigorítása: mûszerek további beszerzése, a föld alatti robbantás szigorú szabályozása, melyek után Magyarországon a márkushegyi bányaüzem lett a legbiztonságosabb mélymûvelésû szénbánya. Befejezésül kérte, hogy minden dolgozó adja tudása legjavát a munkájához. Végül a bányász zenekar harangjátéka kíséretében tiszteletadásként felolvasták az elhunytak neveit, majd a jelenlévõk elénekelték a Bányászhimnuszt. Zámbó Béla 23

A pátkai bányameddõ fluorit-tartalmának kinyerésére irányuló eljárástechnikai vizsgálatok Experimental investigation on recycling of fluorite from Pátka mining waste DR. BOKÁNYI LJUDMILLA egyetemi docens, a mûszaki tudomány kandidátusa – VARGA TERÉZIA tudományos segédmunkatárs – DR. MÁDAINÉ ÜVEGES VALÉRIA tanársegéd – BRUNCSZLIK ANITA PhD hallgató ME Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet

Az európai uniós direktíva 14 olyan stratégiai fontosságú kritikus elemet, ill. anyagot (indium, platina, kobalt stb.) nevezett meg, amelyekkel való ellátást záros határidõre meg kell oldani az unión belül. A fluorit is a kritikus nyersanyagok közé tartozik. Mivel hazánkban a pátkai és pákozdi ércelõkészítõ üzemek bezárása után több tonna fluorit-tartalmú bányászati-elõkészítési hulladék maradt fent, így a CriticEl kutatási projektben az egyik célkitûzésként a pátkai meddõ fluorit-tartalma kinyerhetõségének vizsgálatát fogalmaztuk meg. E cikkben beszámolunk a kiterjedt eljárástechnikai alapvizsgálatokról (összenövés, szükséges feltárási szemcseméret, zeta-potenciál útján különbözõ rendszerekben meghatározott határfelületi jellemzõk) és flotációs technológiai vizsgálatokról. Ezek alapján 97% fluorit-tartalmú koncentrátum elõállítását magas fluorit kihozatal mellett lehetõvé tevõ flotációs technológiát dolgoztunk ki. Fluorite is one of the 14 strategic critical materials on the European Union's list, supply of which should be solved within the European Union borders in the near future. With the shutdown of ore preparation plants at Pátka and Pákozd thousand tons of fluorite-containing mining and processing wastes have been accumulated there. In the framework of CriticEl research project the possibility of fluorite recycling from this reserve was investigated. The versatile basic research to determine mineral intergrowth, liberation particle size, interfacial properties in various systems using zeta-potential measurements, as well as the flotation tests were carried out. Based on the experimental results a complete flotation technology performing fluorite-concentrate with high (97%) grade and recovery was elaborated.

A pátkai minta és az elõkészítése Hazánkban az 1950-es években a Velencei-hegység különbözõ pontjain kezdték meg a fluorit kitermelését. A Pákozdi bánya mûködése során 18 682 t 46%-os (8 621,7 t fluorit) nyersanyagot, míg a Pátkai-szûzvári bánya 1959-tõl egészen 1973-ig 58 188 t fluoritot és 11 294 t színesércet termelt [1]. A CriticEl Projekt keretén belül a pátkai ércelõkészítõ üzembõl származó flotációs meddõhányót és a bányameddõt mintáztuk meg. A röntgen-diffrakciós vizsgálatok segítségével megállapítottuk, hogy míg a flotációs meddõ csupán 0,3-2,8%-os, addig a darabos bányameddõ (bányakavics) 4,2%-os fluorit-tartalmú [2]. E vizsgálat a ME Ásvány- és Kõzettani Tanszékén történt. További vizsgálatokat ez utóbbi mintával folytattunk. A fluorit mellett a minta 44,9% kvarcot, 14,1% agyagásványokat és 0,3% szulfidokat tartalmaz. A bányakavics minta vizsgálatát a feltárási és összenövési fok meghatározásával folytattuk. Az átlagminta szemcseméret szerinti szétválasztásából adódó frakciókat ZeissAxiCam MRc5 optikai mikroszkóppal vizsgáltuk meg fehér és UV fényben – a fluorit ásvány fluoreszcens tulajdonságát kiaknázva – szintén a ME Ásvány és Kõzettani Tanszéken. A vizsgálat eredményeként a feltárási szemcseméret 125 µm-esre adódott. Ennél kisebb szemcseméret-intervallumban a szemcsék 93,14%-a feltárt [2, 3]. 24

A megfelelõ feltárási viszonyok eléréséhez a minta pofás és hengeres törõben aprítottuk, majd kíméletes, zárt körfolyamatú nedves õrlést végeztünk golyós malomban (manyag= 2,5 kg, n= 64 fordulat/perc, nkritikus= 77 fordulat/perc, e= 83%). Ezt követõen a könnyû ásványok nagy részét Knelson koncentrátor segítségével távolítottuk el. A pátkai fluorit és kvarc határfelületi jellemzõi A hatékony flotációs technológia megalapozásához és a hosszú távú tárolás hatásainak feltárásához a fluorit és a kvarc határfelületi tulajdonságainak ismeretére van szükség. Ehhez a vizes közegben és a reagensek jelenlétében végzett szilárd-folyadék fázishatár közelében kialakuló zeta-potenciál mérés elegendõ információt nyújt [5, 6]. A pátkai fluorit és kvarc határfelületi tulajdonságok meghatározásához a Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet Flotációs Laboratóriumában lévõ ZetaPals Brookhaven Instrument Corporation (BIC) zeta-potenciál mérõ készüléket (GVOP-3.2.1.-2004-0219-3.0 projekt keretein belül beszerzett mûszer, projektvezetõ: Dr. Bokányi Ljudmilla egyetemi docens) használtuk. A mérésekhez egy – a helyszínen talált – tiszta fluorit ásványt, illetve a pátkai meddõbõl Knelson szeparáBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

torral leválasztott könnyû frakciót használtunk. A továbbiakban kvarcként emlegetett minta tehát a könnyû frakció-minta, amelynek zöme a kvarc. A zeta-potenciál értéke a minta deionizált, megfelelõ pH-jú vízzel történõ 20 perces kondicionálást követõen különbözõ pH értékek mellett került meghatározásra. A mindegyik pH-nál elvégzett 10-20 mérés átlagos eredményeit az 1. ábra mutatja be. A pH értéket sósav (HCl), illetve nátrium-karbonát (Na2CO3) adagolásával állítottuk be.

mértékét és annak hatását a lehetséges flotációs kölcsönhatásokra jelenleg vizsgáljuk. A kvarc felületén is adszorbeál ez a gyûjtõreagens. A pH=2-8 között a kvarc negatív zeta-potenciálja közel pH-független, 8-nál nagyobb pH-knál a felületének elektronegativitása elõbb nõ, majd csökken. A Flotinor SM-15 1000 mg/l-es koncentráció mellett éppen ebben a pH-tartományban jelentõs kompetitív kölcsönhatások jönnek létre a kvarc és a fluorit felületén [5, 6].

1. ábra: Pátkai meddõbõl származó fluorit és kvarc zeta-potenciálja a pH függvényében

2. ábra: A pátkai meddõbõl származó fluorit és kvarc zetapotenciálja Flotinor SM-15 gyûjtõreagenssel (1000 mg/l)

A diagramot vizsgálva megfigyelhetõ, hogy a pátkai fluorit p.z.c. pontja, vagyis az a pont, ahol a zeta-potenciál zérus, a pH=3 értéknél található. A nemzetközi szakirodalom viszont lúgos tartományban (pH=10-11) közli ezt a pontot [4]. A különbség okát még jelenleg is vizsgáljuk, az eltérést okozhatja például a hosszú idejû tárolás, de elõfordulhat az is, hogy a pátkai fluorit eredendõen ilyen természetû. pH≤8-nál a kvarc felületi töltése negatívabb, míg az ennél lúgosabb pH-knál a fluorité az. Háromféle gyûjtõreagenst választottunk a Clariant gyártócég reagensei közül. Az anionaktív zsírsavas reagensek (Flotinor-FS2 és Flotinor FS-100) adszorpciója a fluorit felületén – vizsgálataink eredményei alapján – nem volt megfelelõ. Legalkalmasabbnak a Flotinor SM-15 (orto-foszforsav észterje) reagens bizonyult. Megvizsgáltuk hatását a fluorit és a kvarc zeta-potenciáljára négyféle adagolási koncentráció mellett (1 mg/L, 10 mg/L, 100 mg/L, 1000 mg/L) és a pH-függvényében. A fluorit és kvarc zeta-potenciáljának változását gyûjtõreagens jelenlétében a 2. ábra szemlélteti. Az ábrán látható zeta-potenciál görbék alapján elmondható, hogy a fluorit esetében erõsen savas – pH≤3-as – közegben eredendõen pozitív felületi töltésének elõjele anionos gyûjtõreagens hatására megváltozik, vagyis egyértelmûen elektrosztatikus kölcsönhatás jön létre. A további változások – amelyek során a negatív felületi töltés még negatívabbá válik – specifikus szorpcióra, ill. kemiszorpcióra vezethetõek vissza [5, 6]. A fluorit zeta-potenciál értéke a semleges és gyenge lúgos tartományban szinte nem függ a pH-tól, viszont pH=8-10-es intervallumban a pH növekedésével nõ az értéke. Az ásvány felületén végbemenõ változások egyik oka, hogy a hidrogén ionok (H+), illetve hidroxid (OH-) ionok koncentrációjának változásában más és más lesz a kölcsönhatás a szilárd felület és a vizes közeg között. Másrészt pedig, a fluorit részlegesen oldódó ásvány, az oldódásának

A fenti eredmények tükrében egyértelmûen kikövetkeztethetõ, hogy az 1000 mg/l-es koncentrációban adagolt Flotinor SM-15 gyûjtõreagens lúgos közegben (pH=8-1011) alkalmas a fluorit és a kvarc szétválasztására. A vizsgálatainkban kitértünk a hõmérséklet hatására a Flotinor SM-15 fluoriton való adszorpciójára, errõl külön tanulmányban szólunk majd. Megvizsgáltuk továbbá a szóda (Na2CO3) és vízüveg (nátrium-szilikát, Na2SiO3) hatását a pátkai ásványok határfelületi tulajdonságaira is. A szóda alkalmazása nem idézett elõ lényegi változást a vizsgált pH intervallumban, a vízüveg azonban – mint a kvarc nyomóreagense – hatásos volt.

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Technológiai kutatás A flotálási kísérleteket – a zeta-potenciál mérések eredményeire támaszkodva – végeztük el a 125 µm alá õrölt bányakavicsból származó gravitációs elõkocentrátumból. Az alkalmazott berendezés a KHD Humboldt Wedag AG típusú, 1 L ûrtartalmú cellája volt. A flotálási kísérleteket lúgos (pH=8, 9, 9,5) pH-tartományban végeztük el, amelyet szóda (Na2CO3) segítségével állítottunk be. A Flotinor SM-15 gyûjtõreagenst kétféle adagolási koncentrációban alkalmaztuk: 200 és 400 g/t. A rendszer kondicionálása egy propelleres keverõ segítségével történt a kívánt pH eléréséig. A habképzõ reagens (Flotanol D14) hozzáadása, majd levegõ (3 L/min) bevezetése után a habterméket 8 percen át percenként vettük le.

3. ábra: Optikai felvétel az 1 perces habtermékrõl (balra) és a cellamaradékról a képfeldolgozást követõen (Flotinor SM-15:200 g/t, pH=9,5) 25

A flotációs termékek fluorit-tartalmát optikai mikroszkóppal (Zeiss AxiCam MRc5 optikai mikroszkóp) vizsgáltuk. Az UV-fényben kéken fénylõ szemcséknek nem mindegyike fluorit – ugyanis az egyes darabok fénye saját környezetét is bevilágítja – így a kapott eredményeinket az Image J program segítségével korrigáltuk. A 3. ábrán látható a legjobb kísérletünk (Flotinor SM-15 200g/t, pH=9,5) habtermékérõl és cellamaradékáról készült kép a diszkriminációs szintek beállítása után. Látható, hogy a habtermék fluoritban dús (12,81%), a cellamaradékban viszont alig észlelhetõ fluorit. A legjobb, 99,4%-os fluorit-kihozatalt ennél a kísérletnél értük el (4. ábra). Ekkor a cellamaradék fluorit-tartalma elenyészõ, mindössze 0,02%. A kapott eredmények szilárd alapot képeznek a nagy fluorit-kihozatalú alapflotálás tervezéséhez. A habtermék minõségének javításához a tisztító flotálások szükségesek. A tisztító flotálási kísérleteket következõképpen végeztük el: az alapflotálás során a képzõdõ habot 10 percig folyamatosan távolítottuk el. Tisztító flotálásra ezt a habterméket (átlagosan 0,6 L) vittük tovább, térfogatát desztillált vízzel 1 L-re kiegészítve. Az 5. ábra mutatja be a kísérleti folyamatábrát. A 2. kondicionálási lépcsõben nyomóreagensként alkalmazott vízüveget (ρ=1,3387 kg/dm3) a minta tömegére vonatkoztatott különbözõ fajlagos adagolási értékek (500 g/t, 750 g/t, 1000 g/t) mellett használtuk, adagoláskor figyelembe véve 50%-os aktivitását. A levegõ bevezetése (3 L/min) és a flotálás megkezdése elõtt 100 g/t Flotinor SM-15 gyûjtõreagens és pár csepp fenyõtûolaj habképzõ reagens hozzáadása volt szükséges. A tisztító flotálás 8 percig tartott. A termékeket – az eddigiekhez hasonlóan – fehér és UV-fényben – optikai mikroszkóppal és Image J programmal elemeztünk meg. Az adatok kiértékelése alapján a 750 g/t vízüveg fajlagos adagolása bizonyult optimálisnak, ebben az esetben a fluorit kihozatala a koncentrátumban 85,49%-osra, fluorit-tartalma pedig 77%-osra adódott [2].

4. ábra: A pH=9,5 értéken (Flotinor SM-15:200 g/t, illetve 400 g/t) végzett flotálási kísérletek kihozatali függvényei

5. ábra: A flotálási kísérlet folyamata

Flotációs körfolyamat A többlépcsõs tisztító flotálást számítógépes szimulációval oldottuk meg (6. ábra). Az alapflotálásra a gravitációsan elõdúsított bányameddõ, valamint a vele közel azonos fluorittartalmú, az I. tisztítóban keletkezõ cellamaradék kerül. Az alapflotálás cellamaradéka a végmeddõ, nincs szükség – legalábbis a meglévõ elemzések alapján – az utóflotálására. A tisztító flotálást két lépcsõben végezzük, mindkét esetben 750 g/t vízüveg nyomó-, 100 g/t Flotinor SM-15 gyûjtõ- és 50 g/t habképzõ reagenseket adagolunk. A második középterméket az elsõ tisztító flotálás feladásába vezetjük. A folya26

6. ábra: A flotációs körfolyamat vázlata Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

matból kikerülõ koncentrátum fluorit-tartalma 97%, ez a sav-minõségû koncentrátum. A fluorit kihozatala a koncentrátumba meghaladja a 90%-ot. Köszönetnyilvánítás A tanulmány és kutató munka a TÁMOP-4.2.2. A-11/1/KONV-2012-0005 jelû projekt részeként, a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ tevékenységének részeként, az Új Széchenyi Terv keretében, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. IRODALOM [1] Gyalog L., Horváth I.: A Velencei-hegység és a Balatonfõ földtana, p. 125-126, Budapest (2004) [2] „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – (CriticEl)” címû, TÁMOP-

4.2.2. A-11/1/KONV-2012-0005 számú projekt Kutatási jelentés. „A Pátkai-szûzvári fluoritos meddõ eljárástechnikai vizsgálata és elõkészítésének technológiai koncepciója” Kutatásvezetõ: Prof. dr. Csõke Barnabás, kutatási modul-vezetõ: dr. Bokányi Ljudmilla [3] Garai K.: Pátkai fluorit-tartalmú meddõ flotációs kinyerésének kísérleti vizsgálata, Szakdolgozat, Miskolci Egyetem (2013) [4] J. M. Bruque, F. Gonzalez-Caballero, G. Pardo, R. Perea: Flotation of fluorite with n-alkylammonium chlorides, International Journal of Mineral Processing, 9, p. 75-5 (1982) [5] Bokányi L. – Török T. I.: The Fundamentals of Metals Recycling by Flotation or Flotation Related Methods. Proceedings of the XX. Int. Mineral Proc. Congress., 21-26. September, Aachen-Germany, Volume 5, p. 227-236 (1997) [6] Bokányi L.: Effect of CuSO4 on surface properties and recycling flotation of copper and lead, Proceedings of XXIII Int. Mineral Proc. Congress. Ed. Önal et al.Promed.Ad.Ageincy, Istambul, 2006, 2147-2151 (2006.)

DR. BOKÁNYI LJUDMILLA 1979-ben végzett okleveles mérnökként a Moszkvai Kohászati Egyetem Ásványelõkészítési szakán. 1979. szeptember 1. óta a Miskolci Egyetem (korábban Nehézipari Mûszaki Egyetem) Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnika Intézetében (korábban Ásványelõkészítési, ill. Eljárástechnikai Tanszék) dolgozik, 1995 óta egyetemi docensként. 1992-ben doktori (Miskolci Egyetem), 1994-ben a mûszaki tudomány kandidátusa fokozatot szerzett az MTA-n (1997-ben PhD fokozatot a kandidátusi alapján kapott). Több európai ösztöndíjat, valamint a Széchenyi Professzori Ösztöndíjat nyerte el, Mestertanár Aranyérem kitüntetésben részesült. Több hazai és nemzetközi kutatási projekt vezetõje. 2012 decemberétõl a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt „Reakciótechnika” kutatási moduljának tudományos vezetõje. VARGA TERÉZIA 2006-ban okleveles elõkészítéstechnika mérnökként végzett a Miskolc Egyetem Mûszaki Földtudományi Karán. Tudományos kutatással már hallgató korában kezdett foglalkozni, TDK dolgozata országos elsõ lett, 2007ben a legmagasabb hallgatói tudományos kitüntetésben, Pro Scientia-aranyéremben részesült. A Mikoviny Sámuel Földtudományi Doktori Iskolában abszolutóriumot szerzett (tudományos vezetõje dr. Bokányi Ljudmilla), jelenleg a disszertációjának védése elõtt áll. A Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnika Intézetben tudományos segédmunkatársként dolgozik, illetve 2012 decemberétõl részt vesz a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt „Reakciótechnika” kutatási moduljában. DR. MÁDAINÉ ÜVEGES VALÉRIA a Miskolci Egyetemen 2007-ben okleveles környezetmérnöki oklevelet, majd a Mikoviny Sámuel Földtudományi Doktori Iskolában abszolutóriumot szerzett (tudományos vezetõje dr. Bokányi Ljudmilla). 2012 decemberétõl tanársegédként dolgozik a Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézetben. A „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt „Reakciótechnika” kutatási moduljában kutat. BRUNCSZLIK ANITA a Miskolci Egyetemen Mûszaki Földtudományi Karán végzett környezetmérnökként 2010-ben alap (BSc), 2012-ben mester (MSc) szakon kitüntetéssel. 2013 szeptemberében kezdte meg PhD tanulmányait a Mikoviny Sámuel Doktori Iskolában (tudományos vezetõje dr. Bokányi Ljudmilla). 2013 februárjától részt vesz a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt „Reakciótechnika” kutatási moduljában.

Új szintet nyitott a Kirunai Vasércbánya Svédországban az északi sarkkörtõl 145 km-re északra fekszik Kiruna. Itt a vasérc bányászatát 1899-ben kezdték meg és azóta napjainkig több mint 1 Mrd t vasércet termeltek ki. A telep 4 km hosszú és 120 m széles (vastag) 75°-os dõlésû, az érc vastartalma pedig 70%-os. Az új szint fõvágata a külszíntõl 1356 m mélyen fekszik, beruházási költsége 1,9 Mrd USD (az elõzõ fõvágati rendszer enBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

nél 320 m-el magasabban van). Három függõleges akna – egy szkip az érc szállítására, kettõ pedig anyag- és a személyszállításra – szolgálja ki ezt a szintet, ami további 25 évre biztosítja Kiruna bánya életét, évente 35 Mt vasérctermeléssel. Mindent, amit csak lehetett automatizáltak, a fõvágati mozdonyszállítást, a törést, a rakodást, az aknaszállítást. Mindezt egy központi diszpécser központból irányítják. Engineering and Mining Journal 2013. július Bogdán Kálmán 27

A recski Lejtakna ércesedés földtani viszonyainak térbeli modellezése The 3D modelling of mineralization and geochemistry of the Lejtakna orebody, Recsk, Hungary BÁNHÁZI RÓBERT BSc mûszaki földtudományi mérnök1, DR. FÖLDESSY JÁNOS, a földtudomány kandidátusa okl. geológus, egyetemi tanár1, TURI JUDIT MSc okl. geológus2 – IFJ. KASÓ ATTILA BSc mûszaki földtudományi mérnök3 1 ME MFK Ásványtani és Földtani Intézet, 2ELTE TTK Ásványtani Tanszék, 3ROTAQUA Kft.

A tanulmány a recski Lejtakna ércesedésének idõbeli lefolyását tükrözõ paragenetikai modelljét, illetve a modell és a korábbi kõzettani adatok alapján ebbõl felépített új földtani térmodellt mutatja be. A modell alapját képezõ adatbázis létrehozását a kõzettani adatokon szemlélteti. Rövid összefoglalást ad a Lejtakna komplex érctestét felépítõ három ércesedési szakasz ásványos összetételérõl. A térmodellbe integrált adatokból példaként néhány feldolgozást ismertet, a kõzetkifejlõdések térbeli helyzetének bemutatásával, illetve az ércesedési szakaszok térbeli helyzetével, s az ebbõl levonható földtani következtetésekkel. The study presents the paragenetic model of the Lejtakna, Recsk ore mineralization, illustrating the ore forming process resulting in the formation of the complex orebody. It gives a short introduction of the construction of the database, which provides the sources of their newly reconstructed geological model. This is followed by a short summary of the mineralogy of the three consecutive ore forming pulses. Then a few applications of the geological model are described briefly, from the spatial distribution of the different lithological units to the positioning of the produced enrichment zones linked to the three ore forming time-intervals.

Bevezetés A recski „lejtaknai ércesedés” a közeli Lahóca ércesedéséhez hasonló, de attól földtani és szerkezeti jellegeiben eltérõ ércelõfordulás. Az ércesedés az egyik ígéretes hazai aranyérc elõfordulás, amelynek ismereteit a közelmúlt nyersanyag kutatásai is tovább bõvítették. A korábbi kutatások tárolt mintaanyagán részletes és korszerû ásványtani vizsgálatokkal az ércesedések idõbeli sorrendjét, ásványi együtteseit lehetett tisztázni. Az ércesedési modell fõbb elemeit visszaillesztettük a földtani felépítés térmodelljébe azzal a céllal, hogy a területen mélyült mélyfúrások, a bányászati adatok és az ércesedési modell kapcsolatából az ércesedési folyamatokra új következtetéseket tudjunk levonni. Az új földtani modell létrehozása elõfeltétel az elõfordulás stratégiai elemdúsulásainak (pl. Pt csoport elemek) kutatásához.

melés, maximális teljesítménye évi 50,000 tonna nyersérc volt. Az érctermelésnek a bányászat idõ elõtti leállítása vetett véget. A bezárással egy idõben az ércesedés ásványvagyonának aranyércként történõ átminõsítésére

Kutatástörténet A lejtaknai elõfordulás egy olyan összetett érctest, amelyet a recski mélyszinti kutatások során, a Lahóca ismert érctestjein kívül ismertek fel [1]. Az Rm-48 mélyfúrás által véletlenül, a felszín közelben átfúrt enargitos érces szakaszra késõbb rendszeres érckutatási program épült 80 x 80 m, 40 x 40 m, illetve 20 x 20 m-es hálóban. A program során lemélyült 132 db 80-200 m mélységû fúrásból becsült ásványvagyonra épült meg 1973-ra a Lahócával csak felszíni kapcsolatban álló föld alatti bányaüzem, amelynek két fõ feltáró szintje (+92 és +152 m tszf, a 220 m tszf külszín alatt) szolgálta ki a szintek fölött települt tömedékeléses fõtepászta fejtéseket [1] (1. ábra). Az üzemben 1979-ig folyt az ércter28

1. ábra: A Lejtakna ércesedés helyzete a Lahóca érctestjeihez viszonyítva Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

és az ércfeldolgozás megfelelõ átalakítására született jaján az egykori lejtaknai kutatófúrások dokumentációivaslat, amelynek megvalósítására nem került sor. Az érban is felismerhetõk. cesedés további kutatása indult meg 1994-ben, amikor Bánházi R. (2013) munkájában a Lejtakna korai, köhárom új fúrás mélyült a korábbi ásványvagyon becslés zépidõ és késõi ércesedési szakaszainak térbeli elkülöníellenõrzése érdekében. A korábbi adatokat az újabb kutését végezte, a fúrási rétegsorok fõbb kõzettani, kõzettatások megerõsítették, az ásványvagyont nagyságrendielváltozási és ércásvány elõfordulási jellegei alapján. leg igazoltnak tekintették [12]. Az akkor becsült, még érintetlen földtani ásványvagyon (indicated + inferred): A modellépítés 1,256,000 t érc, 1,45 g/t Au, 45 g/t Ag, 0,398 % Cu, 2,54 A modell építéséhez a GEMCOM által fejlesztett g/cm3 tfs. Surpac szoftvercsomag 6.3.2 verzióját használtuk, A lejtaknai érctest nyugati peremén 2012-ben mélyült amelyhez részadatokat Autocad Map, illetve Surfer, újabb fúrás, amelynek értékelése még folyamatban van. Global Mapper programokkal dolgoztuk fel. Molnár F. és társai [9] új adatokkal egészítették ki a Elsõ lépésként egy adatbázist hoztunk létre Mylahócai és lejtaknai ércesedés paragenetikai folyamatait SQL programmal, amely a fúrás mûszaki adatait, a haés korát, a korábbi felsõ eocén idõszak helyett fiatalabb rántolt képzõdmények kõzettani és geokémiai elemzékort igazolva. sek adatait is egyaránt tartalmazza. Az adatbázis összeLess Gy. és társai [8] az elõfordulás vulkáni összletéállításához az RM-48, valamint az R-223-tól az R-355-ig nek õslénytani és radiometriai korait vizsgálva mutatták terjedõ fúrások elemzési adatait és rétegtani leírásait ki azt, hogy a vulkáni mûködés a felsõ eocén során kezhasználtuk fel. Az adatok többségét kéziratokból digitadõdött, de a záró képzõdményei felsõ oligocén korúak. lizáltuk. A recski típusgyûjteményben a Lejtakna ott tárolt A kutatófúrások eredeti földtani leírását több szakkutatási mintaanyagából vett minták alapján készült ember végezte, akik különbözõ litológiai nevezéktant vizsgálatok az ércesedési folyamatok részletes genetikai használtak. A leírásokban az azonos kõzetnevek mellett kapcsolatait és vertikális változásait igyekeztek feltárni az adott kõzetben észlelt elváltozás típusa, a törmelék[11]. A lejtaknai ércesedés idõbeli lefolyását és parageanyagot cementáló anyag neve vagy a szemcsék méreténezisét tekintve rokon a Lahóca ércesedésével [10]. A re utaló elnevezés szerepelt. Az átláthatóság kedvéért vizsgálatok során a Lahóca paragenetikai típusaihoz is szükségesnek tartottuk a kõzetnevek egységesítését és kapcsolódva állította fel a Lejtakna ércesedésének focsoportosítását. Az 1. táblázatban szemléltetjük a molyamati sorrendjét, melyben korai, középsõ és késõi szadellbe épített csoportosításokat, összevonásokat a kõkaszokat különített el a szulfidtársulások egymásra telezetnevek esetében. Hasonló összevonásokat alkalmazpülése, ércmikroszkópiai vizsgálatokkal megállapított tunk a kõzetátalakulás és az ércföldtani jellegek ábrázofelemésztési sorrendje alapján (2. ábra). A fúrás leírálásánál. sok kód csoportosításában a korai fázist SF, a középsõt A földtani modell összeállításához 127 fúrás adatait EN, a késõit FE kód jelöli. használtuk fel. Az elemzések nem készültek minden fúA paragenetikai kutatás nem vizsgálta a kezdeti kurás teljes hosszában. Csak azokat a szakaszokat jelölték tatások során már felismert és a rézércesedés mellékterki a kutatás során elemzésre, amelyekben a feldolgozó mékének tartott Au-Ag ércesedést. Ezt korábban Wolstencroft A. [12] értékelte az ásványvagyon mennyiségi és minõségi paramétereire vonatkozóan. A jelenlegi ismeretek szerint egy korai szakasza az enargitos (középsõ) ércesedési szakaszhoz kapcsolódik, részben pedig egy késõi szakasza egykorú, vagy fiatalabb, mint a Turi J. [11] által vizsgált késõi (fakóérc, Ag-telluridos) szulfidos ércképzõdési szakasz. Ezek az érctípusok néhány jellemzõ, és kizárólag vagy döntõen 2. ábra: A Lejtaknai ércesedés paragenetikai típusai és ezek sorrendje ásványtani egy szakaszban megjevizsgálatok alapján [11], a három vizsgált szint mintáiban. A korai fázisok lenõ ércásványok alapaz oszlopok bal-, a késõi fázisok a jobb oldalán helyezkednek el. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

1. táblázat:

A modellben használt kõzetkódok és kõzetnevek csoportosítása

Kõzetkód ALV Alluvium

Használt kõzetnevek töltésanyag; talaj; termõtalaj; öntéstalaj; vörösbarna agyag; agyag; hom*okos agyag; agyagos hom*ok; áthalmozott agyag, kavicsos agyag hom*okos padokkal; kavicsos agyag; hom*okos, andezitkavicsos agyag; ártéri üledék; durvatörmelékes breccsa AMG oligocén agyagmárga dácittufittal; középsõ oligocén agyagmárga; oligocén agyagmárga; agyagmárga; Agyagmárga márga AND biotitos amfibolandezit; agyagásványosan bontott andezit; bontott biotitos amfibolandezit; kovásodott Andezit andezit; változóan kovásodott andezit; agyagásványosan bontott andezit, breccsadarabokkal; bontott andezit; lávaagglomerátumos bontott andezit; biotitamfibolandezit; erõsen elbontott andezit; agyagásványosan teljesen elbontott andezit; fedõ andezit; fekü andezit; rétegvulkáni összlet; láva agglomerátum; amfibolandezit; agyagásványosodott biotitamfibolandezit; agyag-ásványosodott, kovásodott andezit; agyagásványosodott andezit; kovásodott biotitamfibolandezit; agyagásványosodott amfibolandezit ABX agyagásványos kötõanyagú andezitbreccsa; bontott andezit breccsapadokkal; feltöredezett andezit; Andezitagyagásványos kötõanyagú kovás andezitbreccsa; feltöredezett kovás andezit; feltöredezett bontott breccsa andezit; andezit kötõanyagú breccsa; breccsásodott andezit; breccsásodott amfibolandezit; andezit brecscsás szakaszokkal; kovásodott andezitbreccsa; kovásodott, breccsásodott andezit; agyagásványos kötõanyagú breccsa; agyagásványos kötõanyagú andezitbreccsa; andezit lávaagglomerátum, andezittufa bontott andezittufa; andezitpados andezittufa; andezittufa szerkezeti breccsa; tektonikus zóna HBX tufa kötõanyagú andezitbreccsa; agyagásványos és tufa kötõanyagú andezitbreccsa; andezit kvarcitHidrobreccsa; tufa kötõanyagú andezitbreccsa; agyagásványos kötõanyagú andezit kvarcitbreccsa, andezit termális lávaagglomerátum; tufa kötõanyagú andezit kvarcitbreccsa; andezit kötõanyagú polimikt vulkáni polimikt breccsa; agyagásványos kötõanyagú breccsa; andezittufa kötõanyagú breccsa; polimikt vulkáni breccsa; breccsa tufás kötõanyagú vulkáni breccsa; andezittufa kötõanyagú breccsa geológus makroszkopikusan azonosítható réz-ásványokat, vagy dúsabb piritet észlelt. Minden mintából készült Fe, Cu elemzés, de Au és Ag elemzésre csak azokat a mintákat küldték, amelyekben a réz több mint 0,4%-ban volt jelen. A bányászati létesítményeket a mûszaki üzemi tervtérképekrõl emeltük át a földtani modellbe. A fejtések digitalizálását ebben a lépcsõben nem végeztük el. A

lejtakna, a fõ szintek és a kutatófúrások egy K-Ny irányú szelvényét mutatja be a 3. ábra. Térbeli földtani modell

A kõzetkódokat az eredeti rétegsori leírások alapján rendeltük a mélységközökhöz, így az eredeti földtani leírásoknak megfelelõ részletességû felbontásra volt mód, de az összevonások, egyszerûsítések egy egységes, áttekinthetõbb szerkezeti, kõzettani felépítésû modellt eredményeztek. Ugyanezekhez a mélységközökhöz rendeltük az elváltozási kódokat is. Az ércminõséget bemutató blokkmodell készítéséhez a szulfidos érctest kontúrjait, illetve az elemzési adathiányokat a vas elemzési adatok segítségével jelöltük ki. Minden olyan szakaszból kémiai elemzésre mintát vettek, ahol látható szulfid, piritdúsulást észleltek, és minden mintázott szakaszban történt Fe elemzés. Így ezt tekinthetjük egyúttal a vizuálisan felismerhetõ hidrotermális szulfidos ércesedés külsõ burkolófelületének. A körülhatárolt érctestet 2×2×1 m-es méretû cellákra (blokkokra) osztottuk (4. ábra). A cellaméret beállításainál figyelembe kellett venni az elemzésre kijelölt szakaszok hosszát. A geokémiai elemzéseket többségében méterenként végezték, de elõfordult, hogy 5 m-es vagy 0,2 m-es mintaszakaszra történt vizsgálat. Az így elkészített blokkmodell, valamint a felépített adatbázis segítségével bármely, az adatbázis3. ábra: A Lejtakna K-Ny-i metszetének perspektivikus képe a ban rögzített elemre, illetve paraméterre felállíthaLejtakna fõfeltáró vágatokhoz és az ezekhez legközelebb esõ fúrások feltüntetésével. SURPAC 3D ábra. tó egy háromdimenziós modell, melybõl földtani-

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

viszonylag sekély mélységben a nyomáscsökkenés miatt fellépõ forrás során keletkezõ gõz fázis hatására keletkezik (5. ábra). Mindkét breccsatípus egy korábban már teret foglalt andezit testben, utólag alakult ki. Azonosítottuk a Turi J. [11] tanulmányában említett három ércesedési szakasz anyagát az összes mélyfúrásban. A szfalerit-galenit-kalkopirit megjelenésével jellemzett korai fázis a HBX hidrotermális brecccsát körbevevõ ABX, AND kõzetburokban jelentkezik (6. ábra). 4. ábra: A Lejtakna érctest 3D blokkmodellje a Fe elemzések (pirittartalom) alapján. A blokkmodell feletti felület az oligocén agyagmárga határa, illetve a külszín. A piritmentes (vas-elemzés nélküli) szakaszokat a blokkon kívül maradó fúrási nyomvonalak jelzik. Az ábra színesben a belsõ hátsó borítón látható.

és elemeloszlási szelvények is készíthetõek. A jelen tanulmányban csak néhány paramétert, és egy-egy szelvényábrázolást mutatunk be, megjegyezve azt, hogy az adatbázis alapján tetszõleges számú és irányú tematikus metszet elõállítható. Eredmények A földtani térmodellben döntõen a kõzetváz két breccsás képzõdménye hordozza a szulfid ércesedést. Az andezitként (AND) megjelölt magmás testen belül az összetöredezett breccsás zóna (ABX) körülveszi a kevert, hidrotermális érces anyaggal is cementált, helyenként több fajta kõzettörmelék alkotta breccsát (HBX). Ezt a képzõdményt Molnár F. és társai [9] hidrotermális explóziós breccsaként azonosították, amely a felszín alatt

5. ábra: A Lejtakna ércelõfordulás földtani szelvénye az egyszerûsítések után, a SURPAC modell alapján kihangsúlyozott kõzetkontúrokkal. Jól látható az ércesedés súlypontjában megjelenõ kétféle breccsásodás helyzete az andezithez képest. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Következtetések

A Turi J. [11] által kimutatott három ércesedési folyamat közül a legidõsebb (1) jellegzetes polimetallikus ércesedés, kalkopirit, szfalerit, galenit fõ érces ásványokkal. Helyzete összhangban van azzal a megfigyeléssel, hogy a korai ércesedés anyaga a középsõ (2) enargit-luzonitos érces szakasz által elfoglalt területrõl eltûnik, felemésztõdött. A késõi, (3) Au-Ag gazdag fakóérces fázis a terület keleti szegélyén, illetve felsõ kontaktusán felülírja az enargit-luzonitos ércesedést. A korábbi feltételezésekkel szemben [1, 2] az enargit-luzonitos ércesedés egykorú ugyan a breccsa képzõdéssel, de ez a breccsa nem üledékes módon az egykori felszínen, hanem felszínalatti helyzetben keletkezett, feltételezhetõen hidrotermális explózió útján.

6. ábra: A korai (SF), középsõ (EN) és a késõi (FE) ércesedési szakaszok megjelenése a földtani szelvényben. A láthatóság kedvéért a területi kiterjedésüket kézzel kontúroztuk a szelvényre: korai=vízszintes sraff, középsõ=kereszt, késõi=négyzetes sraff. 31

A több évtizeddel ezelõtt született földtani kutatási adatok modern számítástechnikai eszközök felhasználásával történõ újrafeldolgozása igen hatékonyan javít a bonyolult, sok fontos paraméterrel jellemzett lelõhelyek átláthatóságán, jelentõs többlet információt adhat nyersanyag elõfordulásaink rejtetten maradt, de hangsúlyt érdemlõ tulajdonságairól. Köszönetnyilvánítás A tanulmány a TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-20120005 jelû projekt részeként, a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ tevékenységének részeként, az Új Széchenyi Terv keretében, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg. IRODALOM [1] Baksa Cs.: Új enargitos-luzonitos-pirites ércesedés a recski Lahóca-hegy É-i elõterében; Földtani Közlöny, 75, 78-54. (1975) [2] Baksa Cs.: The genetic framework of the Recsk ore genesis; Acta Mineralogica-Petrologica, Szeged 26, 87-97. (1983) [3] Földessy J.: A recski rétegvulkáni andezitösszlet; Földtani Közlöny 105, 625-645. (1975) [4] Földessy J., Baksa Cs., Szebényi G., Polgár I.: A recski Lahóca földtani kutatásának története; Közlemény a magyarországi ásványi nyersanyagok történetébõl XIII. Érckutatások Magyarországon a 20. században, pp. 155-168. (2002)

[5] Földessy J., Seres-Hartai É., Szebényi G.: Distribution of gold mineralization in the Recsk Ore Complex, NE-Hungary; Acta Geologica Hungarica 47, 247-258. (2004) [6] Földessy J., Zelenka T., Benedek K., Pécskay Z., Mádai F.: The Recsk Paleogene magmatism in a regional context – Recsk and Lahóca Geology of the Paleogene Ore Complex; Publications of the University of Miskolc Series A, Mining 73, 7-20. (2008a) [7] Földessy J., Hartai É., Kupi L.: New data about the Lahóca high sulfidisation mineralization – Recsk and Lahóca Geology of the Paleogene Ore Complex; Publications of the University of Miskolc Series A, Mining 73, 129143. (2008b) [8] Less Gy., Báldi-Beke M., Pálfalvi S., Földessy, J., Kertész B.: New data on the age of the Recsk volcanics and of the adjacent sedimentary rocks; Publications of the University of Miskolc Series A, Mining 73, 57-84. (2008) [9] Molnár F., Jung P., Kupi L., Pogány A., Vágó E., Viktorik O., Pécskay Z., Hurai V.: Epithermal zones of the porphyryskarn-epithermal ore complex at Recsk – Recsk and Lahóca Geology of the Paleogene Ore Complex; Publications of the University of Miskolc Series A, Mining 73, 99-128. (2008) [10] Takács Á.: Recski Lahóca-hegy fluidáramlási rendszerének rekonstrukciója folyadékzárványok infravörös mikroszkópos vizsgálatával; Diplomamunka, ELTE TTK Ásványtani Tanszék (2010) [11] Turi J.: A recski Lejtakna hidrotermás paragenezisének újravizsgálata. Msc szakdolgozat. ELTE TTK, Ásványtani Tanszék (2012) [12] Wolstencroft A.: A lejtakna ásványvagyon becslése (in: Földessy J:, Az Lahóca aranyérc-kutatás földtani zárójelentése). EMO 5146 (1994)

BÁNHÁZI RÓBERT földtudományi mérnök BSc (Miskolci Egyetem 2013) Diplomamunkájában földtani modellezéssel foglalkozott, azon belül a recski Lejtakna ércesedésének átértékelésével. Jelenleg munkakeresõ. DR. FÖLDESSY JÁNOS egyetemi tanár, okl. geológus (ELTE 1970), a Miskolci Egyetem Ásványtani- Földtani Intézet oktatója. Korábban több ipari földtani kutatási projekt részvevõje és irányítója itthon és külföldön. A lahócai és lejtaknai aranyérc kutatások (1993-1997) kezdeményezõje és irányítója. TURI JUDIT okl. geológus MSc (ELTE 2013) A mester szakos diplomamunkája keretein belül szilárd nyersanyagkutatással foglalkozott, bõvebben a recski Lejtakna ércesedésének hidrotermás ércásvány paragenezisével. Jelenleg munkakeresõ. IFJ. KASÓ ATTILA földtudományi mérnök BSc (Miskolci Egyetem, 2010), a Rotaqua Kft. terepi geológusa 2011 óta. Elsõdleges szakterülete térinformatikai modellezés. (Rudabánya, Gyöngyösoroszi-Mátraszentimre, Recsk-Lahóca területeken). A világ rézbányászata Közismert, hogy az acél és az alumínium mellett a réz is fontos szerepet játszik az ipar számára. Ma a legnagyobb réztermelõk és részesedésük a világtermelésben: Chile 28%, Peru 13%, Ausztrália 12%, Mexikó 6%, USA 5%, Kína, Oroszország, Lengyelország és Indonézia 4-4%, Kongó és Zambia 3-3%, Kanada és Kazahsztán 1-1%, többi termelõ összesen 12%. A világ összes termelése 2011-ben 15,7 Mt volt, de várható, hogy az ipar egyre növekvõ igénye miatt 2016-ra már eléri a 21,6 Mt/év értéket. A legnagyobb növekedésre a Mongóliában belépõ Oyu Tlgoi bányától, valamint Kínától, Mexikótól és Zambiától lehet várni. Chile hatalmas készlete miatt a kö32

vetkezõ 20 évben továbbra is meghatározó szerepet fog játszani. A réz ára az elmúlt pár évben 7300 és 8600 USD/t között mozgott. Az árak kialakulásában két ország – Kína és India – óriási igénye lényeges szerepet fog játszani. A világ többi országában a felhasználás szintje nem változik. Kína óriási mennyiségû fémrezet importál, India pedig nagy összegeket fordít a rézérc feldolgozására, törõk, osztályozók, kohók és hengermûvek beruházásaira. Az USA az ország réz igényének a felét a saját bányászatából biztosítja és azt fõleg az autóipar használja fel, míg a másik felét az újrahasznosításból fedezik. Engineering and Mining Journal 2013. július/szeptember Bogdán Kálmán Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai jellegei a rudabányai ércelõfordulásban Mineralogical and geochemical characteristics of the „acidic sparry iron ore” in the Rudabánya ore deposit BODOR SAROLTA okl. geológus – DR. KRISTÁLY FERENC okl. geológus – DR. NÉMETH NORBERT okl. geológusmérnök, okl. közgazdász – GERGES ANITA okl. geológusmérnök (Miskolci Egyetem, Ásványtani-Földtani Intézet) – IFJ. KASÓ ATTILA okl. földtudományi mérnök (Rotaqua Kft.)

Munkánkban a rudabányai ércesedés területén elõforduló savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai vizsgálatának eredményeit közöljük. A savanyú pátvasérc a Bódvaszilasi hom*okkõ Formációban elõforduló Fe- és Mg-tartalmú karbonát („krémpát”), ami a korai diagenetikus eredetû, pórus- és repedéskitöltõ karbonát-cement és a formáció felsõbb szakaszain megjelenõ karbonátos rétegek vasas metaszomatózisával képzõdött, a bányászott pátvasérchez hasonlóan. A savanyú pátvasérc kitermelésére nem került sor, bár kutatásokkal feltárt mennyisége jelentõs (15,114 Mt). The results of the mineralogical and geochemical examination of the „acidic sparry iron ore” of Rudabánya ore deposit are presented in this work. The acidic sparry iron ore (or „cream-spar”) is a Fe and Mg carbonate in the Bódvaszilas Sandstone Formation, which has formed by the metasomatism of the early diagenetic pore- and veinfilling carbonate cement and the carbonatic beds which occur in the upper parts of the formation, similar to the mined sparry iron ore. Nevertheless the acidic sparry iron ore was not exploited although its quantity is significant (15.114 Mt).

Bevezetés A rudabányai ércesedés már az õskortól kezdve ismert. Nagyüzemi bányászat 1872-tõl folyt a területen, amely során a limonitos és sziderites vasércet fejtették kezdetben külszínen, majd a föld alatt is egészen 1985ig, amikor a kitermelés megszûnt. 2006-ban a Rotaqua Kft. indított újbóli kutatást Rudabányán, a Miskolci Egyetem Ásványtani-Földtani Intézetének bevonásával, amelynek célja a vasérc mellett a területen elõforduló Pb-, Zn-, Ag- és Cu-dúsulások lehatárolása és képzõdésének tisztázása. Jelen munka a fenti kutatás részeként az alsó-triász (korábban „szeizi”) képzõdményekben (Bódvaszilasi hom*okkõ Formáció) elõforduló „savanyú pátvasérc” vagy „krémpát” ásványtani és geokémiai vizsgálati eredményeit közli. Földtani felépítés A Darnó-zóna ÉÉK-DDNY-i csapású fõvetõi a területet néhány 100-1000 m széles pásztákra tagolják, eltérõ paleo- és mezozoos rétegsorokkal. A fõvetõk a DK-i oldalon NyÉNy, az ÉNy-i oldalon KDK felé dõlnek. A pászták egy oldaleltolódás vetõszeleteiként pozitív virágszerkezetként írhatóak le, melyet két oldalról több száz méter mélységig süllyedt harmadidõszaki üledékekkel feltöltött árkok kísérnek. A zóna tektonikus aktivitásának csúcsidõszaka a miocénre tehetõ, de a mozgás feltehetõen Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

a pannonban és a negyedidõszakban is folytatódott [1]. A sziderites vasércesedést hordozó, a virágszerkezet tengelyében elhelyezkedõ pászta a leginkább kiemelt helyzetû. Ennek Pantó G. által felismert jellegzetessége, hogy 10-100 m nagyságrendbe esõ átmérõjû mészkõbõl vagy dolomitból és/vagy hom*okkõbõl álló, brecscsás anyagú kõzetblokkok tolódtak egymásra általában néhány méter vastag, bár helyenként jelentõsen kivastagodó agyagmárgamátrixba ágyazva [2]. Az érces zónában a legmélyebb ismert rétegtani helyzetû kõzetanyag a permi Perkupai Evaporit Formáció anyaga. Erre a zöld vagy lilásvörös ho- 1. ábra: Felsõ-perm – alsómokkõ, aleurolit, agyagkõ triász képzõdmények elvi (Bódvaszilasi hom*okkõ rétegoszlopa Rudabányán Formáció) és a szürke (Less et al. 2006 nyomán) 33

agyagkõ, agyagmárga és lemezes mészkõ (Szini Márga Formáció) települ. A zavartalanabb peremi rétegsorokban erre települ a Szinpetri Mészkõ Formáció, majd a tömeges vagy vastagpados dolomit (Gutensteini Formáció) (1. ábra), melyek a rudabányai elõfordulásban metaszomatózis útján szideritesedett tömbök (pátvasérc) anyagát szolgáltatták. A mezozoos rétegsor fiatalabb tagjainak kõzetei az ércesedést tartalmazó pásztából hiányoznak. Az érces zónától kissé távolodva oligocén és miocén formációk is megjelennek úgy ÉNY-on, mint DK-en. A szegélyi medencék pliocén képzõdménysora az alsó-pannon szárazföldi üledékekkel (Edelényi Tarkaagyag Formáció) kezdõdik, és lignites tavi képzõdményekkel folytatódik [1]. A terület ércesedései Rudabányán több különbözõ korú és eltérõ eredetû ércesedési szakasz terméke találkozik. Genetikai kapcsolatukat elképzelésünk szerint egy hosszú élettartamú szerkezeti öv (a késõbbi Darnó-zóna) jelenti, mely szállító és befogadó szerepet játszott. Az eddig ismert legidõsebb ércesedés az adatok szerint az üledékes-exhalációs eredetû, rétegkövetõ Pb-Zn-Ba ércesedés a Szini Márga Formáció képzõdményeihez kapcsolódva (1. táblázat). Ez csak a törészóna gyûrt, feltöredezett anyagában, szétszabdalt blokkok formájában található [4].

oxidált, barnavasércesedett kõzetanyagban találhatók, tehát feltételezhetõen a pátvasérc zóna és pátszegély ércek kiemelkedését követõen keletkeztek [1]. Vizsgálati módszerek A vizsgált savanyú pátvasérc minták összesen 9, a rudabányai külfejtés területén 2008 és 2010 között telepített mélyfúrás anyagából származnak. A makroszkópos és petrográfiai mikroszkópos vizsgálatok mellett röntgen-pordiffrakciós mérések (Bruker D8 Advance pordiffraktométer, amely fõbb paraméterei: theta/theta goniométer, dinamikus szcintillációs detektor, kerámia röntgencsõ (Cu anód), hajlított grafit egykristály detektor oldali monokromátor, 40 kV gyorsítófeszültség, 40 mA mintaáram), illetve pásztázó elektronmikroszkópos vizsgálatok (JEOL JXA 8600 Superprobe típusú készülék, 15 kV gyorsítófeszültség, 15 nA mintaáram) és 13C és 18O stabilizotóp elemzések is készültek. Az izotóp vizsgálatokat MTA Földtani és Geokémiai Intézetében végeztettük. Savanyú pátvasérc

A bányászott „pátvasérc” túlnyomórészt az alsó-anisusi dolomitból alakult ki; bár sokszor szideritnek hívják, azonban a fõbb alkotói emellett az ankerit, kalcit, barit, kvarc, pi1. táblázat: Az ércesedések idõbeli tagolása és jellege mai ismereteink szerint rit, kalkopirit, hematit, galenit Érctípus Kor Jelleg Elsõdleges ércesedés és tetraedrit. A ólom-cink érc kora-triász rétegkövetõ szfalerit, galenit, pirit tektonikus havasérc középsõ-triásznál hidrotermás metaszo- hematit, sziderit, ankerit, tásra összetört, fiatalabb matózissal kiszorításos krémpát márgába gyúróólom-cinka vasércnél remobilizált, galenit, szfalerit, vörösdott blokkok a ezüst- barit érc fiatalabb, a Darnó- hidrotermális ezüstércek, akantit repedések felõl zónánál idõsebb metaszomatizárézérc Darnó-zóna ? hidrotermális kalkopirit, bornit, pirit lódtak, az összekialakulását követõ tételi különbséréz-ezüst-kvarc érc késõi, a epitermális fakóérc, szulfósók, ezüst- gek a metaszorézércesedést Hg ásványok matózis változó követõ erõsségébõladódnak, a dolomit és kalcit összetételû karbonátos kõzetEnnél fiatalabb hidrotermás metaszomatikus fotömegek alig 1/3-a metaszomatizálódott. Az eredeti lyamatok hozták létre dolomitban és mészkõben összlet csaknem tiszta karbonát volt, amelyhez kevés, (Gutensteini Formáció) a karbonátos pátvasérceket, de elszórt csillám, agyagásvány és kvarc társult, mint a fekü Bódvaszilasi hom*okkõ Formációt is érintették. járulékos kõzetalkotók. A pátvasérc szövete fõleg A folyamat kora középsõ-triásznál fiatalabb [2]. szabálytalan nyúlványokkal egymásba illeszkedõ A vasércképzõdés utáni szerkezet-alakulási folya(amöboid) szövet, saját alakú sziderit alig található. A matok lejátszódását követõen jöttek létre a vasércet pátvasérc kísérõ ásványa a barit, amely 8% tartalommal metszõ törésekben, továbbá a dolomitok alkotta tektokõzetalkotó, és a pátvasérc tömzsök szegélyén önállóan nikus breccsa kötõanyagában a pirit-kalkopirit-bornit is megjelenik [2]. ércdúsulások, valamint az ezzel egyidõs teléres és kiszoAzonban a pátvasérc mellett ismert volt az ún. „sarításos Pb-Zn-Ba érces zónák („baritos pátszegély” [2], vanyú pátvasérc” vagy „krémpát” is Rudabányán, ami [4]), valószínûleg a késõi mezozoikumban, illetve a paaz alsó-triász („szeizi”) korú Bódvaszilasi hom*okkõben leogénben. elõforduló ércesedés. Ez nem azonosítható a Deák-báA legfiatalabb, rátelepült epitermális ércesedés fanya nevû külfejtésben korábban e formáció anyagából kóérces átitatások és kovás impregnáció formájában fõtermelt hematitos érccel [2], amely jelenleg már nem leg a rudabányai töréses öv középsõ és délnyugati szaférhetõ hozzá feltárásban. kaszán jelentkezik. Ezek az érces nyomok már részben 34

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A Bódvaszilasi hom*okkõ Formáció egy intertidálisszubtidális fáciesû képzõdmény, amely lilásvörös, zöldesszürke színû hom*okkõ, aleurolit és agyagpala váltakozásából épül fel. A formáció felsõ szakaszán gyakran karbonátos rétegek is elõfordulnak [5]. A savanyú pátvasérccel részletesebben csak 19531964 között foglalkoztak, az akkori Fe-elemzések és kutatások alapján hasznosítható ércnek minõsítették, ám magas SiO2-tartalma miatt csak tartalék-készletként került nyilvántartásba. A savanyú pátvasérc földtani vagyona 15,114 Mt [6]. Hernyák G. szerint [7] a savanyú pátvasérc, fõként a csapásirányú fõtörésvonalak mentén jelenik meg, vastagsága itt elérheti a 70 m-t, míg a törésvonalaktól távolodva az ércesedés intenzitása csökken. A krémpát összetételét szideritnek írta le, amivel összenõve vagy külön-külön megjelenhet az ércesedés oxidos alakban (hematit) is. A rétegek mentén vagy telérszerûen jelenik meg, valamint megemlíti, hogy a hom*okkõ rétegekben a kvarcanyagot kiszorítja vagy magába zárja, és néha koncentrikusan, egymásba nõve is elõfordul.

A krémpát a vizsgálatok során lumineszcenciát nem mutatott a karbonátba beépült nagy Fe-tartalom következtében [8]. Az XRD vizsgálatok sziderit-magnezit elegyedési anyag jelenlétét mutatták ki. Az R-3c tércsoport reflexióit figyeltük meg, a dhkl értékek a sziderit- és magnezitcsúcsok közötti átmeneti értékeket mutatnak ° között válto(2. ábra). A d(104) csúcs értéke 2,76-2,78 A zik, a Fe-Mg helyettesítési arány szélesebb tartományát mutatva. Az egyes csúcsok intenzitásait jelentõs mértékben torzította a kitüntetett orientáció, de ezt a March-Dollase módszerrel korrigálva, a szideritcellára jellemzõ arányokat kaptuk. Rendszerint dolomit és kvarc kíséri a krémpátos anyagot. A pásztázó elektronmikroszkópos és elektronmikroszondás vizsgálatok során a krémpát összetételét is sikerült meghatározni, megjelenésérõl pontosabb képet kapni. A pásztázó elektronmikroszkópos megfigyelések szerint a karbonát gyakran zónásságot mutat, ami a hasadást követi (3. ábra), illetve a kristálytani irányok szerint alakul át.

Eredmények A vizsgált fúrásokban, a Bódvaszilasi hom*okkõ egyes szakaszain, általában 1-2 cm vastag erekben, vagy akár több méter vastagságban összefüggõen, fakó, fehéressárga színû képzõdmény van jelen. Az összefüggõ fakó szakaszokon nem észlelhetõk a sziliciklaszos kõzetekre utaló kõzettani és szedimentológiai jellegek. A világos szakaszok és erek makroszkóposan pátos karbonátként azonosíthatók, amelyek gyéren hematitpikkelyesek. Szintén világossárga színû, kis méretû (1-5 mm átmérõjû) karbonátfoltok, fészkek is megfigyelhetõk a rudabányai Bódvaszilasi hom*okkõ mintákban, mint a sziliciklasztos képzõdmények cementanyaga. A fészkek-foltok a nagyobb szemcseméretû laminákban (pl. finomszemcsés hom*okkõ) jelennek meg, ahol a kõzet kompakt, ott jelentõsen kevesebb karbonát fordul elõ. A karbonát jól követi az eredeti rétegzést, pl. lencsés rétegzésnél a hom*oklencsék, keresztrétegzés esetén a finomszemcsés hom*oklaminák világossárga színûek.

3. ábra: Zónásságot mutató krémpát szöveti képe (BSE felvétel)

A krémpát összetétele inhom*ogén, fõként Fe- és Mg-, valamint kis Mn-tartalmú karbonát alkotja, tehát sziderit és magnezit közötti átmeneti fázis, amelyben a Fe- és Mg-tartalom igen gyakran, kis területenként változik. Az elemzett mintákban a Fe-tartalom 0,11 és 0,84 között, a Mg-tartalom 0,25 és 0,65 között változik az RCO3 képletben (R: Fe, Mg, Mn, Ca). A 13C és 18O stabilizotóp-geokémiai elemzéseket a rudabányai külfejtésbõl vett, reprezentatív krémpát és pátvasérc mintákon végezték. A mérések célja egy2. ábra: A krémpát minták XRD felvételei (CPS=counts per secundum, 2Theta= részt a krémpát eredetének mega goniométer szögállása fokban, WL – az alkalmazott sugárzás hullámhossza határozása, másrészt a pátvasA-ben, PDF – Powder Diffraction Files, az adatbázis és a kártyák referenciaszáma; érccel való összehasonlítása volt. a görbék alatt szaggatott vonal jelzi a levonható hátteret)

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

ból további ICP-MS elemzések egy mintában 1,28 ppm, egy másikban pedig 0,772 ppm Au-tartalmat mutattak ki. A hom*okkõ-aleurolit típusú kõzetanyagok teljeskõzet-elemzéseiben az átlagos aranytartalom az agyagmárgákhoz és karbonátos képzõdményekhez képest több mint kétszeres, ami néhány jelentõsen kiugró értéknek köszönhetõ, amelyek rendre a metaszomatózissal érintett, szideritesedett és kovásodott (krémpátos) szövetû szakaszokhoz kapcsolódik. A hom*okkõ aranyelosz4. ábra: Az elemzett pátvasérc és krémpát minták, valamint az összehasonlító lása szélsõséges, amire az értékek jelentõs szórása utal. Figyelemre méltó minták [5] értékei a δ18O – δ13C diagramon ellenben, hogy a metaszomatózissal A mért értékeket a δ13C – δ18O diagramon ábrázolva érintett, hom*okkövön kívüli kõzetanyagban (5. ábra), bár a krémpát és pátvasérc minták egy halmazban tömörüla mintaszám kicsi, megnövekedett általános aranykonnek, azon belül két csoportot alkotnak (4. ábra). A δ18O centráció figyelhetõ meg, kiugró értékek nélkül. és δ13C értékek pozitív korrelációt mutatnak egymással. Az aranytartalom és az egyéb elemek koncentrációÖsszehasonlításként Hofstra és társai [9] rudabányai értékei között korrelációs kapcsolatokat keresve megálbreccsásodott dolomit és hidrotermális sziderit minlapítható, hogy a legjelentõsebb dúsulást tartalmazó hotáinak δ18O és δ13C értékeit is ábrázoltuk a diagramon. mokkövekben az aranynak nincs jellemzõ kísérõ elemEzek, valamint a krémpát és pátvasérc δ13C és δ18O együttese, nem kapcsolódik színesfém-szulfidokhoz, bár értékei igen hasonlóak egymáshoz, és az MVT-típusú Pbjellemzõen a krémpátos szakaszokban dúsul, valamint a Zn-telepek hidrotermális dolomit mezõjébe esnek [9]. vassal és a magnéziummal sejthetõ gyenge kapcsolat. Azonban az aranyat egyelõre semmilyen más módA rudabányai T-12/A fúrás egy vastag karbonátos szerrel nem sikerült észlelni a krémpátban, így nem tudszakaszán elszórtan néhány kis méretû (kb. 0,3-1 cm átni, milyen formában és pontosan milyen fázishoz kapmérõjû), barnásvörös színû, gyakran hintett pirittel csolódóan van jelen. kísért folt látható, amelyek a mikroszkópos és elektronmikroszkópos vizsgálatok alapján túlnyomórészt idiomorf-hipidiomorf kvarco*kból állnak, amelyekhez minden esetben pikkelyes megjelenésû hematit kapcsolódik, ami gyakran a kvarcban jelenik meg, míg a pirit saját alakú. Az egyik ilyen foltban a pirit mellett szabad szemmel nem látható, apró, hintett, 1-5 µm méretû kassziterit is megjelenik. A fázis azonban nemcsak a klasztban, hanem az alatta lévõ 1 m-es krémpát szakaszban is, vékony (max. 0,5 mm széles) kvarc erekben is jelen van. Jellegzetes, hogy az alig észrevehetõ kvarcerek közel egy irányba orientálódnak a krémpátban. Helyenként ritkán, apró (1-10 µm) xenotim is megjelenik a kassziterit mellett. A foltok határozott körvonallal különülnek el a krémpáttól, azonban kis számuk miatt egyelõre nem lehet biztosan eldönteni, hogy ezek vajon a vékony kvarcerek helyi kiszélesedései, ahol a pirit hematittá való átalakulása okozza a vörös színt, vagy esetleg a Bódvaszilasi hom*okkõ kis fragmentumai lehetnek. A kassziterit a kvarcszemcsék vagy a piritek szélén, hozzájuk kapcsolódva helyezkedik el, és egyes esetekben a pirit ránõtt, magába is foglalja. A xenotim a rudabányai Bódvaszilasi hom*okkõ mintáiban törmelékes 5. ábra: A savanyú pátvasérc elõfordulása Rudabányán, formában is elõfordul. az arany dúsulást harántoló fúrások feltüntetésével A szabad szemmel nem észlelhetõ kassziterit és xeJelmagyarázat: 1. vízfolyások, 2. utak, 3. kutatási terület, notim dúsulása sem röntgen-pordiffrakciós módszerrel, 4. település, 5. 0,1 g/t meghaladó arany dúsulást harántoló sem kémiai elemzéssel nem mutatható ki. fúrások, 6. a jelenlegi kutatási program egyéb elkészült fúrásai, A kassziterit- és xenotim-tartalmú krémpát mintában 7. fõ tektonikai zónák nyomvonalai, 8. savanyú pátvasércet harántolt fúrások 100 m-es sugarú közvetlen környezete 0,743 ppm Au is megjelenik. A fenti krémpátos szakasz36

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Következtetések A rudabányai Bódvaszilasi hom*okkõben elõforduló savanyú pátvasérc pontos összetételét és alapvetõ kristályszerkezeti jellemzõit is sikerült leírni. A krémpát általában kis Mn-tartalmú sziderit és magnezit szilárd elegye, a domináló sziderit és magnezit aránya (Mg/Fe arány) a fázisban igen változó, néhány µm-enként különbségeket mutat. A krémpát kristályszerkezete szintén a magnezithez és sziderithez hasonló, a krémpát jellemzõ röntgen-pordiffrakciós csúcsai megfeleltethetõk szilárd elegyére jellemzõ reflexióknak. A savanyú pátvasérc képzõdésre a nagyüzemi bányászat során számos elmélet született. Pantó G. [2] a szeizi „tarka hom*okkõcsoport” kötõanyagában (a Deák-bányából) helyenként csomókban és sávokban figyelemre méltó mennyiségû, üledékes eredetû vaskarbonátot ír le, és a helyenként apró fészkekben megjelenõ „vascsillám” anyagát is üledékes vasfelhalmozódással magyarázza [2]. Hernyák G. [7] szerint a savanyú pátvasérc a tektonikailag legjobban felmorzsolt zónákban, a szeizi képzõdmények karbonátos szakaszain, hidrotermális metaszomatózis hatására jött létre, csakúgy, mint a fiatalabb dolomitban és mészkõben jelenlévõ pátvasérc, azonban kisebb mennyiségben, mivel a szeizi képzõdményekben alárendelten fordulnak elõ karbonátos rétegek. Azonban nem zárja ki a krémpát üledékes eredetét sem, bár megjegyzi, hogy ez nem bizonyítható. A Hernyák-féle „savanyú érc” a krémpát mellett a hematitot is magába foglalja, utóbbi képzõdése véleménye szerint üledékes és hidrotermális eredetû [7]. Az üledékes hematit fõként a hom*okköves rétegekben, igen kis mennyiségben fordul elõ, míg a hidrotermális kiválású leggyakrabban sziderittel, kvarccal és barittal összenõve figyelhetõ meg. Az ércesedést szerinte agyagásványosodás és kovával való átitatódás is kísérte, valamint a kísérõ ásványok közé sorolja a baritot, kalcitot, kvarcot és alárendelten különféle szulfidokat (pirit, kalkopirit, galenit). A krémpát és pátvasérc mintákon végzett 13C és 18O stabilizotóp-vizsgálatok eredményei egymáshoz hasonlóak, illetve Hofstra és társai értékeivel [9] közel azonosak. Véleményünk szerint a savanyú pátvasérc a dolomitosodott, sekély diagenetikus eredetû pórus- és repedéskitöltõ cement, illetve a felsõbb szakaszokon megjelenõ karbonátos szakaszok vasas metaszomatózisa során jött létre. A metaszomatózis a stabilizotóp eredmények alapján a bányászott pátvasércet létrehozó folyamattal azonos, illetve a krémpát és pátvasérc protolitja is hasonló összetételû lehetett. A krémpátban megjelenõ gyakori zónásság, ami esetenként romboéder szerint jelenik meg, megegyezik a Pantó G. és Moser K. [10] által leírtakkal és Szakáll S. [11] pásztázó elektronmikroszkópos megfigyeléseivel, akik a kristálytani irányok szerint elhatárolódó vagy a szabálytalan nyúlványokkal egymásba illeszkedõ szemcsékbõl álló, homöoblasztos szövetû pátvasércben teljesen hasonló jelenséget írtak le, amelyet azzal magyaráznak, hogy a metaszomatóziskor a dolomitkristályok romboéderlapjaival párhuzaBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

mosan, frontszerûen haladt elõre az elemhelyettesítés. Kiss dolomitosodás-magnezitesedés problémakörében végzett kísérleti eredményei is rámutatnak arra, hogy a kationcsere intenzitása a romboédersíkban fokozottabb [12]. A krémpátban a sziderit és magnezit szilárd elegye mellett esetenként elõforduló Fe tartalmú dolomit szintén arra utal, hogy feltehetõen egy eredetileg dolomit összetételû karbonátot ért a vasas metaszomatózis. Ennek során a Ca vassal való helyettesítése kisebb-nagyobb arányban történt meg, a bányászott pátvasérchez hasonlóan. Habár a Rudabányán elõször leírt, krémpátban megjelenõ kassziterit egy lehetséges akcesszória (nehézásvány) sziliciklasztos kõzetekben, megjelenése alapján nem törmelékes eredetû, ami az eddigi ércgenetikai modelleket figyelembe véve igen különösnek hat Rudabányán. A kassziterit hintett, kvarchoz és pirithez kapcsolódó megjelenése alapján feltehetõen inkább hidrotermális képzõdésû, mint üledékes (torlat). Ehhez hasonlóan az akár 10 µm-es, idiomorf kristályokat alkotó xenotim megjelenése sem törmelékes eredetre utal, bár ritkán a Rudabánya területén feltárt Bódvaszilasi hom*okkõben akcesszóriaként is elõfordul. Köszönetnyilvánítás A mintákhoz és az elemzési információkhoz való hozzáférést a Rotaqua Kft. biztosította. A tanulmány a TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-20120005 jelû projekt részeként, a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ tevékenységének részeként, az Új Széchenyi Terv keretében, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg. IRODALOM [1] Földessy J., Németh N., Gerges A.: A rudabányai színesfémércesedés újrakutatásának elõzetes eredményei. – Földtani Közlöny 140/3, 281-292 (2010) [2] Pantó G.: A rudabányai vasércvonulat földtani felépítése. – MÁFI Évkönyv, 44/2, 327-490 (1956) [3] Less Gy., Kovács S., Szentpétery I., Grill J., Róth L., Gyuricza Gy., Sásdi L., Piros O., Réti Zs., Elsholz L., Árkai P., Nagy E., Borka Zs., Harnos J., Zelenka T.: Az AggtelekRudabányai-hegység földtana. Magyarázó az Aggtelek-Rudabányai-hegység 1988-ban megjelent 1:25 000 méretarányú fedetlen földtani térképéhez, MÁFI kiadvány, Budapest, p. 92 (2006) [4] Németh N., Földessy J., Kupi L., Iglesias J. G.: Zn-Pb mineralization types in the Rudabánya ore bearing complex. – Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences 8/1, 47-58 (2013) [5] Kovács S., Less Gy., Hips K., Piros O., Józsa S.: Aggtelek-Rudabányai-egységek. – In: Haas J. (szerk.): Magyarország geológiája. Triász, ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 197-216 (2004) [6] Fodor B.: Kutatási zárójelentés, Rudabánya, Andrássy III. részterület, Andrássy I., II. és Vilmos bányarészek vasérc, kalkopirites rézérc, polimetallikus ólomérc vala37

mint az önálló barittestek ásványvagyonáról II. kötet, Készletszámítás. (2010)

base-metal sulfide replacement deposit. – Geologica Hungarica, Series Geologica 24, 295-302 (1999)

[7] Hernyák G.: Krémpát és hematit a rudabányai szeizi képzõdményekben. – Földtani kutatás, 10/1, 1-6 (1967)

[10] Pantó G., Moser K.: Vasérc 92 – Összefoglaló földtani jelentés a Rudabánya környéki vasérckutatásokról. I. kötet, p. 226 (1955)

[8] Boggs S. Jr., Krinsley D.: Application of cathodoluminescence imaging to the study of sedimentary rocks, Cambridge University Press, New York, p. 165 (2006)

[11] Szakáll S.: Rudabánya ásványai, Kõország kiadó, Budapest, p. 176 (2001)

[9] Hofstra A. H., Korpás L., Csalagovits I., Johnson C. A., Christiansen W. D.: Stable isotopic study of the Rudabánya iron mine, a carbonate-hosted siderite, barite,

[12] Kiss J.: Dolomitosodás-dedolomitosodás-rekalcitosodás hidrotermális keretek között, Módszertani közlemények, MÁFI kiadvány, p. 90 (1981)

BODOR SAROLTA az Eötvös Loránd Tudományegyetemen szerzett geológus oklevelet 2009-ben. 2009-2012 között a Miskolci Egyetem Mikoviny Sámuel Doktori Iskola PhD hallgatója volt. DR. KRISTÁLY FERENC okleveles geológus, ásványtan szakképzéssel. Szakterülete a kerámiaiparhoz, nyersanyag-kutatáshoz és egyéb ipari ágazatokhoz szükséges anyagvizsgálat, valamint az iparban alkalmazott, topografikus, illetve régészeti vonatkozású ásványtani problémákkal, mintázási és preparátum készítési módszertannal foglalkozik, továbbá röntgen-pordiffrakciós, termoanalitikai és mikroszkópiai vizsgálatokkal számos más tématerület kutatásait segíti. Az oktatásban a Környezeti ásványtan, Nemérces ipari nyersanyagok és Archeometria tárgyakat/gyakorlatokat tart, nemzetközi workshop-ok, terepgyakorlatok szervezésében és lebonyolításában vesz részt. DR. NÉMETH NORBERT a Miskolci Egyetem Ásványtani-Földtani Intézetének adjunktusa. Okl. geológusmérnök, PhD fokozatát 2006-ban nyerte el a Mikovinyi Sámuel Doktori Iskolában. Elsõdleges szakterülete a szerkezetföldtan. 2007 óta dolgozik oktatási feladatai ellátása mellett a rudabányai színesfémérc-kutatási projektben. GERGES ANITA okl. geológusmérnök, diplomáját a Miskolci Egyetemen szerezte 2007-ben, ahol jelenleg is dolgozik. ifj. KASÓ ATTILA földtudományi mérnök (Miskolci Egyetem, 2010), a Rotaqua Kft. terepi geológusa. Állásfoglalás a természeti erõforrásokról

A Gazdálkodási és Tudományos Társaságok Szövetsége (GTTSZ) és az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület (OMBKE) 2013. október 15-én országos konferenciát tartott ,,Természeti Erõforrásaink” címmel. A konferencián természeti erõforrásaink: a föld, a felszíni vizek, az ásványi nyersanyagok témában voltak elõadások. Az elõadók javaslatokat tettek a hazai természeti erõforrásaink fokozottabb kihasználási lehetõségeire és ennek a nemzetgazdaságra gyakorolt várható hatásaira. A Konferencia a fenti célok elérése érdekében az alábbiakat javasolja: 1. A mezõgazdasági ágazatban célszerû lenne kidolgozni egy államilag szabályozott hatósági rendeletet, amely prioritást jelenthetne a hazai élelmiszerek kereskedelme, a feldolgozóipar újbóli megteremtése, a kertészeti ágazatok, és az állattartás fejlesztési lehetõségei számára. 2. Az agrárgazdaság megerõsödéséhez szükség van a pénzügyi és a humán erõforrások fokozottabb igénybevételi lehetõségeire (adó-, járulék kedvezmények, uniós támogatások, közép- és felsõfokú szakképzés, tudományos kutatások).

3. Az ország felszíni vízi erõforrásai Európában kiemelkedõek, azonban a lehetõségeket a bizonyítottan jelentõs nemzetgazdasági elõnyök ellenére a politikaiés zöld lobbi érdekei miatt nem lehet kihasználni. 4. A Nemzeti Energia Stratégia 20%-os megújuló energia felhasználást tervez, ugyanakkor a legolcsóbb energiatermelési, mezõgazdasági, hajózási, árvízvédelmi, környezetvédelmi elõnyökkel rendelkezõ vízerõmûvek építése még mindig tabu-téma. Szükség lenne kidolgozni egy átfogó, a felszíni vizekre kidol38

gozott stratégiai koncepciót, amely magába foglalja a vízerõmûvek, a hajózás, a belvízvédelem, az árvízvédelem lehetséges alternatíváit. 5. A hazai természeti erõforrásoknak a nemzeti vagyont meghatározó része az ásványvagyon, in situ értéke közel azonos az államadóság mértékével. Ennek ellenére az ásványvagyon fokozottabb igénybevételét a tulajdonos nemhogy támogatná, hanem a zöld és az import lobbi érdekeinek megfelelõen a hazai ásványvagyon kitermelését ellehetetleníti. 6. Az ásványi nyersanyagok kitermelésének a jogi szabályozását szükséges módosítani úgy, hogy prioritást élvezzen a jelenlegi hátrányos jogi szabályozással szemben. A hazai erõforrások, ásványi nyersanyagok fokozottabb igénybevétele nemzetgazdasági, biztonsági, munkahely-teremtési érdek, nem írhatja felül egy tudománytalan, de erõs lobbiérdek (pl. a CO2-kereskedelem). A Konferencián elhangzott elõadások, hozzászólások egyetértettek abban, hogy az ország természeti erõforrásai nincsenek kihasználva. Az import lobbi és az EU erõsebb érdekérvényesítõ szerepe miatt a hazai erõforrások igénybevétele háttérbe szorult. A hazai természeti erõforrások fokozottabb igénybevétele csökkentheti az importfüggõséget, munkahelyet teremt, és jelentõsen növelhetné a nemzetgazdaság bevételeit. Mindezeket figyelembe véve a Konferencia javasolja a hazai természeti erõforrások fokozottabb igénybevételét. Budapest, 2013. 10. 15. dr. Gál István sk. dr. Tóth János sk. dr. Nagy Lajos sk. elnök fõtitkár elnök Természeti GTTSZ OMBKE Erõforrás Bizottság Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei Geophysical measurements in the vicinity of Bükkszentkereszt DR. PETHÕ GÁBOR okl. bányamérnök, a mûszaki tudományok kandidátusa, tudományos fõmunkatárs; DR. ORMOS TAMÁS okl. bányamérnök, a mûszaki tudományok kandidátusa, egyetemi magántanár; DR. TURAI ENDRE okl. bányamérnök, gazdasági szakokl. mérnök-közgazdász, a mûszaki tudományok kandidátusa, intézetigazgató, egyetemi docens; DR. SZABÓ NORBERT PÉTER okl. geofizikusmérnök, egyetemi docens; BULLA DÁVID okl. geofizikusmérnök, tanszéki mérnök, Geofizikai Intézeti Tanszék; DR. NÉMETH NORBERT okl. geológusmérnök, okl. közgazdász, egyetemi adjunktus, Földtan, Teleptani Intézeti Tanszék; DR. ZERGI ISTVÁN okl. bányamérnök; BENÕ DÁVID környezetgazdálkodási agrármérnök, tudományos segédmunkatárs; KOCSIS SÁNDOR okl. mérnök-informatikus, PhD hallgató, Geodéziai és Bányaméréstani Intézeti Tanszék

Jelen tanulmány összefoglalást nyújt a Miskolci Egyetem „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” (TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005) c. projektjében a Bükkszentkereszt és Bükkszentlászló között elvégzett felszíni geofizikai mérésekrõl és ismerteti az azokból levonható geofizikai és földtani következtetéseket. The EU judged 14 raw materials as „strategically critical elements” in 2010 and among them beryllium was also listed. There is an increasing need to meet the demand for these elements, for this reason emphasis has been put on their exploration as well. Beryllium (Be) indications are known in Hungary and the one in the vicinity of Bükkszentkereszt can be considered as the most significant domestic Be occurrence. This study provides an overview about the geophysical measurements carried out to gain more knowledge about the investigated area. VLF, spectral radiometry, magnetic, multielectrode resistivity and multielectrode induced polarization measurements were made along profiles. In the course of interpretation the core description and well logs of the boreholes drilled earlier were also taken into account. In our exploration area the zones with Be are relatively close to the surface (5-30 m). Natural gamma-ray measurement does not have exploration depth reaching this zone. At the same time additional near-surface geophysical methods can be applied not only to locate structural changes (including faults) but also to delineate zone of beryllium if it is connected to U rich formations. It was experienced that these zones were overlying high resistivity and low chargeability metavolcanics with high SiO2 content. Conversely, the zones with ore have low resistivity and high chargeability mainly due to the greater clay content and for their delineation the simultaneous resistivity and induced polarization measurements can be highly suggested.

Bevezetés Az emberiség története során a nyersanyagok fontossági sorrendje idõben változott és a felhasznált nyersanyagok spektruma folyamatosan bõvült. A nemesfémek, a kõsó, a kõszén kutatása mellett elõbb az újabb energiahordozók (kõolaj és földgáz, urán) kutatása és bányászata vált fontossá, majd a víz, továbbá a nem energiahordozó nyersanyagok, mint az érces és egyéb ásványi anyagok kutatása is elõtérbe került. Az 1951ben Sopronban alapított, majd 1959-tõl Miskolcon mûködõ Geofizikai Tanszék kutatási profiljában a megalapítástól fogva a nyersanyagok felkutatásához és kitermeléséhez kapcsolódó alap- és alkalmazott kutatások, módszer- és mûszerfejlesztések a legfontosabbak. Az Európai Unió 2010-ben 14 stratégiailag kritikus nyersBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

anyagcsoportot definiált, amelyek folyamatos biztosítása a korszerû gazdaságban elengedhetetlen és csupán a jelenlegi életszínvonal fenntartásához is szükséges. Korlátozott mennyiségük (Európára ez különösen érvényes) és az elsõsorban a high-tech területén jelentkezõ növekvõ igény indokolja ezen elsõdleges nyersanyagok megkutatását. Magyarországon több berillium (Be) elõfordulás is ismeretes, melyek közül a Bükkszentkereszt környéki kiemelkedõen fontos. Megjegyezzük, hogy az 50-es években a Be detektálására magkémiai reakción alapuló eljárást is bevezettek, azonban ez nem terjedt el. A berillium elsõsorban közvetetten kutatható, ugyanis együtt fordul elõ az U, P, Th (urán, foszfor, tórium) és a REE (rare earth element – ritkaföldfém – RFF) ásványaival, melyek közül az U radiometriai kutatása 39

közismert. Ugyanakkor általában igaz, hogy ezen ásványtársulásokat magukba foglaló kõzettestek más kõzetfizikai paraméterekben is eltérést mutathatnak környezetükhöz képest. A kutatási terület földtani jellemzése A kutatási terület egy fontos szerkezeti határzóna közelében helyezkedik el, ahol részint tömeges, részint tûzköves mészkõ érintkezik tektonikusan a Bagolyhegyi Metariolit Formáció anyagával; a vizsgált ércesedés ehhez a rétegtani egységhez kapcsolódik. Az ebbe foglalt többféle kõzettípust a vulkáni eredet köti össze; eredetileg valószínûleg különféle, olykor áthalmozott piroklasztikumok alkották az anyag zömét, amelyet lávatestek és kõzettelérek jártak át. Az anyag azonban kis fokon metamorfizálódott és képlékeny deformációt szenvedett, és az eredeti szöveti elemek (pl. folyási redõk) csak ott õrzõdtek meg, ahol egy-egy kõzettest ezt megelõzõen átkovásodott. Ezeken a részeken kívül levelesen elváló, kevéssé állékony palává alakult át, amelynek fõ kõzetalkotó ásványai változó arányban a kvarc, a földpátok és a különféle lemezszilikátok (szericit). Gyakoriak és akár több méteres vastagságot érhetnek el a palásodás utáni kvarcerek és -fészkek. A metamorfózis miatt az eredeti képzõdési kor sem állapítható meg pontosan; rétegtani helyzete szerint a formáció valószínûleg a triász karni emeletének alját képviseli [5]. A kutatás tárgyát a kvarc-szericitpalában a korábbi uránkutatás [1] megállapítása szerint szórványos lencsék formájában megjelenõ urán-, mangán- és berilliumdúsulást hordozó apatit jelenti, amelyet annak idején egy patakmeder melletti letakarításban és néhány sekélyfúrásban sikerült megtalálni a patakvölgy délkeleti oldalán. Az általunk újra letakarított patakparti feltárásban (melynek helye az 1. ábra térképén látható) ez az anyag egy erõsen mállott, agyagos palamátrixba települt, 1-2 dm vastag, sötét színû, redõzött réteg formájában jelent meg.

Felszíni térképezés útján nem lehet egyértelmû kõzettest-határokat meghatározni a területen. A kõzetanyag feltártsága gyenge, még a mélyen bevágott patakmeder oldalában sincs természetes kibúvás. Fölötte a délkeleti oldalon a lejtõbõl kiemelkedõ sziklák anyaga tömeges, palás mészkõ és annak breccsája, ám ezeket a korábbi kutatás fúrásainak tanúsága szerint még metavulkanit-anyag fogja körül – tehát elszigetelt tömbök – az összefüggõ mészkõtest É-D-i sziklagerinc formájában kiemelkedõ határa távolabb húzódik az AlsóBagoly-hegy oldalán, valamint K-Ny-i csapásban a Messzelátón. Mindez arra utal, hogy a lejtõn a kvarcszericitpala fölött nagy vastagságú málladék halmozódott fel, amelybe az állékonyabb kõzetanyag (tömeges mészkõ és kovás metariolit) törmeléke, esetenként tömbjei ágyazódtak be. A több 10 m átmérõt elérõ mészkõtömbök ugyanakkor valószínûleg vetõ menti elmozdulások során szakadhattak el a fõ mészkõtömegtõl, és kerülhettek a metariolit-mátrixukba. A területen elvégzett geodéziai mérések A bükkszentkereszti geofizikai szelvények pozícióját EOV (Egységes Országos Vetület) rendszerben az 1. ábra mutatja. A mérési vonalak jellemzõ pontjai koordinátáinak geodéziai bemérése viszonylag egyszerûnek tûnhet, ám a terepviszonyok (fedettség, telefon- és internet-hálózati jelhiány) miatt a megoldás csak közvetett módon adható meg. A kutatási területen a terep fedettsége miatt a mérési vonalak koordinátáit csak GPSmûszerrel közvetlenül nem lehetett meghatározni. A bükkszentkereszti területen elõzetes terepbejárásokat és geodéziai próbaméréseket kellett végeznünk, melynek során a felmérendõ terület közelében (0,5-1 km) találtunk egy olyan helyet, ahol telefon- és internethálózati jel is volt, és egyben megvalósult a 3 másodperces idõkorlát a korrekciós jelek vételekor. A mérések menete a következõ volt: GPS segítségével (Topcon Hiper+ RTK GPS mérési pontosság: +/- 15 mm) meghatároztuk az illesztõpontok koordinátáit WGS84 (World Geodetic System 84) rendszerben, majd a koordinátákat átszámítottuk EOV rendszerbeli koordinátákká. A további méréseket ún. földi eljárással Leica FlexLine TS06 mérõállomással végeztük (szögmérés pontossága: 2-5”; távolságmérés pontossága: 1,5-3 mm). Az illesztõpontok felhasználásával tájékozó méréseket végeztünk (meghatároztuk az álláspontunk koordinátáit, valamint az ún. középtájékozási szöget). Ezután hosszúoldalas, vesztettpontos, kényszerközpontosított sokszögvonalat vezettünk a felmérendõ területig, ahol a részletes felmérést már közvetlenül EOV rendszerben végeztük el. Bükkszentkereszt-Bükkszentlászló környéki radiometriai mérések

1. ábra: A legfontosabb földtani képzõdményeket, a mérési vonalak és az értékelés során felhasznált korábbi sekélyfúrások helyét szemléltetõ térkép 40

A Bükkszentkereszt és Bükkszentlászló közötti berillium elõfordulás felfedezése hasadóanyag kutatáshoz kapcsolódik [1, 4, 9, 10]. A Bükkben a hasadóanyag geoBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

fizikai kutatásának kezdete az 1955-ben végrehajtott légi (integrált) természetes gamma-sugárzás méréshez köthetõ. Ennek eredményeit kiértékelve valószínûsítették a Bükkszentkereszt környéki metavulkanitok sugárzóanyag tartalmát. A földfelszíni ellenõrzõ mérések alapján jelölték ki a Felsõ-Bagoly-hegyi (Bszk-1) fúrás helyét. A megnövekedett természetes gamma-sugárzási szintet a metariolit magas kálium tartalma indokolta. Légi természetes gamma-sugárzás mérést 1967-1969 között ismét végeztek a terület felett, de ekkor már a sugárzás mértékének energia szerinti eloszlását is figyelembe vevõ spektrális üzemmódot alkalmaztak, így az össz-gamma intenzitás mellett a kõzet urán, tórium és kálium koncentrációjának meghatározása is lehetséges volt. A bükki légi radiometriai mérések a korábbi anomáliákhoz kapcsolódóan a káliumon kívül urán jelenlétére is utaltak. A teljes sugárzáshoz képest gyenge, de egyértelmûen jelentkezõ uránhoz kapcsolódó spektrális összetevõ miatt részletes terepi (felszíni) radiometriai felmérést hajtottak végre a területen, az eredményeket 1974-ben 1:5000 méretarányban készült térképen adták meg. Ezen térkép felhasználásával kisebb (néhány cm vastag) fedettség mellett Bükkszentkereszt és Bükkszentlászló környékén a különbözõ metavulkanitok elkülöníthetõk a mészkõtõl. A területen a legnagyobb Th koncentrációval a Bagolyhegyi Metariolit jellemezhetõ, értéke elérheti a 20 ppm-t is [15], és ez a Th koncentráció érték hasonló, mint a bükkaljai riolit [16] esetén. A felszíni térképezés során uránércesedésre utaló, nagyobb természetes gamma anomáliát is sikerült mérni: a sugárzás forrását a Bükkszentlászló feletti Hõsök-forrásánál lévõ völgy oldalában találták meg, ahol több nagyméretû feltárást, sekély aknát létesítettek és egy 338 m hosszú, 45 fokos ferde fúrást is kihajtottak. Kiderült, hogy a mangánoxidos, foszfatitos urántartalmú kõzetanyag mállott szericitpalában szeszélyes és változó vastagságú, kiékelõdõ lencséket alkot [9]. Az ércanyag összetételének más elemekre is kiterjedõ részletes elemzése alapján vált ismertté, hogy az urántartalom 100-400 g/t (összehasonlításképpen a mecseki nyersérc urántartalma 800-900 g/t) volt. Az urán mellett foszfor, mangán, ólom, cink és ritkaföldfémek mutatkoztak nagy – 100-300 g/t – berillium tartalommal [4]. A területen az U-tartalmú érces kõzettestek – melyekben a berillium elõfordulást is valószínûsíteni lehet – lehatárolása fúrásokban elvégzett természetes gamma mérések révén csak részben történt meg. Az általunk elvégzett felszíni radiometriai mérésekkel elsõsorban a lejtõtörmelék, illetve a szálban álló kõzetek felett az ép kõzet in-situ radiometriai jellemzõit tudtuk megállapítani. A geokémiai és ásvány-kõzettani vizsgálatok mellett további geológiai-geofizikai kutatások szükségesek az érces kõzettestek megismerésére. A radiometriai méréseink során a spektrális mérést lehetõvé tevõ GAMMA Surveyort és integrális módban a MÉV NC-483 mûszert használtuk. Elõbbi egy 512 csatornás digitális mûszer, mely az U és Th koncentrációt ppm-ben, a K koncentrációt %-ban határozza meg az összbeütésszám (cps) és a dózisteljesítmény (nGy/h) Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

mellett. A vizsgált területen található mészkõ K-tartalma 0,2%; U és Th koncentrációja 2 ppm, illetve 0,5 ppm alatti volt és a dózis teljesítmény értéke 15 nGy/h-nál kisebb. A szálban álló metariolitok radiometriai jellemzõi a következõk voltak: K-tartalom 2,5-4,5%; U koncentráció 4,5-7 ppm; Th koncentráció 2-10 ppm közötti értékek, míg a dózis teljesítmény 70-120 nGy/h intervallumban változott. Az 1. ábrán látható D-i és É-i vonal mentén végeztünk szelvény menti méréseket, a 2. és 3. ábrán a D-i szelvény mentén mért értékeket tüntettük fel. A méréseket 10 m-es állomásközzel végeztük el, a módszer kis kutatási mélysége (20-50 cm mélységig kapjuk az információ döntõ részét) miatt a mérési pontokhoz tartozó eredményeket csupán a vizualizáció érdekében kötöttük össze folytonos vonallal. Megállapítható, hogy a szelvény mentén a teljes beütésszám, a dózis teljesítmény és a K-tartalom jó korrelációt mutat (2. ábra). Ennek az átlagos U és Th koncentráció a magyarázata, ugyanis ilyen esetben az integrális természetes gamma sugárintenzitást döntõen a K 40-es tömegszámú izotópja alakítja ki. A sugárintenzitás jó közelítéssel lineárisan arányos a K-tartalommal, ami elsõsorban az agyagásványok mennyiségétõl függ. A Ktartalom nem mutat korrelációt sem az U-, sem a Thtartalommal, a mérési vonal mentén többnyire teljesül, hogy nagy U-tartalom kis Th koncentráció mellett, míg

2. ábra: A teljes beütésszám, a dózis teljesítmény és a K-tartalom szelvény menti változása

3. ábra: Az U és Th koncentráció szelvény menti változása 41

kis U-tartalom nagyobb Th koncentráció mellett fordul elõ (3. ábra). Az U oldatokkal könnyebben szállítódik, redukáló környezetben kiválik, így ott feldúsulhat. A szelvény mentén a talaj és fõleg a lejtõtörmelékre jellemzõ radiometriai értékek mérhetõk. Az É-i szelvényhez tartozó eredményeket itt nem mutatjuk meg, de megjegyezzük, hogy a mészkõ törmelékben történõ megjelenése miatt átlagosan kisebb K-, Ukoncentráció és dózisteljesítmény értékeket mértünk, mint a D-i szelvényen. A részletesebb vizsgálatok sûrûbb mintavételezést és hosszabb mérési idõt igényelnek. A Hõsök-forrása alatti patakmederben pontszerû méréseket is végeztünk azzal a céllal, hogy az U-tartalmú ércesedést feltárjuk, abból ásvány- és kõzettani elemzés céljára mintákat vegyünk (1. ábra, patakparti feltárás). A talaj és törmelék letakarítását irányítottan, a perspektivikusnak vélt helyeken elvégzett radiometriai mérési eredmények alapján folytattuk. Több feltárást vizsgáltunk meg, az egyiknél az erõsen bontott metariolitban U-tartalmú réteget mértünk ki, melynek K-tartalma kisebb volt, mint a környezetében található metariolitban lévõnek, ugyanakkor Th-tartalma kicsit nagyobb. A feltárt ércesedett zóna felett a dózis teljesítmény a metariolithoz képest egy, a mészkõhöz képest két nagyságrenddel nagyobb, az U koncentrációja pedig átlagértékben mintegy harmincszoros a metariolitéhoz viszonyítva (átlagértékben 170 ppm volt, a legnagyobb U koncentráció meghaladta a 240 ppm értéket). Megjegyezzük, hogy az ismertetett dózisteljesítmény- és a koncentráció-értékek tájékoztató jellegûek, ui. a mért értékeket befolyásolja a telep vastagsága, annak geometriája, a környezõ kõzetek radiometriai jellemzõi. Nagyon alacsony frekvenciás (VLF) elektromágneses mérések Ez a geofizikai elektromágneses (EM) eljárás a távoli katonai adók EM terét, a vivõhullámot használja fel földtani információ szerzésre a 10-30 kHz frekvenciatartományban, mely a rádiós nómenklatúra szerint a Very Low Frequency (VLF) tartománynak felel meg. A módszer jellegébõl adódóan relatíve kis – többnyire néhány 10 m, területünkön 15-65 m közötti – mélységbehatolással jellemezhetõ, és gyakorlatilag nem érzékeli a szkín mélységnél (az a mélység, melyben a felszíni EM térérték az e-ad részére csökken) nagyobb mélységben lévõ kõzetek fajlagos ellenállás változásait. hom*ogén féltér felett a mérés helyén adó frekvenciájú síkhullámú EM tér van, melynek polarizációját a vizsgált adó és a mérési pont egymáshoz viszonyított helyzete határozza meg. A módszerre alkalmazható a földi, széles frekvenciatartományú, természetes eredetû EM terek – a magnetotellurika (MT) – matematikai formalizmusa. A frekvenciaértékek mellett az eltérés az, hogy a magnetotellurika fajlagos ellenállásra vonatkozó alapösszefüggésében szereplõ, a földrajzi égtájakkal egybeesõ x és y irányú komponenseket az adó irányú elektromos és a rá merõleges azimutális mágneses tér komponens váltja fel. Horizontálisan rétegzett féltér (1D-s szerkezet) 42

felett a mért értékek függetlenek az adó irányától. Hosszan elnyúlt szerkezetek (azaz két dimenziósak, 2D) felett a kimutathatóság függ az adóiránytól, ilyenkor 2 esetet különböztetünk meg: E- és H-polarizáció. Elõbbi esetben a szerkezeti csapásvonal adóirányú, utóbbi esetben arra merõleges. A mérések kiértékelése akkor a legkönnyebb, ha a behatolási mélységig két réteges hom*ogén féltérrel (1D) közelíthetõ a vizsgált tértartomány. A hosszan elnyúlt szerkezetek esetén nagyon ritkán teljesül a korábban említett „tiszta E- vagy tiszta H-polarizáció” [8]. Pl. esetünkben a jellemzõ csapásirány miatt az olasz ICV adó (f = 20,27 kHz ) inkább H-, míg az angol GBZ adó (f = 19,6 kHz) inkább E-polarizációt eredményezett. Másrészt a legtöbb esetben indokoltabb a háromdimenziós (3D) földtani szerkezetekkel történõ közelítés. Nem elhanyagolható az anizotrópia hatása sem, melynek következtében a rétegzõdést mutató kõzettesteken belül a fajlagos ellenállás kisebb a rétegzõdéssel párhuzamos irányban vizsgálva a rétegzõdésre merõleges esethez képest. A vizsgált területen a VLF méréseket 2013 szeptemberében fejeztük be. A mérések kvalitatív kiértékeléséhez segítséget nyújtanak a területen lemélyített sekélymélységû fúrásokból származó geológiai és geofizikai információk. A kiértékelés szempontjából szóba jöhetõ fúrások elhelyezkedését a számukkal jelölve (a Bszk jelölést mellõzve) az 1. ábra mutatja. A fúrásokban optimális esetben természetes gamma mérés mellett SP (Self-Potential), B1,0A0,1M jelû potenciál és M1,0A0,1B jelû gradiens szondával fajlagos ellenállásmérés volt [1]. Ebben a jelentésben megállapították, hogy a területen elõforduló kõzetekre jellemzõ fajlagos ellenállás intervallumok átfedik egymást, pl. a metariolit fajlagos ellenállása nagyobb és kisebb is lehet, mint a mészkõé. A ’70-es években lemélyített fúrások zömében nem volt fajlagos ellenállás mérés, aminek elsõsorban a teljes iszapveszteség volt az oka. A szelvények helyzetét az 1. ábra pontozott vonalai mutatják, valamennyi szelvényen a 0 m felel meg Ny-i állomásnak. A Bükkszentkereszt-É profil mentén (1. ábra, É jelû szelvény) mért VLF látszólagos fajlagos ellenállás és fázisértékek viselkedése (4. ábra) eltér a többi szelvényétõl (5., 6., 7. ábrák), aminek az oka az

4. ábra: VLF látszólagos fajlagos ellenállás és fázismérés eredménye a Bükkszentkereszt-É profil mentén Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Északi szelvény K-i oldalán megjelenõ, szálban álló, nagyobb fajlagos ellenállású mészkõ, egy szélesebb, felszín közeli kis fajlagos ellenállású zóna, majd a Ny-i, emelkedõ fajlagos ellenállású rész. Utóbbiról a fázissal együtt valószínûsíthetõ, hogy törmelékkel fedett metariolit. Az is feltételezhetõ, hogy a metariolit Ny-i irányban nagyobb fajlagos ellenállásúvá válik, és/vagy a felszínhez közelebb kerül. A szelvénytõl É-ra található Bszk-8 sekélyfúrásban kb. 30 m vastagságú mészkõ alatt található a bontott metariolit, ami indokolja, hogy a fázisérték a szelvény középsõ szakaszán 45°-nál nagyobb (azaz a be-

5. ábra: VLF látszólagos fajlagos ellenállás és fázismérés eredménye a Bükkszentkereszt-Közép profil mentén

6. ábra: VLF látszólagos fajlagos ellenállás és fázismérés eredménye a Bükkszentkereszt-20 profil mentén

7. ábra: VLF látszólagos fajlagos ellenállás és fázismérés eredménye a Bükkszentkereszt-D szelvény mentén Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

hatolási mélységig a fajlagos ellenállás a mélységgel csökken). Összevetve az É-i szelvény VLF eredményeit a középsõével (az 1. ábrán a K jelû szelvény, az 5. ábrán láthatók a VLF eredmények) megállapítható a középsõ részeken mind a látszólagos ellenállás, mind a fázis vonatkozásában az ellentétes viselkedés. Ugyanakkor a K-jelû szelvény keleti része kb. 340 m-tõl (5. ábra) és az É-jelû szelvény 200 m-tõl K-re esõ egy szakasza (4. ábra) jó korrelációt mutat. A földtani ismereteink és eddigi VLF mérési tapasztalataink alapján is valószínûsíthetõ, hogy a két szelvényen egy vetõ hatása jelentkezik, melynek csapása közel ÉNy-DK-i. A vetõzóna ÉNy felé kiszélesedik, ami a mágneses mérések értelmezésével (lásd 9. ábra) összhangban van. A Közép-szelvény környezetében korábban lemélyített Bszk-7, -18, 19 számú sekélyfúrásokban nem mértek látszólagos fajlagos ellenállást, a behatolási mélységig mindenütt található lejtõtörmelék, mészkõ (görgeteg formájában), különbözõ mértékben kvarctartalmú metavulkanit és a Bszk-19 alján kaolinosodott tufa is (nem ismert vastagsággal). Az utóbbi, elektromosan jó vezetõ képzõdmény kiterjedését nem ismerjük, de kiterjedtebb jelenléte megmagyarázhatja a szelvény 100 m-es állomásának környezetében a fázis megnövekedett értékét (5. ábra). A szelvény Ny-i vége elsõsorban a fázis alapján jól korrelálható a D-i szelvény (7. ábra) Ny-i oldalával. Az É-i iránnyal 20°-ot bezáró, a három közel Ny-K-i irányú szelvényt átmetszõ Bükkszentkereszt-20 profil VLF eredményeit mutatja a 6. ábra. Jól látható, hogy ÉK felõl DNy-i irány (0 m) felé haladva a fajlagos ellenállás csökkenõ tendenciát mutat, ami kapcsolatba hozható a felszínen is megjelenõ mészkõgörgetegek jelenlétével majd megszûnésével. A szelvény környezetében lemélyített sekélyfúrások közül a Bszk-31, -28, -24, -27, -32 jelûekben volt fajlagos ellenállás mérés, és a fúrások mindegyikében a kis fajlagos ellenállású lejtõtörmelék alatt több fúrásban is még kisebb fajlagos ellenállású mangános agyagot találtak. A felszín közeli U dúsulás is elektromosan jó vezetõ formációhoz kapcsolódik a Bszk24, -27 jelû fúrásokban és általában is a bükkszentkereszti területen. Másrészt valamennyi említett fúrásban a jó vezetõ felszíni képzõdmény(ek) alatt olyan metariolit van, amely hol fokozatosan, hol lépcsõzetesen és nagyobb változásokkal (pl. Bszk-24, -27, melyekben felszín közeli U-dúsulás is van), de növekvõ fajlagos ellenállást mutat a mélység növekedésével. Tekintettel a fedõ képzõdmények fajlagos ellenállásának kisebb értékeire a szelvény közepétõl DNy felé haladva, másrészt a nagyobb ellenállású metariolitok szkín mélységnél kisebb mélységben való jelenlétére, indokolt a 35 foknál kisebb fázisszög értékek megjelenése a szelvény ezen szakaszán. A D-jelû szelvény (1. ábra) környezetében a sekélymélységû fúrások közül a Bszk-15, -20, -28 tartalmazott U-ban dús formációt, mely [1] szerint metariolitból kialakult agyagos, mállott réteg (érdemes megemlíteni, hogy pl. a Bszk-21 inaktív a 20 és 21 számú fúrások közti kis távolság ellenére). A Bszk-15 és Bszk-21 fúrás azon 43

a területen van, ahol a D-i szelvény középsõ, 130 m-170 m-es szakaszán a fázisminimum kirajzolódik (7. ábra). A mért látszólagos fajlagos ellenállás ezen a szakaszon azért kicsi, mert a fedõ üledék és különösen az alatta lévõ agyagásványosodott metariolit kis fajlagos ellenállású. Ugyanakkor ezen a helyen a fázis már érzékeli egy nagyobb fajlagos ellenállású képzõdmény, mint alapkõzet megjelenését. Ez a fúrások alapján kovásodott metariolit. A K-i oldalon a fedõ málladékában mészkõgörgeteg található, de a szelvény Ny-i oldalán a Bszk-6 és Bszk-17 fúrásokban már nem. A szelvény Ny-i vége felé haladva a látszólagos fajlagos ellenállás megnõ, aminek az oka a kevésbé bontott metariolit fokozatos felszínre kerülése. A fáziscsökkenés is ezt támasztja alá. Érdemes összehasonlítani a D-i szelvény mentén elvégzett multielektródás mérés elsõsorban fajlagos ellenállás kvalitatív interpretációját (8. ábra felsõ része) az angol adót használó VLF kvalitatív értelmezésével. A VLF mérés felbontóképessége természetesen nem vethetõ össze a multielektródáséval, azonban a két mérési eredmény összhangja nem vitatható. Multielektródás fajlagos ellenállás és GP mérések A kutatási területen, az 1. ábrán látható déli szelvény (D) mentén végeztünk multielektródás fajlagos elektromos ellenállás és GP (Gerjesztett Polarizáció, angol szakkifejezéssel: Induced Polarization – IP) méréseket, IRIS SYSCAL Pro 72 ch. típusú mûszerrel, 5 m-es elektródaközû Wenner [2] elrendezésben. A multielektródás mérési technika esetében a VESZ (Vertikális Elektromos Szondázás) és a HESZ (Horizontális Elektromos Szelvényezés) együttes alkalmazásával az ún. felszíni (bemerülõ) elektromos tomográfiát valósítjuk meg, melynek eredményeként a felszíni terítési nyomvonalra illeszkedõ vertikális képsíkban, a felszíntõl számított 1,25 m és 40 m közötti mélységintervallumban kapjuk meg a kõzetösszlet látszólagos fajlagos elektromos ellenállás és a látszólagos tölthetõség (GP paraméter) eloszlását. Az elõzõ eloszlásképek elõállításához 552 db felszín alatti vonatkozási pontban mértük meg a látszólagos fajlagos elektromos ellenállás és a látszólagos tölthetõség értékeit. A következõkben röviden bemutatjuk az együttesen elvégzett fajlagos ellenállás és GP mérések földtani információ tartalmát. A természetben a kõzetek és a talajok elektromos vezetõképességét a fémes (elektronos) és a fluidumos (disszociált ionos) típusú vezetések okozzák. A fémes vezetés esetén az anyag szabad (az atomoktól elszakadt) elektronjai teszik lehetõvé a töltésáramlást. Ilyen vezetés alakul ki a fémesen vezetõ anyagok (fémek, ércek és a grafit) esetében. Emiatt a bázikus vulkáni kõzetek fajlagos ellenállása jelentõsebb érctartalom esetén kis értékû, akár néhány ohmm is lehet. Teléres ércesedést tartalmazó kõzetek esetében az egyenáramú és a váltóáramú (elektromágneses) fajlagos ellenállás egyaránt kicsi. Hintett (porfiros) ércesedést tartalmazó kõzeteknél azonban az ércszemcséket körülve44

võ szigetelõ kõzetmátrix miatt nem alakul ki folyamatos elektromosan vezetõ csatorna, így ezeknek a kõzeteknek az egyenáramú fajlagos ellenállása nagy, azonban – az elektromágneses induktív csatolás miatt – a váltóáramú fajlagos ellenállásuk a frekvencia növekedésével arányosan csökken. Az üledékes, porózus-permeábilis kõzetekben fluidumos típusú vezetés alakul ki. Ekkor a kõzet pórusait kitöltõ fluidum disszociált iontartalma vezeti az elektromos áramot. A porózus-permeábilis kõzetek fajlagos ellenállása tehát a porozitás, a fluidumszaturáció és a fluidum disszociált iontartalmának a növekedésével csökken. A nedves agyagok fajlagos ellenállása a kötött vizük nagy iontartalma miatt szintén kicsi (néhány ohmm). A repedezett tengeri üledékes kõzetek (mészkõ és dolomit) és a vulkáni kõzetek fajlagos ellenállásának a csökkenését a repedezettség mértékének, a repedéseket kitöltõ víz mennyiségének és a víz disszociált iontartalmának a növekedése okozza. Az ép (nem repedezett) tengeri üledékes kõzetek és az ércesedést nem tartalmazó vulkáni kõzetek fajlagos ellenállása igen nagy (több tízezer ohmm). A terepi mérések esetén a GP anomáliákat a filtrációs, a membrán, a redox és a fémes polarizációk okozzák [11]. A filtrációs polarizáció elektromosan vezetõ fluidumot tartalmazó porózus talajok és kõzetek esetében alakul ki. A filtrációs polarizáció idõben gyorsan megszûnik (idõállandója kicsi). A membrán polarizációt diszperz agyagot és vizet tartalmazó porózus talajok és kõzetek okozzák, az agyagásványok felületén kialakuló elektromos kettõs réteg (membrán) feltöltõdésével. A gerjesztés megszûnése után a membrán polarizáció hosszabb ideig megmarad (közepes idõállandójú) mint a filtrációs polarizáció. A nagy idõállandójú redox (elektrokémiai) polarizáció oxidatív, vagy reduktív hatású szennyezések esetében alakul ki. A legnagyobb idõállandójú gerjesztett polarizációs hatásokat a természetben az ionosan vezetõ fluidumot tartalmazó kõzetekben megjelenõ fémesen vezetõ anyagok (fémek, elektromosan vezetõ ércek, grafit, grafitosodott vulkáni-üledékes kontaktusok) okozzák, melyet fémes (elektróda) polarizációnak nevezünk. A GP mérések adatainak TAU-transzformációjával elõállított idõállandó spektrumokból [12, 13] a polarizációs hatás kialakulásának földtani okaira következtethetünk [14]. Az elõzõekben leírtak alapján látható, hogy a fajlagos ellenállásméréseket célszerû GP mérésekkel együtt elvégezni, mert a két mérési módszer eredményei megerõsíthetik egymást. A nagy fajlagos ellenállású kõzetek (száraz, agyagmentes törmelékes üledékek és tengeri üledékes kõzetek, savanyú vulkáni és kis elektromosan vezetõ érctartalmú bázikus vulkáni és metamorf kõzetek) felett kis GP hatás mérhetõ, míg a kis fajlagos ellenállású kõzetek (nagy diszperz agyagtartalmú nedves törmelékes üledékes kõzetek, nagy elektromosan vezetõ érctartalmú bázikus vulkáni és metamorf kõzetek) gerjeszthetõsége nagy. Figyelembe kell azonban venni Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

az együttes értelmezésnél azt, hogy az GP anomáliák maximumai a felületi elektromos töltés felhalmozódás miatt (kapacitív hatás) a határfelületek felé tolódnak el. A multielektródás mérések látszólagos paraméter képeibõl (látszólagos fajlagos elektromos ellenálláskép és látszólagos tölthetõség-kép) RES2DINV feldolgozó szoftverrel [6] végrehajtott kétdimenziós inverziós rekonstrukcióval [7] állítottuk elõ a valós fajlagos ellenállás és a valós tölthetõség modelleket. A 8. ábrán látható modellek a kõzetek valós fajlagos elektromos ellenállásának (A) és valós tölthetõségének (B) a horizontálisvertikális eloszlásképét mutatják.

8. ábra: A valós fajlagos ellenállás-eloszlás (A) és a valós tölthetõség-eloszlás (B) vertikális képszelete a D jelû szelvény alatt Az ábra színesben és nagyobb méretben a hátsó belsõ borítón látható. A 8. ábra keleti felén (160 m szelvény menti távolságtól nagyobb értékeknél), a felszínközelben megjelenõ nagy fajlagos ellenállású (A) és kis tölthetõségû (B) foltok feltehetõen mészkõtömböket jeleznek. Ez alatt egy változó vastagságú kis fajlagos ellenállású és nagy tölthetõségû, jelentõs diszperz agyagtartalmú törmelékes üledék, vagy mállott metavulkanit helyezkedik el. Ez a réteg a 60-170 m szelvény menti intervallumban a felszín közelébe kerül, 80 m és 135 m között pedig kivastagszik. A szelvény keleti felén nagy fajlagos ellenállású és kis polarizálhatóságú kõzet helyezkedik el a nagy agyagtartalmú réteg alatt, ami keletrõl nyugati irányba haladva fokozatosan a felszín közelébe emelkedik (a 145 m-es szelvény menti távolságnál 10-15 m mélységig), majd meredek dõlésû kontaktus (feltehetõleg vetõ) mentén elmélyül. Ez az összlet nagy valószínûséggel kovásodott metariolit lehet. A szelvény nyugati felén, a felszínen nagy fajlagos ellenállású és kis tölthetõségû metavulkanit található, ez alatt pedig kis és közepes fajlagos ellenállású, közepes és kis tölthetõségû, néhány méter vastagságú rétegekbõl álló összlet mutatható ki. A pszeudo rétegzettség nagy valószínûséggel a metariolit ciklikus mállásának következtében elõállott változó mértékû agyagtartalommal magyarázható. Mágneses kutatási eredmények A mágneses módszerrel a Föld mágneses terét mérjük, mely alapvetõen két részbõl tevõdik össze. Egyrészt Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

a kutatási területen ható külsõ mágneses térbõl, mely kis területen belül állandónak tekinthetõ, valamint a felszín alatt elhelyezkedõ mágnesezhetõ kõzettestek okozta hatásból. A mágneses anomália oka a kõzetek és környezetük eltérõ mágnesezettsége. A földi mágneses normáltér értéke Észak-Magyarország területén jelenleg kb. 48700 nT (nano tesla), melyben a közel-felszíni hatók hatása maximum néhány 10 nT (1 nT = 10-2/4π A/m). Az alkalmazott kanadai Overhauser gyártmányú protonprecessziós magnetométer a mágneses tér totális komponensének abszolút értékét méri nT egységekben. A mûszert 0,1 nT abszolút pontosság jellemzi, mely igen nagy felbontóképességet biztosít. A méréseknél az érzékelõ része egy kb. fél literes hengeres tartály melyben víz (hidrogénatomok, azaz proton) van. A tartályt nagy menetszámú tekercs veszi körül, melybe áramot vezetve a protonok (mágneses momentumok révén) beállnak a keletkezõ mágneses tér irányába. Az áramot kikapcsolva a protonok precessziós mozgást végeznek és igyekeznek beállni a földi mágneses tér irányába. A precessziós frekvencia egyenesen arányos a földi mágneses tér totális komponensének abszolút értékével, ahol az arányossági faktor a protonra vonatkozó giromágneses tényezõ. A mért mágneses térerõsség kapcsolatba hozható a kõzetek mágneses szuszceptibilitásával, mely alkalmas a kõzettestek típusának és térbeli elhelyezkedésének meghatározására. A mágneses kutatómódszer elvét [3] részletesen tárgyalja. A Bükkszentkereszt-É mágneses szelvényt 2013. május 10-én mértük (9. ábra). A szelvényen rövid és nagy hullámhosszú komponensek egyaránt megfigyelhetõk. Az elõbbi a felszín közeli mágnesezhetõ hatókat, az utóbbi a mélyebben fekvõ kõzeteket reprezentálja. A mélység szerinti szeparáció, valamint a zaj eltávolítása a mérési adatrendszer szûrésével történik. Ebben az esetben 5 pontos átlagképzéssel simítottuk a szelvényt. A nyers adatokat a külsõ mágneses tér napi változására korrigáltuk. A mágneses térelemek nem mutattak jelentõs változást a mérés idején (10:50-12:35), ezért a napi korrekció mértéke nem volt jelentõs (3,4 nT-t csökkent a totális komponens). A napi változást a mérési idõpontok rögzítése alapján egyenletesen levontuk a szelvényértékekbõl, majd a reziduális anomália

9. ábra: Az É-i szelvény mentén a mért maradék totális mágneses térerõsség és a legjobb egyezést nyújtó modellhez (az ábra alsó részén) tartozó számított adatok egyezése 45

elõállításra a szelvényértékekbõl további 48730 nT értéket levontunk. Az így kapott mágneses szelvény kiértékelését a MAG2DC inverziós programmal [17] végeztük el, és kétdimenziós modell feltételezésével éltünk. Az inverziós feldolgozás keretében a meglévõ elõzetes földtani-geofizikai ismeretek birtokában feltételezett mágneses szuszceptibilitás modellen elméleti mágneses térerõsség adatokat számítottunk. Ezután a mért és számított szelvény menti adatok illesztésével iteratív eljárásban finomítottuk a mágneses modellt. Ez a folyamat 10 iterációs lépést igényelt. Az eljárás végére optimális adattérbeli illeszkedést értünk el, melynek eredményeként a 9. ábrán szereplõ földtani szerkezetet valószínûsíthetjük. A modell tartalmazza az inverziós eljárás által becsült mágneses szuszceptibiltás értékeket. Ez alapján egy szélesebb vetõzóna feltételezhetõ, melynek felszíni vetülete 140 m és 210 m között van. A vetõ két fõbb litológiai egységet választ el egymástól. A vetõ K-i oldalán a metariolit mágneses szuszceptibilitásához képest kisebb szuszceptibilitású mészkõ található, míg a másik oldalán metavulkanit, melyek mágneses szuszceptibilitása a kõzettesten belül nem állandó: a vetõzónával határos részen nagyobb, mint a Ny-i oldalon. A mágneses adatok értelmezése alapján a vetõ dõlése keleti irányú és nagy meredekségû. Az értelmezés eredményeként a szélesebb vetõzónában található felaprózódott kõzetanyagot jellemzi a legnagyobb mágneses szuszceptibilitás. A felszínközeli inhom*ogén agyagos törmelékes összlet felelõs a szelvény nagyobb térfrekvenciás változásaiért (pl. 60 m-nél). Ez az üledékanyag málladékot és mészkõgörgeteget (pl. 130 m alatt) tartalmaz. A kapott földtani modell megerõsítése, ill. finomítása további geofizikai mérések és geológiai információ bevonásával lehetséges. Következtetések A mérési területünkön négy szelvény mentén VLF, kettõ mentén radiometriai és egy-egy szelvény mentén multielektródás fajlagos ellenállás és GP, továbbá mágneses mérést végeztünk. A módszerek eredményei az értelmezés szempontjából egyrészt erõsítették egymást, másrészt többlet információt nyújtottak a vizsgált kõzetfizikai paraméterek különbözõsége, továbbá a módszerek eltérõ felbontóképessége miatt is. A geofizikai méréseket egyrészt szerkezetkutatási céllal végeztük, mely során két laterális inhom*ogenitást (feltehetõleg vetõt) sikerült kimutatni. A terület É-i és Középsõ szelvényének K-i részén található ÉNy-DK csapásirányú vetõje mészkövet (K-i oldalon) és metariolitot választ el egymástól, míg a D-i szelvény közepén kimutatott laterális változás a metariolit kõzettestben detektálható. A felszín közelében a metariolit felett több helyen mészkõtömbök találhatók. Az ércesedést mutató felszín közeli zónák a környezetükhöz képest a nagyobb U-tartalom miatt intenzívebb gamma-sugárzással és elsõsorban az agyagosságuk miatt kis fajlagos ellenállással és nagyobb polarizálhatósággal mutatkoznak. A legtöbb helyen, az ércesedett zóna alatt a metariolit – a magasabb SiO246

tartalom miatt – igen nagy fajlagos ellenállással és kis polarizálhatósággal jelentkezik. Összességében megállapítható, hogy az U dúsulással jelentkezõ ércesedést mutató zóna, melyhez a területen Be is társulhat, környezetéhez képest nagy természetes gamma aktivitással, kis elektromos fajlagos ellenállással és relatíve nagy polarizálhatósággal jellemezhetõ. Mivel a felszíni természetes gamma-mérés behatolása csupán néhány centiméter, ezért a nagyobb behatolású fajlagos ellenállás és GP mérések segíthetnek a kutatófúrások helyének és talpmélységének a megtervezésében. Köszönetnyilvánítás A tanulmány/kutató munka a TÁMOP-4.2.2.A11/1/KONV-2012-0005 jelû projekt részeként, a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központtevékenységének részeként, az Új Széchenyi Terv keretében, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg. IRODALOM [1] Csáki F., Csáki F.-né Tarcsay C.: Összefoglaló jelentés a Bükkszentkereszt-i kutatási területen, 1969-1973, Kézirat, J-0434 MÉV Adattár (1973) [2] Kearey P., Brooks M., Hill I.: An Introduction to Geophysical Exploration. Blackwell Publishing Company, Oxford (2002) [3] Kis K.: Magnetic Methods of Applied Geophysics. ELTE Eötvös Kiadó Kft. (2009) [4] Kubovics I., Nagy B., Nagy-Balogh J., Puskás Z.: Beryllium and some other rare element contents of acid volcanics (tuffs) and metamorphites in Hungary, Acta Geologica Hungarica, 21, 219-231 (1989) [5] Less Gy., Kovács S., Pelikán P., Pentelényi L., Sásdi L.: A Bükk hegység földtana, Budapest (2005) [6] Loke M. H.: 2-D and 3-D electrical imaging surveys. Geotomo Software, Malaysia (2001) [7] Loke M. H., Barker R. D.: Rapid least-squares inversion of apparent Resistivity pseudosections by a quasi-Newton method. Geophysical Prospecting, 44, pp. 131-152 (1996) [8] Németh N., Pethõ G.: Geological mapping by geobotanical and geophysical means: a case study from the Bükk Mountains (NE Hungary). Central European Journal of Geosciences, Vol.1 (1) pp. 84-94. Versita, Warsaw (2009) [9] Szabó I.: Az Upponyi- és a Bükk hegységi sugárzóanyagkutatások története, in: Szakáll S., Morvai G.: Érckutatások Magyarországon a 20. században, Miskolc-Rudabánya (2002) [10] Szabó I., Vincze J.: A bükkszentkereszti riolit (kvarcporfír)tufa Mn ércesedéssel társult U-Be tartalmú foszfátásványosodása, Földtani Közlöny, 143, 3-28 (2013) [11] Turai E.: IP data processing results from using TAU-transformation to determine time-constant spectra. Geophysical Transactions, 44 (3-4), pp. 301-312 (2004) [12] Turai E.: GP time-domain görbék TAU-transzformációja. Magyar Geofizika XXII/1, 29-36 (1981) [13] Turai E.: TAU-Transformation of Time-Domain IP Curves. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

ANNALES Univ. Scien. Budapestinensis de Rolando Eötvös Nom, Sectio Geophysica et Meteorologica, Tomus I-II, pp. 182-189 (1985) [14] Turai E.: Data Processing Method Developments using TAU-transformation of time domain IP data II. Interpretation results of field measured data. Acta Geodaetica et Geophysica Hungarica, 46 (4), pp. 391-400 (2011) [15] Wéber B.: A thorium eloszlása az Északi-Középhegység-

ben (légi-gammaspektrometriai mérések alapján), Földtani Közlöny, 113, 197-206 (1983) [16] Wéber B.: Az urán és tórium eloszlása az Északi-Középhegység földtani képzõdményeiben légi-gammaspektrometriai mérések alapján, Földtani Közlöny, 105, 309319 (1975) [17] http://www.wits.ac.za/academic/science/geosciences/research/ geophysics/ gordoncooper/6511/

DR. PETHÕ GÁBOR 1975-ben szerzett bányamérnöki (geofizikus mérnöki szak) oklevelet Miskolcon. Végzést követõen mélyfúrási geofizikus mérnökként dolgozott az OKGT-ben. 1978-tól dolgozik a NME majd ME Geofizikai Tanszékén. Elektromágneses geofizikai módszerek fejlesztése témakörben szerzi meg egyetemi doktori címét majd kandidátusi fokozatát. Jelenleg tudományos fõmunkatárs, kutatói tevékenysége a radiometrikus módszerekkel bõvült. Többek között a globális környezetgeofizika és az applied geophysics tárgyakat oktatja. Az MTA X. Osztály Geofizikai Tudományos Bizottságának titkára. DR. ORMOS TAMÁS 1972-ben szerzett bányamérnöki (geofizikus mérnöki szak) oklevelet a Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki karán. A bányaszeizmikus módszerek fejlesztése során elért eredményeire alapozva szerzi meg egyetemi doktori, mûszaki kandidátusi és PhD okleveleit. 1995 óta a felszínközeli szeizmikus módszerek fejlesztése a kutatási területe. 2007-ben habilitált, 2013-tól egyetemi magántanár. 2001 és 2009 között a ME Mûszaki Földtudományi Kar fejlesztési és gazdasági ügyekkel megbízott dékánhelyettese. 2009 és 2013 között a ME Geofizikai Intézeti Tanszék vezetõje. DR. TURAI ENDRE 1978-ban szerzett bányamérnöki (geofizikus mérnöki szakirányú) oklevelet a Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karán. Ezt követõen az egyetem (az 1990-es évektõl Miskolci Egyetem) Geofizikai Tanszékén dolgozik gyakornoki, tanársegédi, adjunktusi, 1998-tól pedig egyetemi docensi beosztásokban. 1984-ben egyetemi doktori címet szerzett, 1994 óta a mûszaki tudomány kandidátusa, 1996-ban pedig a földtudomány területén kapott PhD fokozatot. 1993-ban kapta meg a gazdálkodási szakokleveles mérnök-közgazdász oklevelét, 2012-ben pedig a földtudományok tudományágban habilitált (dr. habil). Oktatási és kutatási területe az elektromos és elektromágneses módszerek, a geofizikai adatfeldolgozás, a geofizikai kutatások gazdaságtana és a geoinformatika. Számos hazai és külföldi szakmaitudományos testület tagja. 2012 júliusától a Miskolci Egyetem Geofizikai és Térinformatikai Intézet igazgatója, 2013 júliusától pedig a Geofizikai Intézeti Tanszék vezetõje. DR. SZABÓ NORBERT PÉTER 1999-ben szerzett geofizikus-mérnöki diplomát a Miskolci Egyetem Bányamérnöki Karán. Végzés óta a Miskolci Egyetem Geofizikai Tanszékén dolgozik. 2005-ben szerzett PhD fokozatot. Kutatómunkát végez a geofizikai inverzió és a földtudományi statisztika területén. Egyetemi oktatóként mélyfúrási geofizikával, a gravitációs és mágneses kutatómódszerrel, geostatisztikával, mérnöki programozással foglalkozik. Jelenleg a Miskolci Egyetem Geofizikai Intézeti Tanszékének docense és Bolyai János-ösztöndíjas kutató. BULLA DÁVID 2010-ben szerzett geofizikusmérnöki diplomát a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Karán. A miskolci Geoservice Kft.-nél geofizikusmérnökként helyezkedett el, víz- és gázkút-vizsgálatokban vett részt, majd 2012tõl a Miskolci Egyetem Geofizikai Tanszéken, tanszéki mérnökként vesz részt kutatásban a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” projektben. DR. NÉMETH NORBERT a Miskolci Egyetem Ásványtani-Földtani Intézetének adjunktusa okl. geológusmérnök (ME, 2000), PhD fokozatát 2006-ban nyerte el a Mikovinyi Sámuel Doktori Iskolában A Bükk DK-i részének szerkezetföldtani viszonyairól írt értekezésében. Elsõdleges szakterülete a szerkezetföldtan. Széleskörû oktatási tevékenységet végez. DR. ZERGI ISTVÁN bányamérnöki oklevelét a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetemen szerezte 1975-ben. Végzése után tanszéki mérnökként, majd 1984-tõl 2012-ig egyetemi adjunktusként dolgozott a tanszéken. Ipari geodéziával, geomatematikával, valamint térinformatikával és fotogrammetriával foglalkozik, jelentõs oktatási tevékenységet végez. Kutatási munkájának eredménye 42 szakcikk, és számos kutatási zárójelentés. Kiemelt mérnökként az ország több nagyberuházásának geodéziai munkálataiban vett részt. Közéleti tevékenységét a Magyar Mérnöki Kamara testületeiben végzi. Bányászati és geodéziai vezetõ tervezõ, illetve szakértõ jogosultsága, valamint ingatlanrendezõ földmérõ, és hites bányamérõ minõsítése van. BENÕ DÁVID 2008-ban végezett a Szent István Egyetem Mezõgazdasági és Környezettudományi Karán okl. környezetgazdálkodási agrármérnökként. 2008-2011 között a Miskolci Egyetem Mikoviny Sámuel Földtudományi Doktori Iskola nappali tagozatos doktoranduszaként fuzzy logika és szakértõi rendszerek témakörben végezte kutatásait. 2011-2013 között a Geodéziai és Bányaméréstani Intézeti Tanszék tudományos segédmunkatársa volt. Jelenleg a Mecsekérc Zrt.-nél térinformatikusként dolgozik. KOCSIS SÁNDOR 2010-ben végezett a Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai Karán okl. mérnök-informatikusként. Diplomamunkája készítése közben került kapcsolatba a Geodéziai és Bányaméréstani Intézeti Tanszékkel, ahol végzése óta tanszéki mérnökként majd junior kutatóként dolgozott földtudományi vonatkozású monitoring rendszerek telepítési és adattárolási problémáin. Kutatásait késõbb nappali tagozatos doktoranduszként folytatta. Jelenleg a Miskolci Egyetem Geodéziai és Bányaméréstani Intézeti Tanszékének tanársegéde és a Mikoviny Sámuel Földtudományi Doktori Iskola levelezõ doktorandusza. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Kritikus elemek a másodnyersanyag-forrásokban, elektronikai hulladékokban Critical elements in secondary raw material resources, in electronic wastes DR. HABIL CSÕKE BARNABÁS okl. bányamérnök, egyetemi tanár, DR. FAITLI JÓZSEF okl. bányagépészeti és -villamossági mérnök, intézetigazgató egyetemi docens, DR. NAGY SÁNDOR okl. elõkészítéstechnikai mérnök, MAGYAR TAMÁS okl. környezetmérnök, DR. MÁDAINÉ ÜVEGES VALÉRIA okl. környezetmérnök – ME Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet

A Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézete már több jelentõs projekt keretében foglalkozott elektronikai hulladékok feldolgozásával, elõkészítési technológia kidolgozásával. E cikkben a nemesfémeken felül a CRITICEL (TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005) projekt keretében szereplõ 14 kritikus elem, ill. elemcsoport elektronikai hulladékokból történõ kinyerésére irányuló vizsgálatokat mutatjuk be, melyek jelenlegi fázisába hulladék síkképernyõs tévéket, ill. monitorokat, használt elemeket és akkumulátorokat valamint nyomtatott áramköri lapokat vontunk be. The Institute of Raw Materials Preparation and Environmental Processing at the University of Miskolc investigated the topic of electronic waste processing, and developed technologies for preparation of these wastes during the last years. Now the investigations are focusing on the recovery of precious metals and the 14 critical elements from electronic waste. The research work is carried out within the frame of the TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005 – CriticEL project. Flat screen TV and monitor wastes, used batteries and accumulators and printed circuit boards are in details examined in the present stage of the research work.

Bevezetés Az elektronikai hulladékok elõkészítésének intézetünkben, a Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézetében jelentõs hagyománya van, a legutóbbi idõben négy jelentõs projekt keretében a kis háztartási készülékek, a shredder-üzemi maradékanyag, valamint elemek és napelemek feldolgozására dolgoztunk ki elõkészítési technológiát, amelyeket jórészt az ipari üzemi gyakorlatban megvalósítottak [12, 13, 14, 35]. A jelen kutatás a korábbi feladatokon túllép, nemcsak a vas és a színesfémek önálló koncentrátumba való dúsítását célozza meg, hanem az elektronikai hulladékokban fellelhetõ nemesfémek és kritikus elemek kinyerését is. A stratégiai elemek az elektronikai alkatrészekben Az elektronikai eszközök közül az általunk vizsgált 14 kritikus elemet, ill. elemcsoportot – Sb, Be, Co, F, Ga, Ge, Ta, W, In, Nb, Mg, ritkaföldfémek, platina-csoport, grafit – elsõsorban a notebookok, a mobiltelefonok, a síkképernyõk (LCD, LED TV-k és monitorok; plazma TV-k /PDP/), a LED világítóeszközök, ill. ezek elhasználódott eszközei hordozzák. Fõbb elektronikai alkatrészcsoportok: – vákuum elektroncsövek; – félvezetõ alkatrészek: aktív és passzív (ellenállás, kondenzátor, potenciométer stb.); 48

– fentiek elõállításához szükséges komponensek (pl. vezetõlemezek, rétegkapcsolók, kontakt- és csatlakozó darabok, bázislemezek, házak, hõelvezetõk stb.); – PDP, OLED ill. LCD képernyõk, és ez utóbbiak háttérvilágítása; – nyomtatott áramköri lapok (NYÁK). A kritikus elemek feladatát az elektronikai alkatrészekben, valamint a számítógépekben az 1. táblázat és az 1. ábra mutatja be. A fenti elemek mellett, különösen a NYÁK-okban (a vezetés), igen jelentõs az eszközök, ill. alkatrészek nemes- (Au, Ag, Pt) és színesfémtartalma (Cu, Pb, Sn, Zn, Al). Az arany elsõsorban az oxidmentes felülete miatt foglalja el a legfontosabb helyet mindenekelõtt az aktív félvezetõ alkatrészekben, pl. kontakt-, forrasz-, bondolási felületek és bondoló huzal a félvezetõkristálytól a rendszerkeretekig; továbbá felületi bevonatként is alkalmazzák nyomott kapcsolók dugaszolható összeköttetéséhez. Az arany alkotóeleme sok elektronikai kemény-, ill. lágy forrasznak. Az alkatrészek fémes egységeit, amelyek korróziónak vannak kitéve (pl. tokok) arany bevonattal védik. Az ezüst a nagy vezetõképessége miatt elõnyben részesített alapanyag a vezetõpályák, vezetõrétegek, elektródák, forrasztható kontakt fémbevonatolások, nyomóérintkezõk, (pl. teljesítmény alkatrészek alaptárcsái) részére, továbbá a vastagréteg kapcsolók, a fóliabillentyûzetek, a kijelzõk vezetõpályája és kontaktfelülete szolgál. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Kritikus elemek kinyerése az elektronikai hulladékokból elõkészítési eljárásokkal Amíg a színesfémek leggyakrabban vastagabb rétegekben (nagyobb méretben) fordulnak elõ, addig a ne-

1. ábra: Ritkafémek és ritkaföldfémek a számítógépekben, [37] nyomán

2. ábra: Elektronikai hulladékok elõkészítésének általános törzsfája Stratégiai elemek az elektronikában [15, 16, 17]

1. táblázat: Fõalkatrész

Stratégiai elem Antimon Berillium

Gallium Germánium Platina csoport Ruténium Platina

Ruténium

Nyáklap

Ródium Ozmium Palládium

Tantál Síkképernyõs kijelzõ Merevlemez Akkumulátor

Felhasználás N-típusú szilikon félvezetõk szennyezésére szolgáló adalékanyag berillium-réz ötvözetek a csatlakozásokhoz; (2,1g Be/PC) hordozóként, kihasználva a jó hõvezetõképességét és a jó elektromos szigetelõképességét (nagysebességû komputerekben), oxidja nagyon mérgezõ gallium-arzenid a vezeték nélküli kommunikációban; félvezetõ a lézerekben, diódákban a gallium-arzenid egyik alternatívája a mikrohullámú transzmitterek területén, aktív félvezetõ alkatrészek anyaga kondenzátorok és integrált áramkörök vékony film chipellenállás kontakt fémesítés aktív félvezetõ részekben; ötvözõ kontaktrétegek és passzív építõelemek ezüstbázisú vezetõpályái számára; vastagréteg integrált áramkörök ellenálláselemei (csekély hõmérsékletkoefficiens) kis hõmérsékletkoefficiensû elektromos ellenállások; palládium és platina hozzáötvözésével keményítik; vékony ruténiumréteg elektroncsövek katódjában bevonatolásra (elektronkilépési munka csökkentése) dörzsölés-álló, kemény elektromos vezetõ felületfilmek kiépítéséhez szolgál (csúszó és nyomó kapcsolatok) elektronkilépés munkájának csökkentésére a katódbevonatban többrétegû kerámia kondenzátor, vezetõ és kontaktalapanyag; ötvözõ/ adalékanyag keményforraszokban; félvezetõkristályokban palládium-bondolóhuzalok (berillium is lehet keményítõ ötvözõ 5-10 ppm); nikkel-palládium réteg kontaktfelület a nyomtatott áramkörökben kondenzátorokban, széles körben; vákuum elektroncsövek építõanyaga; aktív félvezetõk csatlakozóinál (WSi2, TaSi2)

Indium

indium–ón-oxidként (ITO)

Platinafémek (Ru) RFF Co, La, Ce, Pr, Nd Co

a ruténium 80%-át merevlemezben használják fel neodímium mágnesek a merevlemezben NiMH akkumulátor Li-ion akkumulátor

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

mesfémeket vékonyabb rétegekben találjuk, a kritikus elemek (és részben a nemesfémek) pedig rendszerint ötvözetalkotók (vagy hintetten épülnek be az alapanyagba). Ebbõl következõen a színesfémek aprítást követõen fizikai szeparálás útján is jórészt visszanyerhetõk, ezzel szemben a nemesfémek és a kritikus elemek, már csak kémiai (és/vagy biokémiai) úton tárhatók fel és választhatók le. Az elõkészítés általános törzsfáját a 2. ábra szemlélteti. A továbbiakban néhány kiemelt elhasznált elektronikai alkatrészcsoporttal foglalkozunk, amelyekben a kritikus elemek gyakorisága jelentõs, és amelyek a projekt tárgykörét is képezik, ezek a síkképernyõk, az akkumulátorok, és a nyomtatott áramköri lapok. Elhasznált LCD kijelzõk elõkészítése A legfrissebb elõrejelzések szerint az LCD (folyadékkristályos kijelzõ) marad az egyetlen, továbbra is növekvõ TV technológia. A 2012-ben eladott, közel 250 millió készülékbõl mintegy 200 millió darab LCD technológián alapult. A becslések szerint 2014-re az LCD TV-k a teljes mennyiségi kereslet közel 97%-át fogják alkotni [1]. A síkképernyõk legfontosabb kritikus eleme az indium. Indium az LCD kijelzõkben Az indium igen értékes fém, amelyet cinkércek bányászata során, annak melléktermékeként állítanak elõ. Az ilyen módon kinyerhetõ (primer nyersanyagból) indium mennyisége 1-100 g/t-ig terjed [19], amely alacsonyabb, mint az LCD kijelzõkben fellelhetõ fajlagos 2. táblázat:

Notebook-ok LCD monitorok LCD tévék 3. táblázat:

LCD tévék

Indium becsült fajlagos mennyisége az LCD képernyõkben [18] Képernyõméret Fajlagos indiumtartalom [cm2] [mg/m2] 552 788 1126 464 3626 864

mennyiség (2. és 3. táblázat), tehát az elhasznált LCD kijelzõk értékes alternatív indium-források. Az LCD két 0,4-1,1 mm vastag üveglemezbõl és mûanyag fóliákból (polarizátorok, védõfóliák), összesen hat rétegbõl álló szendvicsszerkezet (3. ábra). Az üveglapok között az aktív folyadékkristály mellett vezetõ tulajdonságú indium-ónoxid (ITO), vékonyréteg tranzisztorok, egy orientációs réteg és színszûrõk vannak. Az LCD-modul részei magán a panelen kívül még a háttérvilágítás, a vékonyréteg áramköri lemez, a kábel és a szerelvénykeret [6]. Mivel az LCD panel önálló fénykibocsátásra nem képes, a technológia háttérvilágítással egészül ki, melyet a folyadékkristályok orientációjuktól függõen vagy átengednek, vagy nem. Az ITO réteg az indium(III)-oxidnak (In2O3) és az ón(IV)-oxidnak (SnO2) a keveréke, rendszerint 80-90% In2O3-ot tartalmaz [2]. Indium kinyerése LCD kijelzõkbõl elõkészítési eljárásokkal Az indium kinyerése a síkképernyõs kijelzõkbõl a 2. ábrán személtetett általános elõkészítési technológiának megfelelõ. A kibontott LCD-panelbõl az ITO-réteg megfelelõ feltárását azonban akadályozzák a mûanyag polarizáló- és védõfólia rétegek. A legelsõ feladat tehát e rétegek leválasztása az üvegrõl, amit háromféle módon oldanak meg: – a szerves anyagok elégetésével [4, 11] (4. ábra); – rövid idejû hõkezelést (200-250 °C) követõ letépéssel [5] (5. ábra); – mechanikai-fizikai kezeléssel csiszolópapírral [10], elektromos dezintegrálással [4]. Gyakorlati szempontból az elsõ két megoldás a reális. A mûanyag polarizáló és védõfóliarétegek, valamint a folyadékkristály (LC, liquid crystal) eltávolítása után, az üveg (égetésnél üvegsalak) törése, õrlése történik, amit a savas közegû oldás követ, amelyre vagy kénsavat, sósavat (4. ábra [3, 4]), salétromsavat, vagy pedig ezek

A vizsgálati anyagként használt LCD monitorok és TV-k LCD monitorok

gyártó, típus tömeg gyártó, típus tömeg JVC LT-32HG35E 10,1 kg DELL L0002086 5,5 kg DiBOSS LT-30HLP 13,7 kg ACER AL1716 A(s) 3,9 kg

3. ábra: LCD panel felépítése [5] nyomán 50

4. ábra: LCD kijelzõk feldolgozása õrléssel, égetéssel és kénsavas/sósavas oldásos technológiával ([4] nyomán) Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

alapvizsgálatról lévén szó fontos a pontos anyagmérleg, amit 4. ábra szerint elõnyösebben tudunk megvalósítani. A vizsgálatsorozat utolsó fázisa (oldás) még elõttünk áll, ill. folyamatban van, elvégeztük azonban a kézi bontást, a hõkezelést, a folyadékkristály ultrahangos kimosását, aprítást, amelyekrõl az alábbiakban röviden számot adunk. Bontás A szerkezeti anyagi, ill. alkatrész-összetétel megállapítására 2-2 LCD TV és LCD monitor került manuális szétbontásra (3. táblázat), amely során a képernyõk alkatrészeit nagyobb osztályokba soroltuk, a bontás eredményét a 4. táblázat szemlélteti. A táblázatból kitûnik, hogy az indiumot hordozó panel 8-10%-ot képvisel az elhasznált TV-kben és monitorokban

5. ábra: LCD kijelzõk feldolgozása alacsony hõfokú hõkezeléses fólialeválasztással, õrléssel és HNO3/HCl oldásos technológiával ([5] nyomán)

LCD panel TFT- és CF üvegének SEM elemzése A pásztázó elektronmikroszkópos vizsgálat elvégzésére a Miskolci Egyetem Ásványtani-Földtani Intézetében került sor. Az elemzés során az LCD panel TFT- és CF üvegének az elemzése, illetve a fõbb alkotóinak a vizsgálata történt meg. Az elemzés során a TFT üvegrõl készült felvételeket a 6. ábra szemlélteti. Az elemzésbõl kapott mérési adatok alapján megállapítható, hogy a CF üveg arányaiban sokkal nagyobb indiumtartalommal rendelkezik, mint a TFT üveg.

keverékét (5. ábra [5]) használják. Az In3+ és Sn2+ ionok savas oldatból való leválasztása rendszerint szelektív kicsapatással: pl. Sn2+ szulfidozása kénhidrogénnel, illetve In3+ cementálása Zn-kel [3], az ón-iont a salétromsav oldhatatlan ón-dioxiddá oxidálja, vagy sósavas/kénsavas oldatból NaOH-dal 1,5-2,5 pH-nál az ón, 3,5-4,5 pH-nál Hõkezelés és fólialeválasztás az indium-hidroxid kicsapatható. Az elõkészítés terméA hõkezelési elõkísérlethez mintaanyagként egy keibõl a kohászat (olvasztással, redukáló olvasztással) 17”-os Acer AL1716 típusú LCD laptop monitor szolnyeri ki a tiszta fémeket. A savas ol- 4. táblázat: LCD eszközök anyagi összetétele datból In3+ és Sn2+ ionok leválasztásá(szétbontás és tömegmérés alapján) ra más eljárásokkal is folytattak kísérleteket, mint elektrokémiai eljárás LCD TV típus LCD Monitor típus [7], nanoszûrés [9], valamit ion-cseré- Alkatrészek JVC JVC DiBOSS DiBOSS DELL DELL ACER ACER lés [8], amelyek jelenleg a kis indium- típusa [kg] [%] [kg] [%] [kg] [%] [kg] [%] kihozatal, a nagyobb idõigény, és Mûanyag 5,54 50,46 4,68 34,41 2,08 38,10 1,78 45,88 részben környezetvédelmi aggályok Fém 3,3 30,05 6,6 48,53 2,56 46,89 1,34 34,54 miatt kevésbé tûnnek ipari alkalma- LCD panel 1,14 10,38 1,06 7,79 0,46 8,42 0,38 9,79 zásra bevezethetõnek. A fém-szulfi- NYÁK 0,8 7,29 1 7,35 0,32 5,86 0,32 8,25 dos kicsapatás (szelektív szulfidos ki- Vezeték 0,14 1,28 0,14 1,03 0,02 0,37 0,04 1,03 csapatás) mellett szól, hogy a fém- Csavar 0,06 0,55 0,12 0,88 0,02 0,37 0,02 0,52 szulfid oldhatósága alacsony, az üle- Összesen 10,98 100,00 13,6 100,00 5,46 100,00 3,88 100,00 pedési tulajdonságai kiválóak, a kiválasztott fémet könnyen el lehet vele távolítani, rövid a reakcióidõ [3]. LCD képernyõk elõkészítési alapvizsgálata az elemzésekhez és a kioldásos vizsgálatokhoz Az intézetünkben folyó laboratóriumi kísérleti vizsgálatokra a szakirodalomban [5] az 5. ábra szerint javasolt technológia figyelembe vételével kerül sor. Ennek fõ oka, hogy

6. ábra: LCD panel TFT üvegérõl (fóliamenetes) készült SEM felvétel, a fõbb alkatrész alkotók megjelölésével

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

gált. Ennek kézi szétszerelés után képernyõjét 70×120 mm-es egységekre daraboltuk, majd a kemence hõmérsékletét 172 és 227 °C között fokozatosan növelve, változó (kisebb hõmérsékletnél nagyobb és fordítva) hõntartási idõ mellett hõkezeltük – figyelemmel a mûanyagfólia leválására. Az eredményekbõl megállapítást nyert, hogy a vizsgált tartományban (a szakirodalmi adatoknak megfelelõen) 225-227 °C-os hõkezelést alkalmazva, maximálisan 300 s hõntartás mellett a fóliák könnyen eltávolíthatók. Az elõkísérleteket követõen a JVC és DiBoss (továbbiakban DB) LCD TV-k kerültek feldolgozásra. A képernyõket 300×70 mm-es méretre daraboltuk majd az elõzetes vizsgálati eredmények alapján 225-235 °C-on hõkezeltük és fóliamentesítettük. A vizsgálat során azt tapasztaltuk, hogy ugyanazon hõmérséklet mellett a DB típusú képernyõkrõl könnyebben lehetett a fóliát eltávolítani, mint a másik típusú panelrõl. A kapott eredményeket az 5. táblázat mutatja. Mindezeket követõen nagyobb tömegû mintapanelrõl került sor a mûanyagfólia rétegek eltávolítására, és a mûanyagfólia-mentes üveget ezt követõen leaprítottuk, a folyadékkristályt eltávolítottuk, és ezzel kémiai oldási kísérletekre elõkészítettük.

7. ábra: Li-ionos cella [36]

prazeodímium, míg a „B” nikkel, kobalt, mangán és/vagy alumínium. Ezekben az akkumulátorokban a katód nikkelbõl készül nikkel-hidroxid borítással, az anód hidrogéntároló ötvözetet 5. táblázat: A DB és JVC LCD panelek anyagmérlege (keverékfémei fõként a cérium, hõkezelést és fólia leválasztását követõen lantán, prazeodímium és neodímium) és nikkel tartalmú szubszMennyiség Polarizátor CF üveg TFT üveg Polarizátor Összesen tituenseket tartalmaz. Tipikus ötDB képernyõ vözet a RFF Ni3,5Co0,8Mn0,4Al0,3. 1 cm2-re vonatkozó Az elektrolit általában hígított 28 244 196 26,7 494,7 tömeg, mg (20-30%-os) kálium-hidroxid olTömegarány, % 5,66 49,32 39,62 5,40 100,00 dat. A két elektród közötti szepaJVC képernyõ rátor általában poliamid vagy po1 cm2-re vonatkozó lipropilén anyagú. A cellasapka 19,3 180 203,8 21 424,1 tömeg, mg nikkelbõl, vagy nikkelötvözetbõl Tömegarány, % 4,55 42,44 48,05 4,95 100,00 készül, amely ellenáll a lúgos körülményeknek. Mindezek egy Elhasznált akkumulátorok, elemek elõkészítése acél tokba téve találhatóak. Megjelenését tekintve a legAz akkumulátorok, újratölthetõ elemek közül a proelterjedtebb változatok a hengeres és a prizmás alakú jekt szempontjából a nikkel-metálhidrid (NiMH) és a líelemek/akkumulátorok, a felhasználástól függõen. A titium-ion típus újrahasznosítása került a figyelem középpikus összetételt a 6. táblázat szemlélteti, az elektródok pontjába, a bennük lévõ kritikus elemek jelentõs menytöbb mint 60%-ot képviselnek a cellán belül. nyisége okán. Összetételükbõl adódóan e két akkumulátortípus Az újratölthetõ Li-ionos elemekben (7. ábra) az tehát fontos másodnyersanyaga lehet mind a kobaltnak, anód grafit, a katód pedig lítiumötvözet, legtöbbször mind a ritkaföldfémeknek, emellett nikkel és egyéb LiCoO2, pl. mobiltelefonokban, laptopokban, kamerákfémtartalmuk kinyerése is feladat. Jelenlegi ipari feldolban, az elektromos jármûvekhez azonban a katódok gozás során az elhasznált elemekbõl csak a kobaltot, LiMn2O4, LiFePO4, LiNiMnCoO2 összetétellel is kénikkelt és rezet nyerik ki termikus és/vagy kémiai úton, szülnek [20]. A katód általában egy alumíniumlemez, a többi alkotó a salakba kerül, vagy redukáló szerként, mely burkolva van az aktív katódanyaggal (LiCoO2) polivinil fluorid (PVDF) kötõanyaggal, ami egy kémiailag 6. táblázat: NiMH akkumulátorok tipikus összetétele [22] nagyon stabil vegyület. Az anód pedig egy rézlemez, Alkotórésztartalom, % mely grafit, vezetõanyag, PVDF kötõanyag és adalékok Komponens Hengeres cella Gomb cella keverékével van burkolva. A Li-ionos akkumulátorok Ni 36-42 29-39 átlagos összetétele a következõ: 27,5% LiCoO2, 24,5% Fe 22-25 41-47 Fe/Ni, 14,5% Cu/Al, 16% grafit, 14% polimer, 3,5% Co 3-4 2-3 elektrolit [21]. RFF: La, Ce, Nd stb. 8-10 6-8 A NiMH akkumulátorok közül az úgynevezett AB5 Grafit <1 2-3 típusú a leggyakoribb, melyben „A” egy ritkaföldfém KOH 1-2 1-2 (RFF) keveréket jelent: lantán, cérium, neodímium, 52

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

energiaforrásként szolgál. Az utóbbi évtizedben intenzív kutatás folyik annak érdekében, hogy az egyéb stratégiai alkotók, mint a ritkaföldfémek és a lítium gazdaságos kinyerésének módjait kidolgozzák. Az elhasznált Li-ion és NiMH akkumulátorok elõkészítése Az elhasznált akkumulátorokat jelenleg termikus módszerrel dolgozzák fel a kobalt és nikkel kinyerése érdekében. 2011 nyarán egy újrahasznosítással foglalkozó belga cég, az Umicore, megnyitott egy pirometallurgiai üzemet Hoboken-ben évi 7000 tonna lítium-ion akkumulátor és nikkel-metálhidrid akkumulátor feldolgozási kapacitással [23]. Az akkumulátorok elõkészítési technológiája szintén a 2. ábra szerinti elveknek felel meg. A fentiekbõl kitûnik, hogy az elõkészítés elsõ fázisban a cél: aprítással az elektródok fizikai feltárása, „kiszabadítása” a burkolatból, lehetõvé téve az elektródok kémiai feldolgozását (8. ábra).

8. ábra: Lúgos elemek, akkumulátorok elõkészítése [22, 24, 35] Tisztán mechanikai vagy termikus eljárással a lítium, illetve a ritkaföldfémek nem nyerhetõek ki nagy tisztaságban az elhasznált akkumulátorokból. Ehhez egy megfelelõ, gazdaságos és környezetbarát kémiai módszerre van szükség, ezen a téren intenzív kutatások folynak. Az akkumulátorokból a kritikus elemek kinyerésére szóba jöhetõ kémiai eljárás a savas kioldás, majd ezt követõ oldatkezelési lépések, mint a szelektív kicsapatás, adszorpció, oldószeres extrakció jó hatékonysággal csak aprítással és fizikai szeparálással megfelelõen elõkészített másodnyersanyag esetén alkalmazhatóak [21]. A kimerült Li-ionos akkumulátorok feldolgozásakor a polimer, a burok anyagok (réz fólia, alumínium fólia, vas) és az elektródok elválasztására alkalmas például az az eljárás, amikor az aprítást követõen a 12 mm-es szitán áthullott frakciót ultrahangos keveréssel kezelik szobahõmérsékleten, ezáltal az elektród anyagokról az alumínium fólia, illetve egyéb szerkezeti anyagok (Fe, Cu) leválnak. Ezt követõen a 2 mm-es szitán áthullott frakció már csak a szeparált elektród anyagot tartalmazza, amelyet további, kémiai eljárásnak lehet alávetni [24]. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A szakirodalomban publikált kémiai eljárások közül az egyik legjobb eredményt a lítium-ionos akkumulátor feldolgozásánál P. Zhang 1998-as cikkében publikálta [25]. A kioldást 4 mólos sósavval végezte, 80 °C-on, 1 órán át, így a kioldás hatékonysága 99%-os volt. Ezt követõen egylépcsõs oldószeres extrakcióval végezte az oldattisztítást. Szintén jó eredményt adott (96,3% Co, 87,5% Li) 2 mólos kénsav oldat és 2%-os hidrogénperoxid együttes alkalmazása, 2 órás lúgzási idõvel, 60 °C-on. Az oldatból a kicsapatást ammónium oxalát hozzáadásával végezték egy órán át a kobalt-oxalát kicsapatásáig, amit leszûrtek és szárítottak. A szûrlethez nátrium-karbonátot adtak és újabb 1 órás keverés mellett kicsapatták vele a lítium-karbonátot, amit szintén szûrtek, szárítottak [26]. A NiMH akkumulátorok feldolgozásának témájában Bertuol és kutatótársai 2 mólos kénsav oldatban 90 °C-on 4 órán át történõ lúgzással, majd azt követõen 5 mólos NaOH-al 1,2 pH-n történõ kicsapatással érte el a legjobb eredményt a ritkaföldfémeket illetõen [27]. Li és társai 3 mólos kénsavval, majd azt követõen oldószeres extrakcióval, evaporációval és kristályosítással nyerték vissza a nikkelt, kobaltot és RFF-eket. A RFF-ek klorid oldatban, 97,8% kihozatallal voltak jelen [24]. Innocenzi kétlépcsõs kilúgzást dolgozott ki [28, 29], melyben elõször 2M kénsavval 80 °C-on 3 órán keresztül történik a kioldás, majd az oldatot ezen a hõmérsékleten szûréssel választják le, mivel magas hõmérsékleten a Ni és a Co jelentõs mennyisége az oldatba kerül, a RFF-k viszont csak kevéssé oldódnak. Ezt követõen a maradékot 1 mólos kénsavval, 1 órán át lúgozzák tovább 30 °C-on, így szelektíven oldják ki a második lépcsõben a ritkaföldfémeket. Az oldatkezelés NaOH-dal végezhetõ, szelektív kicsapatással, de oldószeres extrakcióval tovább javítható az eredmény, így La, Ce, Ni esetén 99%-os kihozatal értékeket kaptak. A biolúgzás során mikroorganizmusok, mint például a Thiobacillus ferrooxidans és Thiobacillus thiooxidans segítségével viszik oldatba a fémeket különbözõ ásványi nyersanyagokból, de az eljárás hulladékok kezelésére is ígéretesnek tûnik [30]. Li-ionos akkumulátor esetén a katód anyagának kioldására végeztek biolúgzásos kísérleteket 30 °C-on [32]. A 9K tápoldattal felszaporított T. ferrooxidans és T. thiooxidans, illetve e két baktérium oldat keveréke, további tápanyag, kén illetve vas(II) adagolás mellett, kénsavval történõ pH beállítást követõen alkalmasnak bizonyult a kobalt és a lítium kioldására. A laboratóriumi kísérlet során a biolúgzást megelõzõen az elemeket szétszerelték, majd a katód aktív anyagát 150, illetve 200 µm-re õrölték le. A ferrooxidans baktériummal 65%-os [31], míg a két mikroorganizmus keverékével 90% feletti kobalt kioldást értek el. Ígéretes az a kombinált mechanokémiai-kémiai módszer [33, 34], amikor a finomra õrölt LiCoO2 és polivinilklorid (PVC) keveréket, illetve a NiMH akkumulátor anód anyagát alkotó „keverékfém” (mischmetál) és PVC keveréket planétagolyós malomban hosszú idõn keresztül (36 órát) együtt õrlik. A fellépõ mecha53

nokémiai reakció következtében vízoldható fém-, ritkaföldfém-kloridok keletkeznek. 30 órás õrlést követõen Co esetén több mint 90%, Li esetén majd 100%, de La, Pr, Nd esetén is 95% feletti kihozatalt értek el. Ugyanakkor a bekevert PVC-bõl a klór 90%-a alakult át ez idõ alatt szervetlen kloriddá. Laboratóriumi keretek között sikeresek voltak ezek a kísérletek, ám a szerzõk nem közöltek az eljárás energiaigényére vonatkozó adatot, amely alapján gazdasági szempontból megítélhetõ lenne a módszer. A kutatásunkban az akkumulátorokból a kritikus elemek kinyerésének témakörében a mechanikai elõkezelés kutatását követõen a megfelelõen elõkészített mintákon savas kioldási és biolúgzási kísérleteket is tervezünk. Elhasznált nyomtatott áramköri lapok (NYÁK) elõkészítése Kritikus elemek a nyomtatott áramköri lapokban A NYÁK és alkatrészei, forraszanyagai, csatlakozói (1. táblázat) jelentõs mennyiségû színes- és nemesfémet, 7. táblázat: Elem

Felszerelt NYÁK alkotórésztartalma [38]

Réz (Cu)

Fémtartalom, tömeg % 18,7

Vas (Fe)

3,8

Ólom (Pb) Nikkel (Ni) Ón (Sn) Alumínium (Al) Cink (Zn) Ezüst (Ag)

2,04 1,25 2,92 4,13

Króm (Cr) Arany (Au)

8. táblázat:

Elem

Platina (Pt) Palládium (Pd) Antimon (Sb) Kadmium (Cd) Higany (Hg) Tantál (Ta)

1,22 Gallium (Ga) 0,13 Berillium (Be) (1300 mg/kg) 0,035 RFF (La, Ce, Rh, Os, Ir, Re.) 0,035 (350 mg/kg)

Fémtartalom, tömeg % 0,0022 (22 mg/kg) 0,0117 (117 mg/kg) 0,34 0,022 0,0006 0,017 (170 mg/kg) 0,0035 0,0038

Elhasznált nyomtatott áramköri lapok elõkészítési technológiája A nyomtatott áramköri lapokat hagyományosan közvetlenül kohászati eljárással, olvasztással dolgozzák fel [18]. Az alkatrészekkel felszerelt nyáklap a nemesfémek mellett tantált is tartalmaz (1-2 g/notebook). A nyáklapok esetén olvasztáskor a fõ cél a réz, arany, ezüst és palládium kinyerése, a tantált többnyire elvesztik a feldolgozás során, mert a bázikus karakterének köszönhetõen tantál-oxidként a salakba kerül. A tantál hatékony visszanyerése céljából a kondenzátorokat el kellene távolítani a nyáklapokról, de ezt eddig még csak félüzemi méretben valósították meg [18]. Az elhasznált nyomtatott áramköri lapok elõkészítésére irányuló kutatómunka szintén a 2. ábra szerint történik. Erre jó példaként Park és Fray technológiai törzsfáját (9. ábra) mutatjuk be [45].

N.a.

A NYÁK értéke 2013-as árakon, fémárak (LME, London) [www.lme.com, www.kitco.com]

Fémtartalom tömeg % Arany (Au) 0,025 Palládium (Pd) 0,01 Ezüst (Ag) 0,10 Réz (Cu) 16,0 Alumínium (Al) 5,0 Vas (Fe) 5,0 Ón (Sn) 3,0 Ólom (Pb) 2,0 Nikkel (Ni) 1,0 Cink (Zn) 1,0 Összesen 33,14 54

Elem

valamint nem csekély ritkafémet és ritkaföldfémet tartalmaznak (7. táblázat). Ezért a felszerelt nyomtatott áramköri lapok értékes nyersanyagforrást képviselnek. A NYÁK értékét a 8. táblázat szemlélteti, az 1 kg nyáklapban lévõ fémek értéke 3600 Ft. A piaci értékeket három évre visszamenõ árak alapján veszik figyelembe, eszerint a platina, az arany és a palládium áll az élen [38]. Energetikai és környezetvédelmi szempontból értékelve a fémeket az arany van az elsõ helyen, ezt követi a réz, palládium, alumínium, ón, ólom, platina nikkel, cink és az ezüst.

Ár $/kg 2013 jan.-jún. 47 408 22 549 829 7,54 1,92 0,19 22,49 2,18 16,12 1,94

Érték $/kg NYÁK 11,8520 2,2549 0,8290 1,2064 0,0960 0,0095 0,6747 0,0436 0,1612 0,0194 17,1467

Értékarány % 69,1 13,2 4,8 7,0 0,6 0,1 3,9 0,3 0,9 0,1 100,0

9. ábra: NYÁK-elõkészítés [45] A törzsfa szerint kalapácsos shredderrel történõ aprítás után elõször a vasat és az alumíniumot mágneses és örvényáramú szeparátorral eltávolítják. A töretbõl ezt követõen kioldják a forraszanyagot (HBF4-al), majd rezet ammónium-szulfáttal. A rézmentes maradékból királyvízzel oldatba viszik az aranyat, palládiumot, valamint a cinket és nikkelt. Az ezüst nem oldódik a királyvízben, a palládium pedig vörös csapadékként jelenik meg; ezeket leszûrik. Végül az aranyat tartalmazó oldatból szerves oldószeres kezeléssel (toluollal és ehhez Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

adagolt tetraoktilammónium-bromiddal) és hûtéssel az aranyat nanorészecskék formájában nyerik ki, míg a nikkel és cink kinyerése ezt követõen történik az oldatból. Megállapították, hogy a palládium precipitációjához a cink jelenlétére szükség van az oldatban. Az eljárással a palládium 93%-a nyerhetõ ki, az aranynak pedig 97%-a. Az utóbbi idõben elõtérbe került a biolúgzás alkalmazása, amellyel rendszerint 90%-nál nagyobb kihozatalt értek el. A számos munkából [41, 42, 43, 44], most Wang és társai [41] eredményét emeljük ki, akik kétféle baktérium (ferrooxidans és thiooxidáns) kultúra keverékének, majd a tiszta kultúra felhasználásával a nyáklapból, elsõsorban a réz, az ólom és a cink biolúgzásának lehetõségét vizsgálták. Kísérleteikhez a leaprított nyáklapból száraz szitálással frakciókat képeztek, majd azokat elemezték. Az oldásra két frakciót választottak ki, az 1-3 mm és a 0,5-1 mm közöttit. A lúgzási kísérletek többnyire maximum 9 napig tartottak, 50 ml tápoldathoz 0,4 g nyákot adtak 2,5 pH értéken. Összehasonlításul a királyvízzel kioldott nyáklap adatai szolgáltak. Kimutatták, hogy a finomabb frakcióból 9 napos lúgzási idõ után 99,9% réz kioldódás valósult meg, amennyiben a baktérium keveréket használták, azt követte minimális lemaradással a tiszta ferrooxidans, majd nagyobb hátránnyal (74,9%) a tiszta thiooxidánsos eredmény. Az ólomra és cinkre szintén hasonló kioldási kihozatal áll, a különbözõ bio-oldatoknál ugyanez a sorrend érvényesült. Több kutató a szerves részt pirolízissel kívánja eltávolítani: Lukács 470 °C-on [39], Zhou és Qju a forraszanyagot felfûtött olajfürdõben centrifugálással távolította el [40]. Az értékes fémek a szilárd maradékban halmozódnak fel, alkalmasak a további (oldásos) feldolgozásra. Összefoglalás A ritkafém, a ritkaföldfém és nemesfém tartalmuk miatt a modern elhasznált elektronikai eszközök jelentõs értéket, fontos nyersanyagforrást képviselnek, kitüntetetten is a kritikus elemek vonatkozásában. E nyersanyagokból az értékes alkotók kinyerése három fázisból áll: 1) az elhasznált készülékek szelektív begyûjtése, ami a nyersanyagforrást biztosítja; 2) a nyers elektronikai hulladék elõkészítése – az értékes alkotók dús koncentrátumokba vitele- mechanikai és kémiai/biológiai eljárásokkal; 3) és végül a kapott koncentrátumokból kohászati úton a tiszta fémek kinyerése. Fontos, hogy ezt az értékes egyre növekvõ, folytonosan keletkezõ és megújuló/változó nyersanyagvagyont a hazai, vagy gazdaságilag indokolt esetben a környezõ a visegrádi országokkal közösen létrehozott feldolgozó üzemekben dolgozzuk fel, és a lehetõ legteljesebb mértékben hasznosítsuk. E vonatkozásban nem felejtkezhetünk meg e nyersanyagokban lévõ jelentõs színesfém- és mûanyagtartalomról, ami a legértékesebb alkotókkal együtt biztosítja a feldolgozás gazdaságosságát. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Köszönetnyilvánítás A tanulmány a TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-20120005 jelû projekt részeként, a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ tevékenységének részeként, az Új Széchenyi Terv keretében, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. SZAKIRODALMI FORRÁSOK LCD képernyõ elõkészítés [1] Displaysearch (2012): Global LCD TV market. Open file report: http://www.displaysearch.com. [2] Jeon M. K., Kang M. (2008): Synthesys and characterization of indium-tin-oxide particles prepared using sol-gel and solvothermal methods and their condoctivities after fixation on polyethyleneterephthalate films. Materials letters 62 (4-5), pp. 676-682. [3] Li Y., Liu Z., Li Q., Liu Z., Zeng L. (2011): Recovery of indium from used indium-tin oxide (ITO) targets. Elsevier, Hydrometallurgy 105, pp. 207-212. [4] Dodbiba G., Naga H. I., Wang L., Okaya K., Fujita T. (2012): Leaching of indium obsolete liquid crystal displays: Comparing grinding with electrical disintegration in context of LCA. Elsevier, Waste Management 32, pp. 1937-1944. [5] Li J., Gao S., Duan H., Liu L. (2009): Recovery of valuable materials from waste liquid crystal display panel. Waste Management 29, pp. 2033-2039. [6] Barna Gy.-né (2006): Folyadékkristályos képernyõk újrahasznosítása új technológiákkal. BME jegyzet: http://www.omikk.bme.hu/collections/mgi_fulltext/hull /2006/09/0905.pdf. [7] Zhao K., Liu Z., Wang Y., Jiang H. (2013): Study on Recycling Process for EOL Liquid Crystal Display Panel. Int. Jour. Of Precision Eng. and Manufacturing Vol. 14, No. 6, pp. 1043-1047. [8] Chou W. L., Huang Y. H. (2009): Electrochemical removal of indium ions from aqeous solution using iron electrodes. Journal of Hazardous Materials 172, pp. 46-53. [9] Liu J. S., Chen H., Chen X. Y., Guo Z. L., Hu Y. C., Liu C. P., Sun Y. Z. (2006): Extraction and separation of In(III), Ga(III) and Zn(III) from sulfate solution using extraction resin. Hydrometallurgy 82, pp. 137-143. [10] Wu M., Sun D. D., Tay J. H. (2004): Effect of operating variables on rejection of indium using nanofiltration membranes. Journal of Membrane Science 240, pp. 105-111. [11] Lee C., Jeong M., Kilicaslan M. F., Lee J., Hong H. (2013): Recovery of indium from used LCD panel by a time efficient and environmentally sound method assisted HEBM. Waste Management 33, pp. 730-734. [12] Csõke B., Bõhm J., Márkus Zs., Ferencz K., Török E. (2008): Processing of Used Small Electronic Household Appliances. Proceedings of XXIV. International Mineral Processing Congress (ISBN: 978-7-03-022711-9), (Beijing). Vol. 3, pp. 3529-3539. [13] Elhasznált elektromos és elektronikai kisgépek mechanikai-techniológiai feldolgozó rendszerének kifejlesztése. GVOP-3.1.1.-2004-05-0473/3.0. 2004-2007. 55

[14] Roncsautók és elektronikai hulladékok szerves anyagainak hasznosítására szolgáló technológiák fejlesztése a jövõbeli deponálás elkerülésére. TECH_08-A4/22008-142/ RECYTECH. [15] Microelectronics and computer technology corporation (MCC) (1996): Electronics Industry Environmental Roadmap. Austin, TX: MCC. [16] European Pathway to Zero Waste. [17] Edelmetal-Taschenbuch Degussa Ag. Frankfurt Hüthig – Verlag, Heidelberg 1995. [18] Buchert M., Manhart A., Bleher D., Pingel D. (2012): Recycling critical raw materials from waste electronic equipment Commissioned by the North Rhine-Westphalia State Agency for Nature. Environment and Consumer Protection Darmstadt, 24.02.2012. [19] USGS (U.S. Geological survey) (2012): Mineral commodity profile: Indium. Open file report: 2004-1300, http://www.pubs.usgs.gov/of/2004/1300.

Elemek, akkumulátorok elõkészítése [20] Tinnemeyer J.: New Advances in lithium Ion Battery Monitoring. http://www.cadex.com/_content/New_ Advances_in_Lithium_Ion_Battery_Fuel_Gauging_ Final.pdf [21] Xu J., Thomas H. R., Francis R. W., Lum K. R., Wang J., Liang B. (2008): A rewiev of processes and technologies for the recycling of lithium-ion secondary batteries. Journal of Power Sources 177, pp. 512-527. [22] Heegn H., Friedrich B., Müller T., Weyhe R. (2003): Closedloop recycling of nickel, cobalt and rare-earth metals from spent nickel-metal hydride-batteries. Proceedings of the 22nd International Mineral Processing Congress (IMPC), pp. 1713-1722. [23] Buchert M., Manhart A., Bleher D., Pingel D. (2012): Recycling critical raw materials from waste electronic equipment Commissioned by the North RhineWestphalia State Agency for Nature. Environment and Consumer Protection Darmstadt, 24.02.2012. [24] Li J., Shi P., Wang Z., Chen Y., Chang C. (2009): A combined recovery process of metals in spent lithium-ion batteriaes. Chemosphere 77, pp. 1132-1136. [25] Zhang P., Yokoyama T., Itabashi O., Suzuki T. M., Inoue K. (1998): Hydrometallurgical process for recovery of metal values from spent lithium-ion secondary batteries. Hydrometallurgy, Vol. 47, Issue 2-3, pp. 259-271.

hydride spent batteries by solvent extraction. Hydrometallurgy, 129-30, pp. 50-58. [30] Bokanyi Lj., Varga T., Madai-Üveges V., Paulovics J. (2011): Bioprocessing research in institute of Raw Material Preparation and Environmental Processing. University of Miskolc, Proceedings of the 2nd International Conference on Biotechnology and Metals, pp. 5-8. [31] Mishra D., Kim D., J-Ralph D. E., Ahn J. G., Rhee Y. H. (2008): Bioleaching of metals from spent lithium ion secondary batteries using Acidithiobacillus ferrooxidans. Waste management 28, pp. 333-338. [32] Xin B., Zhang D., Xia Y., Wu F., Chen S., Li L. (2009): Bioleaching mechanism of Co and Li from spent lithium-ion battery by the mixed culture of acidophilic sulfur-oxidizing and iron-oxidizing bacteria. Bioresource technology 100, pp. 6163-6169. [33] Saeki S., Lee J., Zhang G., Saito F. (2004): Co-grinding LiCoO2 with PVC and water leaching of metal chlorides formed in ground product. J. Miner. Process. 74S, pp. 373-378. [34] Zhang Q., Saeki S., Tanaka Y., Kano J., Saito F. (2007): A soft-solution process for recovering rare metals from metal/alloy-wastes by grinding and washing with water. Journal of Hazardous Materials A139, pp. 438-442. [35] Hulladék elemek és -telepek feldolgozása. Megvalósíthatósági tanulmány. Miskolci Egyetem, Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet, Kutatási jelentés, 2010. [36] Stibat (2007): The Composition of Rechargeable and Nonrechargeable Batteries. Consulted at 13-03, Illus. http: //www.stibat.nl/en/tabalgemeen/werking.aspx?m=422.

NYÁK-elõkészítés [37] Böni H.: Seltene Metalle in Elektro- und Elektronikgeräten. EMPA Akademie Zentrum für Wissenstransfer. [38] Wang X., Gaustad G. (2012): Prioritizing material recovery for end-of-life printed circuit boards. Waste Management 32, pp. 1903-1913. [39] Lukács B. (2003): Hulladék nyomtatott áramköri lemezek másodnyersanyagként történõ újrahasznosítása. Diplomamunka, Veszprémi Egyetem. [40] Zhou Y., Qiu K. (2010): A new technology for recycling materials from waste printed circuit boards. Journal of Hazardous Materials 175, pp. 823-828. [41] Wang J., Bai J., Jinqiu J. (2009): Bioleaching of metals from printed wire boards by Acidithiobacillus ferrooxidans and Acidothiobacillus Thiooxidans and their mixture. Journal of Hazardous Materials 172, pp. 1100-1105.

[26] Zhu S., He W., Li G., Zhou X., Zhang X., Huang J. (2012): Recovery of Co and Li from spent lithium-ion batteries by combination method of acid leaching and chemical precipitation. Trans. Nonferrous Met. Soc. China 22, pp. 2274-2281.

[42] Liang G., Mo Y., Zhou Q. (2010): Novel strategies of bioleaching metals from PCB sin mixed cultivation of two acidophiles. Enzyme and Microbial Technology 47, pp. 322-326.

[27] Bertuol D. A., Bernardes A. M., Tenório J. A. S. (2009): Spent NiMH batteries – The role of selective precipitation in the recovery of valuables metals. Journal of Power Sources 193, pp. 914-923.

[43] Dong Y., Lin H., Wang H., Mo X., Fu K., Wen H. (2011): Effects of ultraviolet irradiation on bacteria mutation and bioleaching of low-grade copper tailings. Minerals Engineering 24, pp. 870-875.

[28] Innocenzi V., Veglio F. (2012): Recovery of rare earths and base metals from spent nickel-metal hydrid batteries by sequential sulphuric acid leaching and selective precipitations. Journal of Power Sources 211, pp. 184-19.

[44] Pant D., Joshu D., Upreti M. K., Kotnala R. K. (2012): Chemical and biological extraction of metals present is E-waste. Waste Management 32, pp. 979-990.

[29] Innocenzi V., Veglio F. (2012): Separation of manganese, zinc and nickel from leaching solution of nickel-metal 56

[45] Park Y. J., Fray D. J. (2009): Recovery of high purity preious metals from printed circuit boards. Journal of Hazardous Materials 164, pp. 1152-1158. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

PROF. DR. HABIL. CSÕKE BARNABÁS a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetemen 1969-ben szerzett bányamérnöki képesítést. 1976-tól mûszaki egyetemi doktor, 1986-tól a mûszaki tudományok kandidátusa, 1997-tõl PhD, 1998-ban habilitált. 2012 decemberétõl alapkutatási program vezetõként dolgozik a CriticEl – „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására” címû projekt másodlagos nyersanyagforrások – programjában. DR. FAITLI JÓZSEF intézetigazgató egyetemi docens a Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézetének oktatója, 1989-ben a Miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetemen szerzett bányagépészeti- és villamossági mérnök diplomát. Hosszabb külföldi tanulmányutakat (Louvain-la-neuve, Chicago) követõen 1998-ban szerzett PhD oklevelet, mechanikai eljárástechnika tudományterületen. 2012. július 1-jétõl a Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet igazgatója. Fõ oktatási és kutatási területe a többfázisú áramlások, szemcsemozgás, mintavételezés, porleválasztás, számítógépes szimuláció stb. Tudományos publikációi száma 94. NAGY SÁNDOR a Miskolci Egyetemen 2003-ban okl. elõkészítéstechnikai mérnöki képesítést, 2013-ban PhD oklevelet szerzett, mechanikai eljárástechnika tudományterületen. 2012 decemberétõl tanszéki mérnökként, 2013 októberétõl tudományos munkatársként dolgozik a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt primer és szekunder források mechanikai eljárástechnikai módszereinek moduljában. MAGYAR TAMÁS a Miskolci Egyetemen 2011-ben okleveles környezetmérnöki képesítést szerzett. 2012 decemberétõl tanszéki mérnökként dolgozott a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt másodlagos nyersanyagforrásból történõ mintavételi és elemzési moduljában. Jelenleg a Miskolci Egyetem, Mikoviny Sámuel Földtudományi Doktori Iskola hallgatója. DR. MÁDAINÉ ÜVEGES VALÉRIA a Miskolci Egyetemen 2007-ben okl. környezetmérnöki képesítést szerzett. 2012 decemberétõl egyetemi tanársegédként dolgozik a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt másodlagos nyersanyagforrások reakciótechnika moduljában. „…a szentek mind aludtak, hát ébresztgeték.” Selmecbánya templomaiban a szentek vagy nyolcvan éve nem hallhattak magyar nyelven hálaadást. A Szent Borbála Akadémiai Kör Egyesület rendszeresen képviselteti magát a mi kedves Selmecünkön a Szalamanderen. Az OMBKE által szervezett eseményeken való részvétel mellett saját programokat is szervezünk a Selmecbányához tartozás szellemében. Rendeztünk filmvetítést Gertler Viktor: A léányvári boszorkány bemutatásával, irodalmi vacsora-estet, ahol Selmecrõl, Sopronról, a diákéletrõl szóló alkotásokból tartottunk felolvasást, több éve gondozzuk a professzor-sírokat és természetesen szakesteket is tartottunk az elmúlt évek során. 2012-ben a Szent Háromság téren a Szent Katalin, más nevén a tót templom mellett bandukolva hagyta el kohász barátunk száját e mondat: Ha itt magyar nyelven szólhatna az igehirdetés, az lenne ám valami! A szó nem szállt hiába! Egyesületünk közgyûlésén feladatként fogalmazódott meg, hogy Selmecbányán magyar nyelven mise, istentisztelet hangozzék fohászként Szent Borbálához a tisztelet jeléül õseink felé, bízva szakmánk jövõjében. A szervezést kis félsszel a szívünkben kora tavasszal kezdtük el. Elsõ lépésben felvettük a kapcsolatot a belvárosi Nagyboldogasszony templom plébániával, Miloš Pikala plébános és Tomáš Štefina káplán urakkal. Õk nagy nyitottsággal fogadták kezdeményezésünket és örömmel adtak helyt templomukban egy ökomenikus istentiszteletnek. Köszönet nekik! Hálaadásunk bányász-kohász jellegét kihangsúlyozva, bányamérnök kollégáink fiatal teológus fiait kértük fel celebrációra. Aradi László káplán és Benke András lelkész boldogan vállalták a szolgálatot. Így kerülhetett sor selmecbányai templomban 2013. szeptember 7-én 11.00-kor újra magyar nyelvû liturgiára. Benke András igét hirdetett Szent Borbála életét mintául állítva a veszélyek sokaságát hordozó szakmánkhoz szükséges kitartáshoz, a nehézségek miatt meg nem hátráláshoz és akár az utolsó pillanat lehetõségének megragadásához, majd az Aradi Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

László vezette imákkal, könyörgéssel, hálaadással mondtunk köszönetet a Mindenhatónak és kértük támogatását. Az istentiszteleten egyesületünk – szlovákul is tolmácsolva – köszönetét fejezte ki a megvalósítóknak, méltatva az esemény jelentõségét. Szervezetünk kérésére a Szent Borbála Akadémiai Kör Egyesület és az OMBKE Oroszlányi Szervezet zászlóinak megáldására is sor került. Az ökomenikus szertartás végén pedig a szlovák lelkipásztorok bevonásával két nyelven kaptunk áldást. Õsi magyar egyházi énekeinket szintén magyar kántor kísérte az utoljára elhangzó Bányászhimnusz kivételével, melynek érces hangzását többek szemében megcsillanó könnycseppek finomították. Nagy örömünkre szolgált, hogy – a zavartalan és pátosszal teli szertartás megtörténte mellett – az eseményen az erdész, kohász, bányász kollégák és családtagjaik mellett szép számban képviseltették magukat ifjú bányamérnök hallgatók, élükön a valétabizottság tagjaival. Hiszen az ima a köszönet mellett mindig a jövõért szól leginkább! A templomból kilépve, boldogan egymás szemébe tekintve, egymás kezeit megszorítva, örömmel indultunk lelkipásztorainkkal az ünnepi ebédet elfogyasztani. Sikerült! Mihalecz József 57

Fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében Basic investigations of Fehérvárcsurgó sand processing tailings to recover critical elements from it DR. NAGY SÁNDOR tanszéki mérnök1, DR. CSÕKE BARNABÁS egyetemi tanár1, DR. ZAJZON NORBERT tudományos fõmunkatárs2, DR. KRISTÁLY FERENC tanszéki mérnök2, PAP ZOLTÁN doktorandusz1, KALICZNÉ PAPP KRISZTINA doktorandusz1, SZÉP LÁSZLÓ földtudományi mérnök2, MÁRKUS IZABELLA doktorandusz2 1 Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet, 2Ásványtani-Földtani Intézet Miskolci Egyetem

A „CriticEl” tárgyú, TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005 azonosító számú projekt keretében a fehérvárcsurgói üveghom*ok-elõkészítõmû meddõjével folytatott kutatómunka célja kettõs: a) ásványtani alapvizsgálatokkal a meddõanyag ásványos jellegének, összetevõinek feltárása, különös tekintettel a ritkaföldfémekre; b) eljárástechnikai alapvizsgálatokkal a késõbbi üzemi technológiai kialakításának tudományos megalapozása. A fenti cél elérése érdekében a vett minták nehézásványokban dús frakciói mikroszkópi és mikroszondás, valamint röntgen-diffrakciós vizsgálata történik meg, másrészt szisztematikus szemcseméret, sûrûség, mágneses és elektrosztatikus alapvizsgálatokat folytatunk, ezek termékeit kémiai és ásványtani elemzésnek vetjük alá. E kutatómunka alapvetõen a Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai, valamint a Ásványtani-Földtani Intézetében folyik. A kémiai elemzéseket az MTA Természettudományi Központ Anyag- és Környezetkémiai Intézete végzi. In the frame of „CriticEl” (TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005) project the research work connected to refuse of glass sand-processing plant in Fehérvárcsurgó has two aims. The first is the determination of the mineral composition of the refuse, especially in the point of „critical elements”. The second aim is to make basic experiments for process engineering, which can outline a latter refuse processing plant design. So the different fractions rich in heavy minerals are investigated by optical microscope, microprobe, and X-ray diffraction. Systematic particle size distribution-, density-, magnetic and electrostatic experiments are carried out also. The separated products of these experiments are chemical and mineralogical analysed. The research work is carried out at the Institute of Raw Material Preparation and Environmental Processing and at the Institute of Mineralogy – Geology, University of Miskolc. The chemical analyses were made by the Institute of Material and Environmental Chemistry of the Natural Science Centre of the Hungarian Academy of Sciences.

Bevezetés A kritikus stratégiai elemek szekunder hazai nyersanyagforrásokból történõ elõállítása egyik fõ útja az ásvány- és ércbányászat meddõinek elõkészítése és a koncentrátumok kohászati feldolgozása. A projekt keretében a pátkai fluoritos ércbányászat és a fehérvácsurgói üveghom*ok elõkészítés meddõjének vizsgálatát folytatjuk le. Jelen munka a fehércsurgói üveghom*ok-elõkészítés meddõjének alapvizsgálatáról számol be. A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõfordulás Üveghom*okok, öntödei hom*okok hullámveréses, sekélytengeri területen lelhetõk fel, ahol a hom*ok kvarcszemcséi közül a szennyezõ anyagok (szerves anyag, agyag, limonit) kimosódnak, s így csaknem tisztán kvarcból álló, fehér „üveghom*ok” vagy a kevésbé tiszta „öntödei hom*ok” keletkezik [1, 2]. Üveg58

gyártásra a tiszta, fehér, 0,1-0,5 mm szemcseméretû 0,08-0,01 Fe2O3 tartalmú hom*ok alkalmas. A fehérvárcsurgói üveghom*ok-elõfordulás a Bakony és a Vértes hegységet elválasztó Móri-árokban az Iszkaszentgyörgy-Magyaralmás-Csákberény ívben helyezkedik el [3]. Felsõtriász dolomitra települõ pannon hom*okos sorozatban, a felsõpannonban képzõdött üveghom*ok. A képzõdmény a pannon beltenger partközeli részén rakódott le, a parti hullámverés jó átmosást, osztályozást biztosított [2]. Fehérvárcsurgón a bányászat jelenleg (2013) is folyik az Üveg-Ásvány Bányászati Ipari Kft. üzemében. A fenti keletkezési folyamat azonban gyakran a hom*okban a víz által elszállítani nem képes nehézfém-, ritkafém-, ritkaföldfém-ásványok (magnetit, ilmenit, rutil, cirkon, monacit, számos esetben arany és ezüst stb.) feldúsulásával jár, amelyek az üveghom*okban nemkívánatosak, ugyanakkor jelentõsebb dúsulásukkal a hom*okok Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

(torlatok) értékes ércelõfordulások. Az üvegipari hasznosítás megköveteli nehézfém-, ritkafém-ásványok csaknem tökéletes leválasztását, következésképpen az elõkészítési meddõ – jelentõsebb mennyisége esetén – értékes ritkafém-ásványforrássá válik. Az elõkészítési technológia, amelybõl a vizsgálat tárgyát képezõ meddõ származik A vizsgálataink eredményeinek megértése és értékelése szempontjából fontos, hogy ne csak a jelenleg üzemelõ technológiát ismerjük, hanem korábbiakat is, meddõ nagy része ugyanis nem az elmúlt 10 éves idõszakban keletkezett, hanem a 70-90-es években.

ciókra bontják, amelyeket spirálisokon elõdúsítanak (leválasztva a nehézfém-ásványok jó részét). Végül a kissûrûségû elõtisztított üveghom*okot nagygradiensû nedves mágneses szeparálással (HGMS) és flotálással további tisztítási mûveleteknek vetik alá. Jelenleg tehát a meddõre kerülõ anyagok: – a >5 mm nagyságú szemek, – az idõszakosan üzemeltettet flokkulálással leválasztott iszap, – a spirálok által leválasztott nehézásvány-tartalmú nagysûrûségû frakció, – a HGMS szeparálás mágneses terméke, – továbbá az idõszakosan üzemeltetett flotáló-berendezés habterméke. Ezek közül az utolsó három anyag egy közös kifolyón távozik az iszaptározó kazettába. Mintavétel Az elmúlt év végén és ez év folyamán több alkalommal történt mintavétel [6]: – az 1. sz. meddõkazettából (3. ábra) 8-10 m-re lehatolva 2 mintavételi pontban, kanalas markolóval (FCS1); – a kazetta inhom*ogén minõsége miatt több jellegzetes pontjairól (2. ábra); – valamint a jelenlegi technológiai folyamatból kifolyó meddõ anyagáramból;

1. ábra: A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési technológiája, 2013 Kezdetben a Halász András által kidolgozott flotációs technológiát valósították meg [3, 4]: ekkor kitermelt nyershom*okból a kavicsfrakciókat (>1 mm) kiszitálták, majd a finomfrakciót hidrociklonnal iszaptalanították, az így nyert iszapmentes finom hom*okból hátráltatott ülepedésû hidraulikus áramkészülékkel az üveghom*oknak megfelelõ (0,08…0,3 mm) szemcseméretû részt leválasztották. Ezt az anyagot flotálás elõtt mosódobban attritálásnak vetettek alá, majd zsírsav gyûjtõreagensek adagolása mellett a – az üveggyártásban káros szennyezõ – nehézásványokat kiflotálták. A cellatermék (üveghom*ok) egy részét nagygradiensû nedves szeparátorral tovább tisztították. A mai technológiában (1. ábra) részben visszatértek a Tarján Gusztáv által korábban javasolt technológiára, bevezetve a csatornamosásos elõdúsítást (1. ábra, ld. 4. ábrát is). E technológia szerint a kavicsfrakció leválasztását követõen a <5 mm-es részt két lépcsõben hidrociklonokkal iszaptalanítják, besûrítik, a sûrûzagyot ezt követõen hátráltatott ülepedésû áramkészülékeken <0,1; 0,1-0,2 és 0,2-0,8 mm-es szemcsefrakBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

2. ábra: Mintavételi pontok a fehérvárcsurgói 1. sz. meddõkazettában (2013.04.10.: A1-A3-SZ mintavételi pontok, ebbõl képzett átlagminta az FCS3; F1-F2-F3-A2 pontokból képzett átlagminta: FCS4)

3. ábra: Fehérvárcsurgó 1. sz. meddõkazetta 59

A minták sztereomikroszkópos vizsgálata [7]

4. ábra: Dúsító Humphrey’s-spirálok az üveghom*ok-elõkészítõ üzemben – ugyaninnen, pontosabban fõként a spirálisokból (4. ábra) lejövõ nehéztermékbõl és a meddõkõzetbõl az üzem külön is gyûjtött számunkra egy nagyobb tömegû nehézásványokban dúsabb mintát (FCS2, FCS5). A fehérvárcsurgói meddõminták ásványos jellemzõi Az ásványtani vizsgálatokat a meddõminták eljárástechnikai alapvizsgálatából származó, nehézásványokban dúsabb szeparátumokon folytattuk le. Ezek az FCS2 mintából az alábbi mûveletek révén származtak: – nátrium-poliwolframáttal a >3 kg/dm3 nehézfrakció leválasztása; – a nehézfrakció mágneses szeparálása 0,1 - 0,5 - 5 A gerjesztõáram mellett: 3 mágneses és 1 nem-mágneses termék keletkezett; – végül a nem-mágneses frakció nedves szérelése (mikroszérrel kb. 4 kg/dm3 elválasztási sûrûségnél). Az Ásványtani-Földtani Intézetben eddig a három mágneses frakció, valamint a szér könnyûtermékének ásványtani elemzése történt meg. A röntgendiffrakciós felvételek egy Bruker AXS D8 Advance diffraktométeren (Cukα, 33 kV, 50 mA, 2-70° (2θ), Bragg-Brentano geometria, Vantec-1, 11°-os nyílással, 0,007° (2θ)/155 sec) készültek. Az optikai megfigyelésekhez egy Zeiss steREO Discovery v20 mikroszkópot (PlanApo 1x objektív, AxioCam MRc 5) használtunk, a pásztázó elektronmikroszkópos vizsgálatokat egy remX vezérléssel szerelt JEOL JXA-8600 Superprobe mikroszondán végeztük (15 kV, 20 nA, 133 eV SDD).

5. ábra: A_A1 szemcse (visszaszórt elektronkép: BSE) ilmenit 60

A sztereómikroszkópos vizsgálatok célja a különbözõ ásványfajok azonosítása, leírása és ezek elkülönítése volt, amely a szín és a kristályszemcse-morfológia alapján történt. Mintánként a különbözõ színû és morfológiájú szemcsékbõl 3-4 darab került kiválogatásra. Annak ellenére, hogy az 5 A Mágneses minta döntõen ilmenitbõl áll, a legváltozatosabb ásványos összetételt ez a minta mutatta. Ebben pisztáciazöld, sárga és színtelen átlátszó, és kékben-lilában irizáló, alaktalan szemcsék figyelhetõk meg. Ezek szín- és kristálytani sajátosságok alapján nem voltak beazonosíthatók. Elektron mikroszondás vizsgálatokkal a zöld szemcsék összetétel alapján epidotnak, a sárgák sztaurolitnak, az áttetszõ, színtelen szemcsék cirkonnak és az opak, lekerekített, néha irizáló felületû szemcsék pedig ilmenitnek bizonyultak. Ezeken kívül narancssárga alaktalan rutilokat, rózsaszín alaktalan monacitot, gránátot (almandin, grosszulár) és fehér színû szemcséket szeparáltunk el, amelyeket kvarcként azonosítottunk. A barnás-szürke, áttetszõ erõsen pleokroós zömök háromszöges (álhatszöges) átmetszetû prizmás szemcsék turmalinok (drávit). A másik két minta – a 0,5 A Mágneses és 0,1 A Mágneses termék – összetétele hasonló volt, csak a különbözõ ásványfajták aránya változó, mindkét mintát javarészt ilmenit, kevesebb rutil és nagyon kevés sztaurolit, kvarc és cirkon alkotja. A zöld színû epidot összetételû szemcsék, valamint a rózsaszín gránát és monacit ezekben nem voltak megtalálhatók. A mikroszér utáni könnyûminta jelentõs részét a színes ásványok alkották, ezek mellett kevesebb ilmenit és rutil is volt jelen. Ebben a mintában a fehér, optikai mikroszkóppal kvarcnak azonosított szemcsék mellett a fehér szemcsék egy része kianitnak és plagioklásznak bizonyult az elektronmikroszkópos vizsgálatok alapján, valamint ez a minta sokkal több turmalint tartalmazott, mint az 5A Mágneses minta. Ez a minta néhány búzavirágkék, átlátszó szemcsét is tartalmazott, amelyekrõl a mikroszondás mérések során kiderült, hogy két fázist képviselnek, így lehetnek kianitok vagy korundok (zafír) is. A minták mikroszondás vizsgálata Minden optikailag elkülönülõ csoportból több egyedi reprezentatív szemcsének az elektromosan vezetõ szénkorongra való preparálását követõen a következõ ásványokat azonosítottuk [7]: ilmenit, rutil-anatáz,

6. ábra: A_AD2 szemcse (BSE) rutil

7. ábra: A_R1 szemcse (BSE) monacit

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

8. ábra: A_U2 szemcse (BSE) cirkon

9. ábra: A_P5a szemcse (BSE) drávit

10. ábra: A_P2 szemcse (BSE) epidot-klinozoizit.

1. táblázat: A monacit kémiai összetétele (SEM-analízis), [7] cirkon, monacit, drávit (turmalin), kianit, sztaurolit, epidot-klinozoizit, almandin, K-földpát, anortozit, korund Elemek A% Oxidos Ox % (zafír) és kvarc (ld. 5-10. ábrán látható SEM-fotókat). formula Sok ilmenit van a mintában. Ezek általában erõsen F 2,47 1,30 koptatottak, kerekítettek. Összetételüket tekintve több Al 1,52 Al O 2,14 csoportot lehet elkülöníteni, egyezésben az XRD ada2 3 Si 2,37 SiO2 3,93 tokkal. Van teljesen sztöhiometrikus 1:1 csak vasat és tiP 14,43 P O 28,28 tánt tartalmazó, van csak vas és titán tartalmú, de nem 2 5 Ca 1,05 CaO 1,63 1:1 arányú fázis, van jelentõs magnézium-helyettesítéses La 3,55 La O 15,96 ilmenit és vegyesen Mg, Al, Si helyettesítést tartalmazó 2 3 Ce 7,30 Ce2O3 33,06 is. Egy esetben az ilmenit 2 wt%-os Cr2O3 tartalma érNd 2,07 Nd O 9,61 demel említést. 2 3 Th 0,56 ThO 4,11 A titán oxidok között is van csak tisztán titánt tartal2 mazó, valamint van pár százalék vasat tartalmazó is, de Minél nagyobb a tulajdonságbeli eltérés, annál tökéleteaz a legérdekesebb, amikor nióbium is megjelenik a fásebb lehet az értékes alkotók koncentrátumokba való dúzisban. A szilikátok között megjelenik nagy mennyiségû sítása. A fehérvárcsurgói hom*okban elõforduló fõbb áscirkon, amin tisztán látszik, hogy több generációs, kopványok fontosabb fizikai sajátságait a 2. táblázat foglalja tatott, ép, zömök, nyúlt, színtelen átlátszó vagy rózsaszín össze. A táblázat alapján megállapítható, hogy a nehézásegyaránt van. A többi ásvány, kianit, sztaurolit, epidotványok leválasztásának alapja a meddõásványoktól a sûklinozoizit, almandin, K-földpát, anortozit és kvarc rûség, míg egymástól való elválasztásuk pedig a mágneses megjelenése, és összetétele nem hordoz semmi szokatés vezetõképesség szerinti eljárásokkal oldható meg. lant, ami említésre érdemes lenne. Egyedül egy gránátEzen eljárások kombinációjára épülõ, a monacitos torlatszemcsében volt érdekesen magas a mangántartalom hom*okokra gyakorlatban is alkalmazott technológiai (12,8 wt% MnO almandin, spessartin), de ez csak ástörzsfát szemlélteti a 11. ábra. ványtani érdekesség. 2. táblázat: A fehérvárcsurgói hom*ok fõbb ásványainak kémiai és fizikai jellemzõi [8, 9, 10] A legfontosabb kritikuselem tartalmú ásványnak, a monacit- Ásvány Kémiai összetétel Sûrûség Mágnesez- Vezetõnak a kémiai összetételét a SEMkg/dm3 hetõség képesség analízis alapján az 1. táblázat tün- Nehéz ásványok: ρ = 4…7 kg/dm3 teti fel. Magnetit Fe3O4 5,5…6,5 EM JV Az üzemi mérések szerint a Ilmenit FeTiO3 4,5…5,5 EM, M JV nehézásványok a nyershom*ok- Monacit (Ce,La,Th)PO4 4,9-5,4 M NV ban 0,5-0,7%-ot képviselnek, Rutil TiO2 4,2 NM* JV 70-80% kvarchom*ok kihozatal Cirkon ZrSiO4 4,6-4,7 NM NV mellett keletkezõ meddõben a Közepesen nehéz ásványok: ρ = 3…4 kg/dm3 várható nehézásvány-tartalom Gránátok Fe Al (SiO ) (pl. almandin) 3,4…3,7 KM, GyM FV 3 2 4 3 3-4%-ra becsülhetõ. Epidot Ca(Fe3+,Al)Al [SiO .Si O .OH] 3,5 GyM NV 2

A fõ nehézásványok fizikai jellemzõi és a technológiai koncepció A fõ értékes ásványoknak a meddõásványoktól való elválasztásának alapja a fizikai tulajdonságaikban meglévõ különbség.

Turmalin Na(Li,Al,Mn,Mg,Fe) bór szilikát 3,2…3,3 GyM NV Könnyû ásványok: ρ < 3 kg/dm3 Kvarc SiO2 2,65 NM NV Földpátok KAlSi3O8 (pl. ortoklász) 2,6 NM NV Jelölések: EM-erõsen mágneses, M-mágneses, KM-közepesen mágneses NM-nem-mágneses, GyM-gyengén mágneses, JV-jóvezetõ, FV-félvezetõ, NV-nemvezetõ; *500 °C-on való pörköléssel (valamint Fe beépülésével) mágnesezhetõvé válik

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

3. táblázat:

FCS jelû minták szemcseméret-eloszlása

Szemcseméret Tömeghányad [%] [mm] FCS1 FCS2 FCS3 FCS4 >0,5 0,01 31,84 1,58 0,27 0,25-0,5 0,07 10,86 2,96 0,88 0,125-0,25 13,66 38,29 36,37 26,85 0,063-0,125 64,07 17,4 55,28 63,42 <0,063 22,19 1,61 3,81 8,58 Σ 100 100 100 100 4. táblázat:

11. ábra: Monacitos hom*ok elõkészítésének tipikus törzsfája [8, 9] nyomán A 11. ábra szerint technológiában a sûrûség szerinti elõdúsítást elsõként rendszerint a nagy tömegarány képviselõ magnetit és ilmenit leválasztását szolgáló gyengemezõs mágneses szeparálás követi. Ezután a rutil, a monacit és a cirkon, két módon is elválasztható egymástól: a) amikor elsõként a monacitot választjuk le erõsmezejû mágneses szeparálással, majd a maradékból a vezetõ rutilt választjuk el a nemvezetõ cirkontól elektrosztatikus szeparálással, vagy b) elsõként elektrosztatikus szeparálással leválasztjuk a vezetõ rutilt, majd a maradékból a mágneses monacitot választjuk el a nemmágneses cirkontól erõsmezõs mágneses szeparálással. Az elsõ megoldás a kedvezõbb – tekintettel arra, hogy mágneses szeparálást nedvesen célszerû elvégezni – az elektrosztatikus szeparálás elõtt pedig az anyagot ki kell szárítani. De ez esetben gondolni kell arra, hogy az ilmenit összetételétõl függõen lehet erõsen, közepesen, esetleg gyengén mágnesezhetõ, így a továbbiakban esetleg a monacitot az ilmenittõl is meg kell tisztítani elektrosztatikus szeparálással. Esetenként a vastartalmú rutil is okozhat gondot. Eljárástechnikai alapvizsgálatok A továbbiakban a még folyamatban lévõ eljárástechnikai vizsgálatok alapvizsgálati részérõl számolunk be, amelyek segítségével az általános technológiai törzsfát (11. ábra) a vizsgálat tárgyát képezõ meddõhom*ok által igényelteknek megfelelõen módosíthatjuk. Szemcseméret és sûrûség elemzés Az eljárástechnikai alapvizsgálat sor rendszerint az elsõ lépcsõben a minták szemcseméret-elemzését, ill. szemcsefrakciókra való bontását, szemcsefrakciók átlagsûrûségének piknométeres mérését foglalta magába. Az itt szerzett tapasztalatok alapján a vizsgálati minták a további vizsgálatokra kiválaszthatók (3. és 4. táblázat). Megállapítható: – A minták szemcseméret-eloszlásában, az FCS2-jelû minta kivételével, a 0,063-0,125 és 0,125-0,25 mm szem62

FCS5 14,71 8,62 19,77 51,47 5,43 100

FCS jelû minták szemcsefrakcióinak átlagos sûrûsége

Szemcseméret Átlagos sûrûség [kg/dm3] [mm] FCS1 FCS2 FCS3 FCS4 FCS5 >0,5 na. 2,66 2,61 na. 2,65 0,25-0,5 na. 2,66 2,66 2,64 2,66 0,125-0,25 2,64 2,68 2,78 2,65 2,69 0,063-0,125 2,65 3,04 3,02 2,66 3,21 <0,063 2,44 3,01 2,87 2,51 4,07 csefrakciók képviselik a döntõ anyaghányadot. Az FCS1 minta valamivel finomabb, mint a többi minta, az FCS2 pedig durvább. A nehézásványokat a <0,25 és különösen a <0,125 mm-es frakciók hordozzák. – Az FCS1 és FCS4 minták a dúsítási alapvizsgálat céljára érdektelenek, hiszen bennük a nehézásványok mennyisége elenyészõ. – Azt is megállapíthatjuk, hogy a meddõ-hom*ok >0,25 mm része gyakorlatilag már nem tartalmaz nehézásványokat, ezért e frakciót az üzemi méretû technológiában egy ívszitával – a technológiai folyamat érdemi elsõ lépéseként – célszerû majd leválasztani. – Az is kitûnik, hogy a mai technológiából kilépõ, nehézásványokban dúsabb, üveghom*ok-elõkészítés szempontjából meddõanyag a legelõnyösebb, mind az üzemi méretû feldolgozásra, mind pedig részletesebb laboratóriumi eljárástechnikai elvi jellegû alapvizsgálatokra. – A lerakott (régi) meddõ újrafeldolgozásakor két egymást követõ sûrûség szerint elõdúsítás szükséges a meddõ-hom*ok csekély nehézásvány-tartalma miatt. Ez azonban azzal az elõnnyel is jár, hogy a meddõben lévõ kvarchom*okot is visszanyerjük az elsõ lépcsõben, amit a mai technológiai soron továbbtisztíthatunk. Az FCS5 jelû technológiai folyamatból származó dúsabb nehézfémtartalmú minta szemcseméret-frakcióinak részletes kémiai elemzése is megtörtént (5. táblázat), különös tekintettel a ritkaföldfémekre (kritikus elemekre). A táblázat összegzett értékeket (pl. SZUM RFF ritkaföldfémek összesen), valamint a cérium (Ce) és az összegzett elemcsoportok szemcseméret-frakciókban való megoszlását is tartalmazza. Megfigyelhetõ, hogy a nehézelemek (ill. ásványaik) kisebb méretfrakcióba való természetes dúsulása egyértelmû, s ez különösen igaz a ritkaföldfémekre, ugyanakkor a legfinomabb <0,063 mm frakció kis tömegaránya miatt a nehézelemek döntõ hányadát mégis a durvább 0,063-0,125 mm frakcióba találjuk. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Sûrûség szerinti nehézközeges szeparálás valódi oldatban Az FCS5 minta <0,125 mm-es szemMinta jele: I_FC5_00 I_FC5_01 Feladás Dúsulási fok cséit 3 kg/dm3 sûrûségû nátrium-poliwolfSzemcseméret: <0,063 0,063-0,125 <0,125 <0,063 mm ramát oldatban úsztatva-ülepítve az olmm mm mm frakcióban datnál kisebb és nagyobb sûrûségû frakTömeghányad,% 9,54 90,46 100,00 cióra bontottuk. A sûrûségfrakciók kéCe [mg/kg] 1 690 203 344,91 4,5 miai elemzésének adatait a 6. táblázatban Ce-megoszlás, % 46,76 53,24 100,00 találjuk meg. A táblázat a Ce, Li, Ti eleEu [mg/kg] 7,85 0,04 0,79 9,9 mek mellett, a meddõásványok fõ eleGd [mg/kg] 84,10 31,80 36,79 2,3 meit, az elõbbiek összegzett értékeit La [mg/kg] 868,00 128,00 198,60 4,4 (pl. SZUM RFF ritkaföldfémek összeNd [mg/kg] 549,00 95,60 138,85 4,0 sen), valamint mindezek a >3 kg/dm3 és Pr [mg/kg] 138,00 36,60 46,27 3,0 <3 kg/dm3 sûrûségû termékekbe való kiSm [mg/kg] 88,20 20,20 26,69 3,3 hozatalát adja meg. Yb [mg/kg] 6,52 2,28 2,68 2,4 Az adatok bizonyítják: Zr [mg/kg] 23,30 27,10 26,74 0,87 – A nehézközeges úsztatásos sûrûség szeSZUM RFF [mg/kg] 3455,97 544,62 826,28 4,2 rinti elválasztáskor várakozásnak megRFF-megoszlás, % 39,94 60,06 100,00 felelõen viselkednek a ritka- és ritkaLi [mg/kg] 3,49 3,97 3,92 0,9 földfémek, nehéztermékben feldúsulTi [mg/kg] 20000,00 11100,00 11949,06 1,7 nak, kihozataluk a nehéztermékbe gyaSUM RFF+Li + Ti, 23548,46 11648,59 12783,83 korlatilag teljes: >99 %. 1,8 [mg/kg] – A Ca, Al, amelyek a közepes, 3-4 SUM RFF+Li+Ti kg/dm3 sûrûségû gránátok, epidot, tur17,58 82,42 100,00 megoszlás, % malin, kianit fõ alkotói szintén dúsulnak a >3 kg/dm3 sûrûségû termékben. 6. táblázat: Sûrûség-frakció kémiai elemzési adatai, földpátok, csillámok fõ mintaanyag: FCS5, szemcseméret: <0,125 mm – A K, Na viszont a kissûrûségû alkotója, így a <3 kg/dm3 sûrûségû termékben dúsul Minta jele: I_FC5_02 I_FC5_03 Feladás fel. Sûrûségfrakció >3 kg/dm3 <3 kg/dm3 – A Si mind a kissûrûségû, mind a közepes sûrûségû ásTömeghányad,% 51,33 48,67 100,00 ványok szerves alkotója (sõt számos nehézásványnak, Ce [mg/kg] 579,00 2,00 298,16 mint pl. a cirkon), következésképpen mindkét terCe-kihozatal, % 99,67 0,33 100,00 mékben jelentõs a mennyisége. SZUM RFF [mg/kg] 1393,02 4,96 717,42 RFF-kihozatal, % 99,66 0,34 100,00 Sûrûség szerint szeparálás mikroszérrel Li [mg/kg] 2,07 1,41 1,75 Az FCS2 minta esetében tekintettel arra, hogy a Ti [mg/kg] 6 070 31,9 3131,26 <0,063 mm-es rész 1-2%, a >0,125 mm rész pedig gyaSUM RFF+Li + Ti, korlatilag nem hordoz nehézásványokat (ld. 4. és 5. [mg/kg] 7465,09 38,27 3850,28 ábra), a sûrûség szerinti és mágneses, valamint a vezeSUM RFF+Li+Ti tõképesség szerinti dúsíthatósági vizsgálatokat a 0,063kihozatal, % 99,52 0,48 100,00 0,125 mm szemcsefrakcióval folytattuk le. A mikroszéCa [mg/kg] 4180 233 2259,00 relés feladása alábbi mûveletsorból származott: Ca-kihozatal, % 94,98 5,02 100,00 A nem-mágneses termék (lásd késõbb, továbbiakAl [mg/kg] 3870 1220 2580,25 ban FCS2/0,063-0,125 mm/ >3 kg/dm3/NM részminta, Al-kihozatal, % 76,99 23,01 100,00 a 12. ábrán a „2 pont”), amely egyúttal monacit-rutilK [mg/kg] 104 294 196,47 cirkon tartalmú kollektív koncentrátum (elõ)tisztítását K-kihozatal, % 27,17 72,83 100,00 kb. 4 kg/dm3 sûrûségnél mikroszérrel (13. ábra) végezNa [mg/kg] 772 6500 3559,82 tük el. Na-kihozatal, % 11,13 88,87 100,00 Si [mg/kg] 2340 1340 1853,30 12. ábra: A dúsíthatósági vizsgálat mûveletsora Si-kihozatal, % 64,81 35,19 100,00 a mikroszéreléssel bezárólag 5. táblázat:

Szemcseméret-frakciók kémiai elemzési adatai, mintaanyag: FCS5

Sûrûség szerinti laboratóriumi dúsítás Az elõbbiek figyelembe vételével, két mintával folynak a legrészletesebb vizsgálatok, ezek: FCS2 és FCS5. A továbbiakban az FCS5 minta sûrûség szerinti úsztatásos szétválasztásáról és az FCS2 mikroszéres kísérleti eredményrõl adunk számot. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

közepes sûrûségû ásványok kerülnek, következésképpen a Ca, Al elemek – szemben korábban az nehézközeges úsztatásosnál tapasztaltakkal – most a kb. <4 kg/dm3 kissûrûségû termékbe dúsulnak (v.ö. 6. és 7. táblázatot, az ásvány-formulát ld. a 2. táblázatban). Laboratóriumi mágneses dúsítás

13. ábra: Mikroszér

Az FCS2/0,063-0,125 mm minta >3 kg/dm3 (jele: FCS2/0,063-0,125 mm/>3 kg/dm3) sûrûségû nehéztermékét szárazon gyengemezõs mágneses szeparálásnak vetettük alá CE 138 Mechanobr típusú indukált hengeres szeparátoron. A gerjesztõ áram 0,1, 0,5 és 5 A volt (gyenge, közepes és erõs mezõ), minden lépcsõben a feladás a megelõzõ lépcsõ „nem-mágneses” terméke volt (8. és 9. táblázat).

A gép fõ részei: az állítható excenteres hajtókar, mozgató rudazat, lökethossz szabályozó csavar, az ellenlöket erõsségét szabályozó 8. táblázat: Mágneses szeparálás eredménye, csavar, lejtésszabályozó, enyFCS2/0,063-0,125 mm/>3 kg/dm3 részminta he dõlésû szétválasztó szérteknõ. A szérteknõ hossz- és Áramerõsség Mágneses térerõ Mágneses termék Nem-mágneses termék Feladás oldalirányú mozgást is végez, tömegkihozatala tömegkihozatala miközben a lejtõn lefelé a I [A] H [kA/m] kM [%] kNM [%] [%] mosóvíz folyik. Az oldal- és 0,1 28 (352 Oe) 4,6 95,4 100,0 hosszirányú mozgatás, vala0,5 139 (1747 Oe) 9,3 90,7 100,0 mint a víz mosó hatására a 5 605 (7604 Oe) 65,7 34,3 100,0 nehezebb szemcsék elválnak a könnyebbektõl. A lejtõs teknõ felsõ részén kapjuk a 9. táblázat: Termékek teljes feladásra vonatkoztatott tömegkihozatala nehéz, az alsó részén a könnyû terméket. A 7. táblázat összevetésként az eredeti feladás Áramerõsség Termék Tömegkihozatal (0,063-0,125 mm frakció, ld. 12. ábra elsõ sötéttel kiI [A] k [%] emelt elemét: 1 pont) és a mikroszérelés könnyûtermé0,1 Mágneses termék -1 4,6 két tünteti fel. 0,5 Mágneses termék -2 8,9 Megállapítható: 5 Mágneses termék -3 56,8 – A sûrûség szerinti elválasztásnak megfelelõ viselkeNem-mágneses dést figyelhetünk meg: a nehézásványok elemei szegé29,7 (maradék) nyednek a szér könnyûtermékében. Feladás 100,0 – A mikroszér közvetlen (12. ábra: 2 pont) feladása a ne3 hézközeges úsztatás >3kg/dm frakciójának nem A termékekrõl ásványtani elemzés készült (ld. mágneses terméke, amelyben már zömmel a közepes korábbi ásványtani fejezetet) az Ásványtani-Földtani (epidot, kianit, gránátok, turmalin) és a nagysûrûségû Intézetben, valamint mikroszkópi felvételek készültek a (monacit, rutil, cirkon és kevés ilmenit) ásványok taNyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai lálhatók. Ezért a szér könnyû termékébe zömmel a Intézetben is (ZEISS Axiocam MRC5 típusú optikai 7. táblázat:

Mikroszérelés feladásának eredeti szitafrakciója és könnyû termékének kémiai elemzési adatai mintaanyag: FCS2, (FCS2/0,063-0,125 mm/ >3 kg/dm3/NM Nem-mágneses)

Minta jele: I_FC2_01 I_FC2_02 Termékek: 0,063-0,125 mm Könnyûtermék Ce [mg/kg] 194 58,1 SZUM RFF,[mg/kg] 497,78 142,4 Li [mg/kg] 3,71 3,32 Ti [mg/kg] 9 200 1 380 SUM RFF+Li + Ti, 9701,49 1525,72 [mg/kg] Ca [mg/kg] 4090 8520 Na [mg/kg] 58,7 116 Si [mg/kg] 3640 3550 Al [mg/kg] 4750 6460 64

mikroszkóppal), kémiai elemzésük folyamatban van.

14. ábra: Az I = 0,1 A áramerõsségnél kapott mágneses termék végtermék (FCS2/0,063-0,125 mm/>3 kg/dm3 részminta) Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Az ásványtani fejezetben már leírtuk a mágneses termékek ásványait. Láttuk, hogy a kis térerõ (0,1 és 0,5 A gerjesztés) mellett a mágneses termékben az ilmenit dominál (ld. 14. ábrát is), a gyengén, ill. közepesen mágneses monacit a legnagyobb térõ (I = 5 A) melletti mágneses termékben volt megfigyelhetõ. A 14. és 15. ábra alapján a termékek minõségi különbsége nyilvánvaló (az ilmenit dúsulása a mágneses termékben), a részletes kiértékelésre a kémiai elemzések birtokában kerül sor.

nológiai meddõ mennyiségét és minõségét meg lehet becsülni. Mindezek együtt lehetõséget adnak a részletes mûszaki-gazdasági értékelésre. Köszönetnyilvánítás A tanulmány/kutató munka a TÁMOP-4.2.2.A11/1/KONV-2012-0005 jelû projekt részeként, a Miskolci Egyetem stratégiai kutatási területén mûködõ Fenntartható Természeti Erõforrás Gazdálkodás Kiválósági Központ tevékenységének részeként, az Új Széchenyi Terv keretében, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. IRODALOM [1] Varjú Gy:. Nemérces ásványi nyersanyagok. In: Ásványi telepeink földtana (szerk.: Jantsky B.), Mûszaki Könyvkiadó, Budapest, 1966 [2] http://fold1.ftt.uni-miskolc.hu/~foldshe/telep05.htm [3] 25 éves az Országos Érc- és Ásványbányák (Fõszerk.: Kun B., 1989. A Velencei-hegység érc- és ásványbányászata, pp. 239-242.

15. ábra: Az I = 5 A áramerõsségnél kapott nem-mágneses végtermék (FCS2/0,063-0,125 mm/ >3 kg/dm3 részminta) Összefoglalás Az eddig elvégezett vizsgálatok eredményei bizonyítják a fehérvárcsurgói üveghom*ok-elõkészítés meddõjének jelentõségét. Számos ritkaföldfém hordozója, emellett jelentõs titántartalommal rendelkezik. Az ásványtani és kémiai vizsgálatok igazolták a legértékesebb alkotónak a cériumnak és ásványának a monacitnak érdemleges mennyiségben való jelenlétét. Az eddigi eljárástechnikai dúsíthatósági alapvizsgálatok az általános elõkészítéstechnikai tapasztalatoknak megfelelnek, és jogos reményt adnak e meddõbõl az értékes komponensek kinyerésére. Fontos feladat e finomszemcsés anyagra a megfelelõ berendezés kiválasztása, szükséges esetben a meglévõk továbbfejlesztése, ezért egy félüzemi méretû kísérleti fázis nem kerülhetõ el, s ezzel párhuzamosan a meddõkazetták anyagát részletesebb mintavételnek, valamint kémiai és ásványtani vizsgálatnak célszerû alávetni (ezek a jelen projekt kereteit már meghaladják). Amennyiben a kitermelésre váró készletrõl, annak minõségérõl van megfelelõ fúrási sûrûséggel adat, akkor a napjainkban folyamatosan keletkezõ tech-

[4] Halász A., Borbély F.: Fehérvárcsurgói kvarchom*ok flotációs nemesítése, Kutatási zárójelentés 1959-04-10 [5] Demeter L.: A fehérvárcsúrgói üveghom*ok elõkészítõmû bõvítése, Kutatási zárójelentés 1962-12-14 [6] A Fehérvárcsurgói nehézásvány-tartalmú elõkészítési meddõ eljárástechnikai vizsgálata és elõkészítésének technológiai koncepciója. Kutatási jelentés („CriticEl” – TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0005 azonosító számú projekt). Miskolci Egyetem, Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézet [7] A fehérvárcsurgói üveghom*ok nehézásvány vizsgálata. Kutatási részjelentés („CriticEl” – TÁMOP-4.2.2.A11/1/KONV-2012-0005 azonosító számú projekt). Miskolci Egyetem, Ásványtani-Földtani Intézet [8] Bõhm J. – Csõke B. – Párkányi I. (1972): A ritkafémek dúsításának külföldi tapasztalata és hazai lehetõségei (I. Országos Ritkafém Konferencia 1972. augusztus 31.szeptember 1., Miskolc, pp. 129-160.) [9] Gupta C. K. (2003): Chemical Metalurgy: Principles and Practice (2003 WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, ISBN: 3-527-30376-6) [10] Wills B. A.: Will’s Mineral Processing Technology (ed. Napier-Munn, T.). ELSEVIER, Amsterdam, 2006 [11] Szép László (2012): Fehérvárcsurgói hom*ok nehézfrakciójának elõkészítéstechnikai vizsgálata (Szakdolgozat, Miskolci Egyetem MFK, 2013)

DR. NAGY SÁNDOR a Miskolci Egyetemen 2003-ban okl. elõkészítéstechnikai mérnöki képesítést, 2013-ban PhD oklevelet szerzett, mechanikai eljárástechnika tudományterületen. 2012 decemberétõl tanszéki mérnökként, 2013 októberétõl tudományos munkatársként dolgozik a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt primer és szekunder források mechanikai eljárástechnikai módszereinek moduljában. PROF. DR. HABIL CSÕKE BARNABÁS a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetemen 1969-ben szerzett bányamérnöki képesítést. 1976-tól mûszaki egyetemi doktor, 1986-tól a mûszaki tudományok kandidátusa, 1997-tõl PhD, 1998-ban habilitált. 2012 decemberétõl alapkutatási program vezetõként dolgozik a CriticEl – „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására” címû projekt másodlagos nyersanyagforrások programjában. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

DR. ZAJZON NORBERT az Eötvös Loránd Tudományegyetemen végzett geológusként 2001-ben. 2006-ban ugyanitt szerzett PhD fokozatot. 2012 decemberétõl alapkutatási program vezetõként dolgozik a „Nemzetközi együttmûködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztõ potenciáljának kiaknázására – CriticEl” címû projekt primer nyersanyagforrások programjában. Fõ tudományos területe az ásványtani anyagvizsgálat, földtörténeti kihalási események, planetológia. Összesített impakt-faktorainak száma 21,3. DR. KRISTÁLY FERENC okleveles geológus, ásványtan szakképzéssel. Szakterülete a kerámiaiparhoz, nyersanyag-kutatáshoz és egyéb ipari ágazatokhoz szükséges anyagvizsgálat, valamint az iparban alkalmazott-, topografikus-, illetve régészeti vonatkozású ásványtani problémákkal, mintázási- és preparátum készítési módszertannal foglalkozik, továbbá röntgen-pordiffrakciós, termoanalitikai és mikroszkópiai vizsgálatokkal számos más tématerület kutatásait segíti. Az oktatásban a környezeti ásványtan, nemérces ipari nyersanyagok és archeometria tárgyakat/gyakorlatokat tart, nemzetközi workshop-ok, terepgyakorlatok szervezésében és lebonyolításában vesz részt. PAP ZOLTÁN 2009-ben elõkészítéstechnika mérnöki diplomát szerzett a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Karán. A diploma megszerzése után 1 éven át a Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézetében tanszéki mérnök pozícióban tevékenykedett a Roncsautók és elektronikai hulladékok szerves anyagának hasznosításra szolgáló technológiák fejlesztése a jövõbeni deponálás elkerülésért tárgyú NKFP projektben. Ezt megszakítva egy évet töltött külföldön majd hazatérve ismét az intézet alkalmazásában áll TÁMOP 4.2.1.B-10/2KONV-2010-0001 jelû pályázat keretein belül, mint tanszéki mérnök. KALICZNÉ PAPP KRISZTINA a Miskolci Egyetemen 2002-ben okleveles környezeti eljárástechnikai és hulladékelõkészítési mérnöki képesítést szerzett. 2002-tõl a budapesti CEMKUT Kft. alkalmazásában állt, ahol kutató-fejlesztõ mérnökként fõ kutatási területe a REA-gipsz cementipari alkalmazhatósága, az így készült cementek reológiai és kötési tulajdonságainak vizsgálata, valamint a redukálószerek cement- és betontechnológiai tulajdonságot befolyásoló hatásainak vizsgálata volt. 2010-tõl a Miskolci Egyetem Nyersanyagelõkészítési és Környezeti Eljárástechnikai Intézetének PhD hallgatója, ahol doktori kutatási témája a finomszemcsés anyagok száraz szétválasztási technológiájának fejlesztése. SZÉP LÁSZLÓ földtudományi mérnök BSc (Miskolci Egyetem 2013). Szakdolgozatában a fehérvárcsurgói üveghom*ok nehézfrakciójának elõkészítéstechnikai és dúsíthatósági vizsgálataival foglalkozott. Jelenleg a Miskolci Egyetem elõkészítéstechnikai mérnök mesterszakos hallgatója. MÁRKUS IZABELLA REBEKA a Bsc képzést 2012-ben végezte okl. geológus mérnök szakképesítéssel a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetemen. Jelenleg a Miskolci Egyetemen földtudományi mérnöki Msc II. éves hallgató geológus mérnök szakirányon. A CriticEl projektben megbízási szerzõdéssel dolgozik. Tanévnyitók, kitüntetések a Miskolci Egyetemen A felsõoktatás területén végzett kiemelkedõ munkájáért Trefort Ágoston-díjat kapott államalapító Szent István király ünnepe alkalmából dr. Patkó Gyula egyetemi tanár. A Miskolci Egyetem korábbi rektora 1989. július 1-jétõl több mint 24 évig szolgálta különbözõ vezetõi beosztásokban az egyetemet. 5 évig dékánhelyettesként, 12 évig rektorhelyettesként, majd mintegy 7 éven át, 2013. július 30-ig rektorként dolgozott az idõközben igazi univerzitássá alakult Miskolci Egyetemen. A kiemelkedõ muzeológiai tevékenységéért Móra Ferencdíjat kapott dr. Szakáll Sándor, az Ásvány- és Kõzettani Intézeti Tanszékének tanszékvezetõ egyetemi docense. 1980-ban õ alapította a Herman Ottó Múzeum ásványtárát, mely az ország legteljesebb gyûjteménye. A Miskolci Egyetem központi tanévnyitó ünnepségén, 2013. szeptember 6-án mindezek mellett PhD okleveleket, az egyetem kiváló dolgozója kitüntetést, rektori dicséretet, valamint kari kitüntetéseket is átadtak. A Miskolci Egyetem Hallgatói Önkormányzata a hallgatókkal való kiemelkedõ kapcsolata, együttmûködõ- és segítõkészsége, valamint az egyetemi oktatásfejlesztés érdekében végzett munkája elismeréseként Kiváló Oktató diplomát adományozott dr. Földessy János, a Földtani Teleptani Tanszék professzora részére. Ünnepélyes tanévnyitó a Mûszaki Földtudományi Karon Szintén 2013. szeptember 6-án, a központi tanévnyitó elõtt Nyilvános Ünnepi Kari Tanácsülés keretében tartotta a Mûszaki Földtudományi Kar a 2013/2014-es tanév megnyitó ünnepségét. A felvett hallgatók eskütétele, majd a dékáni kézfogás 66

után prof. dr. Szûcs Péter, a kar dékánja tartott ünnepi beszédet. Ebben ismertette, hogy a 2013/2014-es tanévben sikeres felvételi eljárás keretében mûszaki földtudományi alapszakra* 104 fõ környezetmérnöki alapszakra 18 fõ földrajz alapszakra 30 fõ földtudományi mérnöki mesterszakra* 11 fõ elõkészítéstechnikai mérnöki mesterszakra 8 fõ hidrogeológus mérnöki mesterszakra 14 fõ olaj- és gázmérnöki mesterszakra 22 fõ angol nyelvû petroleum engineering mesterszakra 3 fõ bánya-és geotechnikai mérnöki mesterszakra (levelezõ) 10 fõ hidrogeológusi mérnöki mesterszakra (levelezõ) 10 fõ nyert felvételt. A dékán kiemelte, hogy tárgyalásokat folytatnak a MOL cégcsoporttal és a Földgázszállítási Zrt.-vel annak érdekében, hogy egy részben ipari finanszírozású „MOL tanszéket” hozzanak létre széleskörû olajipari oktatási tevékenységük tovább erõsítése végett. Emellett a korábbiaknál is szorosabbá kívánják fonni a szakmai együttmûködést a Magyar Geofizikai és Földtani Intézettel is. Ezt követõen Bányásznapi megemlékezésre került sor, melyet dr. Horn János, a BDSZ elnöki fõtanácsadója tartott. A Kari Tanács döntése alapján Podányi Tibor, a BKL Bányászat felelõs szerkesztõje „A Mûszaki Földtudományi Kar oktatási és kutatási tevékenységét népszerûsítõ BKL Bányászat folyóirat felelõs szerkesztõi tevékenységéért” a Kar Pro Facultate Rerum Metallicarum érmét vehette át. A tanévnyitó a Bányászhimnusz elhangzásával ért véget. Dr. Horn János *alapszak: BSc, mesterszak: MSc Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Bányásznap 2013 Országos központi ünnepség A 2013. évi országos központi bányásznapi ünnepség augusztus 29-én, Gyöngyösön, a Mátra Mûvelõdési Központban volt a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, a Magyar Bányászati Szövetség, a Bánya-Energia és Ipari Dolgozók Szakszervezete, Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület, valamint a Mátrai Erõmû Zrt. közös rendezésében. Az elnökségi asztalnál helyet foglalt: Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter, Bencsik János, az Országgyûlés GIB Energetikai bizottságának elnöke, dr. Dorkota Lajos, a Magyar Energetikai és Közmûszabályozási Hivatal elnöke, Jászai Sándor, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal elnöke, Palásthy György, a Magyar Bányászati Szövetség elnöke, Rabi Ferenc, a Bánya Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete elnöke, dr. Szûcs Péter, a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Kar dékánja, Horváth Péter, a Magyar Villamos Mûvek Zrt. vezérigazgatója, Derekas Barnabás, a Mátrai Erõmû Zrt. bányászati stratégiai igazgatója, Bernhard Lüschper, a Mátrai Erõmû Zrt. felügyelõ bizottságának tagja, dr. Réthy Béla Gyöngyös város alpolgármestere, dr. Zoltay Ákos, a Magyar Bányászati Szövetség ügyvezetõ fõtitkára, az ünnepség levezetõje. A kórusmûsor és a szavalat után Rabi Ferenc, a BDSZ elnöke nyitotta meg az ünnepséget. Ünnepi beszédet Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter mondott, majd üdvözölte a közönséget Palásthy György, az MBSZ elnöke, Derekas Barnabás, a Mátrai Erõmû Zrt. bányászati stratégiai igazgatója. Rabi Ferenc megnyitójában gratulált a Mátrai Erõmû Zrt. vezetõinek és dolgozóinak, hogy szakmai tudással versenyképes vállalatot hoztak létre, sõt ipari park kialakítását is ösztönözték. Az erõmû közel 5000 közvetlen munkahelyet biztosít. Hangsúlyozta a fosszilis- és az atomenergia szükségességét a megújulók mellett is. Majd így fejezte be: „Reménykedem, hogy az ásványvagyon-hasznosítási és készletgazdálkodási cselekvési terv gyakorlati megvalósítása új munkahelyeket teremt, a Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület szakmai anyaga, a Magyar Földtani és Geofizikai Intézet, a Miskolci Egyetem, mint tudásközpont hozzájárul a fenntartható munkahelyek létrehozásához a bányászatban. A Magyar Bányászati Szövetséggel a bányászat egyéb al- és szakágazataiban is, a szénhidrogén-, érc-, ásvány-, kõ-kavics-, hom*ok- és vízbányászat területén is a sikeres bányászati vállalkozások mûködésében vagyunk érdekeltek, hiszen ez adhat hátteret a bányászok tisztességes megélhetéséhez, Magyarország növekedéséhez, sikerességéhez.” Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter ünnepi beszédébõl kiemeltük: „Üdvözlöm Önöket a 63. Bányásznap alkalmából. Engedjék meg, hogy ebbõl az alkalomból a legmélyebb tiszteletemet fejezzem ki az egész bányásztársadalomnak. Úgy vélem, helyénvaló megemlíteni, hogy a bányászokra mélységes tisztelettel nézünk fel. Olyan tisztelettel, ami azoknak jár, akik a legnagyobb áldozatot hozzák munkájuk során, akik nap mint nap nehéz és veszélyes munkát végeznek, vagy végeztek életük során. Ez az elismerés akkor is kijár mindenkinek, ha az elmúlt évek, sõt lassan évtizedek összezsugorították a magyar bányászvilágot. Mi azonban úgy véljük, hogy egy erõs ország csak erõs ipari termeléssel, és az azt kiszolgáló bányászatra épülve lehet eredményes. Elõrehaladott tárgyalásokat folytatunk vezetõ kormányháttér-intézményekkel, ipari vállalatokkal annak érdekében, hogy a leghatékonyabb japán tisztaszén-technológiák magyarBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

országi bevezetésére sor kerülhessen, és az induláshoz szükséges borsodi kísérleti üzemet felépíthessük. Ezzel elérhetjük, hogy a hazai szénvagyon hasznosítása e tekintetben is minél nagyobb arányban fog majd megvalósulni. A kormányzat alapvetõ célja tehát az erõforrások, köztük az ásványi nyersanyagok minél jobb kiaknázása. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium folyamatosan vizsgálja a korábban beszüntetett bányászati tevékenységek folytatásának, illetve új területeken való megindításának lehetõségét. Ennek érdekében a közelmúltban megjelentettük a bányászati koncessziókat, amelyek elõsegítik a hazai kitermelés bõvítését. Ezzel megteremtõdött a lehetõség arra, hogy a szénhidrogén-bányászat és a geotermikus energia hasznosítása bõvülni tudott, s a hazai bányászat jövõje is biztosabbá vált. A bányászati lehetõségek bõvülését jelzi, hogy a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal további területek esetében is elkészítette az érzékenységi és terhelhetõségi vizsgálatait, ennek alapján további kiírásokra kerül majd sor. Mindezek okot adhatnak arra, hogy bizakodással tekintsünk a jövõbe.” A miniszteri és a szakmai szervezetek kitüntetéseinek átadása után, az állófogadáson Derekas Barnabás, a Mátrai Erõmû Zrt. igazgatóságának tagja, bányászati stratégiai igazgató mondott pohárköszöntõt. dr. Horn János

A 2013. évi Bányásznap országos központi ünnepségén átadott kitüntetések „Kiváló Bányász” miniszteri kitüntetésben részesült 30 fõ, közülük az OMBKE Bányászati Szakosztály tagja: Dani Róbert, a Vértesi Erõmû Zrt. Márkushegyi Bányaüzem fõaknásza László István, a Magyar Földtani és Geofizikai Intézet geodéta terepi csoportvezetõje Rátkai Norbert, a KÕKA Kft. erdõsmecskei gránitbánya bányavezetõje Szabó Endre, a Perlit-92 Kft. mûszakvezetõje Miniszteri Elismerés kitüntetésben részesült 5 fõ, közülük az OMBKE Bányászati Szakosztály tagja: Kovács István, az MBFH Pécsi Bányakapitányság bányahatósági fõmérnöke Németh László, a Vértesi Erõmû Zrt. Márkushegyi Bányaüzem tervezési fõrmérnöke Törõ György, a P.SZ.K. Kft. ügyvezetõje A „Magyar Bányászatért – Köszönet az Elnöknek” szakmai életút MBSZ kitüntetésben részesültek: Ernyey Ibolya, a Magyar Horizont Energia Kft. társtulajdonos ügyvezetõ igazgatója, a Magyar Bányászati Szövetségi 67

Szénhidrogénbányászati Tagozat elnöke, a Magyar Horizont Energia Kft. alapításának 15. évfordulója alkalmából, a hazai szénhidrogén-bányászati kutatásban, termelésben és az MBSZ sikeres szénhidrogén-bányászati érdekérvényesítõ tevékenysége során végzett kiemelkedõ szakmai munkássága elismeréseként. Horváth Péter János, az MVM vezérigazgatója, aki a Magyar Energia Hivatal korábbi elnökeként kiemelkedõ szakmai elkötelezettséggel több éven át irányította az ország energiaellátásának biztonsága szempontjából fontos energiahordozók bányászatával is szervesen összefüggõ hivatali munkát. Rabi Ferenc, a Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete elnöke, a BDSZ alapításának 100. évfordulója alkalmából, a hazai bányászat humán erõforrását biztosító Munkaadói Oldal sikeres összefogásában, az érdekegyeztetõ/érdekérvényesítõ tevékenysége során végzett kiemelkedõ szakmai munkássága elismeréseként. Dr. Thanyi László, aki a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Kar dékánjaként kiemelkedõ szakmai munkával és elkötelezettséggel több éven át irányította – az országban egyedülállóan mûködõ – a bányászat mûködtetését, fejlesztését megalapozó és irányító mérnökképzést. Cseh Zoltán, a COLAS Északkõ Kft. alapító ügyvezetõ igazgatója, a Magyar Bányászati Szövetség korábbi alelnöke, 70. születésnapja évében, a hazai bányászatért, az MBSZ érdekérvényesítõ tevékenysége során végzett kiemelkedõ szakmai munkássága elismeréseként. Dr. Esztó Péter, a rendszerváltást követõ bányászati jogszabályalkotást elõkészítõ Magyar Bányászati Hivatal – több ciklusban sikeresen tevékenykedõ – volt elnöke, a Magyar Bányászati Szövetség Jogi Bizottságának tagja, 70. születésnapja évében kiemelkedõ szakmai életútja elismeréseként. Dr. Gagyi Pálffy András, az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület igazgatója, a Magyar Bányászati Szövetség korábbi elnökségi tagja 70. születésnapja évében, a hazai bányászatért végzett kiemelkedõ szakmai munkássága elismeréseként.

Bányász Kulturális Egyesület és elnöke, Oravecz Edit Arany Lajosné, a József Attila Mûvelõdési Ház Bányász Kultúráért alapítvány irodalmi és mûvészeti csoportjának vezetõje. A Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete emléklapot és arany bányászgyûrût adományozott: Dr. Tihanyi Lászlónak, a Miskolci Egyetem professzorának, Szakszervezetünk és az Egyetem Mûszaki Földtudományi Kar együttmûködésén alapuló szakmai és hagyományápolási, valamint kiemelkedõ oktatói és tudományos munkásságáért, kiemelve az elmúlt 4 éves ciklusban végzett dékáni munkáját. A Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete megalakulásának 100 éves évfordulója alkalmából BDSZ ezüst Emlékérem kitüntetésben részesítette: Üveges Ferencet 70. születésnapja alkalmából, aktív munkás és nyugdíjas vezetõi munkájáért. Valamennyi kitüntetettnek ezúton is gratulálunk! Szerkesztõség

Pécsi bányásznapi megemlékezések A 2013. évi 63. Bányásznapon bányásznapi megemlékezések voltak a város szinte minden részterületén, az egykori bányászati helyszíneken. Augusztus 30-án a Pécsi Bányásztörténeti Alapítvány Pécsbányán, a Káposztás völgyben 1869-ben üzembe helyezett Schroll akna egykori aknaudvarán emléktáblát állított és avatott. Ez volt az alapítvány által a pécsi bányászati helyszínein létesített 43. emlékjel. Az avató beszédet Pálfy Attila aranyokleveles bányamérnök mondta. Az emléktábla mellett a pécsi bányamanók álltak díszsorfalat (1. kép). A szónok beszédében

„Bányász Szolgálati Oklevél”, valamint „Bányamentõ Szolgálati Oklevél” kitüntetésben számosan részesültek itt és a helyi ünnepségeken. A Bányaipari ágazati párbeszéd fejlesztéséért emlékérem kitüntetésben részesült: Csató László, a Mátrai Erõmû Zrt. Bükkábrányi Bányaüzem SZB elnöke Lisztmayer János, az Oroszlányi Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke A Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete Elnöksége a településen élõ aktív és nyugdíjas bányászközösségek támogatásáért, a bányász emlékek és hagyományok ápolásáért emléklapot és ezüst bányászgyûrût adományozott az alábbiaknak: Fenyves Péter, Mór város polgármestere Kollár Károly Imre, Sárisáp község polgármestere Szalai Szabolcs, Bükkábrány község polgármestere A Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete Elnöksége a bányász kulturális örökség és hagyományõrzés terén végzett kiemelkedõ munkásságának elismeréseként Mûvészeti Nívódíjat adományozott az alábbiaknak: Rozmaring Asszonykórus és vezetõje Juhász Lajosné Múcsony-Alberttelep Színjátszó Kör és vezetõje, Kovácsné Pozsgai Tímea 68

utalt az I. DGT pécsi történeti szerepére, az itt kifejtett jelentõs szénbányászati tevékenységére. Majd így zárta beszédét: „A Schroll akna 144 éves születésnapja alkalmából most leleplezésre kerülõ emléktábla emlékeztessen bennünket arra a sok száz derék bányamunkásra, akik életre keltették az aknát és évtizedeken át mûködtették, és akik közül sokan életüket is adták munkahelyükért, munkatársaikért, családjukért és hazájukért. Hálával gondoljunk rájuk.” Technikatörténeti szempontból lényeges, hogy itt következett be a mecseki bányák elsõ metángáz kitörése. Az emléktábla avatását követõen Szirtes Béla gyémántokleveles bányamérnök a helyszínen létesített, rögtönzött korabeli képekbõl álló mini galériában tárlatvezetést tartott. Városunkban a Hõsök terei ünnepségen volt a legtöbb Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

résztvevõ, köszönhetõen a Mecsekszabolcsért Egyesület agilis vezetõinek és a helyi Bányász Szakszervezet tevékenységének. Szervezettségével is kiemelkedett az örvendetesen színvonalas pécsi megemlékezések közül. Az ünnepi beszédet Páva Zsolt polgármester mondta és Õ is elismeréssel szólt a mecsekszabolcsiak munkájáról és hagyományápoló tevékenységérõl. Az ünnepség fényét emelte a Fekete Gyémánt Fesztivál Fúvószenekar és az amatõr táncegyüttes színvonalas elõadása, valamint a Bányamanók cselekvõ részvétele (2. kép).

A Hõsök terei ünnepségeken a koszorúzás nem terjed ki a szintén a téren álló szabolcsi szénbányákban életüket vesztettek emléktáblájára. Az emléktáblát 2008-ban a Pécsi Bányásztörténeti Alapítvány – kiterjedt kutatások alapján – állította. Az alapítvány vezetõi és tagjai minden ceremónia nélkül virágokkal és fõhajtással emlékeztek meg e terület bányász hõseirõl, áldozatairól. A térrõl a résztvevõk egy csoportja a kisvonatot követve fáklyás felvonulás keretében vonult a cseretõi Hõsi emlékmûhöz, ahol Verbõci József okl. bányamérnök mondott ünnepi beszédet (3. kép). A pécsi szénbányászattal kapcsolatos történel-

mi eseményekrõl történõ megemlékezésen kívül foglalkozott a bányászat mai helyzetével és e helyzetbõl következõ döntési kényszerekkel. Különösen fájlalta és hibáztatta a mecseki kokszolható szén bányászatának megszüntetését, minek következtében – mint mondta – a dunaújvárosi vasmû ma nagyrészt Észak-Amerikából importál kokszot. A helyi szakszervezet közösségi házában – a 63. Bányásznap és a Bányamunkás megjelenésének százéves jubileuma alkalmából – képkiállítást szerveztek. A képeken a látogató végig követheti több mint egy évszázad bányászati megmozdulásait, fontosabb szakmai eseményeit. Minden évben bensõséges ünnepségen gyûlik össze a vasasi közösség bányászokat tisztelõ része, hogy a Vasasi Nyugdíjas Szakszervezeti Csoport által szervezett ünnepség keretéBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

ben megemlékezzen a Bányásznapról, a bányászokról és megkoszorúzzák a bányász hõsök emléktábláját a vasasi templomkertben, ill. a bányász emlékmûvet a Bányászotthon elõtti emlékparkban. Idén a rendezvényeket 31-én a kora délelõtti órákban rendezték. Az ünnepségen állandó szereplõ a Vasasi Bányász zenekar és a Berze Nagy János Népdalkör. Utóbbi az idén ezüstérmet nyert a népdalkörök siklósi vetélkedõjén. A 63. bányásznapon a vasasi ünnepi beszédben is megemlékeztek a Bányamunkás megjelenésének 100. évfordulójáról. A város napja alkalmából hagyományosan az Ágoston téren a város képviselõje köszönti a bányászokat. A civil szervezetek és pártok képviselõi koszorúkat helyeznek el a mecseki szén- és uránbányászat emlékmûvénél. 2013. szeptember 1-jén a város képviseletében Csizi Péter alpolgármester és dr. Hoppál Péter, az oktatási és kulturális bizottság elnöke, országgyûlési képviselõ vett részt a koszorúzáson. Dr. Hoppál Péter ünnepi köszöntõje után a város és a civil szervezetek képviselõi helyezték el koszorúikat az emlékmû talapzatán. Az urános területen augusztus 30-án a Mecsekérc Zrt., a Mecsek-Öko Környezetvédelmi Zrt. és a GEOFABER Zrt. a Laterum Szállóban tartotta az ünnepi megemlékezést. Kõvágószõlõsön is ezen a napon emlékeztek meg az uránbányászok emlékmûvénél, ahol Sallay Árpád aranyokleveles bányamérnök koszorúzott, a Bakonyán szeptember 1-jén rendezett bányásznapi ünnepségen ugyanõ tartott beszédet. Dr. Bíró József

Bányásznapi ünnepségek Nógrádban A Bányaipari Dolgozók Szakszervezete nógrádi nyugdíjas elnöksége Mátranovák községben rendezte meg a 63. Bányásznap megyei ünnepségét. Minden évben egy-egy önkormányzat a házigazdája a megyei ünnepségnek, amelyen 8-10 bányásztelepülés nyugdíjas bányászai vesznek részt. Az ünnepség vendége volt Rabi Ferenc, a Bánya-, Energiaés Ipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke. A megnyitó beszédében kifejtette: rendkívül nagy öröm számára, hogy Nógrád megyében a bányásznapi hagyományokat erõteljesen és tiszteletteljesen õrzik. Ennek megjelenési formája a bányásznapi ünnepségsorozat, amelynek során minden olyan településen, ahol szerepet kapott a szénbányászat, megemlékeznek a bányászatról. Ez jelzi azt, hogy a bányászat, mint szakma és iparág a településeknek is sokat adott, mind a munkahelyeken, mind a kultúrában, a közösségfejlesztésben, sportban és egyéb területeken. A településeken emlékházak, szobrok elõtt tisztelegnek és jelzik, hogy valamikor itt mûködtek a bányák, megélhetést biztosítottak a bányászcsaládoknak. Az ünnepi köszöntõk után kitüntetéseket adtak át azok részére, akik 50, 60, 65 éve szakszervezeti tagok. Az ünnepség után kultúrprogramokkal szórakoztatták a vendégeket, felidézve a régi bányásznapok hangulatát. Az elmúlt évekhez hasonlóan már 5 éve futóversennyel is tisztelegtek a régi bányász-múltnak. A 20-as, 30-as években nem volt munkásjárati autóbusz és a falvakból gyalog, vagy biciklin jártak munkába a bányászok 10-20 km-rõl is. 2008-ban a salgótarján-kotyházapusztai Tepkó Zoltán és testvére, Attila emlékfutást szerveztek az 58. Bányásznap tiszteletére. Beszervezték barátaikat, 8-10 fõt, és Vizslástól gyalog mentek, futottak el Mátranovákra, 18 km-re a bányásznapi ünnepségre. Útjuk folyamán érintettek több települést. Az érintett települések lakosai tapssal fogadták a futókat, üdítõvel, teával kínálták õket és a futók által vitt bányászzászlóra emlékszalagot kötöttek. Az útvonal során, aki kedvet kapott egy kis futáshoz, az bárhol csatlakozhatott az emlékfutás résztvevõihez. A csapat az ünnepség kezdetére ért be Mátra69

novákra, ahol több száz ünneplõ tapssal fogadta a lelkes versenyzõket. Salgótarjánban több helyen is megemlékezésekre került sor, így Zagyvapálfalva városrészünkben augusztus 31-én a Frigyes akna emléktáblájánál emlékeztünk az itt dolgozott és elhunyt elõdeinkre és számunkra kiemelten Gerber Frigyes bányamérnökre, igazgatóra (az akna névadójára), aki az 1895ben létrejött Salgótarjáni Osztály elsõ elnöke volt. A déli városrészben, Baglyasalján tartott megemlékezésrõl, amelyhez csatlakozott az OMBKE salgótarjáni osztályunk is külön beszámoló készült. Városunkban a bányász hagyományok továbbápolására több éve megszervezik a „Bányarém fesztivált”, amelyen néptánccsoportok, zenekarok és különbözõ elõadók színes mûsorát láthatják az emlékezõk. Természetes, hogy városunkban is szerveztek egy központi megemlékezõ ünnepséget, amelyre 2013-ban a Bányamúzeum udvarán került sor és ott Székyné dr. Sztrémi Melinda polgármesterünk mondta el emlékezõ gondolatait. Itt is fellépett dalkörünk és itt is megkoszorúztuk a munkában elhunyt bányászok emlékhelyét. Vajda István – Liptay Péter

Bányásznapi ünnepség Baglyason Nógrád megye mai fõvárosa Salgótarján. Nemcsak a megye, de székhelye is jóval több, hiszen egy évszázados bányász hagyományokkal büszkélkedhet. A kisebb bányász és kohász településekbõl 1922-ben összeragasztott iparváros mai nehéz helyzetében is évente megemlékezik a hosszú idõn át kenyeret adó szakma eredményeirõl. Szükség is van erre, hiszen az új nemzedékek más módon sajnos nem kapnának képet gyökereikrõl. A szüleiknek, déd- és nagyszüleiknek a város gazdagságát, a városlakók jólétét valaha megalapozó, és az 1990-es évek visszafejlesztéséig fenntartó értékteremtõ munkájáról. Mint az utóbbi években általában, idén is Baglyasalja volt a városi rendezvény központja. Hol vannak ma már a család apraja-nagyjának egész napos szórakozást nyújtó felhõtlenül vidám ünnepei? Ahová messzi tájakról jöttek bányász vendégek. A kézmûvesek elhozták termékeiket. Az „apró nép” szórakoztatásáról mozgó vidámpark gondoskodott… Sajnos elseperte õket is a globalizált fenntartható fejlõdés. Látszik ez a lelkes rendezõkön és a résztvevõk összetételén is. A BDSZ salgótarjáni nyugdíjas bányász alapszervezete, a Nógrád megyei Bányász Kohász Hagyományápoló Egyesület, valamint Baglyasalja társadalmi és civil szervezetei fogtak össze és szervezték meg a találkozót a 63. Bányásznap méltó megünneplésére. A program, melyen a város alpolgármestere és helyi önkormányzati képviselõi szintén részt vettek, temetõi gyertyagyújtással kezdõdött. Itt a bányamunka frontján – lenn a mélyben – hõsi halált halt társainkra emlékeztünk. Majd megkoszorúztuk Targos István bányász vértanú emléktábláját, aki 1884-ben az elsõ magyarországi csendõrsortûz áldozata lett 24 évesen. Történetét Lonsták Vilmos, a Salgótarjáni Nyugdíjas Bányász Szakszervezet elnöke mondta el. Az ünnepi megemlékezés a szépen felújított Bóna Kovács Károlyról elnevezett iskola és diákotthon kiválóan gondozott parkjában folytatódott. Szilasi András felvezetõje után dr. Füst Antal címzetes egyetemi tanár, aranyokleveles bányamérnök, a MTA doktora mondta el ünnepi beszédét, melyben kiemelte a bányászat civilizációnkat meghatározó szerepét. Emlékeztetett, hogy a bányamunkával elõállított termékek nélkül fejlett kultúránk, kényelmünk, magas színvonalú technikánk nem létezne. A mai világ is, mint már néhány évezrede a bányatermékekre épül. Hazánkban mégis úgy tûnik kihalásra 70

ítélt ez a tradicionális szakmai kultúra. A fenntarthatónak mondott fejlõdés és a mindent maga alá temetni akaró környezetvédelem okán az állami szakhatóságok törvényeinken alapuló helytelen engedélyezési gyakorlata megfosztja államunkat, a társadalmat bányászati bevételi lehetõségeitõl. Miközben tarthatatlan energiafüggõséget okoz. Megerõsítette: ásványi kincseink, köztük a nógrádi szén is lehetõvé tennék a hazai igényeink mainál sokkal gazdaságosabb, jóval több munkahelyet és kapcsolódó tevékenységet fenntartó (eltartó) független energia- és alapanyag-ellátásunkat. Tisztes megélhetést, napi munkaélményt és sikert biztosítva a helyi lakosságnak. Ezzel szemben a szakemberképzés megszüntetése, kényszerû hiánya is sietteti a bányászati és a kapcsolódó szakmai kultúra elveszítését. Reményt keltõnek, s örömtelinek mondotta, hogy a közelmúltban megkezdõdött és ma is folyik az a magas állami vezetõi szintû tájékozódás, mely a hazai bányászati lehetõségek újraindításának esélyeit, körülményeit vizsgálja és latolgatja. A megemlékezést a Bányász Kohász Dalkör a Bányászhimnusszal és más dalainkkal tette emlékezetesebbé és közvetlenebbé. Azután koszorúzás következett, melynek keretében a társadalmi szervezetek, városunk vezetõi és az erdélyi Óradna városából érkezett bányász vendégek, magánszemélyek helyezték el az emlékezés virágait Bóna Kovács Károly alkotása, a bányászt ábrázoló szobor lábaihoz. A tisztelgõ fõhajtás után a kb. 60 fõ résztvevõ indult folytatni mindennapi életét a 64. bányásznapi megemlékezésig. Livo László

Bányásznap Rózsaszentmártonban A Községi Önkormányzat és a Nyugdíjas Bányász Szakszervezet 2013. szeptember 3-án megszervezte a 63. Bányásznapot „Rózsában”. Tóth István, a szakszervezet vezetõségi tagja üdvözölte a meghívott vendégeket. Külön köszöntötte Kovács Istvánt és Halmai Györgyöt, a Mátrai Erõmû Zrt. fõosztályvezetõit, Pápis Lászlót, a Bányász Szakszervezet alelnökét, dr. Morvai Tibort, a Miskolci Egyetem adjunktusát, Kolláth Zoltán ny. fõmérnököt, a környezõ községi elöljárókat és a nagy számban megjelenõ vendégeket. A Himnusz elhangzása után Fáczán József, a nyugdíjas bányász szakszervezet titkára köszöntõjében elmondta, hogy 240 fõ a szakszervezet létszáma, akik hûen kitartanak a bányász Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

hagyományok ápolása mellett. Idézte Széchenyi Istvánt, aki azt mondta: „addig él egy nemzet, amíg van hagyománya és azt ápolva tovább tudja adni nemzedékrõl nemzedékre”. Mátraalján az 1890-es években kezdõdött a lignitbányászat. Visszaemlékezett a régmúltra és a mai bányászéletre. Megemlítette, hogy 100 éves a bányász szakszervezet. Ezt követõen Kovács István okl. bányamérnök fõosztályvezetõ tartotta meg ünnepi beszédét: 1951 óta a bányavidékeken minden évben megtartják a bányásznapot. 1950-ben törvénybe iktatták, hogy minden év szeptember elsõ vasárnapja legyen a bányászok ünnepe. Bányásznapon a bányászok egyenruhát viselnek, kifejtette ennek elõzményeit, történetét. Méltatta a Mátra-Bükkaljai külfejtéses lignitbányászatban dolgozók helytállását, szorgalmas, kitartó munkájukat. Befejezésül elmondta, hogy eddig az 1959. november 2526-án a Szücsi X-es aknában elhunyt 31 bányászról minden évben megemlékeztünk, reményét fejezte ki, hogy a jövõben is így lesz. Ezt követõen Hegyi Istvánné szavalatát hallgatta meg az ünneplõ közönség. A Bányászhimnusz elhangzása után Sipos Jánosné, a község polgármestere a megjelenteket a mûvelõdési házba állófogadásra hívta meg. Az ebéd elfogyasztása elõtt Fáczán József titkár és Pápis László alelnök az 50 és 60 éves szakszervezeti tagokat kitüntette, végül a két szakszervezeti vezetõ a már évek óta hagyományosan megrendezett bányásznapok szervezésében kiemelkedõ munkát végzett Sipos Jánosné polgármesternek szerény ajándékot nyújtottak át. A kitüntetések átadása után nagyon finom babgulyást és „rózsai rétest” szolgáltak fel a vendégeknek, amire finom rózsaszentmártoni fehér és vörös bort ittunk. Sipos Jánosné a vendégek egy csoportját falusi sétára hívta, bemutatta a falu nevezetességeit, az újonnan épült csatornarendszert, aszfaltozott járdákat, utakat stb. A séta után a turistaházban folytatták a vendégek fehér asztal mellett a beszélgetést, nosztalgiáztak a több évtizede megrendezett bányásznapokról. A rózsaszentmártoni 63. bányásznapra minden résztvevõ szép és jó emlékkel fog visszaemlékezni. Dr. Szabó Imre

Komlói bányásznapi rendezvénysorozat Idén is összevontan ünnepelte a város a Bányásznapot és a Komlói Napokat. A rendezvények augusztus 30-án, pénteken kezdõdtek a Városház téren, ahol népszerûsítették a környezettudatos életvezetést. A látogatók interaktív játékokban vehettek részt. 11 órakor a Sportközpontban ünnepélyesen megnyitották Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

a hagyományos Komlóért Expót, amely a következõ napokban 10-18 óra között volt látogatható. Az expón a megnyitót Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter mondta. Este 17 órakor a bányász emlékmû koszorúzása volt a program (fénykép, készítette Nemesi Á.), ahol Nagy Ferenc – a komlói bányákban hosszú idõt ledolgozott bányatechnikus – mondott beszédet. Felelevenítette az egykori bányászélet szép és szomorú pillanatait, azokat az eredményeket, amiket a város lakói a virágzás, az épülõ, szépülõ város idõszakában elértek. Ezt követte a Komlói Színházban az ünnepélyes képviselõ-testületi ülés. A nap további részében az Eszperantó téren zenekarok léptek fel és éjszakába nyúlóan szórakoztatták a fiatalokat. Szombaton a zenekarok fellépéseit nézhették, koncerteken szórakozhattak a résztvevõk. Többek között a Csík koncertet és Balázs Fecó zenéjét élvezhették. Este utcabállal folytatódott az ünnepi program. Vasárnap a Városház téren, a Márka-csille Emlékhelynél a 63. bányásznap alkalmából a Járadékos Bányászok Szakszervezete szervezett emlékmûsort. A Városház téren kirakodóvásár nyílt. Átadták emellett a Komlói Egészségcentrum Egészségfejleszési Irodáját. A Sportközpontban tartották a Megye Szépe verseny döntõjét. Délután folytatódtak az Eszperantó téren a zeni mûsorok koncertek, köztük a Lurd fellépésével. Más helyszíneken (Helytörténeti Múzeum, Komlói Színház, Komlói Természetbarát Egyesület) kiállításokat nézhetett meg az ünneplõ közönség. Árgyelán György „KépekFények-Ívek-Formák” c. fotókiállítása korábbi bányászati témájú albumai miatt keltett nagyobb érdeklõdést. Dr. Biro József

Bányásznap Tapolcán A korábbi évekhez képest ugyan szerényebb keretek között, de idén is megtartották a bauxitbányászok a bányásznapot városunkban szeptember 1-jén. A megjelent bányászokat és vendégeket Orbán Tibor nyugalmazott vállalati fõmérnök, a Tapolca és Környéke Bányász Hagyományápoló Egyesület elnöke köszöntötte a Belvárosi Irodaház (régen a Bakonyi Bauxitbánya székháza) elõtt két esztendeje elhelyezett emléktáblánál. Rövid megemlékezésében kitért arra, hogy a 63. Bányásznapot ünnepeljük, mivel 1951-ben nyilvánították az ország akkori vezetõi õsi szakmánk megbecsülésére szeptember elsõ vasárnapját bányásznappá – emlékeztetve a tatabányai csendõrsortûz bányász áldozataira is. Rámutatott a bányásznapok jelentõségére, létjogosultságára is: méltán ünnepeltek a bányászok, a társadalom megbecsülését, mely megnyilvánult erkölcsileg és anyagiakban is, odaadó, hasznos, értékteremtõ munkájukkal érdemelték ki. 71

2. kép: Koszorú a „vadorzói” áldozatoknál

A beszédet követõen dr. Pataki Attila, Orbán Tibor, Székely Jenõ és Kovács János koszorút helyeztek el az emléktáblánál. Az ünnepi rendezvény a Szent György Panzió és Étteremben folytatódott. Itt dr. Tolnay Lajos, a MAL Zrt. volt elnöke, az OMBKE tiszteleti elnöke köszöntötte a kollégáit, számadatokkal is alátámasztva emlékezett a szebb múltra. A hivatalos részt Székely Jenõ szakszervezeti elnök pohárköszöntõje zárta, majd kezdetét vette a kötetlen beszélgetés. A jókedvet a 100 Tagú Cigányzenekarból jól ismert Bódi Lajos mesterprímás és zenekara biztosította. Dancs István cikke (Új Tapolcai Újság 2013. szeptember) alapján PT

Bányásznap Tatabányán A tatabányai bányászok és a város lakossága igen gazdag programmal ünnepelte a 63. Bányásznapot. A hagyományokhoz ragaszkodva, de azokat formálva, számos új színfolttal gazdagítva, 3 napon keresztül emlékezett a város a várost teremtõ bányászatra. 2013. augusztus 30-án elsõként Verbély László szobránál helyeztük el az emlékezés koszorúit. Délután 1 órakor a Vértanuk terérõl indult a hagyományos kegyeleti emlékmenet. A téren koszorút helyeztünk dr. Gál István mellszobrára (1. kép), majd a bányászok egy csoportja felkereste a tatabányai temetõkben a tömegszerencsétlenségek áldozatai-

1. kép: Koszorú a Gál szobron 72

nak sírjait. Hagyományosan, kicsit hosszasabban idõztünk, az utolsó, 1978-as XII/a-aknai baleset 26 áldozatának sírjainál (2. kép), ahol elénekeltük a Bányászhimnuszt. Némán emlékeztünk a Szabadtéri Bányászati Múzeumban lévõ emlékhelyeknél, és az Új Bánhidai temetõben. A kegyeleti emlékútnak, immár harmadik alkalommal, már hagyományt teremtve, része lett a Szent Borbála Kórház, a korábbi Bányakórház is, ahol a bányászok csatlakoztak a Tatabányai Városi Fúvószenekar zenéjére gyülekezõ kórházi dolgozókhoz. A Himnusz eléneklése után dr. Löke János fõigazgató igen meleg hangú ünnepi megemlékezésében hitet tett a kórház bányász múltja és a bányász hagyományok ápolása mellett. A kórház megemlékezésén részt vettek a város és megye vezetõi is. A koszorúkat Búza Barna Bányász és Bányászanya gyermekével szobrok talapzatára helyeztük el, majd közösen elénekeltük a Bányászhimnuszt. Visszatérve a Vértanúk terére csatlakoztunk a korábbi Központi Bányamentõ Állomáson már gyülekezõ bányamentõkhöz. A tavaly visszahelyezett bányamentõ hõsök emléktáblájánál Petricsek József bányamentõ mondott rövid megemlékezést, melyben kiemelte, hogy pajtásainknak meg kellett halniuk, hogy mi élhessünk, ezzel utalva a bányamentõ hõsök áldozatvállalására. Ezután került sor a városi központi koszorúzásra 16 órakor; több száz ember, bányász egyenruhában és civilben gyülekezett a Vértanuk terén. A Himnusz közös eléneklése után az országgyûlési képviselõk, a Megyei Közgyûlés elnöke, Tatabánya Megyei Jogú Város vezetõi, a Vértesi Erõmû Zrt. képviselõje, az ÉDV Zrt. képviselõi, a CARBONEX Kft. képviselõi, a Tatabányai Erõmû Kft. képviselõi, a Lassenberger Hungária Kft. képviselõi, a Tatabányai Bányász Hagyományokért Alapítvány, a BDSZSZ tatabányai szervezete, a OMBKE tatabányai szervezete és a Tatabányai Múzeum és Szabadtéri Bányászati Múzeum Alapítvány képviselõi helyezték el a megemlékezés koszorúit a mártírok emlékmûvén. Ezután idõs bányászok és fiatalok csoportjai egy-egy szál virágot helyeztek el a szobor talapzatán (3. kép). A koszorúzási ünnepség a Bányászhimnusz közös eléneklésével zárult.

3. kép: Bányász emlékmûnél Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Hosszú szünet után a Bányásznapi hagyományos fogadásra újra a Vállalati Klubban került sor. Forisek István pohárköszöntõjében megemlékezett az 1919. szeptember 6-ai csendõrsortûzrõl, melynek 11 halálos áldozata volt és 23-an súlyosan megsebesültek. A második világháború befejezése után is igen nehéz körülmények között végezték munkájukat a bányászok, helyzetük javítása elodázhatatlan volt, aminek egyik eszköze volt a Bányásznap törvénybe iktatása, a hozzá tartozó, a bányászokat megilletõ kedvezményekkel együtt 1951-ben. Az eltelt több mint hat évtizedben ez a nap a bányásztársadalom számára a sikerekben és kudarco*kban, örömökben és tragédiákban zajló hétköznapok között mindig a megemlékezés és egy kis megpihenés napja lett. A központi ünnepség mellett megemlékezést tartottak a Tatabányai Erõmû Kft.-ben és a még bányászati módszerekkel termelõ Észak-dunántúli Vízmû Zrt.-ben. A szórakoztató kulturális programok közül délután a Bányász labdarugó csapatának gyõzelme, este pedig Fenyõ Miklós koncertje alapozta meg a háromnapos ünnep hangulatát. Szeptember 2-án fél tizenegytõl térzene szólt a Május 1. Parkban, majd megnyílt a hagyományos népmûvészeti kirakodóvásár. A színpadon Stand Up Comedy és rock-koncert, majd utcabál nyújtott szórakozást. A bányászok délután a Kegyeleti Emlékmûnél gyülekeztek, elhelyezték az emlékezés virágait (4. kép), majd rendezett so-

4. kép: Bányász Kegyeleti Emlékmûnél rokban a magyar, a városi és bányász zászlók után több száz fõbõl álló menet vonult a Szabadtéri Bányászati Múzeumba. A tempót a kísérõ fúvószenekarok diktálták és a menetet mazsorettek színesítették. A város lakossága is megmozdult, a járdákon sokan nézték, kísérték a menetet. A múzeumba érkezõket a Rozmaringos Bányász Egylet dalai köszöntötték. Az ünnepi beszédet Schmidt Csaba, a város országgyûlési képviselõje és polgármestere tartotta. Hangsúlyozta, hogy a bányászat szakmai munkája, teljesítménye mellett meghatározó szerepet vállalt a város felépítésében, oktatási, szociális, kulturális intézményrendszerének létrehozásában, a lakhatási körülmények megteremtésében és fejlesztésében. Majd köszöntötte a 25 éves Szabadtéri Bányászati Múzeumot és annak egyik megálmodóját, Fûrészné Molnár Anikót. A polgármester szalagot adományozott bányászzászlóinkra (5. kép), és Szikrai Miklósnak átadta a város 2013. évi Solymos Mihály-díját. Laudációjában kiemelte, hogy a kitüntetett Tatabányán maradandó értékeket teremtett. Bencsik János vezetésével a Szabadtéri Bányászati Múzeum alapításának körülményeirõl emlékeztek meg a jelenlévõk majd megnyitották a Kiss Vendel rendezte bányászfokos kiállítást. A rendezvények harmadik napjára az OMBKE Tatabányai Szervezetének vezetõi a Szabadtéri Bányászati MúzeumBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

5. kép: A polgármester szalagot adományoz ból a „Bányásznapi Vásár” területére telepítették át az OMBKE Sörsátrát. A kb. 300-400 m2-es udvaron nem csak a sátor állt, hanem egy bányavágat ácsolat, amelynek belsõ terében Pacsai Imre korsókat, bányász eszközöket mutatott be. A sátorban ismételten csapra vertek egy sörös hordót, a sátor mellett az üstben fortyogott a gulyás, amelynek ízét-zamatát Dörömbözi Béla adta meg. 14 órakor, a gulyás elfogyasztása elõtt, az OMBKE tagok egy fontos eseményre sétáltak el. A volt Szénbányák Vállalat központi épületei mellett került sor a „Csilletoló Verseny” megrendezésére. A hét csapat között elindult az „OMBKE Tatabánya” együttese is, Izing Ferenc titkár vezetésével. Az öt emberbõl álló csapat elsõként indult a mezõnyben, a nézõk „Hajrá OMBKE”; „Hajrá bányász” biztatásával sikerült is a második legjobb idõeredménnyel célba érni. Meglepõ volt, hogy a csapatok között rengeteg diák (kis diák) és fõleg lányok indultak. Öröm volt látni, ahogy szedték apró lábaikat, ahogy örültek a cél átlépésekor. A jókedv fokozásához az is hozzájárult, hogy a vásár központjában felállított modern nagyszínpadon péntek óta folyamatosan ment a mûsor: a zene, az ének és a tánc. Felléptek a helyi kulturális intézmények együttesei: többek között a „Népház Show Formációs Táncegyüttes”; a „Felsõgallai Német Nemzetiségi Tánccsoport”; a „Tatabányai Bányász Táncegyüttes”; a „Tatabányai Bányász Öregtáncos Együttes”; a „Tatabánya Városi Fesztivál Fúvószenekara”. A „Bányásznapi Vásártól” pár kilométerrel arrébb a Fõ tér és a Szent Borbála tér között este fél kilenckor kezdõdött a Tatabányai Bányásznap záró akkordja, a „Szalamander felvonulás”. Lekapcsolták a közvilágítást, felsorakoztak a zászlóvivõk, mögöttük 40-50 lámpát vivõ bányász, két oldalt kb. 80 diák kis lámpával a kezükben. A menetet a fúvószenekar zárta. Útközben kétszer álltak meg, ahol a Rozmaringos Bányász Egylet tagjai bányász nótákat énekeltek, majd az Erkel Ferenc Zeneiskola elõtt a közönség meghallgatta a bányász dallamokra épülõ harangjátékot. Végül a menet résztvevõi és a közönség a Szent Borbála szobrot körbevéve élvezhette a Rozmaringos Bányász Egylet elõadását, majd a zenekar kíséretével közösen elénekeltük a Bányászhimnuszt. Mint látható, 2013-ban Tatabányán rendkívül tartalmas, sok résztvevõt megmozgató, jó hangulatú bányásznapi programok voltak. Kiemelkedõ új elem volt az OMBKE Tatabányai Szervezetének vasárnapi kitelepülése a „Bányásznapi Vásárba”. Ez az ötlet nagyon jól sikerült, rengetegen keresték fel a rendezvény helyszínét. Feltétlen említést kell tenni arról, hogy ezek az események nem jöttek volna létre Tatabánya Város Önkormányzata, a Szabadtéri Bányászati Múzeum és Ipari Skanzen, a bányász 73

társadalmi szervezetek támogatása nélkül. Dicséret és köszönetet illeti azokat, akik idejüket nem sajnálva ezeket a programokat szervezték, rendezték, társadalmi munkával segítették az ünnepi napokat széppé tenni. Dr. Csiszár István, Sóki Imre

A 63. Bányásznap Dorog térségében Eseménydúsan telt el a 63. bányásznap. A már kialakult szokásoknak megfelelõen Dorog, Csolnok, Sárisáp, Annavölgy, Kesztölc, Tát, Tokod, Tokodaltáró, Bajna, Piliscsév, Pilisszentiván, Pilisvörösvár, Mogyorósbánya helységekben megemlékezésekre, koszorúzásokra, ünnepi eseményekre került sor. Az események sorozata Tokodaltárón kezdõdött, ahol a bányásznótákat a községi énekkar két nyelven énekelte. Petrik József polgármester emlékeztetett arra, hogy a községben minden a szénbányászatnak köszönhetõ. Igen, a MÁK Rt. (Magyar Állami Kõszénbánya Rt.) építette a lakóházakat, a kommunális létesítményeket a XX. század elsõ felében, Csanádi László bányamérnök igazgatása alatt. Pilisvörösváron megkoszorúzták a Lipót akna emlékmûvét, s emlékeztek az 1928-as bányász sztrájkra. A térség központi ünnepsége Dorogon volt. Az Otthon tér parkjában álló „A szénmedence alkotó mûszaki bányászai” emlékét õrzõ F-6 típusú fejtõgépet a Bányász Emlékházhoz szállították át. Helyére az Árvai Ferenc által tervezett Dorogi Szénbányászat Emlékmûve került, egy 5 és egy 3,5 méteres fekete márványoszlop, a bányaszerencsétlenségben elhunyt hõsök és a szénmedence területén mûködött aknák és üzemek nevével. Az avató beszédet a Dorogi Szénmedence Kultúrájáért Alapítvány kuratóriumának tagja, dr. Csuha József mondta el, felidézve a 222 év szénbányászatának eseményeit. Az emlékmû köré ültetett fenyõk a környezõ településeket jelképezték, melyekre a községek polgármesterei emblémákat helyeztek el. Különleges élmény volt, amikor képviselve a dorogi egyesületet átmentünk a tatabányai bányásznapi koszorúzásra, a

zászlós felvonulásra, az ünnepi eseményekre. Kiállítás nyílt a bányászfokosról, majd részt vettünk múltidézõ beszélgetésen. Kesztölcön a Bányász Emlékmû koszorúzása után az OMBKE helyi szervezete Dr. Schmidt Sándor-emlékplakettet és dicsérõ oklevelet adományozott a Kesztölci Nyugdíjas Bányász Hagyományõrzõ Kör tagjainak, a több évtizedes kiemelkedõ, alkotó munkájukért. Vasárnap Dorogon a Szent Borbála templomban Kiss Maly László esperes, plébános celebrálásával, a Dorogi Bányász Zenekar közremûködésével rendhagyó ünnepi misével emlékeztek a bányászokra. Csolnokon a megemlékezés keretében bemutatták „A Verespatak múltja, jelene és jövõje” címû nagysikerû vándor fotókiállítást. Az események sorát a Zsigmondy Vilmos Gimnázium és Informatikai Szakközépiskola megemlékezése zárta. Zsigmondy Vilmos mellszobránál a koszorúzási ünnepség keretében a fiatalok Máténé Paniti Anna összeállításával színvonalas bányásznapi mûsort mutattak be. Dr. Korompay Péter

Folytatás a 11. oldalról Hazánkban elkülönült részérdekek erõvonalai alakítják az energiapolitikát. Ahol hatalmas összegek és vagyonok felett diszponálnak, ott megszaporodnak és megélénkülnek az érdekharco*k, az alkalmi érdek-döntések. Az energetikában nyilvánvalóan az erõmûvi, olaj, gáz, környezetvédelmi érdekcsoportokról van szó, de megjelent a mezõgazdasági és erdészeti lobbi is. … A versenyszellemmel ellentétes, hogy az MVM egyidejûleg áram-nagykereskedõ, ugyanakkor szereplõje a versenypiacnak is. … A nyilatkozatok szintjén esetenként felvetõdik a hazai szén felhasználásának indokoltsága, pl. versenyképesség, importfüggõség, ellátási kockázat, költségvetési megfontolások, foglalkoztatás, szakemberek átmentése miatt. Közben azonban szinte jóvátehetetlen energetikai öncsonkítás történt, illetve történik. Nincs természettudományos alapja annak a nézetnek, hogy a globális felmelegedés okozója a fosszilis energiahordozókat felhasználó ipari létesítmények széndioxid kibocsátása. … ezek után megdöbbentõ, hogy a magyar energiastratégiában a légkör széndioxid koncentrációja, mint döntõ tényezõ elleni harc határozza meg az energiahordozók közötti választás szempontjait. Ez tipikus példa arra, amikor egy tényezõt kiragadva a sok közül, helytelen következtetésre jut a szerzõi grémium. … 74

A Vértesi Erõmû egy bánya-erõmû vertikum, melynek kapacitása a válság elõtt optimálisan kihasznált volt és 3-4% hazai forrást jelentett. Az erõmû füstgáz kéntelenítõvel felszerelt, a kazánjait a közelmúltban felújították. A márkushegyi bánya hazai viszonylatban kedvezõ szénelõfordulásra települt, a kor színvonalán gépesített, a térségben még jelentõs mennyiségû szénvagyon található. A leépítés megkezdése elõtti idõszakban a Vértesi Erõmû – Paks és Visonta után – a harmadik-negyedik legkisebb önköltségû erõmû volt. A bioés gázerõmûvek Ft/kWó önköltsége másfél-kétszerese volt a szénalapú energiatermelésnek, az alternatívok még ennél is magasabb önköltséggel szolgáltattak. … A tulajdonos MVM már régóta meg akart szabadulni a Vért-tõl, amit, rentabilitást diktálva, alacsonyan tartott átvételi árakkal taszított a szakadék felé. Ezzel szemben az áramszolgáltatók a „zöld áramot” törvényileg elõírt, rögzített, magas áron kötelesek átvenni. … Míg a közelmúltban az importgáz- és bioáram piaci ára 30-40 Ft/kWó, addig a szénalapúé, a szénfillérrel együtt is csak 24-28 Ft/kWó volt. A bezárás ismert következményein túl meg kell említeni annak hatását a térség gazdaságára, a hét településre és a nem számszerûsíthetõ emberi sorsokra. Így lesznek adófizetõkbõl eltartottak. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Szalamander 2013 OMBKE részvétel és kirándulás Az elõzõ évek hagyományainak megfelelõen az OMBKE 2013-ban is szervezetten részt vett a Selmecbányai Szalamander ünnepségen. Szeptember 6-án délután a megjelent mintegy százfõnyi egyesületi tag – többnyire egyetemi hallgató – jelenlétében az OMBKE szakosztályainak vezetõi és a Miskolci Egyetem diákjainak képviselõi a selmecbányai temetõben megkoszorúzták nagyjaink síremlékeit: Péch Antal sírjánál Huszár László és Csaszlava Jenõ, a diákok képviseletében Ferenc Terézia és Kerekes Péter; Faller Károly sírjánál dr. Havasi István és dr. Debreceni Ákos, a diákok képviseletében Ádám Enikõ és Józsi Tóth Dániel; Farbaki István sírjánál id. Õsz Árpád és Morvai Tibor, diákok képviseletében Tóth Balázs és Svalivcnyk Zsuzsanna; Kerpely Antal sírjánál Boross Péter és dr. Fegyverneki György, a diákok képviseletében Diczházi Adrienn és Nagy Dávid helyezett el koszorút. A síroknál rövid emlékezést tartott dr. Gagyi Pálffy András és Csaszlava Jenõ.

elnök, dr. Lengyel Károly, valamint az Európai Olajmérnökök képviseletében Kõrösi Tamás fõtitkárhelyettes, a Tatabányai Helyi Szervezet nevében Csaszlava Jenõ és Izing Ferenc helyezett el nemzeti színû szalaggal díszített koszorút, majd elénekeltük a Bányász- és Kohászhimnuszokat. A koszorúzások és megemlékezések után a régi dohánygyár elõtt gyülekeztünk a szalamander felvonuláshoz. A magyar delegáció a mintegy háromszáz fõnyi felvonulóval, élükön a fegyelmezett diákokkal, az idén is a legnagyobb létszámú küldöttséget alkotta. A fáklyás magyar felvonulókat a fõutcán végig nagy tetszésnyilvánítással fogadták. A városháza elé érve felhangzott a Bányász- és a Kohászhimnusz.

Egyetemisták az élen

A honvéd szobornál Ezután az Óvárban az OMBKE tagjainak közremûködésével helyreállított ’48-as Honvéd Szobornál Nemzeti Himnuszunk eléneklése után dr. Nagy Lajos elnök mondott rövid köszöntõt. Az egyesület nevében dr. Nagy Lajos és dr. Lengyel Károly fõtitkár helyezett el koszorút. A koszorúzásnál megjelentek egyenruháikban a Szent Borbála Akadémiai Kör Egyesület tagjai is. Az Óvárból átsétálva az Akadémia épületeihez, az Erdészeti Palota falán elhelyezett, az OMBKE megalapítását megörökítõ magyar nyelvû emléktáblánál dr. Holoda Attila al-

Indul a fáklyás felvonulás Másnap, szombat délelõtt a Szent Borbála Akadémiai Kör Egyesület kezdeményezésére és szervezésében Selmecbányán magyar nyelvû misére került sor. Kirándulás a Kis-Fátrában

Az OMBKE emléktábla koszorúzása Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A Szalamander ünnepséghez kapcsolódva az OMBKE rendszeresen szervez autóbuszos kirándulást, melynek célja a felvidék egyes történelmi, természeti nevezetességeinek megismerése. Ez évben szeptember 7-én a Kis Fátra nevezetességeit néztük meg. A hajdani aranybányászat központjában Körmöcbányán történt rövid megállást követõen Liptószentmárton határában a Vág völgyében szálltunk tutajra, hogy egy háromnegyedórás úton gyönyörködhessünk a szeszélyesen kanyargó Vág megkapó, hegyekkel, erdõkkel övezett festõi panorámájában. E romokban gazdag vidék várait minden idõben hatalmas dinasztiák lakták, birtokaikra nézve kiskirályok a Felvidéken. 75

A vízi út végén feltárult a Vág feletti magas sziklaormon álló Sztrecsény (Sztrecsno) vára, mely a völgyben haladó kereskedelmi útvonal védelmére épült. Építtetõje valószínûleg a Balassa nemzetség volt, a 14. század elején Csák Mátéé volt, majd királyi vár lett. Késõbbi birtokosai a liptószentmiklósi Pongráczok, Corvin János, Szapolyai János, Kosztka Péter és Miklós, valamint a Dersffy család. A 17. században a Wesselényi és a Löwenburg családok birtoka. A legenda szerint Wesselényi Ferenc fiatal felesége, Bosnyák Zsófia oly sokat szenvedett férje gyakori távolléte miatt, hogy végül belehalt bánatába Szentként tisztelt mumifikált tetemét innen vitték 1689-ben a vágtapolcai templomba. Bár a várnak katonai szerepe már nem volt, 1698-ban I. Lipót császár parancsára felrobbantották. A rom konzerválását a 20. század elején kezdték meg.

mi segítséggel épült újjá. A második világháború alatt határában élénk partizántevékenység folyt, ezért a németek 1944 decemberében a falu nagy részét felégettek. A Csicsmányban tartott séta után a nap a Szklenofürdõ határában lévõ „kolibában” cigányzenés vacsorával és magyarnótázással zárult. Másnap a mesés Bajmóci várkastélyt néztük meg, mely Közép-Európa egyik leglátogatottabb és legszebb ilyen építménye, és fennállásának ezer éve alatt a leghíresebb nemesi családok birtokolták. Utolsó tulajdonosa a gróf Pálffy család volt, Pálffy János a 19. század végén az egészet átalakíttatta a közép-franciaországi Loire folyó mellett álló várak mintájára. Jelenleg a Mûvészettörténeti Múzeum gyûjteménye található itt. A várkastély megtekintésének része volt az alatta lévõ cseppkõbarlang meglátogatása is. A várkastély bejárata elõtt áll Mátyás király híres, kb. 12,5 m kerületû 600 éves hársfája, mely alatt különféle lakomákat, tanácskozásokat rendezett. A közel kétórás várlátogatás és a Bajmócon elköltött ebéd után Komárom érintésével tértünk haza Budapestre. gpa

Tatabányaiak a Szalamanderen

A Vágon Sztrecsénynél Sztrecsény után a Vág eléri Északnyugat-Szlovákia legnagyobb városát és valódi központját, Zsolnát, amit 1990 óta, a történelmi városközpont rekonstruálása után a legszebb renovált szlovák városok közé sorolhatjuk. A Mária teret az 1743ban barokk stílusban épült Szent Pál-templom uralja, mellette található a városi tanács épülete és a Szûz Mária-szobor. Nem messze található a Szentháromság-templom, amelyet a 15. század fordulóján építettek. A Várdombon, a Hlinka tér fölé magasodva áll a 15. század elején gótikus stílusban épült plébániatemplom, mellette a Burián-harangtorony. Zsolna nevezetessége a Budatini vár, melyet a Vág és a Kiszuca folyók összefolyásánál építettek a tatárjárás után. A Vágmenti Múzeumnak helyet adó várat jelenleg EU-támogatással felújítják, nem látogatható. Nagy Lajos magyar király egy 1381. május 7-én kelt oklevele, a Privilegium pro Slavis egyenlõ jogokat biztosított az itt élõ német és a szláv népességnek. Ma ezt az iratot a Szlovák Állami Archívum õrzi. Megemlítendõ a „Zsolnai könyv”, melyet három nyelven (latin, német, szlovák) írtak 1378 és 1561 között. Ez a legrégibb szlovák nyelvemlék. Ebéd után a Kis-Fátra belsejében folytattuk az utat. A középkorban a Frivaldnádastól (bucsújáróhely) Csicsmányig húzódó terület kézmûvesei közül fõleg a famegmunkáló, fafaragó mesteremberek tûntek ki. Frivaldnádason található egyedülálló mestermû a mozgó figurákkal ellátott, fából faragott, 8,5 x 3 x 2,5 m-es „Szlovák Betlehem”. Készítõje, Jozef Pekara 15 évig dolgozott rajta. Nemcsak bibliai alakok sokasága, hanem a Felvidék legjellegzetesebb épületei, várak, templomok is megtalálhatók rajta. A Kis-Fátra turistanevezetessége Csicsmány falu, melyet elsõsorban feketére festett fehér díszítésû faházai, színes népviselete tesznek nevezetessé. A népi építészet remekeit az 1970-es évek végén védetté nyilvánították. A hagyomány szerint a török elõl ide menekült bolgárok alapították 1410-ben. Az 1921. évi nagy tûzvész után a falu eredeti állapotában álla76

Az OMBKE tatabányai helyi szervezetének célkitûzései közé tartozik tagságának fiatalítása. Ezért örömmel tapasztaltuk, hogy a bányászhagyományok ápolásának mikéntje érdekli a helyi pedagógusokat. Néhány tanár családtagjaival csatlakozott a szervezet által 2013. szeptember 6-8-án rendezett kiránduláshoz. Remélhetõleg diákjaiknak átadják majd az ezen utazás során megtapasztalt ismereteiket. Pénteken a kora reggeli indulást követõen az elsõ megállónk Ógyallán volt. A híres sörgyár szomszédságában lévõ kiskocsmában némi Arany Fácánt hörpintgetve emlékeztünk a község jeles szülötteire, Konkoly-Thege Miklós csillagászra és Jókai Mór vejére, a festõmûvész Feszty Árpádra. Néhány megálló (pl. Garamkálna) után érkeztünk a gyönyörû környezetben lévõ hegybányai tóparthoz, ahol némi frissítõket magunkba töltve a „Szép kis város Selmecbánya...” nótát dalolva vonult autóbuszunk a szeretett bányavárosunkba. A tavalyi szálláshelyünk (Hotel Kerling) sokunk számára már ismert volt. Gyors ebéd, majd ünnepi egyenruháinkat magunkra öltve a kötelezõ tiszteletadás következett az Akadémia néhai jeles professzorjainak sírjánál és az 1848-as emlékmûnél. Itt említeném meg Csaszlava Jenõ tagtársunkat, aki – azon túl, hogy évek óta szép beszédben emlékezik Farbaky István, az akadémia igazgatója, országgyûlési képviselõ, egykor az OMBKE alelnöke sírjánál – azon kevés, ma élõ bányamérnökeink egyike, akinek nagyapja Selmecbányán, édesapja Sopronban, õ pedig Miskolcon szerzett diplomát. Jó példája annak, hogy szeretett szakmánkat hogyan folytatták egy családban. Következõ eseményként az OMBKE emléktábla megkoszorúzása következett az akadémia erdészeti palotájánál, ahol többek mellett és az idén elõször, a tatabányai helyi szervezet nevében Csaszlava Jenõ és Izing Ferenc helyezett el koszorút. Az OMBKE tatabányai helyi szervezetének képviselõi ez évben is a kék uniós bányászzászló után vonultak fokossal, bányászlámpácskákkal a kezükben, jókedvûen dalolászva. Az esti felvonulás felemelõ, de kissé fáradságos volt a macskaköves, emelkedõs utcán. Mégis nagyon örültünk, mikor többször megállva egy-egy bányászdalunk eléneklése után tapssal jutalmazták a helyi nézõk produkciónkat. A felvonulás után a középkori építésû Kopogtatóban kezdtük az erõgyûjtést, mivel szállásunk Selmec ellenkezõ végén volt található és így mindenki hosszú útra számíthatott. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Abszintot magunkba véve vontuk le a szalamander konzekvenciáit, majd az éjjeles sihta a girbe-gurba utcácskák komló alapanyagú frissítõt kínáló tárnáiban folytatódott. Másnap a reggeli után a Besztercebánya közelében levõ festõi Úrvölgybe kirándultunk (valamikori igen gazdag bányászfalu volt). Gazdagságára ma már csak a falu fölött épült

templom emlékeztet, melyhez 140 lépcsõs fedett átjárót építettek. A kiadós ebédünk a közeli, stílusos, faépítésû Szt. Kristóf fogadóban volt. Ezután látogatást tettünk a garamszegi, 1725-ben épült evangélikus fatemplomban. Fáradtságunkat Szliácsfürdõn pihentük ki. A mi fürdõkultúránktól kissé szokatlan gyógyfürdõzés sok mulatságos elemet tartalmazott és így nagy derültségre, poénkodásra adott alkalmat. A nap végén szálláshelyünkön a szálloda különtermében vacsoráztunk majd nótáztunk és beszélgettünk. Vasárnapi reggelink elfogyasztása, majd a csoportképünk elkészítése után már a jövõ évi elszállásolási lehetõségek feltérképezése történt, melynek eredményeként a déli órákban indultunk Nyitrára. Programunk a püspöki vár, illetve a barokk tornyú székesegyház megtekintése volt. Az impozáns várkapun kilépve gyönyörû panoráma tárult elénk. Már-már estebédi idõpontban értünk Érsekújvárra, ahol a Nyitra folyócska hídján átkeltünk a Berekbe, ahol annak éttermében megebédeltünk. Kisebb ajándékok vásárlása után Révkomáromnál léptük át mai határunkat és az élményekben gazdag kirándulásunkat az esti órákban fejeztük be. Balogh Csaba

20 éves az Ormosiak Baráti Köre A Bányászati Lapokból értesültünk arról, hogy a pécsi Bányásztörténeti Alapítvány a 2003. évi bányásznapon figyelemre és követésre méltó magas színvonalra emelte bányász hagyományápolók megemlékezését, egy zenélõóra berendezés harangjátéka által játszott, bányász tiszteletadó toronyzenével. Mivel a beprogramozott dallamok naponta kétszer – 14 és 18 órakor – válnak hallhatóvá, a megemlékezést folyamatossá tették. A példa minket is követésre ösztönzött. 2010-ben az ormosbányai önkormányzat testületi ülésen, jegyzõkönyvben rögzítve vállalta a majdan beszerzendõ berendezés évi rendszeres karbantartási költségét. A Baráti Kör 2012-ben adománygyûjtõ körlevélben kereste meg a kör tagjait, és remélt szimpatizánsait: „Az OMBKE borsodi helyi szervezete, Ormosbánya Község Önkormányzata, az Ormosbánya Megújhodásáért Közalapítvány és az Ormosiak Baráti Köre (követve a pécsi kollégák példamutatását) Ormosbányán, a Mûvelõdési Házra zenélõórát szeretne telepíteni, – a pályázati lehetõségek megszüntetése miatt – adományokra alapozva a tervet.” A felhívás minden várakozást felülmúló eredménnyel járt. 105 adományozó részérõl (87 magánszemély, 18 intézmény) 2 millió 300 ezer Ft adomány gyûlt össze, a költségek teljes fedezetét biztosítva. A korábban létesített bányász emlékmûvet tervezõi hozzájárulással kiegészítettük egy kis harang rajzával és a szöveggel: „Akik emlékére a harangjáték szól”. Befejezésül idézem a pécsi kollégák által megfogalmazottakat: „A toronyzene mûködtetéssel az a célunk, hogy a bánya bezárása ne jelentse a bányász emlékek megszûnését is. A zeJól halad a világ leghosszabb vasúti alagútjának építése Elõször haladhatott át vonat a Tessin kantonbeli Bodiótól az Uri kantonbeli Erstfeldig tartó, 57 km hosszú, egyelõre még építés alatt álló Gotthard alagúton Svájcban. (Az alagútépítés megkezdésérõl a 2003/5. számunkban – 334. old. – adtunk hírt. – Szerk) A különleges szerelvény – amelyen az építésben részt vevõ cégek és a svájci vasút képviselõi, illetve újságírók utaztak – az alagút belsejében zajló építkezés miatt csak különösen lassan haladhatott. Mire az alagút 2016-ra teljesen Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

nélõ óráról elhangzó bányász dallamok emlékeztessenek a valamikor nap mint nap munkába indulókra, a napi kenyérért a föld alatt sokszor embertelen körülmények között dolgozó bányász elõdökre és a megkülönböztetett nehézségi fokú bányamunkára.” A harangjáték avatására a Baráti Kör 20 éves jubileumának megünneplése keretében került sor (2013). Amikor az emlékmûnek a haragjáték által szolgáltatott dallamok kísérte koszorúzására sor került, emlékeztünk a fentiekre, bizton remélve, hogy a kitûzött cél nem merül a feledés homályába, mert arról elsõsorban a szakmabeliek és utódaik, másodsorban a pedagógusok gondoskodni fognak. Az ünnepség közös ebéd utáni tartós, hangulatos baráti beszélgetéssel ért véget a jövõ évi viszontlátás reményében. Üveges János

elkészül, az áthaladás mindössze húsz percig tart majd – közölte az Alp Transit Gotthard közlekedési vállalat. Õsz végére befejezõdik az alagút építése, és a vasúttechnikai berendezések beépítése is a tervek szerint halad. 2013 végén egy 16 kilométeres szakaszon 220 kilométer/órás sebességû tesztvezetéseket végeznek. Az alagúton keresztül két óra negyven percre csökkentik a Zürich és Milánó közötti vonatút idejét. A vasúttársaság reményei szerint az autó- és repülõgép-forgalom számára így megfelelõ konkurenciát jelent majd a vonatozás. www.hir24 2013.08.30 PT 77

Egyesületi ügyek Az OMBKE Bányászati Szakosztály vezetõségi ülése A vezetõségi ülés Budapesten, az OMBKE központjában 2013. október 15-én az elõre meghirdetett alábbi napirendi pontoknak megfelelõen került megrendezésre, Erõs György szakosztályelnök vezetésével. 1. Az elõzõ vezetõségi ülés (2013. április 25.) óta történt fontosabb eseményeket Huszár László titkár ismertette: • május 24., az OMBKE 103. Küldöttgyûlése a Magyar Állami Földtani és Geofizikai Intézet dísztermében. Errõl részletes beszámoló olvasható a BKL 2013/4. számában. • június 7-9. 15. Knappentag Kassa. A szlovák rendezés részérõl kevésbé, egyébként jól sikerült találkozó fegyelmezett magyar részvétellel. • bányamérõ konferencia: bányászati mûveletek 3 dimenziós térképezés kötelezõvé tételének gondjai, költségei, javaslat az elõírások, szabályok módosítására. • július 17-én a szakosztály elnökének, titkárának látogatása az Ormosszén Kft.-nél. • augusztus 29. központi bányásznapi ünnepség Gyöngyösön. • A Miskolci Egyetemen arany-, gyémánt- és vasdiplomák átadása. • szeptember 4. 100 éves a BDSZ ünnepi megemlékezés. • szeptember 6-8. szalamander ünnepség Selmecbányán. A korábbihoz képest kisebb létszámmal, fegyelmezett részvétellel. • a Miskolci Egyetem új rektora dr. Torma András, az Államés Jogtudományi Kar dékánja, a Mûszaki Földtudományi Kar új dékánja dr. Szûcs Péter. • szeptember17-én (26-án) titkári értekezlet. Az egyesület fõtitkárával, ügyvezetõ igazgatójával áttekintésre került: a küldöttgyûlés határozatainak végrehajtása, a tisztújítás menete, az egyesület gazdasági helyzete. A 2013. október 8-i választmányi ülésen történtekrõl a napirendi pontok sorrendjében adott tájékoztatást a szakosztály titkára, részleteit az ülés emlékeztetõje tartalmazza. A 2013. évi Szent Borbála-érem kitüntetésre a Bányászati Szakosztály által javasolt személyek: dr. Vojuczki Péter, valamint ifj. Dörömbözy Béla. 2. A második napirendi pont keretében Kasó Attila miniszterelnöki megbízott, „A bányászat aktuális kérdései” címû elõadását halhattuk. 3. A 2014. évi tisztújításra vonatkozóan, a jelenlevõk a szakosztály Jelölõ Bizottság elnökévé egyhangúlag dr. Korompay Pétert választották. A Jelölõ Bizottság tagjainak

megválasztására a 2013 decemberében tartandó szakosztályvezetõségi ülésen kerül sor. A tisztújítások ütemterve a mellékelt táblázatban látható. 4. Az egyesület pénzügyi helyzetérõl dr. Gagyi Pálffy András ügyvezetõ igazgató adott tájékoztatást. Ennek keretében ismertette az I-III. negyedév viszonylag konszolidált bevétel-kiadás alakulását, de felhívta a figyelmet az év hátralévõ részében jelentkezõ likviditási gondokra, amelyet a biztosan várható bevételeket jóval meghaladó elõre elkötelezett kiadások okoznak. Probléma, hogy igen magas, mintegy 600 fõ, a tagdíjat nem fizetõk aránya, ami 5 M Ft bevételkiesést jelent. A korábbi támogató vállalkozások közül még 23 cég megkeresése szükséges. A zavartalan mûködéshez hiányzó forrásokat elsõsorban vállalati támogatásokból, pártoló tagdíjakból, a tagdíjfizetési arány javításából kellene és talán lehet pótolni. 5. Az egyebek napirendi pont keretében Huszár László ismertette a Miskolci Egyetem Könyvtárának TÁMOP projekt keretében kifejlesztett szolgáltatását, a Borsodi Ipari Képarchívum létrehozására. Ezen ötlet alapján felvetõdött, vizsgáljuk meg annak lehetõségét, hogy a 2005-ben összeállított szilárdásvány-bányászati emlékhelyek aktualizálását követõen, képarchívumban, esetleg egy külön honlapon, vagy az egyesület honlapján belül, hogyan tudnánk megjeleníteni, közkincsé tenni ezeknek az emlékhelyeknek a listáját. Dr. Pataki Attila hozzászólásában nehezményezte, hogy a küldöttgyûlés határozatával ellentétben Nagy Ferenc tagtársunk hozzászólása nem kapott megfelelõ szintû publicitást és mindössze szakszervezeti szintig jutott el. Az egyesületi élet jobbítása érdekében javasolja, hogy az egyes helyi szervezeteknél tartott elõadásokról kapjanak más helyi szervezetek is tájékoztatást, megteremtve annak lehetõségét, hogy a közérdeklõdésre számot tartó elõadások esetleg máshol is elhangozhassanak. A költségek csökkentése, a bevételek növelése érdekében felvetette a már többször is elõkerült javaslatot, hogy ismét vizsgáljuk meg a közös lapok kiadásának lehetõségét, valamint az egyesületi emblémát felhasználó rendezvények szervezõi fizessenek ezért az egyesületnek. Ez utóbbi felvetésre vonatkozóan dr. Gagyi Pálffy András válaszában vázolta a közös lapok kiadásának gondjait, problémáit, valamint azokat az eddig elért eredményeket, amelyek a korábban egyesületi színekben indult rendezvények rendezésének viszszaszerzése érdekében történtek. Az ülés emlékeztetõje alapján

A 2014. évi tisztújítás idõütemterve (Bányászati Szakosztály) Határidõ Megnevezés, feladat 2013. 10. 15. szakosztályi jelölõbizottsági elnök választása 2013. 12. 20. szakosztályi jelölõbizottsági tagok (3-5 fõ) választása 2013. 12. 20. helyi szervezetek Jelölõ Bizottságainak megválasztása szakosztályi, egyesületi küldöttek létszámának helyi szervezetekre 2013. 12. 20. történõ megállapítása helyi szervezetek Taggyûlése: vezetõség és a szakosztályi küldöttgyûlés küldötteinek 2014. 02. 28. megválasztása, javaslat az egyesületi küldöttgyûlés küldötteire, választmányi tagságra helyi szervezetek tisztségviselõi, küldöttei névsorának az egyesület titkárságához 2014. 03. 10. történõ megküldése 2014. 03. 30. szakosztályi küldöttgyûlés tisztségviselõinek megválasztása 2014. 04. 10. szakosztályi Jelölõ Bizottság által javasolt jelöltek névsorának leadása a titkárságon Szakosztályi Tisztújító Küldöttgyûlés: választmányi tagok, egyesületi küldöttgyûlés 2014. 04. 30. szakosztályi delegáltjainak megválasztása 2014. 05. 30. Egyesületi Tisztújító Küldöttgyûlés 78

Felelõs szakosztályvezetõség szakosztályvezetõség, Jelölõ Bizottság elnöke helyi szervezetek titkára szakosztály titkára helyi szervezetek titkárai helyi szervezetek titkárai szakosztályvezetõség Jelölõ Bizottság szakosztályvezetõség

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Új tagjaink Balázs Richárd (Mátrai Hsz.), Békefi Sándor Zoltán, Bódi Dezsõ, Dankóné Salzmann Judit, Kenézné Benyeczkó Ilona, Meixner Józsefné, Mórocz Tamás, Kis Gábor (Tatabányai HSz.) Csonka Antal (Dorogi HSz.) Gombor László, Gross Tamás, Dr. Hardicsay Sándor, Varga Emília (Mecseki HSz.) Kovács Jánosné (Nógrádi Hsz.) Szeretettel köszöntjük új tagtársainkat! Szerkesztõség

30 éves a Dorogi Bányász Emlékház Az évforduló alkalmából az OMBKE Dorogi Helyi Szervezete és Dorog Város Önkormányzata szervezésében megemlékezésre került sor az emlékház kertjében. Dr. Korompay Péter üdvözölte a megjelenteket, Dorog Város Önkormányzata polgármesterét, dr. Tittmann Jánost és a Dorogi Szénmedence Kultúrájáért Alapítvány elnökét, Wágner Ferencet. Emlékeztetett arra, hogy az öreg juharfa alatt 30 éve szorgos gyûjtõk és szervezõk munkája eredményeként nyitották meg az emlékházat, Lázár Emil, a Dorogi Szénbányák gazdasági vezérigazgatója és Fodor Sándor, a szakszervezet titkára ünnepi beszédeivel. Feladatunk, hogy úgy õrizzük meg értékeinket, hogy 100 év múlva is legyenek megemlékezõi a bányász hagyományoknak – mondták. Meglepetésként a kesztölci aknamélyítõs Valovics László 12 éves kislánya, Larissza nagy sikerrel bányász verset szavalt el. A résztvevõk meghallgatták Glevitzky István elnököt, aki bemutatta az emlékház létrejöttének történetét. Az elsõ kezdeményezés 1972-ben volt az OMBKE Dorogi Csoportja történeti bizottsága részérõl. Az ünnepélyes megnyitóra 1983. szeptember 3-án került sor a XXXIII. Bányásznap keretében. Lázár Emil gazdasági vezérigazgató és Solymár Judit vezetésével 1984-ben Baráti Kör alakult. Tiszteletre méltó eredmény, hogy az emlékházat évente több mint ötezer diák látogatja. Szükség volt az 1996-os, szakszervezet irányította felújításra, s ekkor került kiállításra Papp Béla közel tizenhatezer darabot tartalmazó gipszkristály gyûjteménye. Solymár Judit a kezdetekrõl beszélt, egyes tárgyi emlékek kalandos történetét ismertette. Saját tapasztalatát mondta, hogy a gyûjtõk, szervezõk nem anyagi elõnyökért dolgoztak, hanem a szakma szeretetéért. Szorgalmazta, hogy a gyûjtemény gyarapodjon a térségre jellemzõ vízbányászati eszközökkel. Dr. Kovács József fafaragó iparmûvész ismertette K. Kovács József tagtársunk ez alkalomra készített munkáját. A faragványt az elsõ terem bejárati ajtaja fölé helyezzük. Örömmel konstatálta, hogy korábbi adományozott mûvei – bányászfej, lármafa – megtekinthetõk a kiállításon. Az elért sikerei kapcsán mondta, hogy a 30 éves alkotói munkássága legyen bíztatás a ma-holnap mûvészeinek. Dr. Tittmann János polgármester ismertette a fejlesztési elképzeléseket a felújításra kerülõ, volt bányász kaszinónál. Majd javaslatot tett a 12 éves Valovics Larissza szavalatától inspirálva, hogy kössük össze a múlt tiszteletét a jövõépítéssel, s tegyünk fogadalmat, hogy 2013. Szent Borbála napjától a bányászati hagyományok õrzéséhez kapcsolódó rendezvényeken gyerekeinkkel, unokáinkkal, dédunokáinkkal jelenjünk meg. A több száz éves juharfa legyen szimbóluma a bányász hagyományõrzõk találkozásainak. A jelenlévõk a javaslatot elfogadták, s aláírták a fogadalmat tartalmazó vendégkönyvet. A fogadalom szövege: „A 30 éves Dorogi Bányász Emlékház megemlékezõ ülésén résztvevõk fogadjuk, hogy: A dorogi szénmedencében végzett Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

több évszázados szénbányászat emlékeinek, hagyományainak megõrzése és tovább vitele érdekében 2013. december Szent Borbála napjától minden, a bányászati hagyományok õrzéséhez kapcsolódó ünnepségeken, rendezvényeken utódainkkal gyermekeinkkel, unokáinkkal, dédunokáinkkal, közösen emlékezünk, s hajtunk fejet bányász elõdeink emléke elõtt. Fenti fogadalommal egyetértünk, melyet aláírásunkkal igazolunk. Dorog, 2013. június 22. Találkozunk a több száz éves juharfa alatt. ---- aláírások” Elismerõ Oklevelek átadására is sor került. A kezdetek lelkes gyûjtõit, szervezõit nem felejtjük, s neveiket rögzítették a Dolgozók Lapjában 1983. 09. 02-án és Kontra Sándor tollából a Bányamunkásban 1983 novemberében megjelent írások. Persze a jelen idõszakban az emlékházért tevékenykedõk munkáját is értékeljük. Elismerõ Oklevelet kapott: Solymár Judit, Kovács József, Számel János, Tóth László, Pál Dénes, Puchner Ferenc, dr. Gutmann György, Pick József, dr. Kovács József, Szenczi Gyula, Papp Béla. Kedves Tagtársaink, kik olvassátok e beszámolót csatlakozzatok fogadalmunkhoz, s a bányász hagyományõrzõ eseményeken vegyenek részt egyre nagyobb számban a fiatalok! Dr. Korompay Péter

Dr. Héjjas István elõadása Zsúfolásig – pótszékek beállítása mellett – megtelt az OMBKE Mikoviny terme az OMBKE Bányászati Szakosztály budapesti helyi szervezet által 2013 októberében dr. Héjjas István a „Környezetvédelem és energiapolitika” c. elõadásán. Dr. Horn János elnök köszöntötte a megjelenteket, majd dr. Héjjas István elõadásában – nagyon szép slidok bemutatása kapcsán – szólt arról, hogy: A zöld mozgalmak a Római Klub hatására alakultak ki nagyrészt az 1970-es években. A klub alapító tudósai arra figyelmeztették a politikusokat, hogy az emberiség feléli a Földön az erõforrásokat, és elszennyezi a környezetet, ezért takarékosabb életmódot javasoltak. A klub egyik alapítója a fizikai Nobel-díjas Gábor Dénes volt, aki szerint a mérnököknek és tudósoknak köszönhetjük azt az új világot, amely különbözik minden régebbitõl, ezért az õ feladatuk az is, hogy a sorsával törõdjenek. Sajnos Gábor Dénes tanácsát azóta sem fogadták meg, hiszen környezetvédelemmel ma már nagyrészt nagyvárosi dilettáns aktivisták foglalkoznak, akik csak a TV-bõl ismerik a természet mûködését. A problémát fokozza a fogyasztói társadalom morális hanyatlása, valamint a modern államok gazdaságpolitikája a minden áron való növekedés érdekében. A környezetvédõ mozgalmak akciói pedig csaknem hatástalanok, olykor kifejezetten károsak. A gazdasági élet szereplõi és a politikusok pedig ügyesen kihasználják a környezetvédelemben rejlõ üzleti és propaganda lehetõségeket, miközben a lehetséges valódi megoldások hatalmas lobbiérdekekbe ütköznek. A folyamatos növekedés (GDP) követelménye, valamint a természet megóvása egymásnak ellentmondó követelmények. Ezek összeegyeztetése érdekében ma már az a ki nem mondott, de gyakorlatban alkalmazott cél az irányadó, hogy: „Tegyük a gazdaság húzó ágazatává a zöld iparágat.” Ez azt jelenti, hogy továbbra is gátlástalanul pazaroljuk a természeti erõforrásokat, de ezt ma már nagyrészt azért tesszük, hogy „megóvjuk a természetet”. A módszer pedig az éghajlatváltozás elleni értelmetlen és kilátástalan szélmalomharc, amelyben a fõ bûnös a szén-dioxid, amely azonban színtelen, szag79

talan, tökéletesen átlátszó gáz, ami azt jelenti, hogy a TV-ben gyakran mutogatott füstfelhõk nem azonosak a széndioxiddal. Bacsák György akadémikus elmélete szerint a mintegy százezer éves ciklusokban ismétlõdõ jégkorszakok és melegedési korszakok oka a Föld Nap körüli pályaelemeinek, valamint a Föld forgástengely dõlésének rendszeres megváltozása, amely emberi beavatkozással nem befolyásolható. Reményi Károly akadémikus tanulmánya szerint pedig az utóbbi félmillió évben a szén-dioxid-koncentráció növekedése nem megelõzte, hanem követte a hõmérséklet-emelkedését, ezért a magasabb CO2-koncentráció nem ok, hanem következmény. Különös az is, hogy ha a széndioxid a bûnös, akkor a tiltakozás miért éppen a nukleáris energia és a vízenergia ellen irányul, hiszen éppen ezekkel lehet kis területen nagy mennyiségû villamos energiát termelni szén-dioxid-kibocsátás nélkül. Ami pedig a „megújuló” energiákat illeti, ezek olyan energiák, amelyek gyorsan reprodukálódnak, ami csak úgy lehetséges, hogy ezeket az energiákat a bioszféra bio-ökológiai energia áramlásaiból vonjuk ki. Ha például a Szahara sivatagot napelemekkel borítanánk, és az így kinyert energiát elvezetnénk Európába, megváltoznának Észak-Afrikában a légáramlások, és megváltozna az éghajlat a mediterrán térségben. Sajnos a mai modern világra jellemzõ a morális hanyatlás, az egyre anyagiasabb létszemlélet, és a természettudományos mûveltség hiánya, ezért az emberek többségével szinte mindent el lehet hitetni. Jellemzõ példa a 2013 júniusi árvíz, amelylyel kapcsolatban a média kedvenc szlogenje így hangzott: „A valaha volt legnagyobb árvízzel kellett megbirkózni”. A történelembõl azonban tudjuk, hogy 1838. márciusban a nagykörúton és a mai Rákóczi úton másfél méter magasan hömpölygött a fa*gyos víz, több ezer ház összedõlt, miközben báró Wesselényi Miklós és bátor társai az életük kockáztatásával igyekeztek menteni a fuldoklókat A mai média-propagandára jellemzõ, hogy környezetvédelmi kérdésekben bátran nyilatkoznak laikusok, média menedzserek, TV celebek, kõfaragók, balett-táncosok, valóban hozzáértõ szakemberek azonban csak ritkán és óvatosan nyilvánulhatnak meg. Az elõadásának befejezõ részében szólt arról, hogy az érintett témák rövidesen olvashatók lesznek a szerzõ közeljövõben megjelenõ könyvében, amelynek tervezett bemutatója a könyv kiadását támogató Energiapolitika 2000 Társulat rendezvényén lesz 2013. december 9-én, a társulat székhelyén (Veres Pálné utca 10.). A szerzõ szívesen válaszol levelekre a [emailprotected] címen, továbbá az elõadás témájához kapcsolódó számos információ található a www.enpol2000.hu és a www.realzoldek.hu honlapokon. Befejezésként dr. Horn János – miután megköszönte az elõadást – ismertette a soron következõ programokat, melyek

színhelye minden esetben az OMBKE Mikoviny termében lesz, mindig 14 órai kezdettel. 2013. november 5. Kasó Attila miniszterelnöki megbízott: A bányászat aktuális kérdései. 2013. december 10. Martényi Árpád: Eötvös Lorándról szabadon, majd évzáró taggyûlés. Dr. Horn János

Kibõvített vezetõségi ülés Tatabányán A Bányászati és Kohászati Lapokban nem szokás vezetõségi ülésekrõl beszámolni. Viszont a 2013. augusztus 27-én Tatabányán a Szabadtéri Bányászati Múzeum és Ipari Skanzenben (Bányászati Múzeumban) megtartott kibõvített ülésrõl – tartalmát tekintve – érdemes említést tenni. Mindez elõtt az OMBKE tatabányai szervezete az említett napon a Bányászati Múzeumba társadalmi munkát hirdetett meg. A feladat a Bányásznap elõkészítéseként a múzeum kertjének takarítása, tisztítása, az udvaron elhelyezett gépek festése volt. A közös munkára meglepetésre 23 tag és 10 hozzátartozó jött el az alkalomhoz illõ öltözékben, jó kedvvel és lelkesedéssel. A munka közben lehetett zsíros kenyeret enni hagymával, paprikával és üdítõitalokat inni. A mintegy négy órát tartó takarítás és festés közben rendkívül vidám volt a hangulat, rengeteg vicc, vidám történet hangzott el és közben megszépült a park. A társadalmi munkát a vezetõségi ülés követte. Ennek az ülésnek a különlegességét az adta, hogy az asztalnál ültek a múzeum vezetõi és a Tatabányai Váci Mihály, az Óvárosi Általános Iskola, a Kereskedelmi Szakközép- és Kandó Kálmán (Péch Antal) Szakképzõ Iskola igazgatói és pedagógusai. A kibõvített vezetõségi ülésnek az volt a célja, hogy a bányász hagyományok ápolásába bevonják az ifjúságot, megbeszéljék a kölcsönös segítségnyújtás lehetõségét, megtárgyalják a muzeológusok, pedagógusok, diákok részvételét az OMBKE rendezvényein. A vendégek rengeteg ötletet, lehetõséget és nem utolsó sorban nehézséget mondtak el. Figyelemre méltó lehetõség a városi (bányászati) vetélkedõk további lebonyolítása, a „nagy” bányász rendezvényeken (bányásznapokon, Borbála-napokon) való részvétel, a Bányászati Múzeummal való kapcsolattartás. Felvetõdött a „Jó szerencsét!” köszöntés népszerûsítése az iskolákban. A bányász hagyományok jegyében megvalósulna a „balekoktatás”, amelyen belül az oktatók és az arra érdemes diákok megismerkednének a „szakestélyek” hagyományával, rendjével és céljával. A Bányászati Múzeum és az iskolák lehetõséget kapnának arra, hogy a bányászattal kapcsolatos rendezvényeikrõl – híranyag formájában – beszámolhassanak a Bányászati és Kohászati Lapokban. A vendégek a nehézségek között említették a szûkös anyagi lehetõségeket. Ennek ellenére a Bányászati Múzeum pályázik felújításra, új létesítmények megvalósítására. Azt szeretnék, ha a múzeumba egyre több diák jönne csoportosan és majd igyekeznek megoldani a beléptetés anyagi problémáit is. A vendégek távozása után a vezetõségi ülésen még sok aktuális téma került megvitatásra. Szóba került a Bányásznap megrendezése, a selmecbányai kirándulás, a hagyományos bányász szakestély elõkészítése: mottója, korsója. Bejelentésre került, hogy az OMBKE tatabányai szervezete elindította weblapját (http://ombke-tatabanya.hu), amelynek megnézését a szervezet mindenkinek tisztelettel ajánlja. Ez az augusztus 27-i vezetõségi ülés rendhagyó és egyben példamutató volt. Ha sikerült a muzeológusok és pedagógusok figyelmét felhívni a bányászhagyományok ápolására egy olyan városban, amely nevében is õrzi a „bánya” szót, akkor Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

elõbbre jutottunk. Tehát az idõsebb bányászoknak – a muzeológusok és pedagógusok közvetítésével – kötelességük a hagyományokat továbbítani és erre a fiatalok érdeklõdését felkelteni. Sóki Imre

Üzemlátogatás a 20 éves ASG Gépgyártó Kft.-nél 2013. június 19-én délelõtt 10 órakor Sólyom Ferenc, az ASG Gépgyártó Kft. ügyvezetõ igazgatója a gyár kapujában fogadta az OMBKE tatabányai szervezetének 25 tagját. A gyárlátogatásra abból az alkalomból került sor, hogy a Tatabányai Szénbányák Vállalat központi mûhelyüzemének utódvállalata éppen 20 éve (1993-ban) alakult meg, mint önálló társaság. Mielõtt belépnénk a kapun, érdemes a társaság múltjába tekinteni: 1956 májusában a Tatabányai Szénbányászati Tröszt szervezetileg létrehozta a központi mûhelyüzemet. 1956 és 1964 között a tevékenység még szétszórt telephelyeken, kisebb egységekben mûködött. 1964 novemberében – formájában ma is létezõ – korszerû csarnokokba, szociális létesítményekbe költöztek. A központi mûhelyüzemnek a feladata elõször a javító, karbantartó feladatok ellátása volt. Ennek érdekében 1970-ben üzembe helyezték a modern bányagépek javítását is lehetõvé tevõ csarnokokat. Késõbb az üzem tovább fejlõdött és már nem csak javítással és karbantartással foglalkoztak, hanem kaparómagasítók, végtelenkötelû szállítóberendezések, bányabeli függõ sínpályák, bányabeli biztosító berendezések vasszerkezeti részeinek gyártásával is. 1977-1978-ban az eocén program beindulása a központi mûhelyüzemre is hatott, mert felkészültek az egyedi, nagy bányagépek javítására, pótalkatrészekkel való ellátására. Az 1980-as évek elején az üzem profiljában is változás történt. A szénen kívüli tevékenység szervezeti struktúrájában a központi mûhelyüzem már hazai és külföldi megrendelésekre gyártott különbözõ gépeket, alkatrészeket. 1984. január 1-jétõl a központi mûhelyüzem, az Ásvány Elõkészítési és Vízkezelési Fõvállalkozás (VIDUS) és a Tervezõ Iroda összevonásával megalakult a Fõvállalkozás és Gépgyár. A Tatabányai Szénbányák Vállalat keretén belül a központi mûhelyüzem talán ekkor érte el gazdasági csúcsformáját, hiszen a mutatók javultak, az árbevétel növekedett, a tevékenység fejlõdött. Az OMBKE helyi szervezete is profitált a központi mûhelyüzem szakmai, szellemi erõibõl. Az üzem vezetõi a szervezet tagjaiként támogatták a rendezvényeket, összejöveteleket. Csak egy dolgot említsünk a sok közül: legalább 15 alkalommal adtak helyet, anyagi és szellemi támogatást a bányász szakestélyek megrendezéséhez. Elõd Béla kollégánk – többekkel együtt – a háttérben szervezte ezeket a vidám esteket. Ezek után jött a vég és valaminek a kezdete. A szanálási folyamat, a csõdeljárás, a részekre oszlás a 80-as évek végén, a 90-es évek elején rányomta bélyegét a központi mûhelyüzemre is. De a kibontakozás – ugyan komoly nehézségek árán – megvalósult. 1993. április 1-jén jogilag önálló cégként megalakult az ASG Gépgyártó Kft. Ezek után lépjünk be – Sólyom Ferenc kíséretével – a most 20 éves ASG Gépgyártó Kft. kapuján és haladjunk végig a jól ismert folyosókon a tárgyalóteremig. Itt a hûvös teremben ismertette a hallgatóságával Sólyom Ferenc ügyvezetõ igazgató az ASG Gépgyártó Kft. „új” történetét. Az elõadás legfontosabb tételei a következõk voltak: • A legfontosabb tények: 95% export, a cég 100%-ban magyar tulajdon. A vállalat területe: 60 000 m2; az üzemcsarnokok összterülete: 14 000 m2. • A tevékenységi kör: kis és középnehéz (1-10 tonna) hegeszBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

tett gépszerkezetek gyártása, azok forgácsoló megmunkálása, gépalkatrészek elõállítása. Ezek ötvözetlen szerkezeti acélból készült hegesztett gépszerkezetek, növelt folyáshatárú alapanyagok felhasználásával készített gépszerkezetek. Alkatrészek megmunkálása egyetemes, NC és CNC forgácsoló gépekkel. Minõségbiztosítás. Akkreditált anyagvizsgáló laboratórium mûködtetése. • Gyártmánycsoportok: Építõipari gépek: markolókanalak, speciális roppantó ollók, hidraulikus kalapácsházak részegységeinek gyártása. Ezen kívül mobildaru, bányabiztosító berendezések, fúrókocsi, pontonok, kotróhajó, tenger alatti kotrófejek részegységeinek elõállítása. • A cég igen jó kapcsolatokat épített ki francia, belga, német, holland, svéd, angol nagy építõipari, bánya-, fúró- és hajózási vállalatokkal. Így jelen van földünk legtöbb kontinensén. • A cég árbevétele, pénzügyi helyzete kiegyensúlyozott. • Az ASG stratégiája: magas szinten a piacvezetõ cégek beszállítóinak maradni. A stabilitás megtartása érdekében egy vevõ számára a kapacitás maximum 1/3-át kötik le. A vevõket különbözõ országokból és iparágakból választják ki. A magas folyáshatárú, illetve kopásálló lemezekbõl való gyártás elsõbbséget élvez. Kis és közepes szériákat gyártanak. • Beruházások: új modern, csúcstechnológiával rendelkezõ gépek üzembe helyezése történt meg. Sólyom Ferenc elõadásában szólt arról – a közelmúltban vele készült interjúra utalva –, hogy az ASG Gépgyár Kft. természetes megnyilvánulása a lokálpatriotizmus. Ebben mindenképpen törekszenek a volt anyavállalat (Tatabányai Szénbányák Vállalat) hagyományait folytatni, vagyis azt, hogy a kft. Tatabányán van, és lehetõleg a városhoz kötõdõ alapítványokat és szervezeteket támogat. Elmondta azt is, az ASG magyar tulajdonú cég és különbözik a multinacionális vállalatoktól. Idézve az interjúból: „Úgy szoktam ezt megfogalmazni, hogy mi kalózok vagyunk egy nagy tengeren. Sok esetben a vihar megtépi a vitorlákat, éhezünk, de szabadok vagyunk. Nem tudunk átszállni egy másik erõsebb hajóba, nem ad biztonságot anyahajó. Rajtunk múlik, merre haladunk, találunk-e védett kikötõket. Mindez azt is jelenti, hogy dolgozóink tudása sokrétû, munkája változatos, hiszen nagyon sok új feladattal, problémával találkoznak nap mint nap és ez igaz valamennyi területen dolgozó kollégára. Aki számára érték ez a fajta szabadság, sokszínûség, változatosság, az marad tartósan a cég dolgozója.” Megjegyezhetjük, hogy az ASG Gépgyártó Kft. gyakorlatát és szellemiségét ez a gondolkodásmód jellemzi. A mindenre kiterjedõ elõadás után következett a gyárlátogatás. Útközben záporoztak a kérdések a kísérõ Sólyom Ferenc és Káldi József felé. Záporoztak azért, mert a régi gépekbõl és berendezésekbõl már alig-alig látható valami. Az új modern gépek uralják a csarnokok berendezéseit, amelyekhez mi „öreg” bányászok már csak keveset értünk. Visszatérve a társalgóba terített asztal várt bennünket. Megettük a szendvicseket, elfogyasztottuk az üdítõitalokat, még rákérdeztünk néhány szakmai dologra, Bársony László elnökünk megköszönte a kellemes fogadtatást, átvettük a 20 éves ASG logóval rendelkezõ szatyrot és tollat és jó érzésekkel távoztunk. Reméljük, a 25. évfordulón is ott leszünk. Sóki Imre

Gyöngyös város alpolgármesterének elõadása Az OMBKE Mátraaljai Szervezet Lignit Baráti Körének szervezésében 2013. október 8-án a Bányász Szakszervezet Székházában (Szent István út 6.) dr. Réthy Béla alpolgármester „Gyöngyös várost elkerülõ út építésének lehetõségei” címmel tartott elõadás. 81

Bevezetõjében elmondta, hogy örül a meghívásnak és bemutatta kollégáját, Szilágyi Attila városgondozási igazgatót, aki a feltett kérdések megválaszolásában majd segítségére lesz. Elõadásának elsõ részében közölte, hogy a város gazdálkodásáról, az eltelt 3 év eredményes munkájáról ad tájékoztatást és csak a befejezõ részben szól a Gyöngyös várost elkerülõ út megépítésével kapcsolatos kérdésekrõl. 2010 októberében veszteséges volt az önkormányzat gazdálkodása. Idõközben az állam a veszteségek egy részét átvállalta, de az önkormányzat is mindent elkövetett, hogy a város gazdálkodása rendben legyen. A vegyes összetételû (szocialista, fideszes, független stb.) önkormányzat azt a célt tûzte önmaga elé, hogy a város érdekében tegyék félre a politikai hovatartozást, olyan javaslatokat fogadjanak el, ami a város fejlõdését, a lakosság életének jobbá tételét szolgálja, függetlenül attól, hogy a javaslat honnan érkezett. A 3 év távlatában nyugtázta az alpolgármester, hogy ezt a célt sikerült többé-kevésbé elérni. Új munkahelyek jöttek létre az „ipari parkban”, több külföldi cég telepedett le, hozott létre új munkahelyeket, eredményesen fejtik ki tevékenységüket. Ezzel természetesen nõtt az iparûzési adóból származó bevétel is, ami a város gazdálkodását pozitív irányba segítette.

Szilágyi Attila igazgató kiegészítette a tájékoztatást azzal, hogy vázolta a mátrai beruházásokat, új szállodák megnyitását, a Sástói Kemping fejlesztését és a turizmus nagyarányú fejlesztését a Mátra térségében. Szólt arról is, hogy a Gyöngyös térségi és a környezõ települések úthálózata is javult. Az alpolgármester sajnálkozását fejezte ki, hogy az elõadásában szereplõ Gyöngyös várost elkerülõ út megépítésérõl nem mondhat „jó híreket”, mert a közeljövõben a pénzügyi lehetõségek nem biztosítottak erre a célra. Sok mindent elmondott ezzel kapcsolatban, hogy szükséges lenne ezt megvalósítani, de bonyolult adminisztratív „út”, hovatartozás, országos, megyei stb. feladatköröket emlegetett, végül is érthetõvé tette, hogy a közeljövõben a megvalósítás nem lehetséges. Pozitívumként befejezésül elmondta, hogy 2013. év végére, a város gazdálkodásának köszönhetõen, már nem lesz veszteség, várhatóan 4-5 millió Ft eredménnyel zárul a költségvetés. A rendezvényen a városi televízió is jelen volt, a helyi csatornán közvetítést adott az elõadásról. A sikeres tájékoztatásokat a hallgatóság nagy tapssal köszönte meg. Hozzászóltak, illetve kérdéseket tettek fel a következõk: Dr. Goots László, Gubis János, dr. Etli László, Hamza Jenõ, Oláh Sándor, dr. Szabó Imre, dr. Urbán Gábor, Tõsér Balázs, Andor Gyula. Dr. Szabó Imre 82

Ipari emléknap Salgótarjánban Egyesületünk salgótarjáni osztálya a szakmai hagyományok ápolására 2008-ban kezdeményezte elsõ alkalommal Salgótarjáni Ipartörténeti Emléknap megrendezését. E kezdeményezést akkor is felkarolta a város önkormányzata és a városban mûködõ több civil szervezet is és minden évben megrendezésre került. A sorozatot tudták folytatni és így 2013-ban már a 6. ilyen emléknapra került sor. Az emléknapokon a város iparának, elsõsorban a bányászatnak és kohászatnak emlékeivel foglalkoztak, az üzemek történetével, az ott dolgozott jelesebb szakemberek életével, a vállalatok kulturális, sportéletével. Ez évben egy kicsit perifériális, de ugyanakkor kapcsolódó és fontos témakörökkel foglalkoztak, a következõ elõadások hangzottak el: • Közlekedésfejlesztési projektötletek Salgótarjánban • A Magyar Államvasutak 145 éve • A vasúti hálózat fejlõdése Nógrád megyében • A nógrádi szénmedence bányavasútjai • Az autóbusz-közlekedés megyei kialakulása, fejlõdése. E témáknak az is adott aktualitást, hogy a Pest – Salgó-Tarján vasút építésére 1863-ban kapta meg az uralkodói engedélyt – az akkori elnevezéssel – a Szent István Kõszénbánya Társulat, valamint, hogy a város közepén lévõ állomást 1913-ban nyitották meg. Addig csak az ún. nagyállomáson, mai hivatalos elnevezésével Salgótarján-Külsõn lehetett le- és felszállni a vonatokra, amelyek aztán átrobogtak a városon észak felé. Érdekes elõadások voltak a közlekedés történelmi fejlõdésérõl, sok újdonságot kaptak tagtársaink is, mert bizony ezeket az elõadásokat „külsõ” szakemberek tartották, – egy kivétellel – a Közlekedéstudományi Egyesület nógrádi csoportjának tagjai. Ki kell emelni az elsõ elõadást, amely a jelenlegi helyzettel és a fejlesztési tervekkel foglalkozott és errõl a város polgármestere, Székyné dr. Sztrémi Melinda tartott ismertetést. A rendezvényre szeptember 20-án került sor a Dornyay Béla Múzeumban. (A több évtizede mûködõ megyei múzeum e nevet 2012. január 1-jétõl vette fel, Dornyay Béla rakta le Salgótarján város elsõ múzeumának alapjait.) Részletek ismertetésére itt nincs elég helyünk. Az elõzõ években az elhangzottakat mindig összeállították és egy-egy kis nyomtatott füzetben tudták átadni az érdeklõdõknek, amelyre most is sor kerül a város önkormányzatának támogatásával. Liptay Péter Szakmai elõadás Tatabányán 2013. szeptember 25-én 31 ember jött el Tatabányán a Kertvárosi Bányász Mûvelõdési Otthonba, hogy meghallgassa dr. Stróbl Alajos „Az energetikai fejlõdés útjairól” címû elõadását. A több mint egyórás elõadásban dr. Stróbl Alajos rengeteg táblázatot és grafikont mutatott be. Ezekbõl a hallgatóság megismerhette a GDP éves változásait a világban, az Európai Unió országaiban és Magyarországon. Az elõadó ezeket az adatokat hozta összefüggésbe az országok és hazánk energiaigényével, az energiatermeléssel, a fosszilis ásványi nyersanyagkészletekkel és a rendelkezésre álló alternatív energia felhasználásával. A világ fosszilis ásványi nyersanyagait fajtánként szemlélve egyértelmûvé vált mindenki számára, hogy olajból, gázból (palagázból) az elkövetkezendõ évtizedekben még nem lesz hiány. A legnagyobb mennyiségben a szén fordul elõ, ennek felhasználása viszont stagnál. Az elõadó szólt hazánk Nemzeti Energiastratégiájáról, a primerenergia-felhasználás jövõjérõl. Bemutatta a világ, az Európai Unió és Magyarország villamosenergia-igényét, terBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

melését, árát, a felhasznált energiahordozók szerinti megosztását. Ebbõl egyértelmûen látszik a gáz, az olaj, az alternatív energiahordozók felhasználásának növekedése, az atomenergia és szén stagnálása. A világon és Európában sok villamos erõmû épül, ezek többsége gázra alapozódik, de érdekes módon több szénerõmûvet is üzembe helyeznek, fõleg Németországban. Az elõadó szerint hazánk villamos energia ellátása biztosított, de rávilágított a nehézségekre is. Ilyen probléma az import villamos energia jelenlegi viszonylagos olcsósága, amely nem segíti elõ a hazai erõmûépítéseket és a meglévõ erõmûvek jobb kihasználtságát. A bemutatott táblázatokban a hallgatóság érzékelhette a hazai villamos energiát elõállító erõmûveink kapacitását, hatásfokát, korát, az általuk fejlesztett áram árát. Dr. Stróbl Alajos szólt Magyarország villamosenergia-ellátásának jövõjérõl, elsõsorban az atomenergia felhasználásáról. Az elõadás után a kollégák elsõsorban ezzel a témával kapcsolatban tettek fel kérdéseket. Vas László és Szikrai Miklós kérdéseire az elõadó kielégítõ és pontos válaszokat adott. Tatabányán egy igen érdekes, gondolatébresztõ elõadást hallgathatott meg a szép számú közönség. Ahogy az elõadó elmondta: ezt az elõadását sok helyen elõadja, ajánljuk tehát a BKL olvasóinak, ha tehetik, hallgassák meg. Sóki Imre

Látogatás a biogáz-üzemben 2013. július 10-én átadták Tatabányán a térség elsõ biogázüzemét, mely közel 3 Mrd Ft költséggel az önkormányzat és az AVE Magyarország közös beruházásában létesült lakóterületektõl távol, az AVE Dubnik-völgyi hulladéklerakójának közelében. A mintegy 5 hektár alapterületû üzem a magyar tulajdonú Biogáz Unió Zrt. fõvállalkozó kivitelezésében készült el. A beruházók a biogáz üzem megvalósításához több mint 956 M Ft-os támogatást nyertek az Új Széchenyi Terv uniós pályázatán. 2013. október 9-én az OMBKE tatabányai alapszervezetének tagjai meglátogatták az üzemet. Hartdégen Gergely, az AVE Tatabánya Hulladékhasznosító Kft. ügyvezetõ igazgatója fogadta és vezette körbe a próbaüzem alatt álló telephelyen az érdeklõdõ 24 fõt. Bemutatta és részletesen ismertette a technológia minden részét. Elmondta, hogy az üzem a térségben keletkezõ mezõgazdasági, feldolgozóipari melléktermékekbõl, kommunális szennyvíziszapból és a szükséges mennyiségû silókukoricából biogáz elõállítását végzi fermentálással, 38 °C-on történõ hõn tartással és keveréssel. A fermentációhoz szükséges nyersanyagot Komárom-Esztergom megyei mezõgazdasági nagytermelõktõl, vízmûvektõl, élelmiszerlánco*któl, zöldség-nagykereskedõktõl szerzik be. A keletkezõ, nagy metántartalmú biogáz gázmotorokban kerül elégetésre, így villamos energiát termel, ami zöld energiának minõsül. Az erjesztés melléktermékeként 15 ezer tonna szilárd és 65 ezer tonna híg fázisú végtermék keletkezik, amiket bevizsgáltatás után fejtrágyaként, illetve talajjavító, tápanyagpótló anyagként lehet használni. Az üzem fõ környezetvédelmi jelentõsége az, hogy ez a biogáz termelési technológia eddig nehezen kezelhetõ hulladékok ártalmatlanítását oldja meg, melynek során évente közel 13 GWh villamos energia kerül az országos hálózatba. A zárt rendszerû, szaghatást nem okozó létesítményben évi 17500 GJ (giga joule) hõenergia is keletkezik. Ennek egy része az üzem saját mûködéséhez szükséges, a felesleges hõt a környékbeli vállalkozások fûtésre használják. A létesítmény mûködése során évente 81 kt széndioxid-egyenértékkel csökken az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A telephelyen 2014-tõl várhatóan 100 kt zöldhulladék kerül feldolgozásra. Ótós Csilla Válaszút elõtt az energetika Zsúfolásig megtelt az OMBKE Mikoviny terme 2013. szeptember 3-án a Bányászati Szakosztály Budapesti Helyi Szervezete szakmai elõadásán, melyet dr. Petz Ernõ egyetemi tanár tartott „Válaszút elõtt az energetika” címen. Dr. Horn János elnök köszöntötte az õszi program elsõ elõadásán megjelenteket és külön az elõadót. Az elõadás megkezdése elõtt meleg szavakkal emlékezett meg a 2013. augusztus 20-án elhunyt dr. Tamásy István okl. bányamérnökrõl, az Egyesület tiszteleti-, és a budapesti helyi csoport tagjáról. A nagy érdeklõdéssel várt elõadásában Petz professzor bizonyítja, hogy az EU energiapolitikája tévútra tévedt. Teljes mértékben alávetette azt a klímapolitikának, és azon belül a globális felmelegedés elleni nemzetközi küzdelemnek. A klímavédelem középpontjában az a tudományosan nem bizonyított alaptézis áll, mely szerint a felmelegedést az emberi tevékenységgel összefüggõ (antropogén) üvegházhatás erõsödése okozza, ami az egyre növekvõ szén-dioxid-kibocsátással magyarázható. Az elõadó mérési eredmények alapján bizonyítja, hogy ez az alaptézis nem állja meg a helyét. Tehát tévútra vezették az energiapolitikát, amely a szén-dioxid-kibocsátás minden áron való csökkentését, a hagyományos energiatermelés visszaszorítását, a megújuló energiák szélsõséges támogatását és szorgalmazását, és a dekarbonizációt helyezi elõtérbe, s mindezt óriási pénzügyi ráfordítással, az EU-ban uralkodó neoliberális gazdasági doktrína alapján. Az elõadó a megértést elõsegítendõ ismertette az ENSZ illetékes kormányközi testületének (IPCC) szerepét a klímapolitika kialakulásában, a klímamodellekre alapozott téves felmelegedési hipotézis tarthatatlanságát, a hipotézis alapján vizionált katasztrófaelméletet, valamint a tudományos mérésekre támaszkodó, a ma már hatalmas, ún. szkeptikus ellentábor álláspontjának fontosabb téziseit. Bemutatta az EU kialakult energiapolitikájának állomásait, és részletesen kitért Németország szélsõséges, új energiapolitikájának („Energiewende”) ismertetésére, minthogy az EU energiapolitikája is döntõen a túlzott német befolyás következményeként alakult ki. A német energetika mára tarthatatlan állapotba került, ahol 80 000 MW-os csúcsigény mellett már több mint 60 000 MW szél- és naperõmûvi kapacitás épült. Ezek kihasználása viszont rendkívül csekély, gazdaságtalan üzemük csak a jelentõs ökojárulék befizetésével (minden kWó árában jelenleg 5,4 EUR cent!) tartható fenn. Súlyos rendszerüzemeltetési problémák álltak elõ, akár egy rendszerösszeomlás is bekövetkezhet. A német választások elõtt az „Energiewende” és annak súlyos következményei választási témát képeznek, a megújulóenergia-törvény radikális reformját követelik. Az energetika válaszút elõtt áll! Az elõadó szerinti fontos tanulságok: 1. A globális felmelegedés egy hosszú, irányított folyamat által kialakított mítosz. Az utolsó 12-15 évben mind a mûholdas, mind a földfelszíni mérések szerint az átlagos hõmérséklet gyakorlatilag nem változik. 2. A globális felmelegedéssel indokolt nagy természeti katasztrófákkal (jégtakarók olvadása, tengerszint emelkedés stb.) való fenyegetés az emberiség megfélemlítését célozza, annak manipulálhatósága érdekében. 3. A légkör szén-dioxid koncentrációjának növekedése – akár duplázódása – sem okozhat lényeges hõmérsékletváltozást. 4. Utólag ismerhetjük fel, hogy az EU energiapolitikája a klí83

mapolitika hátsó kapuján keresztül sompolygott be. E stratégiai területen kezdettõl fogva a föderáció elõkészítése folyt (Barroso: „a nemzetállamok föderációja felé kell haladnunk”, 2012, Strasbourg). 5. Mindezek összefoglalásaként: „és mégsem melegszik a Föld!”. Az elõadás végén a levezetõ elnök bejelentette, hogy a soron következõ elõadásra 2013. október 1-jén kerül sor, amikor is dr. Héjjas István tart elõadást, címe: „Környezetvédelem és energiapolitika”. Dr. Horn János

A Választmány ülése Az OMBKE Választmánya 2013. október 8-án Budapesten, az egyesület tanácstermében tartott ülést dr. Nagy Lajos elnökletével, aki napirend elõtt megemlékezett az elõzõ választmányi ülés óta elhunyt dr. Tamásy István gyémántokleveles bányamérnökrõl, az egyesület tiszteleti tagjáról, valamint a 102 éves korában elhunyt Szomolányi Tibor gépésztechnikusról, az egyesület legidõsebb tagjáról. Mivel a 103. Küldöttgyûlésen Marczis Gáborné dr. okl. kohómérnök külföldi útja miatt nem tudta átvenni a tiszteleti tagsággal járó aranygyûrût, ezért a kitüntetést itt adta át az elnök, ugyancsak most vette át 60 éves egyesületi tagságáért dr. Horn János aranyokleveles bányamérnök, tiszteleti tag a Sóltz Vilmos-emlékérmet. Az 1. napirendi pontban dr. Nagy Lajos adott tájékoztatást az elõzõ választmányi ülés óta történtekrõl, és röviden ismertette a szakmáink helyzetével kapcsolatos meglátásait. Úgy látja, hogy az utóbbi idõben nem igazán aktív a kormányzati hozzáállás a bányászat ügyeinek támogatásában. A vaskohászatban várakozó állásponton vagyunk, hogy hogyan lehet megmenteni 1500 dolgozó munkahelyét az ISD Dunaferrnél. Ezután áttekintette az elmúlt idõszak egyesületi eseményeit. Az események jelentõs része szerepel a Bányászati Szakosztály vezetõségi ülésérõl szóló beszámolóban (79. old.), ezeken túl táblaavatás volt Csepelen (június 13. és szeptember 21.), és megrendezésre kerültek a Szigetközi Napok (Dunakiliti, július 5-6.) és a Fazola Napok (Miskolc, szeptember 14-15.). Dr. Nagy Lajos ismertette, hogy Telkibánya polgármestere megkereste az OMBKE-t és az Országos Erdészeti Egyesületet azzal, hogy a községben rendezzenek Bányász-KohászErdész Találkozót. Az utóbbi években kialakult hagyományos találkozóra Telkibányán nincs lehetõség, de felvesszük a kapcsolatot az erdészekkel egy kb. 100 fõs találkozó megszervezése ügyében. Dr. Nagy Sándor tájékoztatást adott arról, hogy nehéz a Miskolci Egyetem anyagi helyzete. Dr. Havasi István pedig arról, hogy nehezednek a cégeknél az alkalmazási feltételek, nehéz termelési gyakorlatot szervezni. Szombatfalvy Rudolf felvetette a kitüntetési rendszerünk felülvizsgálatát költségtakarékossági szempontból. Nagy Gábor észrevételezte, hogy az egyesület tagságának fiatalítására nincs megoldás. Rendszerint csak ötletek hangzanak el. A 2. napirendi pontban dr. Lengyel Károly fõtitkár a 103. Küldöttgyûlés határozatainak végrehajtásáról számolt be. • Az OMBKE a különbözõ rendezvényeken folyamatosan felhívja a gazdasági és politikai vezetés figyelmét a bányászat és a kohászat nemzetgazdasági jelentõségére és a nem-

zeti ásványvagyon politika jóváhagyásának fontosságára. A szilárdásvány-bányászattal kapcsolatban tanulmány is készül. • Az ásványvagyon politika jelentõsége és az ipari emlékek, hagyományok ápolása témájában a visegrádi országok bányászati egyesületei egyeztetnek. A vitaanyag készítését a cseh egyesület vállalta. • Az ISD Dunaferrnél történõ eseményeket a Vaskohászati Szakosztály figyelemmel kíséri. • Az oktatás témájában az Öntészeti Szakosztály kerekasztal megbeszélést szervezett az ipar és az egyetem képviselõinek részvételével. • A kiemelkedõ egyesületi támogatók elismerésére a szakosztályok dolgozzanak ki javaslatot. Célszerû a jövõben egy konferencia keretében meghívni õket. • Nagy Ferenc tagtársunknak a 103. Küldöttgyûlésen elhangzott hozzászólásával kapcsolatban a BDSZ közölte, hogy az adott témában a kormánnyal már megtörtént az egyeztetés és a megegyezés. 3. napirendi pont: Csaszlava Jenõ, az Érembizottság elnöke elõterjesztésére a Választmány az alábbi határozatot hozta: V.50/2013.10.8. sz. határozat: A Választmány egyhangú szavazással elfogadja a szakosztályok javaslatai alapján az Érembizottságnak a 2013. évi Szent Borbála kitüntetések adományozására vonatkozó személyi javaslatát. (A javasolt személyek: dr. Vojuczki Péter okl. bányamérnök, dr. Vígh Tamás okl. bányamérnök, Török Károly okl. olajmérnök, Pivarcsi László okl. gépészmérnök, dr. Réger Mihály okl. kohómérnök, dr. Lukács Péter okl. kohómérnök, Horváth Csaba okl. kohómérnök) A 4. napirendi pontban dr. Gagyi Pálffy András elõterjesztésére határozott a Választmány: V.51/2013.10.8. sz. határozat: A Választmány egyhangú határozattal elfogadta az ügyvezetõ igazgató által a tisztújítás menetére elõterjesztett idõ ütemtervet. (Az ütemterv szerepel a Bányászati Szakosztály vezetõségi ülésérõl szóló beszámolóban 79. old). 5. napirendi pont az OMBKE pénzügyi helyzete Dr. Gagyi Pálffy András ügyvezetõ igazgató ismertette, hogy az I-III. negyedévi bevételi- és költségterv idõarányosan teljesült, a bevételek és kiadások egyensúlyban voltak. Nincs kifizetetlen számla. A IV. negyedévre biztosan várható bevételek és kiadások azonban kb. 9 M Ft fedezetlenséget mutatnak. Ebbõl jelentõs az egyéni tagdíjak elmaradása. 713 fõ nem fizette be az egyéni tagdíjat, ami kb. 5 M Ft elmaradást jelent. A szakosztályok megkapták a nem fizetõk névsorát és az egyesület is küld írásos figyelmeztetést csekkel együtt. A korábbi támogatók közül 23 céget, intézményt kell megkeresni. A cégeket megkeresõ egyesületi vezetõket felkértük. Likviditási problémát okozott, hogy csak félévkor derült ki, hogy a BKL Kõolaj- Földgáz lapra a 6 M Ft-os támogatást 2013-ban a MOL Nyrt. az elõzõ tíz év gyakorlatával szemben nem az OMBKE-nek, hanem a szerkesztéssel megbízott vállalkozónak utalta. Ugyanakkor az OMBKE már ebben az évben átutalt 780 E Ft+ÁFA-t a Montan Pressnek a 2012/6. közös szám szerkesztéséért. Az OMBKE kéri, hogy az adott helyzetben az OMBKE által szerkesztett 2013/4. közös szám szerkesztéséért a Montan Press fizessen a MOL támogatásból. Pénzhiányt jelent az is, hogy az egyesület tulajdonában lévõ Múzeum krt.-i ingatlanból a korábbi bérlõ kiköltözött és új bérlõt az igen kedvezõ ár mellett sem sikerült találni. Az ülés emlékeztetõje alapján PT

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Köszöntjük Tagtársainkat születésnapjukon! Nemesi Lajos villamosmérnök szeptember 2-án töltötte be 75-ik életévét. Borlai Károly okl. bányamérnök szeptember 7-én töltötte be 80-ik életévét. Babér Antal bányagépész és villamossági technikus, bányaipari technikus szeptember 10-én töltötte be 70-ik életévét. Gazdag György okl. bányamérnök szeptember 12-én töltötte be 80-ik életévét. Dr. Magyar György okl. bányamérnök, közgazdász szeptember 14-én töltötte be 70-ik életévét. Hontvári János szerkezetgépész technikus szeptember 17-én töltötte be 75-ik életévét. Németh Ferenc okl. bányagépészmérnök szeptember 18-án töltötte be 80-ik életévét. Lauday Miklós okl. bányamérnök szeptember 19-én töltötte be 75-ik életévét. Dr. Keresztúri Ferenc okl. bányagépészmérnök szeptember 21-én töltötte be 70-ik életévét. Dr. Eisner Béla okl. bányagépészmérnök, okl. villamosmérnök szeptember 24-én töltötte be 75-ik életévét. Kis-Tamás László okl. bányamérnök szeptember 25-én töltötte be 80-ik életévét. Dr. Katics Ferenc okl. bányamérnök, gazdasági mérnök szeptember 29-én töltötte be 70-ik életévét. Rácz Mátyás okl. gépészmérnök szeptember 29-én töltötte be 75-ik életévét. Hangodi László bányatechnikus szeptember 30-án töltötte be 70-ik életévét. Kovács Béla okl. bányamérnök október 2-án töltötte be 75-ik életévét. Pap Ferenc okl. bányagépészmérnök október 4-én töltötte be 80-ik életévét. Borsodi Károly okl. bányagépészmérnök, okl. bányaipari gazdasági mérnök október 4-én töltötte be 70-ik életévét. Liszka János okl. bányamérnök október 5-én töltötte be 70-ik életévét. Szántó Sándor bányaipari technikus október 9-én töltötte be 70-ik életévét. Tõsér Balázs okl. bányamérnök október 12-én töltötte be 75-ik életévét. Pusztafalvi János okl. bányamérnök október 13-án töltötte be 70-ik életévét. Hornyák Lajos okl. bányamérnök október 19-én töltötte be 75-ik életévét. Kruller János okl. bányamérnök október 22-én töltötte be 80-ik életévét. Barabás Mihály okl. bányamérnök október 26-án töltötte be 75-ik életévét. Tóthné Medvei Zsuzsa okl. földmérõmérnök október 27-én töltötte be 70-ik életévét. Dr. Bocsi Ottó okl. bányamérnök október 29-én töltötte be 80-ik életévét. Mérai Károly okl. bányamérnök október 29-én töltötte be 80-ik életévét. Richter János gépésztechnikus október 31-én töltötte be 80-ik életévét. Dr. Kiss József okl. geológusmérnök november 2-án töltötte be 80-ik életévét. Erdélyi Tibor okl. geológus november 14-én töltötte be 80-ik életévét. Dr. Parák Tibor okl. geológus november 18-án töltötte be 85-ik életévét. Dancsó János okl. bányagépészmérnök november 19-én töltötte be 70-ik életévét. Madai László okl. bányageológusmérnök november 23-án töltötte be 75-ik életévét. Vasborosi Balázs okl. gépészmérnök november 29-én töltötte be 70-ik életévét. Csipke György bányagazdasági üzemmérnök december 3-án tölti be 75-ik életévét. Dr. Goda Miklós okl. bányamérnök december 4-én tölti be 80-ik életévét. Farkas Sándorné dr. Darányi Ida okl. bányageológusmérnök, okl. hidrogeológusmérnök december 6-án tölti be 70-ik életévét. Pap László bányatechnológus december 12-én tölti be 90-ik életévét. Bakonyi István bányagépész technikus december 12-én tölti be 85-ik életévét. Dr. Kovács Ferenc okl. bányamérnök, okl. külfejtési szakmérnök, tiszteleti tag december 14-én tölti be 75-ik életévét. Somoskõi László okl. bányamérnök december 15-én tölti be 75-ik életévét. Bencze Imre okl. olajmérnök december 24-én tölti be 85-ik életévét. Drexler János bányagépész üzemmérnök december 27-én tölti be 75-ik életévét. László Tamás okl. bányamérnök december 30-án tölti be 70-ik életévét. Ezúton gratulálunk tisztelt Tagtársainknak, kívánunk még sok boldog születésnapot, jó egészséget és

Nemesi Lajos

Borlai Károly

Babér Antal

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

jó szerencsét!

Gazdag György

Dr. Magyar György 85

Hontvári János

Németh Ferenc

Lauday Miklós

Dr. Keresztúri Ferenc

Dr. Eisner Béla

Kis-Tamás László

Dr. Katics Ferenc

Rácz Mátyás

Hangodi László

Kovács Béla

Pap Ferenc

Borsodi Károly

Liszka János

Szántó Sándor

Tõsér Balázs

Pusztafalvi János

Hornyák Lajos

Kruller János

Barabás Mihály

Tóthné Medvei Zsuzsa

Dr. Bocsi Ottó

Mérai Károly

Richter János

Dr. Kiss József

Erdélyi Tibor

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Dr. Parák Tibor

Dancsó János

Madai László

Vasborosi Balázs

Csipke György

Dr. Goda Miklós

Farkas Sándorné dr. Darányi Ida

Pap László

Bakonyi István

Dr. Kovács Ferenc

Somoskõi László

Bencze Imre

Drexler János

László Tamás

A Magyarhoni Földtani Társulat látogatása Selmecbányán Szeptember 19-22. között a Magyarhoni Földtani Társulat (MFT) a Soproni Erdészeti Múzeummal közösen szakmai és hagyományõrzõ tanulmányi kirándulást szervezett Selmecbányára. A látogatás célja a történelmi Alma Mater meglátogatása, a bányamúzeum bejárása, a kultúrtörténeti emlékhelyek felkeresése és nem utolsó sorban a környék

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

földtani felépítésének tanulmányozása volt. A rendezvényt autóbusszal, mintegy 40 fõ részvételével bonyolítottuk le. A szervezésben dr. Varga Tamás, a soproni múzeum igazgatója és dr. Cserny Tibor, az MFT fõtitkára vitte a vezetõ szerepet. A mind szakmai, mind kulturális szempontból kifogástalanul gazdag és jól szervezett kirándulás minden résztvevõ tetszését elnyerte. A helyszínen a kiváló lokálpatrióta kohász kollégánk, Ébert András fáradhatatlan és lelkes elõadásai tették felejthetetlenné élményeinket. Az MFT elnöksége megkoszorúzta az Akadémián elhelyezett emléktáblát (Foto: Cserny T.) és az újbányai kapunál lévõ temetõben a professzorok sírját. Mindkét helyen elénekeltük a Bányászhimnuszt tiszteletünk és kegyeletünk jeleként, emlékezve a szakma kiválóságaikra, elõdeinkre. A bányajárást, városnézést, múzeumok meglátogatását malacsütéssel és sólyomröptetéssel színesítettük. Az utolsó napon még meglátogattuk a Szent Antal-i Koháry-Coburg kastélyt és annak angolparkját méltó befejezést adva kitûnõen sikerült látogatásunknak. Dr. Baksa Csaba

Köszöntjük a 2013-ban gyémánt- és aranyoklevéllel kitüntetett kollegáinkat* A Miskolci Egyetem szenátusa ebben az évben is gyémánt- és aranyokleveleket adományozott. Az aranyokleveleket Miskolcon 2013. augusztus 30-án ünnepi Egyetemi Szenátusülés keretében, a gyémántokleveleket Sopronban, a Nyugat-magyarországi Egyetem tanévnyitó ünnepségén szeptember 10-én vették át ünnepélyes keretek között az alábbiak: Gyémántoklevelet: Hajnal Tivadar aranyokl. bányamûvelõmérnök Holdampf (Harsányi) Alfréd aranyokl. bányamûvelõmérnök Monos Rudolf aranyokl. bányamûvelõmérnök Rem Lajos aranyokl. bányamûvelõmérnök Szirtes Béla aranyokl. bányamûvelõmérnök Tóth Gábor aranyokl. bányamûvelõmérnök Dr. Gereben László aranyokl. geofizikusmérnök Hoffer Egon aranyokl. geofizikusmérnök Markó László István aranyokl. geofizikusmérnök Telkessy Márta Irén (Polhammer Manóné) aranyokl. geofizikusmérnök Ujfalusy Antal Gábor aranyokl. geofizikusmérnök Széles Lajos aranyokl. geológusmérnök Bessenyei Zoltán aranyokl. olajmérnök Falucskai Lajos aranyokl. olajmérnök K. Tóth Emil aranyokl. olajmérnök Pap Imre aranyokl. olajmérnök Papp István aranyokl. olajmérnök Aranyoklevelet: Antalóczy Ildikó okl. bányageológusmérnök Bencze Károly okl. bányamûvelõmérnök Bernát Éva Ilona okl. bányageológusmérnök Bucsi Szabó László okl. bányageológusmérnök Darás István okl. olajmérnök Farkas Gyula okl. bányagépészmérnök Dr. Füst Antal okl. bányamûvelõmérnök Hamvas András okl. bányamûvelõmérnök Hanyecz Ernõ okl. olajmérnök

Hoffmann Béla okl. bányamûvelõmérnök Horváth Gabriella (Lumsdenné) okl. bányageológusmérnök Jeney Pál okl. bányageológusmérnök Katona Sándor okl. bányagépészmérnök Kozma Dénes okl. bányamûvelõmérnök Krasznai János okl. bányamûvelõmérnök Lipi Imre okl. bányageológusmérnök Dr. Nagy Jenõ okl. bányagépészmérnök Nagy Lajos okl. bányamûvelõmérnök Dr. Németh Kálmán okl. geológusmérnök Noveczky János okl. bányamûvelõmérnök Papp László Gyula okl. olajmérnök Dr. Polcz Iván okl. bányageológusmérnök Radovits László okl. bányageológusmérnök Dr. Ráner Géza okl. bányageológusmérnök Dr. Reményi Gábor okl. bányamûvelõmérnök Simkó Ilona (Virágh Gyuláné) okl. bányageológusmérnök Dr. Szabó György Lajos okl. olajmérnök Dr. Szabó Zoltán okl. bányageológusmérnök Szathmáry Magdolna okl. bányageológusmérnök Szepessy András okl. bányageológusmérnök Szokolai György okl. bányageológusmérnök Szurmai Tibor okl. olajmérnök Dr. Újfalussy László okl. bányagépészmérnök Véber Ferenc okl. bányamûvelõmérnök Vincze József okl. bányamûvelõmérnök Virágh Péter okl. bányageológusmérnök Dr. (Ph.D) Võneky György okl. bányagépészmérnök Zalai György okl. bányamûvelõmérnök

E helyrõl is tisztelettel gratulálunk valamennyi kitüntetettnek! Közülük a Bányászati Szakosztály és az Egyetemi Osztály bányász tagjainak rövid életútját a következõkben ismertetjük. – Szerkesztõség Gyémántoklevelet kapott Monos Rudolf aranyokleveles bányamûvelõmérnök 1953 õszén a Bányamérnöki Kar Bányagéptan I. Tanszék tanársegéde lett, majd kérésére 1954. 05. 01-jén a Tatabányai Szénbányászati Tröszt XV. Bányaüzeméhez helyezték, ahol 1955-tõl 1964-ig üzemvezetõ fõmérnök volt. Ez idõ alatt a Központi Bányamentõ Állomás parancsnoki teendõit is ellátta. 1967-ig a tröszt biztonsági osztályának vezetõje, a vállalat biztonsági fõmérnöke. 1967tõl a megalakított mûszaki fejlesztési fõosztály vezetõje lett, majd 1972-tõl a vállalati elõkészítési, mûszaki fejlesztési fõmérnöki, késõbb a beruházás fejlesztési igazgató-fõmérnöki munkakört töltötte be 1990. 01. 01-jéig, nyugdíjba vonulásáig. 1988-tól a Tatabányai Szénbányák átszervezése kapcsán meg-

alakult ÉRT igazgató tanácsának elnökeként dolgozott fõállása mellett 3 éven át. Több évtizedes szakmai munkája során számos szakcikke jelent meg. Két tankönyvet írt a Bányaipari Aknászképzõ Technikum számára: Bányamûveléstan, a vájáriskola számára: Bányászati ismeretek. Az üzemgazdászokat képzõ tatabányai felsõfokú technikumban több éven át oktatta a Bányamûvelés tárgyat. Gyakorlati munkája mellett kutatással, fejlesztéssel foglalkozott. Fõbb témái: a bányabiztosítások hidraulikája, bányabiztosító berendezések mûködése, alkalmazása, a bányamûveletek külszíni hatásai, a beruházások hatékonysága, a bányászat (mint energia alapanyag termelõ ágazat) részvétele az energiatermelésben. Több találmányát fogadták el és alkalmazták. Nyugdíjba vonulása után 1990. 01. 01-jétõl szabad szellemi foglalkozású mûszaki-gazdasági szakértõként tevékenykedett 2000-ig a Budapest Bank Rt.-vel kötött szerzõdés alapján.

Lábjegyzet: *Összeállításunk a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Kar által kiadott „A 2011. évben jubileumi diplomában részesült bánya-, bányamûvelõ-, bányagépész-, bányageológus- és olajmérnökök rövid szakmai életrajza” c. kiadvány alapján készült. Engedélyüket és segítségüket ezúton is köszönjük! – Szerkesztõség

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Társadalmi munkásként a Komárom Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának tagja volt 1980-tól 1990-ig, ahol a gazdasági bizottság elnöki teendõit is ellátta. A bányászüdülõk fejlesztését szívügyének tekintette. Munkája során számos kitüntetést kapott: 9 Kiváló Dolgozó, a Munka Érdemrend bronz és ezüst fokozata, a Kiváló Újító arany fokozata, az Április Negyedike Érdemrend, a Bányász Szolgálati Érdemérem bronz-, ezüst-, arany- és gyémánt fokozata, a Minisztertanács Kiváló Munkáért oklevél, Szakszervezeti Munkáért ezüst és arany fokozata, a Komárom Megyei Tanács Alkotási-díja, a Tatabányai Városi Tanács Pro Urbe Díja és a Bányászat Csillaga szovjet kitüntetés. Az OMBKE tagja, a Sóltz Vilmos-emlékérem tulajdonosa.

Rem Lajos aranyokleveles bányamûvelõmérnök Az egyetem elvégzése után a Borsodi Szénbányászati Tröszt Felsõnyárádi Bányaüzemnél lett üzemmérnök, majd fõmérnök. 1960-tól 1967-ig a tröszt bányamûvelési osztályának fõelõadója, majd további 7 éven át az üzemgazdasági osztály osztályvezetõ helyettese volt. 1974tõl nyugdíjazásáig a biztonságtechnikai osztályt vezette. 1963-ban bányaipari gazdasági mérnök oklevelet szerzett. Munkája során a Felsõnyárád II. aknán a gépesített kamrafejtések bevezetését irányította. Elkészítette a Borsodi és Ózdvidéki Szénbányák összevonását elõkészítõ tanulmányt. Munkássága alatt számos kitüntetésben részesült: 3 Kiváló Dolgozó oklevél, Kiváló Munkáért, Bányász Szolgálati Érdemérem bronz, ezüst, arany és gyémánt fokozata, Munka Érdemrend bronz fokozata, Honvédelmi Érdemérem, Bányamentõ Szolgálati érdemérem arany fokozata. Az OMBKE tagja. Szirtes Béla aranyokleveles bányamûvelõmérnök Oklevelének megszerzése után a Pécsi Szénbányák kutatási osztályának alapító tagjaként kezdte szakmai pályáját, majd – öt éves megszakítással – tizenhat éven át a szabolcsi bányaüzemben dolgozott különbözõ beosztásokban, utoljára az üzem felelõs mûszaki vezetõjeként, fõmérnökként. 1974-tõl a tatabányai székhelyû Magyar Szénbányászati Tröszt távlati tervezési osztályvezetõjévé nevezték ki, majd 1981-tõl a Központi Bányászati Fejlesztési Intézet „Liász programirodájának” vezetõje lett. 1982 után a Mecseki Szénbányák vagyonhasznosító központjának vezetõje volt a liász-program leállítása után 1992-ben történt nyugdíjba vonulásáig. Nyugdíjba vonulása óta a Kútforrás Kft. mérnöki iroda ügyvezetõje és egyik tulajdonosa. 1993-tól a mecseki szénbányászat múltjával foglalkozó számos könyv és publikáció szerzõje és a bányászati emlékek megõrzését szolgáló akció kezdeményezõje volt. A 2001-ben alapított Pécsi Bányásztörténeti Alapítvány kuratóriumának elnöke. Az OMBKE tagja. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Széles Lajos aranyokleveles geológusmérnök Munkáját a Velencei Bányáknál kezdte. Körzeti geológusként a pákozdi és pátkai fluorit, a pátkai és szabadbattyáni galenit és szfalerit kutatásában vett részt. 1957-ben az újonnan alakult Oroszlányi Szénbányák geológiai osztályára került fõelõadóként, 1967-ben osztályvezetõ fõgeológussá nevezték ki. Feladata a szabad és reménybeli területek kutatásainak irányítása, értékelése, az aknatelepítések földtani elõkészítése volt. A kutatások sikerét jelzi a XXI-es, XXII-es, XXIII-as, III-as és a Márkushegyi akna termelésbe állítása. A nagy bõvítés szükségessé tette az üzemek geológiai szolgálatának megszervezését is. 1974. július 1-jétõl kinevezték a megalakított Magyar Szénbányászati Tröszt iparági fõgeológusának. Feladatai közé tartozott a szénbánya vállalatok földtani szolgálatának megszervezése, koordinálása, a Nehézipari Minisztérium és a Központi Földtani Hivatal közti kapcsolattartás, a központi földtani kutatások szakmai, pénzügyi irányítása, a nemzetközi kapcsolatok kiépítése, ápolása, a KGST földtani állandó bizottságában való részvétel. Ehhez az idõszakhoz kapcsolódott a termelési kutatást elõsegítõ bányageofizikai módszerek bevezetése, melynek eredményeként minden szénbánya vállalatnál megalakul a bányageofizikai szolgálat. 1989 végén vonult nyugdíjba. Hivatali munkája mellett, de különösen nyugdíjba menetele után földtani szakértõként dolgozott, 43 hom*ok-, hom*okos-kavics és murva elõfordulás földtani kutatását irányította és értékelte. 12 szakcikke jelent meg a Bányászati Lapokban és a Földtani Kutatásban. Ezen kívül számos minisztériumi és Központi Földtani Hivatali tanulmány társszerzõje. A Bányász Szolgálati Érem valamennyi fokozatát megkapta. Ezen kívül több ízben részesült Kiváló Dolgozó, a Bányászat Kiváló Dolgozója, a Földtani Kutatás Kiváló Dolgozója kitüntetésben. Az OMBKE tagja. Egy cikluson keresztül tagja volt a BKL Bányászat szerkesztõbizottságának, a 40-50-60 éves Sóltz Vilmos-emlékérmek tulajdonosa.

Aranyoklevelet kapott Bencze Károly okl. bányamûvelõmérnök 1939. augusztus 22-én született Pilisvörösváron. Édesapja akkor az ottani bányánál aknászként dolgozott. A bánya 1940. évi elúszása miatt Tatabányára költözött a család, édesapja itt folytatta bányász tevékenységét. Általános és középiskoláját ott fejezte be, majd 1958-ban felvételt nyert a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karára. Itt szerzett 1963-ban bányamérnöki diplomát. Elsõ munkahelye a Tatabányai Szénbányászati Trösztnél a X. sz. aknaüzem volt. Mindvégig, 1997. évi nyugdíjazásáig, ott töltött be különbözõ funkciókat. Három aknaüzemben (X.-XV./a, ill. XII.) felelõs mûszaki vezetõként, ill. aknafõmérnökként dolgozott, majd 1982-ben a vállalat távlati fejlesztési fõosztályára helyezték át mûszaki tanácsadóként. Itt a fõosz89

tály beruházási elõkészítési osztály, majd a Vértesi Erõmû Rt. megalakulásával a Mányi Bányaigazgatóság bányafejlesztési osztály vezetõjeként dolgozott. Ezt követõen – 1997-ben történt nyugdíjba vonulásáig – a beruházás koordináció vezetõi munkakörét töltötte be.

Farkas Gyula okl. bányagépészmérnök 1939. november 27-én született Szepetneken, Zala megyében. 1958ban az esztergomi Bottyán János Gépipari Technikumban érettségizett. A Nehézipari Mûszaki Egyetem nappali tagozatán 1963-ban bányagépészmérnöki, levelezõ tagozatán 1968-ban külfejtési szakmérnöki oklevelet szerzett. 1963-ban a Rudabányai Vasércbányánál kezdett dolgozni, ahol 1974-ig, az utolsó 8 évben gépészeti osztályvezetõként dolgozott. A vasércbányában bevezette az üzemidõ alapú tervszerû megelõzõ karbantartást, amelyrõl a Bányászati Kohászati Lapok 107. évfolyam 5. számában cikket írt, amelyért 1975-ben nívódíjat kapott. 1974. augusztus 1-jén a Nehézipari Minisztérium áthelyezte a Kõolajvezeték Építõ Vállalathoz (Siófok) „ORENBURGI” gépészeti vezetõnek, ahol az orenburgi gázvezeték építés elõkészítésével – gépek kiválasztása, munkaerõ felvétel és továbbképzés – foglalkozott. 1975-ben Houstonban (USA) sikeresen elvégezte az automatikus csõhegesztõ berendezések kezelése és szervizelése tanfolyamot, majd az orosz személyzet kiképzésében vett részt. 1976. április 1-jén került áthelyezéssel a miskolci Kerületi Bányamûszaki Felügyelõségre, ahol gépészeti és villamos területen végzett mûszaki, engedélyezési, biztonsági és munkavédelmi tevékenységet, 1991-tõl gépészeti, 1994-tõl kõolaj, gázipari és gépészeti, 1996-tól szilárdásvány-bányászati osztályvezetõként dolgozott. 1998-ban korengedményes nyugdíjba vonult, de 2004. december 31-ig aktívan dolgozott a Miskolci Bányakapitányságon. Több mint 28 éves bányahatósági munkája során 30 halálos, 5 életveszélyes, 10 súlyos csonkulásos munkabalesetet és 22 súlyos üzemzavart vizsgált ki. 1978ban a bányahatósági dogozók jogi, igazgatósági tanfolyamát végezte el. 1994-ben közigazgatási alapvizsgát, 2000-ben közigazgatás szakvizsgát tett. 1990-tõl a Közlekedési Felügyelet bányászati dízel- és villamos mozdonyok mûszaki, forgalmi és gyakorlati biztosa volt. 1995-tõl az IKM illetve az IKIM felelõsségi körébe tartozó szakképesítések szakmai vizsgáinak vizsgaelnöki feladatát látta el. 1992-ben felvették a bányászati szaktervezõi névjegyzékbe, a bányagépészeti és bányavillamossági szakágba. 2003-ban sikeresen elvégezte a „Humán erõforrás fejlesztés a munkahelyi egészség és biztonság terén, Phare Twinning” program keretében szervezett képzést. Az OMBKE-nek 1964. január 1-jétõl tagja és megkapta a 40 éves tagságáért járó Sóltz Vilmos-emlékérmet. 1998-ban Kiváló Bányász miniszteri kitüntetésben részesült.

Dr. Füst Antal okl. bányamûvelõmérnök Egyetemi hallgatóként – mint az ALUTERV (Alumíniumipari Tervezõ Intézet) ösztöndíjasa – mérnökségi gyakornok a Fejér megyei Bauxitbányáknál Kincsesbányán. 90

Mérnöki beosztásban 1963-64 tervezõ mérnök az ALUTERV-nél. Ezt követõen két évig üzemmérnök, fejlesztõmérnök a Bakonyi Bauxitbánya Vállalatnál. Innen az ALUTERV-FKI (Alumíniumipari Tervezõ és Kutató Intézet) tervezõ mérnökeként 1972-ig a bányászati kiviteli tervek készítésével, a bányavíztelenítési feladatok megoldásával és bányagazdasági vizsgálatokkal foglalkozott. Közben a Szabó József Geológiai Technikumban (1970-1974) meghívott elõadó volt. 1972-1982 közt a NME (Nehézipari Mûszaki Egyetem) egyetemi adjunktusa a Geodéziai és Bányaméréstani Tanszéken. Ezt követõen az ALUTERV-FKI-nál (1982-1987) a bányatervezési osztály vezetõje lett, ahol bányászati távlati és kiviteli tervek készítésével foglalkozott, majd 1992-ig a KBFI (Központi Bányászati Fejlesztési Intézet) számítástechnikai osztály tudományos fõmunkatársa, a bányászati osztály vezetõje volt, részt vett geostatisztikai ipari kutatási feladatok irányításában, megoldásában, valamint bányászati és geostatisztikai szoftverfejlesztésben, közben az ELTE (Eötvös Loránd Tudományegyetem) Alkalmazott és Környezetföldtani Tanszék meghívott elõadója volt (2010-ig). A KBFI után az OBF-nél fõosztályvezetõ, majd ásványvagyon-gazdálkodási elnökhelyettes volt, de még volt energiája, hogy a Recski Ércbánya Rt. Felügyelõ Bizottságának tagjaként, a HUNGAROCOPPER Kft. tanácsadójaként, bányászati szakértõként dolgozzon. Nyugdíjas 2000. március 16-tól, de 2001-tõl a Szent István Egyetem Informatika Tanszékének meghívott elõadója és 2004-tõl c. egyetemi tanár, valamint vállalkozó a „742001 Mûszaki tervezés, tanácsadás, szakértés” tevékenységi körben. Publikációs tevékenysége is széles körû és ezt bizonyítja a szakmai folyóiratokban magyar, német és angol nyelven megjelent számos cikke (82 db), a gyûjteményes kiadványokban magyar, német, angol és orosz nyelven megjelent 50 db tanulmánya, a könyvek, tankönyvek, egyetemi jegyzetek (szerzõ és társszerzõ) (17 db), a (hazai és külföldi) konferenciákon magyar, angol és orosz nyelven tartott elõadások (140 db). Munkásságát számos kitüntetés adományozásával ismerték el: Bányászati Szolgálati Érdemérem (bronz, 1982; ezüst, 1988), Sóltz Vilmos-emlékérem (OMBKE 1992, 2004), Szent Borbála-emlékérem (1996), Cséti Ottó oklevél (2000), Bányászati Szolgálati oklevél (30 éves), Tiszteletbeli Hites Bányamérõ 2002, címzetes egyetemi tanár (Szent István Egyetem, Gödöllõ, 2004), a Magyar Mérnöki Kamara tiszteletbeli tagja (2004).

Hoffmann Béla okl. bányamûvelõmérnök A Nehézipari Mûszaki Egyetem (1957-1963) elvégzése után a SZAMATERV Kft.-nél ügyvezetõ, kivitelezõ, majd a Mecseki Szénbányákhoz került, ahol a termelési osztály vezetõje lett és fõdiszpécser. Továbbá a Pécsbánya üzemben fõmérnök, a Kossuth Bányában körletvezetõ, bányamester. Külföldi tapasztalatokat szerzett: Angliában a vágathajtás, jövesztés területén, a Szovjetunióban (1980) tapasztalatcsere a mélymûvelésû és külfejtéses bányászati kivitelezési munkákban, vaBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

lamint az NSZK-ban (1978) a vágathajtási és fejtési biztosítási eszközök helyszíni tanulmányozása során. Az OMBKE tagja.

Elismerések: Kiváló Ifjú Mérnök 1966, 1967, Kiváló Dolgozó 1969, 1973, 1982, vezérigazgatói dicséret 1976, 1980, 1983, 1984, Kiváló Munkáért miniszteri dicséret 1981, 1994, Kiváló Újító bronz fokozat 1984; arany fokozat 1985.

Kozma Dénes okl. bányamûvelõmérnök Általános iskolát és gimnáziumot Kaposváron végzett, 1957-ben érettségizett. Ezután nyert felvételt a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karára. 1958ban megnõsült és a Miskolci Szénbányák Anna bányai üzemében helyezkedett el. 1958 szeptemberében visszament az egyetemre, ahol 1963ban diplomát szerzett a Bányamérnöki Karon, bányamûvelõmérnöki szakon. 1963-ban központi irányítással a Pécsi Uránérc Bányákhoz került. Aknászként kezdett a III. bányaüzemben, majd a II. bányaüzemnél bányamérõként dolgozott, az uránkutatásnál pedig geodéziai vezetõként. 1968 decemberében a Tatabányai Szénbányák VIDUS (víztisztító és dúsító berendezések gyára) üzemében technológusként helyezkedett el. Szakmai továbbképzés céljából 1979ben a BME Vegyészmérnöki Karán környezetvédelmi szakmérnöki képesítést szerzett. 1980-ban a Tatabányai Szénbányák XV/a aknaüzemében kért munkát, ahol szellõztetéssel és bányabiztonsággal foglalkozott (II. oszt. sújtóléges üzem). Az 1983-as Márkushegyi sújtólégrobbanás után 1984 januárjában a Bányamûszaki Felügyelõség javaslatára Márkushegyre került a biztonságtechnikai részleghez, különös tekintettel a bánya szellõztetési rendszerének kialakítására. 1994-ben, mint biztonsági fõmérnök ment nyugdíjba. Lipi Imre okl. bányageológusmérnök A Soproni Berzsenyi Dániel Gimnázium elvégzése után (1958) a Miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karán szerzett diplomát (1963), majd a Budapesti Mûszaki Egyetem Építõmérnöki Karon építõanyag és építésföldtani szakmérnök (1975) lett. Fõbb szakmai tevékenységi területek és eredmények: • Komlói szénmedence (Kossuth-, Béta-, Zobák-bánya területek) egységes földtani felépítésének kimunkálása, ásványvagyonának értékelése (1970-es évek) • nagy átmérõjû bányabeli fúrások (400-1200 mm átm.) alkalmazási területeinek bõvítése, (a fúrógépek újszerû rögzítése, béléscsövezés, zsompfúrás – 1970-es évek) • új fejtési eljárás a meredek dõlésû telepek mûvelésére (társszerzõként), újítás, majd szolgálati szabadalom (1980-tól) • nem éghetõ mûanyag légcsatornák honosítása elõbb Kossuth-bányán, majd a vállalat egész területén (1980-as évek) • Pécsi Hõerõmû tüzelõanyag ellátásának biztosítása (1990-es évek). Munkakörök: 1963-1976 Mecseki Szénbányák Kossuthbánya: üzemmérnök, 1976-1977 Magyar Állami Földtani Intézet: tudományos fõmunkatárs, 1977-1981 Mecseki Szénbányák Kossuth-bánya: fõgeológus, 1981-1986 Mecseki Szénbányák Kossuth-bánya: üzemvezetõ, felelõs mûszaki vezetõ, 1986-1993 Mecseki Szénbányák: termelési osztályvezetõ, fõgeológus, 1993-2000 Pécsi Erõmû Rt.: mûszaki tanácsos. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Nagy Lajos okl. bányamûvelõmérnök 1939. augusztus 21-én született Aradon, ahonnan szüleivel 1942-ben települt át Magyarországra. Az elemi iskola nyolc osztályát a szuhakállói általános iskolában végezte. Az elemi iskola befejezése után a miskolci Mikoviny Sámuel Bányaipari Technikumban érettségizett és szerzett bányatechnikusi oklevelet. A magasabb szakmai ismeretek megszerzésének igénye érdekében – sikeres felvételi után – a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karának hallgatója lett, ahol 1963-ban vehette át bányamûvelõmérnöki oklevelét. Az egyetem elvégzése után a Zempléni-Tokaji hegység területén a nemfémes ásványi anyagok bányászatával és elõkészítésével foglalkozó Hegyaljai Ásványbánya és Õrlõ Vállalathoz került. Az elsõ idõkben, mint gyakorló üzemmérnök a vállalat üzemeiben (Mád, Szegi, Pálháza, Erdõbénye) szakirányú megbízatásokat látott el. Ezt követõen az Országos Érc- és Ásványbányászati Vállalathoz csatolt Hegyaljai Vállalat mádi központjának termelési osztályára került mûszaki ügyintézõ beosztásba. A beosztása során közremûködött bányák tervezésénél, az ásvány elõkészítések fejlesztésénél a termelõüzemek feladataihoz szükséges feltételek biztosításában. 1970-ben az önállóan mûködõ Mád környéki bányák összevonásával létrejött Mádi Bányák üzemének körzeti üzemvezetõje és felelõs mûszaki vezetõje lett. A Mád környéki bányákon túl a mádi telephely 25 km-es körzetében újabb bányák – Mádon kaolinbánya, Szerencsen kálitufabánya, Szegiben külszíni kaolin és horzsakõ tufabánya, Erdõbényén kovaföldbánya, Rátkán kvarcit, zeolit, bentonitbányák, Mezõzomboron zeolitbánya – megnyitását és termelésbe állítását irányította. A szakmai és vezetõi ismeretei bõvítése érdekében robbantásvezetõi továbbképzéseken, vezetõi továbbképzéseken, mérnöki továbbképzésen vett részt, idõközben megszerezte a hites bányamérõi szakmai minõsítést is. A rendszerváltást követõen a Tokaj-Hegyalján létrejött több bányavállalkozásban felelõs mûszaki vezetõ beosztásban dolgozik jelenleg is. A felelõs mûszaki vezetõi beosztásán túl bányatervezésekkel, tájrendezési tervek készítésével, bányatelek megállapítási dokumentációk készítésével is foglalkozik. Eddigi tevékenységei alapján több esetben részesült „Kiváló Dolgozó” kitüntetésben. Szolgálati Érdeméremben, valamint az OMBKE egyesületi tagságáért Sóltz Vilmos-emlékérem kitüntetésben. Dr. Reményi Gábor okl. bányamûvelõmérnök A miskolci Földes Ferenc Gimnáziumi érettségi (1958) után a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetemen bányamûvelõ mérnök (1963) és bányaipari gazdasági mérnök (1973) lett. 1978-ban ugyanitt mûszaki doktori oklevelet is kapott. Munkahelyek: Borsodi Szénbányák, Lyukóbánya; beosztások: szellõztetési felelõs, frontmérnök, mûszaki csoportvezetõ, üzemi fõmérnök (1963-1977), Borsodi Szénbányák, be91

ruházási osztályvezetõ (1979-1980), Borsodi Szénbányák, fejlesztési fõmérnök (1980-1989), Borsodi Szénbányák, vezérigazgató, felszámoló biztos (1990-1994), 1995-tõl vállalkozó bányászati cégekben. Társadalmi tevékenységei: 1979-1989 OMBKE borsodi csoport titkár, 1990-2006 OMBKE borsodi csoport elnök, 1990-1994 OMBKE alelnök, 1996- Közhasznú Alapítvány a Borsodi Bányász Hagyományokért kuratórium elnök.

Kft. által létrehozott Lyukószén Kft. vállalkozott a bányahatóság által elrendelt, valamennyi jogszabály szerint elvégzendõ bányabezárásra. A céget megalakulásától kettõs ügyvezetéssel kollégájával együtt vezette. A szomorú feladatot határidõre, hatósági elismerés mellett, jól elvégezték. Ezt követõen a meglévõ eszközállományt és a még aktivizálható alkalmazotti garnitúra bányászati és mélyépítési szakértelmét felhasználva a budapesti 4-es metró építésénél találtak munkalehetõséget. 2011-ben, megválva ügyvezetõi funkciójától és értékesítve üzletrészét, fõként egészségügyi okokból, kilépett a Lyukószén Kft.-bõl. Pályája végén elmondhatja, annak minden mozzanatára örömmel tekint vissza.

Szepessy András okl. bányageológusmérnök

Szokolai György okl. bányageológusmérnök

1957-ben érettségizett a Szabó József Geológiai Technikumban. A Nehézipari Mûszaki Egyetemen 1963-ban bányageológusmérnöki oklevelet, majd 1976-ban hidrogeológus szakmérnöki oklevelet szerzett. Technikumi és egyetemi nyári gyakorlatait a Pilisvörösvári Ásványbányáknál, a komlói Béta aknán, Dorogon a vállalati Földtani Osztályon és Dudar Bányán töltötte. A diploma megszerzése után elsõ munkahelye a Borsodi Szénbányák Bükkaljai Bányaüzem volt, ahol 10 évig gyakorlati bányaföldtani munkát végzett. Végezte és irányította a bányabeli és külszíni kutatásokat, kiemelt feladata volt a kutatási eredményekkel megalapozni bányáink éves és középtávú terveinek reális megvalósíthatóságát, továbbá a gazdasági alapú ásványvagyon nyilvántartást. A következõ 10 évben a vállalat földtani osztályán földtani és hidrogeológiai kutatások tervezésével, irányításával és értékelésével foglalkozott. Ezek a kutatások nagy kapacitású bányák (Lyukóbánya, Feketevölgyi bánya, Putnok bánya) termelésének felfutását készítették elõ. Ennek során 18 jelentõs tervet és kiértékelõ zárójelentést készített szerzõként, ill. társszerzõként. 1983-tól 4 évig a vállalati bányavízvédelem elméleti és gyakorlati, szervezett irányítása volt a feladata. 1987-ben az akkor megalakuló, vállalaton belül önálló egységet képezõ Földtani Kutatási üzemegység vezetõje lett. Ez a szervezet a földtani kutatás vállalaton belüli operatív apparátusát (fúrócsoport, geofizikai csoport stb.) foglalta magába. 1990-ben az Üzemegység KÚTFÕ Kft. néven gazdasági társasággá alakult, melynek ügyvezetõ igazgatója lett. A cég a Borsodi Szénbányák tulajdonában maradt, és a korábbi feladatokat látta el; a szénbánya vállalat gyors felszámolása azonban a KÚTFÕ Kft. sorsát is megpecsételte. 1992-ben 5 kollégájával létrehozta a MENDIKÁS Mérnöki Környezetvédelmi Kft.-t, melynek ügyvezetõjeként dolgozott tovább, 1999-tõl már nyugdíjasként. Ez a cég a lehetõséghez mérten megtartotta régi kapcsolatait, így dolgoztak a Szénbányászati Szerkezetátalakítási Központ, valamint az AES Lyukóbánya megrendeléseire is a borsodi területen. Egyidejûleg, részben átnyergelve a külszíni bányászat (Mátra Erõmû Zrt.) és más iparágak környezetvédelmi feladataira, valamint a kavicsbányászati geológiai kutatásokra, sok érdekes és színvonalas munka elvégzésére nyílt lehetõségük. A cég ma is sikeresen mûködik a szûkebb és tágabb régiókban. A kft. ügyvezetõjeként 2005-ig dolgozott. 2003-ban az AES Lyukóbánya Kft. amerikai tulajdonosával történt szerzõdéses megállapodás értelmében a MENDIKÁS Kft. és a REGULAX

Törökszentmiklóson született 1940. 04. 12-én és ott, a Bercsényi Miklós Gimnáziumban érettségizett 1958-ban. Az évben felvételt nyert az NME Földmérõ Mérnöki Kar geofizikus szakára. A kar Sopronból történt áttelepítése során 1959-ben az ELTE helyett az NME bányageológus mérnök szakát választotta. Az egyetem elvégzése után az ÉmFKFV salgótarjáni üzeménél az ecsédi lignit külfejtés bõvítéséhez mélyített fúrások feldolgozásával kezdett, de 1964. februárban már a putnoki üzembe a sajómercsei barnakõszén kutatáshoz került, ahol még abban az évben vezetõgeológus megbízást kapott. Feladata volt a borsodi szabad területek szénvagyon mérleg karbantartása is. Szervezési feladata mellett végig vállalt terepi munkát, különösen szénkutatási területeken (Sajóvelezd, Tervtáró, Kányás akna stb.), de mûszaki irányítást is végzett rétegvízszint figyelõ, ill. víznyerõ kutak kiképzése során (pl. Nagyréde, Berva-i vízmû). 1969-tõl az Országos Földtani Kutató és Fúró Vállalat Miskolci Üzem kamerális osztály vezetésével bízták meg. Koordináló, ill. szervezési feladata mellett aktívan részt vett Bükkábrány részletes fázisú jelentés kidolgozásában és néhány lignit-, valamint barnakõszén lelõhely kutatási tervének, vagy jelentésének munkáiban. Rövid „tanulmányút” (1970) alapján – turnusváltás okán – 1971-ben bízták meg a magyar-mongol molibdén-kutató expedíció vezetõgeológus feladataival. Eredményes munkáját 1974-ben a Földtani Kutatás Kiváló Dolgozója kitüntetéssel ismerték el. 1975 decemberében, saját kezdeményezésére távozott a Mátraaljai Szénbányák földtani osztályára, ahol – többek közt – a különbözõ fázisú lignitkutatások tervezése, mûszaki ellenõrzése, értékelõ jelentése, a lignitkutatások számítógépes adatbázisának fejlesztése tartozott feladatai közé. Terepi munkát továbbra is végzett (Visonta K-II, 1983-84, Bükkábrány nyitóárok víztelenítése 1985). 1990-91-ben néhány, a Bányászati Hivatal, ill. MÁFI kezdeményezte koncesszió ajánlati terv szerkesztését vállalta és irányította. A Mátraaljai Szénbányák és Mátrai Erõmû fúziója kapcsán került a MERT Bükkábrány Bányaüzem geológiai és víztelenítési osztály állományába. Itt bányabeli kutatással, víztelenítés hatékonyságának ellenõrzésével, nyersanyag és hidrogeológiai adatbázis létrehozásával, karbantartásával foglalkozott. 1998-ban helyezték hasonló feladattal a Visontai Bányaüzemhez, ahonnan 2000. július 1-jével vonult nyugállományba. Eseti megbízásként még két alkalommal végzett terepmunkát Visonta környéki fúrásoknál.

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Szakmai elõadásokat az MFT több rendezvényén tartott. Publikációi – társszerzõként – különbözõ kutatóintézetek, egyetemi tanszékek lignitkutatással, vagy bányaüzemeinkkel kapcsolatos munkáiról a Földtani Kutatás, BKL Bányászat, IHNC Quaternary Studies in Hungary kiadványokban jelentek meg.

Véber Ferenc okl. bányamérnök 1939. április 29-én született a Somogy megyei Kapolyon. Gimnáziumi érettségi után felvették a miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karára, ahol 1963ban bányamûvelõ mérnöki oklevelet szerzett. Az Egyetemi Elosztó Bizottság döntésével az Építésügyi Minisztérium felügyelete alatt mûködõ Középdunántúli Kõbánya Vállalatnál kezdett dolgozni, mint mûszaki elõadó. 1965-ben kérte áthelyezését a Bakonyi Bauxitbánya Vállalathoz, ahol elõször Halimba II. bányaüzemben beosztott mérnök, 1966-tól a vállalat mûszaki osztályán elõadó, majd 1985-tõl a vállalat fõtechnológusa. 1987. január 1-jétõl biztonságtechnikai osztályvezetõ, egészen nyugdíjazásáig, 1996-ig. Munkáját elsõsorban a bauxitbányászati tömegtermelõ munkahelyek kialakítása, gépesítése, üzemi kísérletei, önjáró sûrített levegõs és dízel rakodó-szállítógépek alkalmazási feltételeinek kidolgozása jelentették. A biztonságtechnikai osztály keretében irányítása alá tartozott a munka- és egészségvédelem, a környezetvédelem, tûzvédelem és a bányamentés. Közben a Bányamentõ Állomás vezetõje és a bányamentõ csapat parancsnoka volt. Szakmai munkáját Kiváló Dolgozó kitüntetésekkel, a hûségét jubileumi elismerésekkel díjazták. Az OMBKE-nek 1962 óta tagja, két cikluson át a tapolcai helyi szervezet titkára, melynek idejére esik az 1989-es 77. Közgyûlés megrendezése is. Egyesületi munkáját az OMBKE Emlékplakett és Szent Borbála-érem kitüntetéssel, egyesületi hûségét 40 és 50 éves Sóltz Vilmos-emlékérmekkel jutalmazták. Az egyesület nemzetközi kapcsolatainak ápolásáért 1990-ben a lengyel társegyesülettõl oklevelet kapott. Vincze József okl. bányamûvelõmérnök 1939. szeptember 29-én született a Nyitra megyei Vágsellyén. Az általános iskolát Dorogon végezte. Középiskolába az esztergomi I. István Gimnáziumba járt, ahol 1958-ban érettségizett. 1958-ban felvették a Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karára, ahol 1963-ban bányamûvelõmérnöki oklevelet szerzett. Végzés után a Mecseki Szénbányákhoz ment dolgozni. Rövid ideig a szénbányák kutatási osztályán ismerkedett a vállalat üzemeivel, majd az akkor termeléssel induló Zobák bányaüzemhez került. Kezdetben a mûszaki csoportban dolgozott, vegyszeres tûzvédelemmel, biztosítási módokkal, technológiákkal foglalkozott, majd szállítási elõkészítõ körletvezetõi teendõk ellátásával bízták meg. Ezután ismét a mûszaki csoporthoz került és részt vett a kis- és nagygépesítési program, új biztosítási módok (hidraulikus támok, panelbiztosítás) bevezetésében. Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

1974-ben a Mecseki Szénbányák mûszaki fejlesztési osztályára került. 1974-ben megszerezte a robbantásvezetõi jogosultságot és megbízták a vállalat robbantási tevékenységének irányításával. Ezt a tevékenységet más megbízások mellett a szénbányák megszûnéséig (rt.-vé történõ átalakulásáig) végezte. A Mecseki Szénbányáknál biztonságtechnikai osztályvezetõ helyettes, majd termelési osztályvezetõ munkaköröket töltött be. A Pécsi Erõmû Rt. megalakulása után a nyugdíjazása elõtti utolsó évig Komló Bányaüzemében dolgozott, munkavédelmi és robbantási vezetõként. Ezen idõszak alatt bányászati tervezõi és szakértõi jogosultságokat szerzett. 1996-ban, nyugdíjazása után, Komló Bányaüzem (Zobák) bezárásának a föld alatti bányászati munkálatai mûszaki ellenõrzésében vett részt. A robbantási tevékenységtõl nem szakadt el, 2007-ig, mint robbantásvezetõ több vállalkozásnál is dolgozott.

Dr. Võneky György okl. bányagépészmérnök 1940-ben született Miskolcon. Gépipari technikumi tanulmányok után a Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Karán, Bányagépészeti Szakon szerzett oklevelet 1963ban. Végzés után társadalmi ösztöndíjjal az NME Bányagéptani Tanszékén lett gyakornok, majd tanársegéd. 1968-ban bányavillamossági szakmérnöki diplomát szerzett. 1968-69ben 10 hónapos DAAD ösztöndíjas tanulmányúton vett részt a Clausthali Mûszaki Egyetemen. 1972-ben mûszaki doktori címet szerzett. Az NME Bányagéptani Tanszékén adjunktusként részt vett a tanszék által oktatott tantárgyak gyakorlatainak vezetésében, illetve egyes tantárgyak önálló elõadásában. Kutatásai elsõsorban a bányászati szállítóberendezések, ezen belül a gumihevederes szállítószalagok, a függõleges aknai szállítógépek különbözõ kérdéseire irányultak. 1996-ban, részben korábbi tudományos tevékenysége alapján PhD fokozatot szerzett. 1997-ben egyetemi docensi kinevezést kapott. 2001-tõl 2005-ig, nyugdíjazásáig a ME Geotechnikai Berendezések Tanszék vezetõje volt. Vezetése alatt a tanszék aktívan bekapcsolódott a Mátrai Erõmû Rt. retrofit feladataiba, a külfejtési nagygépek: nagykotrók és gumihevederes szalagpályák teljesítménynövelõ tervezési munkálatait vállalva. Aktívan részt vesz a Bányagépészet a Mûszaki Fejlõdésért Alapítvány tevékenységében. Fontosabb kitüntetései: Oktatásügy Kiváló Dolgozója (2 alkalommal), a Miskolci Egyetem Érdemes Oktatója. Tiszteletdiplomák átadása Sopronban A Nyugat-magyarországi Egyetem /NyME/ Erdõmérnöki Karának ünnepélyes tanévnyitó, nyilvános kari tanácsülésén vehették át az 1953-ban, a Bányamérnöki Karon végzettek gyémántoklevelüket. Az ünnepségsorozat délelõtt fogadással kezdõdött, ahol prof. dr. Lakatos Ferenc dékán részletes tájékoztatást adott a NyME többirányú oktatásáról, helyzetérõl. Utána a földszinti aulában koszorúzással emlékeztünk az egyetem hõsi halottaira, ahol a Bányamérnöki Karon végzettek nevében Hajnal Tivadar aranydiplomás bányamérnök, az évfolyam doyenje is koszorút helyezett el. 93

A fõ ünnepség délután az elnökség zászlós bevonulásával kezdõdött, mely után a megjelenteket prof. dr. Faragó Sándor, a NyME rektora és prof. dr. Kékesi Tamás, a Miskolci Egyetem (ME) rektor-helyettese köszöntötte. Az elnökségben helyet foglalt prof. dr. Szûcs Péter, a ME Mûszaki földtudományi Karának és prof. dr. Gácsi Zoltán, a ME Mûszaki Anyagtudományi Karának dékánja is. A Bányamérnöki Karon végzettek tiszteletdiplomáját dr. Kékesi Tamás és dr. Szûcs Péter adták át a Miskolci Egyetem által 2013-ban jubileumi diplomában részesítettek szakmai életrajzát tartalmazó kiadvánnyal együtt. A Bányamérnöki Karon végzettek nevében Széles Lajos gyémántdiplomás geológusmérnök köszönte meg az ünnepségen való részvétel lehetõségét és emlékezett a Kollégák elért eredményeire: Jó szerencsét a bányásznak, a kohásznak és üdv az erdésznek! Mélyen tisztelt Rektor urak, Dékán urak, Professzor urak és kedves, régen látott erdész és geofizikus Kollégák! Az 1949-ben a Miskolci Egyetemen kezdett és 60 évvel ezelõtt a Soproni Egyetemen diplomát szerzett, a ma jelenlévõ bánya-, geológus- és olajmérnökök nevében köszönetet mondok a Miskolci Egyetem vezetõinek a hozzájárulásért, a Soproni Egyetem vezetõinek pedig, hogy egy napra visszafogadtak bennünket, s így a Hûség Városában vehettük át tiszteletdiplománkat. 1953-ban a Bányamérnöki Karon 49-en végeztünk, ma 13-an élünk, 12-en kaptunk gyémántoklevelet, melyet személyesen 9-en vehettünk át. A 49 fõ tudományos és szakmai eredményeirõl szeretnék beszámolni. A tudományosnak minõsíthetõk között volt egy tanársegédünk (még itt Sopronban) és egy adjunktusunk (a Miskolci Egyetemen). Egy Kolléga mûszaki kandidátusi, egy pedig mûszaki doktori címet nyert, többen egyetemi doktori fokozatot, valamint második diplomát is szereztek. Szakmai eredményként sorolhatók az aknaüzemi, vállalati, tröszti fõmérnöki és igazgatói beosztások, vállalati vezérigazgatói, fõgeológusi címek, minisztériumi szintû kinevezések. Ezen kívül többen is kaptak külországi meghívásokat. Fentiek alapján úgy vélhetjük, hogy eredményesen mûködtünk közre a szén-, a bauxit-, és az olajbányászat különbözõ terü-

Oroszország már második nukleáris erõmûvet épít Iránban Oroszország a közeli napokban írta alá megállapodását az iráni külügyminiszterrel a második nukleáris erõmû építésére, tájékoztatta a hírügynökséget Ali Akbar Salehi, a távozó külügyminiszter. UPI/12 August 2013 Dr. Horn János

Megkezdték a legnagyobb lengyelországi gáz- és olajfúrást A Lubuskie vajdasági tartományban LubiatówMiedzychód-Grotów (LMG) gáz- és kõolajkitermelõ fúrások megkezdõdtek. Ez a feltárási munka a legkorszerûbb, amelyet valaha is végzett a PGNiG, a legnagyobb lengyelországi olajés gázfeltáró vállalat. Az alkalmazott berendezések és technológiák a legkifinomultabbak és legbonyolultabbak közé tartoznak Európában, jelképezve Lengyelország energiaipari függetlenségi törekvéseit – idézte Donald Tusk miniszterelnöknek a fúrások megkezdésekor tartott helyszíni beszédét a Lengyel Tájékoztatási és Külföldi Befektetési Ügynökség (PAIiIZ) hírlevele. A feltárásra váró készletek itt a legna94

letein. Vagy másképpen fogalmazva, a meghívóban szereplõ Benjamin Franklintól vett „Mottóra” hivatkozva mondhatjuk: (talán) nem volt rosszul fizetõ befektetés a tanításunkra fordított beruházás. De kiknek is köszönhetõk a fentebb felsorolt, elismerésre méltó eredmények? Szerintünk és elsõsorban a tudományos és szakmai alapokat nyújtó egykori Professzorainknak; Miskolcon: Borbély, Doktorits, Milasovszki, Petrich, Pojják, Sályi, Szarvas, Szádecky-Kardoss és Terplán; Sopronban: Adamovich, Bogsch, Boldizsár, Esztó, Faller, Falk, Gyulay, Horusitzky, Kántás, Richter, Simonyi, Szilas, Tarján, Tárczy-Hornoch, Vendel és Zambó professzor uraknak. Tisztelt Rektor Urak, Dékán Urak, Professzor Urak! Befejezésül mindkét Alma Máterünknek és jelen Professzoraiknak a Gaudeamus igitur két sorával köszönjük a megtisztelõ jubileumi ünnepséget, és kívánunk további sikeres diák-nevelést is! Vivat Academia! Vivant Professores! Jó szerencsét! Az ünnepségen került sor a jubiláló erdõmérnökök tiszteletdiplomáinak átadására is: 4 fõ rubin, 6 fõ vas-, 26 fõ gyémánt, 40 fõ aranyoklevélben részesült. Ugyancsak itt adták át dr. Szõke László vasokleveles kohómérnöknek a rubinoklevelet. Eskütételük után dr. Lakatos Ferenc dékán 150 fõ elsõéves hallgatót fogadott egyetemi polgárrá. Széles Lajos

gyobbak Lengyelországban. Kezdetben elõre láthatóan 100 millió m3 földgázt és 300 ezer tonna nyersolajat termelnek itt ki évente. A beruházás 1,7 milliárd dollárba kerül, és 100 embernek biztosít munkát. Poloniapress 2013. augusztus 1. KF

Lengyelország és az EU Lengyelország és Nagy-Britannia konstruktív vitát akar a , palagázról az Európai Unióban. Ezt Piotr Wozniak környezetvédelmi miniszterhelyettes közölte Owen Paterson brit államtitkárral, aki a környezetvédelmet, az élelmiszereket és a vidékfejlesztését felügyeli. Az államtitkárral együtt látogatták meg a PGNiG egyik feltárási területét. „Nagy-Britannia éppúgy biztos benne, mint Lengyelország, hogy a palagázkészleteket az ország energia-mixjében kell felhasználni” – idézte , Wozniak kijelentését a Warsaw Business Journal. A lengyel politikus figyelmeztetett: a vita az EU-ban egyoldalúvá vált, és a palagáz kitermelést ellenzõk többségben vannak. Paterson rámutatott: a palagázkitermelés kulcskérdése a környezet védelme. Poloniapress 2013. augusztus 7. KF Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Gyászjelentés Dr. Dósa Zoltán okl. bányamérnök 2013. július 14-én életének 77. évében Várpalotán elhunyt. Bakos Gábor okl. bányamérnök 2013. augusztus 1-jén életének 81. évében Rudabányán elhunyt. Pelczer Kálmán okl. gépészmérnök (Borsod) 2013. augusztus 4-én életének 80. évében elhunyt. Herczeg Pál okl. bányamérnök 2013. szeptember 28-án, életének 53. évében Miskolcon elhunyt. Csabay Ákos okl. gépészmérnök 2013. november 2-án életének 90. évében Budapesten elhunyt. Flórián Gusztáv okl. bányagépészmérnök, okl. bányaipari gazdasági mérnök 2013. november 10-én életének 89. évében Gyöngyösön elhunyt. Dr. Pethõ Szilveszter okl. bányamérnök, nyugalmazott egyetemi tanár, az OMBKE tiszteleti tagja 2013. november 20-án, életének 90. évében Miskolcon elhunyt. Tóka Jenõ okl. bányamérnök 2013. november 22-én, életének 84. évében Budapesten elhunyt. (Tagtársaink életútjáról késõbbi lapszámunkban fogunk megemlékezni.)

Dr. Bárdossy György (1925–2013) Életének 88. évében, 2013. április 15-én elhunyt dr. Bárdossy György okl. geológus, geokémikus, a Magyar Tudományos Akadémia Földtudományok Osztályának rendes tagja. A bauxitkutatás neves tudósa a karsztbauxit és a laterit elõfordulásával és keletkezésével foglalkozott, emellett a radioaktív hulladékok elhelyezési lehetõségeit is vizsgálta, és úttörõ szerepet töltött be a matematikai módszerek földtudományi területen történõ bevezetésében, alkalmazásában. Bárdossy György Szombathelyen született 1925. november 17-én. 1943-ban érettségizett Kõszegen, majd sorkatonaként részt vett a második világháborúban, ezt követõen szovjet hadifogságba került. Hazatérése után 1947-ben beiratkozott a Pázmány Péter Tudományegyetem (1950-tõl Eötvös Loránd Tudományegyetem) geológia szakára. Itt szerzett geológus diplomát 1951-ben. Már egyetemi hallgatóként a Magyar-Szovjet Bauxit Alumínium Rt. (Maszobal) geológusaként kezdett el dolgozni, késõbb fõgeológusi beosztásba került. 1957-ben a Magyar Állami Földtani Intézet laborvezetõje lett. Itt 1963-ig dolgozott, ezt követõen az MTA Geokémiai Kutatólaboratóriumában (késõbb MTA Geodéziai és Geokémiai Dr. Bárdossy György Kutatóintézet) dolgozott tudományos fõmunkatársi beosztásban. 1974-ben az Alumíniumipari Tervezõ és Kutató Intézet (Aluterv-FKI) tudományos tanácsadója lett, majd 1978-tól 1985-ös nyugdíjba vonulásáig a Magyar Alumíniumipari Tröszt (Hungalu) kutatójaként, majd fõgeológusaként tevékenykedett. 1965-ben a Sorbonne-on, illetve 1985-ben a toulousi egyetemen töltött fél évet vendégprofesszorként és a francia kormány meghívására különbözõ egyetemeken tartott elõadásokat. 1991-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem rendkívüli egyetemi tanárává avatta. 1966-ban védte meg a földtudományok kandidátusi, 1974-ben akadémiai doktori értekezését. Az MTA Földtani Tudományos Bizottságának, a Geokémiai, Ásvány- és Kõzettani Tudományos Bizottságnak, valamint a Hidrológiai Tudományos Bizottságnak lett tagja. Egy idõben a Kutatásértékelési, illetve a Doktori Tanács földtani szakbizottságának is tagja volt. 1993-ban megválasztották a Magyar Tudományos Akadémia levelezõ, 1998-ban pedig rendes tagjává. 1991-ben a Horvát Tudományos Akadémia felvette tagjai sorába. Akadémiai tisztségei mellett 1978 és 1988 között a Nemzetközi Bauxit-Alumínium Bizottság (ICSOBA), 19851986-ban a Franciaországi Geológiai Társaság alelnöke volt, utóbbinak késõbb tiszteletbeli tagja lett. A Szerb Geológiai Társaság tiszteletbeli, illetve 2009-tõl a Nemzetközi Matematikai Földtudományok Társasága tudományos tanácsa tagja. 1992-2011 között a Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Kht. Szakértõi Bizottságának tagja, 2006-ban bekerült a Magyar Atomenergia Hivatal tudományos tanácsába is, ahol 2012-ig töltött be feladatot. A Magyarhoni Földtani Társulat tiszteleti tagja volt, az OMBKE-nek 1996-ban lett a tagja. Fõ kutatási területe a bauxittal volt kapcsolatos: a karsztbauxit és a laterit elõfordulásait és keletkezését kutatta. Ezen kívül foglalkozott paleoklimatológiai (õs-éghajlattani) kérdésekkel, illetve a radioaktív anyagok elhelyezésének problematikájával, geomatematikai módszerfejlesztéssel és kutatással. Nevéhez fûzõdik a lemeztektonika és Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

a bauxitképzõdés szoros összefüggéseinek kimutatása, valamint a laterit és a bauxit paleoklimatológiai jelentõségének leírása. Bauxit szakértõként számos országban a helyszínen vizsgálta a bauxit elõfordulását, így Ausztráliában és DélAmerika több országában is. Számos röntgendiffrakciós fáziselemzést alkalmazott elõször a magyarországi geológiai kutatásokban, valamint több geo-matematikai módszert dolgozott ki, elsõsorban a különbözõ bizonytalanságok értékeléséhez. Az 1980-as évektõl kezdett el foglalkozni a radioaktív anyagok elhelyezésének problémás kérdéseivel és több munkájában kínált megoldásokat a biztonságos elhelyezéshez. Szakmai sokoldalúságát jellemzik a fentieken túl a kõszén-összletek üledék-kõzettani vizsgálatai, valamint a világ kõolaj- és földgázkészleteihez kapcsolódó kutatások terén elért eredményei. Több mint 230 tudományos publikáció szerzõje vagy társszerzõje, ebbõl több mint 50 jelent meg külföldi szakfolyóiratokban. 5 könyve jelent meg magyar, angol, orosz, illetve kínai nyelven, illetve három monográfiája magyar és angol nyelven. Közleményeit elsõsorban magyar, angol és francia nyelven publikálta. Élete utolsó évtizedeiben is csodálatosan aktív maradt, még halála elõtt is dolgozott a negyedik bauxitos kismonográfiáján. Legfontosabb kitüntetései: Szabó József-érem (1980), Eötvös Loránd-díj (1983), ICSOBA Aranyérem (1988), Széchenyi-díj – A bauxitföldtan és a geokémia területén végzett több évtizedes nemzetközileg is úttörõ kutatómunkája és kiemelkedõ jelentõségû kézikönyvei megalkotása elismeréseként (1997), a Magyar Fuzzy Társaság Nagydíja (2005), a Magyar Köztársasági Érdemrend tiszti keresztje (2006), a Budapesti Mûszaki Fõiskola díszpolgára (2009), Akadémiai Aranyérem (2012) – A bauxit terepi és laboratóriumi vizsgálatához, kutatásához való hozzájárulásáért, továbbá a matematikai módszerek széles körû geológiai alkalmazásáért. Az elhunytról gyászmisén emlékeztek meg 2013. május 9-én a Budapest Felsõ-vízivárosi Szent Anna Plébániatemplomban, temetése 2013. május 10-én volt a Fiumei úti Nemzeti Sírkert akadémiai parcellájában. A temetésén számos tisztelõje, volt munkatársa vett részt. www.mta.hu PT

Érdi-Krausz Gábor (1938–2013) A magyar bányászatot és geológiát ismét súlyos veszteség érte. Hihetetlen és nehéz kimondani, leírni, hogy kiemelkedõ emberi, szakmai kvalitású kollégánk és barátunk, Érdi-Krausz Gábor 75 éves korában meghalt, többé nincs köztünk. Budapesten született, 1938-ban. Az Eötvös Lóránd Tudományegyetemen végzett geológusként. Pályája 36 éven keresztül összefonódott az uránbányászattal, annak kezdeti idõszakától a fellendülésen át az 1997-es bányabezárásig. 1961-1979 között végigjárta a szakmai lépcsõket a pécsi uránbányáknál: szerkesztõ geológus, körletgeológus, fõgeológusi feladatokat betöltve. Sokoldalúságának és szervezõképességének köszönhetõen a Mecseki Ércbányászati Vállalat (MÉV) szervezési és számítástechnikai osztályának vezetõje, majd a bezárásig a Mecsekurán Kft. vállalkozási igazgatója lett. 1998 januárjától haláláig a Geo-Faber Mûszaki Vállalkozó Rt. fõgeológusaként, mûszaki tanácsadójaként tevékenykedett. Érdi-Krausz Gábor Egyetemi tanulmányainak kezdetétõl tagja volt a Magyarhoni Földtani Társulatnak, 1978-tól az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesületnek. Két cikluson keresztül töltötte be a Magyarhoni Földtani Társulat Dél-dunántúli Területi Szervezetének elnöki posztját. A Magyar Természettudományi Egyesületek Szövetségében évtizedekig aktívan mûködött, és két ciklusban volt elnökségi, illetve vezetõségi tag. Széles körû szakmai tájékozottságának, kapcsolatteremtõ képességének és nyelvtudásának köszönhetõen állandó tagja volt a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség és az OECD országok Nukleáris Energia Ügynökség uránium bizottságának, valamint alelnöke volt a két szervezet közös környezet-helyreállítási bizottságának. 1984-tõl a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség különbözõ munkaterületein is mûködött, az urániumbányászat és -feldolgozás kézikönyvének egyik szerzõje és szerkesztõjeként, az ásványvagyon-készletek kategorizálásának harmonizálásának és egységesítésének egyik kidolgozójaként. 2002-ben felkérték közel egy évre speciális irányítói munkakör ellátására a bécsi székhelyû Nemzetközi Atomenergia Ügynökséghez, az uránbányászatot magába foglaló fõgeológusi munkakörbe. Több országban is – így Szlovéniában, Mongóliában, Algériában, Koreában, Vietnamban – tevékenykedett, mint geológus szakértõ. 96

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Az 1980-as évek végén az uránércbányászat továbbélési lehetõségeinek kidolgozásában fontos szerepe volt. Vezetõ szerepet vállalt a Mecsekurán Kft. megalakításában, az urántermelés – sajnos 1997-ben mégis kényszerûen befejezõdõ – folytatásában. Tevékenységét igazolják a külföldi befektetõk által szorgalmazott, jelenleg újraéledõ urántermelési törekvések. Utolsó munkahelyén, a Geo-Faber Zrt.-nél segítette az újonnan megalakult cég indulását, szervezetének kialakítását. Megtervezte a cég arculatát, megszervezte széleskörû szakmai bevezetését. Nyelvismerete megkönnyítette a nemzetközi kapcsolatok kiépítését. Megszervezte, és irányította a Geo-Faber Zrt. geológiai jellegû munkálatait, kialakította és irányította a cég ISO minõségbiztosítási rendszerét. Kiemelkedõ szerepet játszott a speciális tapasztalatot és gyakorlatot igénylõ munkák irányításában, mint a pécsi sérülékeny vízbázisok védelme és biztonságba helyezése, ill. a MOL részére készített, a cseppfolyósított PB-gáz föld alatti tárolásának lehetõségeirõl. Az utóbbi években a Nemzeti Radioaktív Hulladéktároló kivitelezése, valamint a Gyöngyösoroszi Ércbánya végleges bezárása területén végzett nélkülözhetetlen tevékenységet. Közel 40 publikációja jelent meg elsõsorban az uránérc-elõfordulás és uránbányászat szakmai, gazdaságossági, készletszámítási területén, valamint a magyarországi radioaktív hulladékok elhelyezésének témaköreiben. Ezen belül közremûködött az 1982-ben a MÉV által készített szakmai tanulmányban, amelyben elõször javasolták a Bodai Formációnak a radioaktív hulladékok elhelyezésére történõ kutatását. Ennek munkálatai napjainkban kezdõdnek újra. Szakmai területen végzett munkássága mellett a szûkebb pátriájává vált Pécs városa és környezetének történelmével, jelenlegi problémáival, fejlõdési lehetõségeivel elkötelezetten foglalkozott, a sajtóban és különbözõ fórumokon egyaránt. Közéleti, ezen belül irodalmi tevékenységében is érvényesült széleskörû tudása, kreativitása. A „Régvolt világ” címû kötetében lévõ „kis történetekben” bölcs derûvel idézte fel ifjúkorát, pályakezdését, amely egybeesik az ötvenes-hatvanas évekkel és a magyar bányászat egyik különleges fejezetével. Kiváló kapcsolatteremtõ képességû, világlátott, mûvelt, az életet a maga teljességében élõ és élvezõ, szinte reneszánsz személyiség, nyitott, nagylelkû, segítõkész társasági ember, nagy tudású kolléga és feledhetetlen jó barát volt. Hiányozni fog, emlékét fájó szívvel õrizzük. Hámos Gábor

Klein József (1942–2013) Szomorúan fogadtuk a hírt Klein József, az Oroszlányi Szénbányák nyugalmazott osztályvezetõ helyettesének haláláról. Mezõberényben született 1942. április 6-án. 14 éves koráig szülõvárosában nevelkedett, szakmai életútját megalapozó tanulmányait az oroszlányi vájáriskolában kezdte, ahol 1959-ben kapott vájár képesítést. 1959-tõl a tatabányai Péch Antal Bányaipari Aknászképzõ Technikum nappali tagozatán tanult és 1963-ban megszerezte a bányaipari technikusi képesítést. Töretlen szorgalma révén 1970-ben elvégezte a bányamentõ tanfolyamot, majd 1976-ban általános felsõfokú munkaügyi, 1978-ban pedig munkavédelmi technikusi oklevelet szerzett. Elsõ munkahelye az Oroszlányi Szénbányák XIX-es aknaüzeme volt, ahol 1959 nyarán segédvájárként dolgozott. A technikum elvégzése után is itt folytatta szakmai tevékenységét helyettesítõ aknászként, ami novemberben a sorkatonai behívó miatt szakadt meg. A katonaságtól történt leszerelése után rövid ideig végzett XIX-es aknai napidíjas felügyeleti tevékenysége után 1966 májusában, az akkor induló XXIII-as aknaüzem állományába került, ahol frontaknász, majd szakszervezeti vezetõ volt. Klein József 1976 szeptemberétõl 1980 szeptemberéig az Oroszlány Városi Tanács Ingatlankezelõ Vállalatának mûszaki tanácsadója, majd igazgatója volt. Ezt követõen ismét viszszatért az Oroszlányi Szénbányákhoz, ahol az igazgatóság szociálpolitikai ügyekkel foglalkozó részlegének volt az osztályvezetõ helyettese 1988-ig. Késõbb – amíg az egészségi állapota megengedte – építõipari kisvállalkozásban volt társtulajdonos és a tényleges munkavégzésben közremûködõ. Az OMBKE-nek 1983 óta volt elõbb érdeklõdõ, majd egyre inkább aktív tagja. A munkahelyi, lakóhelyi és más közösségekért – különösen az egykor volt Oroszlányi Bányász Sportkör Súlyemelõ Szakosztályának egyik vezetõjeként – mindig tenni akaró és sokat is tevõ, pénzét és idejét a közösségért soha nem sajnáló kollégánk a szakmai és közösségi tevékenysége elismeréseként egyebek között Kiváló Dolgozó és Bányász Szolgálati Érdemérem bronz fokozat kitüntetésekben részesült. 1967 óta az Oroszlánnyal szomszédos Kecskéden lakott. Évek óta türelemmel viselt súlyos betegsége után, 2013. július 10-én hunyt el a tatabányai Szent Borbála kórházban. A temetése július 18-án volt polgári szertartás szerint a kecskédi temetõben. Dr. Magyar György – Gyõrfi Géza Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Villányi Ernõ (1933–2013) Hosszantartó, türelemmel viselt betegség után, 80 éves korában 2013. május 16-án elhunyt Villányi Ernõ földmérõ üzemmérnök 1933. február 5-én Dorogon született. Elemi iskoláit Dorogon végezte, majd Esztergomban érettségizett. Ifjúkori betegsége miatt egyetemi tanulmányait meg kellett szakítania és csak késõbb szerzett oklevelet, mint földmérõ üzemmérnök. A Dorogi Szénbányák alkalmazásában dolgozott egészen 1989-ben bekövetkezett nyugdíjazásáig. Elsõ munkahelye a központi mérnökségen volt. Korán felhívta magára a figyelmet precíz, megbízható, szorgalmas munkájával. Késõbb a vállalat központból üzemi mérnökségre került. Mérnökségi munkát végzett a VI-os, VIII-as, XXI-es aknákon, majd 1965 évtõl a Dorogi Bányaüzem mérnökség vezetõjének nevezték ki. Részt vett a Lencsehegy I és Lencsehegy II bányák üzemeltetési tervének kidolgozásában. Szorgalmas, ötletekkel teli szakmai munkájáról közvetlen fõmérnökei is nagy elismeréssel adóztak. Munkája elismeréseként számos kitüntetésben részesült. Megkapta Villányi Ernõ a Bányász Szolgálati Érdemérem bronz, ezüst, arany és gyémánt fokozatát. Kiváló dolgozó kitüntetésben részesült három alkalommal. Kiváló Munkáért díjat kapott 1981. és 1988. évben. 1964. évtõl az OMBKE tagja. Szerette a bányász szakmát. Aktív részvevõje volt az OMBKE rendezvényeinek. Közvetlen munkatársai szerették és tisztelték. Érzelmekben gazdag, a mûvészetek iránt is érdeklõ ember volt. Nagy lelkesedéssel és jó ízléssel rendezte be Esztergomban felépült lakását, ami nyugdíjas éveire megfelelõ biztonságot és nyugalmat nyújtott számára. Temetése 2013. május 31-én római katolikus szertartás szerint volt a dorogi temetõben. Búcsúztak tõle fiai, testvére, öt unokája, kollegái és nagyszámú tisztelõje. Hamvait a Bányászhimnusz hangjai mellett helyezték el végsõ nyughelyére. Nyugodjon békében! Utolsó Jó szerencsét! Sziklai Ede

Dr. Tamásy István (1925–2013) A magyar bányásztársadalom szomorúan értesült arról, hogy 2013. augusztus 20-án életének 88. évében elhunyt dr. Tamásy István gyémántokleveles bányamérnök, az OMBKE tiszteleti tagja, aki hosszú éveken át a magyar szénbányászat mûszaki vezetõje volt. Dr. Tamásy István 1925. október 12-én született Zalaegerszegen. Mint életérõl szóló visszaemlékezésében írta: „Itt nevelkedtem az akkori idõk hazafias, nemzeti és keresztény szellemiségében; a családom, az iskolám, a cserkészet, kisvárosi környezet mindezeket kitörölhetetlenül plántálták belém”. 1944-ben Zalaegerszegen érettségizett és kezdte meg egyetemi tanulmányait Sopronban a Magyar Királyi József Nádor Mûszaki és Gazdaság Tudomány Egyetem Bánya- és Kohómérnöki Karán, mely tanulmányokat a háború megszakította. Két év katonaság és amerikai fogság után 1946ban kezdhette újra tanulmányait. Abszolválás után 1950. július elején állt munkába Pécsett a Széchenyi aknán mezõmérnökként, majd október elején kitûnõ végszigorlattal lett okleveles bányamérnök. Ezután áthelyezték a Vasas Bányaüzembe. Itt kezdte el megismerni és megtanulDr. Tamássy István ni a mecseki bányászkodás rejtelmeit. Ezt kiválóan tanulta meg, hiszen Tamásy István a liász bányászkodás legkiválóbbja volt, nem csak hazai viszonylatban. 1955-ben Vasasról áthelyezték a pécsi trösztigazgatóságra, ahol 1956-tól a Pécsi Szénbányászati Tröszt fõmérnöke volt. 1962-ben Budapestre helyezték a Nehézipari Minisztérium szénbányászati fõosztályára fõosztályvezetõ helyettesnek. 1968-ban a megalakult Egyesült Magyar Szénbányák (EMSZ) elnöke, 1974-ben a Magyar Szénbányászati Tröszt mûszaki vezérigazgató-helyettese, 1980-ban a Szénbányászati Koordinációs Központ mûszaki elnökhelyettese, 1983-ban a Bányászati Egyesülés vezérigazgatója az 1987. évi nyugdíjazásáig. 1973-ban védte meg „Az üzemkoncentráció, a gázkitörés veszély és a gázfejlõdés kölcsönhatásai a pécsi szénbá98

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

nyászatban” c. kandidátusi értekezését. Több tudományos szakmai tanulmány szerzõje, szakmai tudományos bizottságok vezetõje, a Magyar Tudományos Akadémia Bányászati Tudományos Bizottságának tagja volt. Munkáját, szaktudását számtalan kitüntetéssel – többek között 1977-ben Eötvös Loránd-díjjal, 1985-ben Állami Díjjal – ismerték el. 1952-tõl az OMBKE aktív tagja. 1963 és 1969 között a Bányászati Szakosztály elnöke volt. 1991-tõl 2004-ig tagja volt a BKL Bányászat szerkesztõbizottságának. Egyesületi kitüntetései: Péch Antal-emlékérem (1967), OMBKE centenáriumi érem (1992), Sóltz Vilmos-emlékérem (1992, 2002, 2012), Szent Borbála-emlékérem (1995). 1990ben az OMBKE tiszteleti tagjának választották. Nyugdíjas korában, mint a budapesti helyi szervezet tagja – addig, amíg egészségi állapota megengedte – aktívan vett részt szakmai programjainkon. Nemzeti elkötelezettségét hangoztatva nyugdíjas éveiben is több kritikus szakmai írást jelentett meg a Lapunkban és a magyar bányászat, a nemzet sorsát figyelemmel kísérte haláláig. Életútját bemutató írásában azt írta: „Szorgalmas olvasója vagyok a sajtónak, lesem a bányászatról szóló híreket, közleményeket. Néha bizony bosszankodni kényszerülök…, de talán valami mégiscsak megmarad a küzdelmes, jobb sorsa érdemes magyar szénbányászatból.” E helyrõl kell köszönetet mondanunk Anikónak, szeretett feleségének, aki az elmúlt évtizedben igen gondosan ápolta Pista barátunkat, hogy nyugodt, biztonságos körülmények között élhesse életét, ahogy Pista írta „vele élem Leányfalu csendes, csak nyáron pezsgõ világában nyugdíjas éveimet”. Dr. Tamásy István kérése szerint a temetésérõl jelen sorok írója tájékoztatta a szakmát, mivel a temetésre kívánsága szerint szûk családi körben került sor. Tiszteletben tartva ezen kívánságát, kegyeletünket leróva errõl a helyrõl kívánunk az egyetemes magyar bányásztársadalom és egyesületünk tagsága nevében utolsó Jó szerencsét! Dr. Horn János

Tóbiás István (1940–2013) Szomorúan vettük a hírt, hogy barátunk, kollégánk Tóbiás István hosszú idõn át tartó türelmesen viselt súlyos betegségben 2013. június 20-án elhunyt. 1940. május 13-án született Bánhidán. Itt járt Katolikus Általános Iskolába, majd ipari tanulóként villanyszerelõ szakmát tanult Tatán. A tanulást nem hagyta abba, beiratkozott a Péch Antal Villamosenergia-ipari Technikum levelezõ tagozatára és 1964ben technikusi oklevelet szerzett. Elsõ munkahelye a Bánhidai KTSZ volt, majd a Tatabányai Szénbányák Vállalathoz került. 1964-ben az épülõ és feltárás alatt álló XV/c aknára jelentkezett, ahol villanyszerelõ, majd csoportvezetõ és késõbb mûvezetõként dolgozott. 1965-ben megindult a termelés a bányaüzemben, mely az évek során Tatabánya legkorszerûbb üzeme lett. Jól képzett szakemberekre volt szükség. Tóbiás István mindent megtett azért, hogy megfelelõ tudással az üzem rendelkezésére álljon. Szakmájához tovább képezte magát, több kiegészítõ szakvizsgát tett. A Nagyegyházi Bányaüzem, ahová 1981-ben került, már termelõ bánya volt, a fejTóbiás István lesztése tovább folytatódott és sok jó szakemberre volt szükség. Egy jól összeszokott villanyszerelõ csapattal együtt helyezték át és a villamos elõkészítõ részleg vezetõje lett. Feladatát itt is, mint mindig, lelkiismeretesen végezte. Munkáját az évek során kitüntetésekkel ismerték el. 1971-ben a Bányászat Kiváló Dolgozója lett, a Bányász Szolgálati Érdemérem bronz, ezüst, arany és gyémánt fokozatát, a Kiváló Újító bronz fokozatát is kiérdemelte. A Kiváló Dolgozó kitüntetést hat esetben kapta meg. A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa 1982-ben Kiváló Munkájáért, 1985-ben Kiváló Társadalmi Munkájáért kitüntetést adományozott részére. Társadalmi munkát is szívesen végzett. A Tatabánya Szabadtéri Bányászati Múzeum indítási munkáiban részt vett és késõbb is szívesen segített. A tatabányai bányász közösségben tett több éves munkájáért 2013-ban Ranzinger Vince-díjjal tüntették ki. Nagyon szerette a sportot, több sportágat megpróbált, de a szerelme a tenisz volt, amit betegen sem hagyott abba. Õ volt a Tatabányai Bányász Tömegsport Bizottság elnöke, az emlékversenyek szervezõje. Munkáját Kiváló sportmunkáért díjjal ismerték el. 1989-ben nyugállományba ment, de ekkor is rendszeresen megszervezte a baráti találkozókat. Népszerû volt, sokan szerették, tisztelték. Jó közösségi és jó szakembertõl köszöntünk el. Búcsúztatására 2013. június 27-én a tatabányai Bánhidai Temetõ ravatalozójánál a család, rokonok, sok barát, volt kolléga és ismerõs jelenlétében került sor. A búcsúbeszéd után elénekeltük az „Ímhol a föld alá megyünk” c. dalt és elkísértük utolsó útjára, a családi sírhelyre. A sírnál még közösen elénekeltük a Bányászhimnuszt, de az urna elhelyezésekor már csendben emlékeztünk és kívántunk Neki utolsó Jó szerencsét! Hencz Jenõ Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Pruzsinszki Miklós (1938–2013) Megrendülten olvastuk a napilapban, hogy Pruzsinszki Miklós 75 éves korában, 2013. augusztus 27-én elhunyt, hamvait szûk családi körben eltemették. 1938. október 26-án született Bajnán, általános iskolai tanulmányait itt végezte, majd felvételt nyert a tatabányai Péch Antal Bányaipari Technikumba. Az utolsó koedukált osztályban koreai diákokkal együtt tanult, kollégiumban lakott. Az 1950-es évek rendelkezései szerint a Technikum hallgatói jelentkezhettek fizikai munkára tanítási szünetben (hétköznap délutános és éjszakás mûszakharmadba, valamint hétvégén és nyáron). Pruzsinszki Miklós a Tatabányai Szénbányák – az 1950es sújtólégrobbanás után munkaerõhiánnyal küzdõ – XII. bányaüzemébe nyert felvételt. Mindenféle fizikai munkát végzett, majd a harmadik évfolyam után segédaknász, három hónap után aknászi megbízatást kapott. A negyedik évfolyamot a dolgozók esti tagozatán fejezte be és 1958-ban bányaipari – bányamûvelõ tagozatos – technikusi oklevelet kapott. A középiskolában ismerkedett meg késõbbi feleségével, Erdõsi Jankával. 1957Pruzsinszki Miklós ben megnõsült. Egy leánya, majd két unokája és egy dédunokája született. 1963-ban felvételt nyert a Miskolci Nehézipari Mûszaki Egyetem Bányamérnöki Kar levelezõ tagozatára. 1968-ban kapta meg bányamérnöki oklevelét, ekkor aknászi beosztásából felmentették és a Tatabányai Szénbányák Vállalat Tervezõ Irodájában kapott munkát, mint tervezõ, késõbb vezetõ tervezõ, majd tervezési csoportvezetõ. 1985-tõl vállalati átszervezés során a Távlati Fejlesztési Fõosztályára került. A nagyegyházi V-1 akna 75 m3/perc ivóvíz bázis bányászati terveit készítette, a Zsigmond és a Mány-I/a aknaüzemek beruházási munkáinak létesítményi fõmérnöke volt. Mûszaki ellenõrként részt vett a Nagyegyházi és Mányi bányaüzemek vízelzáró gátjainak építésénél. Lágy márgás kõzetben épített gátakkal a 40-45 m3/perc hozamú, 22-26 bar nyomású vizeket sikeresen elzárták. 1992. február 28-án nyugdíjba vonult, de a megkezdett zsámbéki aknaüzem beruházás tervezési munkáira alakult team tevékenységében fizetés nélkül továbbra is részt vett. Sajnos ez az álom nem valósult meg, a tervek a páncélszekrényben maradtak. A Tatabányai Bányák Vállalat felszámolásával kapcsolatos bányafelhagyási kötelezettségek felmérését végezte egyedi megbízás alapján. A Tatabányai SzénbányákVállalat Fa., késõbb az Észak-Dunántúli Bányavagyon Hasznosító Rt. megbízása alapján a bányafelhagyási kötelezettségek tervezésével, mûszaki ellenõrzésével, valamint a bányakárigények mûszaki véleményezésével foglalkozott 1994-tõl 2000-ig. Többszörös kiváló dolgozó, valamint a Bányászati Szolgálati Érdemérem gyémánt fokozatának tulajdonosa. 1969-tõl OMBKE tatabányai csoport aktív tagja. Kollegák, volt munkatársak szomorúan emlékeznek a humoros, mindig vidám bányásztársukra, és mondanak utolsó Jó szerencsét! Benyõcs Ferenc

Zabányi Alajos (1929–2013) 2013. április 17-én, életének 84. évében hosszantartó betegség után, de mégis váratlanul elhunyt Zabányi Alajos gyémántokleveles bányamûvelõ-mérnök. 1929. október 8-án született a Baranya megyei Kisbattyánban. Az elemi iskola négy osztályát szülõfalujában végezte. 1940-tõl Pécsett az állami Széchenyi István Gimnáziumban tanult, 1948-ban itt érettségizett. Az érettségit követõen egyetemi tanulmányait a soproni Bánya-Kohó és Erdõmérnöki Kar Bányamérnöki Szakán kezdte meg, ahol 1952-ben kapta meg bányamûvelõ-mérnöki oklevelét. Az egyetem után a Nehézipari Minisztérium a Dorogi Szénbányákhoz helyezte, ahol – 5 év megszakítással – 33 évig dolgozott különbözõ beosztásokban. 1953. február hónapban nevezték ki – alig féléves diplomával – mogyorósbányai üzemvezetõnek, a kinevezés egyúttal a felelõs mûszaki vezetõi feladatok ellátására is vonatkozott. Sokat tanult Mogyorósbányán a bánya dolgozóitól emberileg és szakmailag egyaránt. 1954. január 1-jével áthelyezték a Tokodaltárói Bányaüzemhez a XV-ös aknai folyamatban lévõ feltárások irányítására és felügyeletére, ahol július 1-jével a bányaüzem megalakításával egyidejûleg kinevezték az üzem 100

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

fõmérnökévé, ahol 1959. december 24-ig irányította a három (I., II., III.) bányamezõ feltárás tervezését, azok kivitelezését és egyúttal a 60-70 vagonos napi szénmennyiség kitermelését is. 1960. január 1-jével áthelyezték mûszaki fõelõadói beosztásba a bányavállalat mûszaki osztályára. Akkor még nem volt tervezõiroda, a mûszaki osztályon végezték a tervezési feladatokat, bányamezõ feltárásokat stb. 1964. július 1-jétõl kinevezték mûszaki és gazdasági tanácsadónak (tanácsosnak) az Országos Bányamûszaki Fõfelügyelõség budapesti központjába. Munkakörébõl adódóan országos felügyeleti feladatokat látott el, miközben elmélyítette az államigazgatás és a bányajog területén szerzett korábbi ismereteit. 5 éven keresztül járt naponta Tokodaltáróról Budapestre dolgozni és közben gyakran és napokon keresztül tartott Zabányi Alajos komplex és célellenõrzéseket, vizsgálatokat az ország bányavállalatainál. 1970. január 1-jétõl a Dorogi Szénbányák bánya- és földmérési osztályának osztályvezetõje. Munkakörében jól hasznosíthatta az OBF-nél szerzett szakmai és gyakorlati tapasztalatokat, különösen a bányakártalanítás területén. Az osztály nagyon jó szakemberek egysége – közössége volt, így feladataikat sikeresen, jó eredményekkel végezték. Valószínûleg ez az osztály volt az elsõ az országban, amelyik bevezette a bányamérésben a lézersugár bányamérési használatát. E módszer alkalmazásával a Lencsehegyi Bánya kesztölci és dobogókõi úti aknarészeinek bányavágati összelyukasztása ± 3 cm pontossággal sikerült. 1990. január 3-án vonult nyugállományba, mivel azt megelõzõen munkavégzés közben csípõízületi sérülést szenvedett és mozgásában szinte teljesen korlátozottá vált. Az OMBKE-nek még az egyetemen, 1951-ben lett a tagja. Az 50 éves tagság után 2001-ben, a 60 éves tagság után 2011-ben lett a Sóltz Vilmos-emlékérem tulajdonosa. Munkáját, szakmai tevékenységét a Bányászati Szolgálati Érdemérem bronz (1962), ezüst (1973), arany (1983) és gyémánt (1987) fokozatával, többszörös Kiváló Dolgozó kitüntetéssel, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa által adományozott Munka Érdemrend Bronz fokozata (1969) kitüntetéssel, valamint a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa által adományozott Kiváló Munkáért (1986) és Kiváló Bányász (1989) kitüntetéssel ismerték el. Hamvait 2013. május 3-án a tokodi temetõ kolumbáriumában római katolikus szertartás szerint helyezték örök nyugalomba. Családja, rokonai, volt munkatársai, barátai, az OMBKE dorogi szervezetének tagjai, a bányász szakszervezet megjelent képviselõi búcsúztak tõle. A ravatalozótól a saját koszorújukon kívül a család koszorúját is az OMBKE bányász díszegyenruhás tagjai vitték a kolumbáriumig, ahol fõhajtással mondtak utolsó Jó szerencsét! Antal István

Bérces Józsefné szül. Szikszai Rózsa (1926–2013) Szikszai Rózsa gyémántokleveles földmérõmérnök Ároktõn született 1926. május 8-án földmûveléssel foglalkozó szülõk gyermekeként. Elemi iskoláit Ároktõn végezte, majd középiskoláit magántanulóként 1945-47 között a Miskolci Állami Polgári Leányiskolában, ill. 1947-49 között az Állami Tóth Pál Leánygimnáziumban folytatta. A középiskola után sikeresen felvételizett és a felsõfokú tanulmányait a Soproni Mûszaki Egyetem Földmérõmérnöki Karán folytatta 1949-1953 között, és vált okleveles földmérõ mérnökké. Az egyetem elvégzése után Tatabányára került a Tatabányai Szénbányászati Trösztbe, ahol föld- és bányamérõként dolgozott 1957-ig. Feladatát képezte a külszíni és föld alatti geodéziai, bányamérõi munkák elvégzése, a palahányók felmérése, valamint az üzemi térképek vágathajtási és frontfejtési állapotainak havonkénti ellenõrzése. 1957 második felében került át az Oroszlányi Szénbányákhoz, ahol a Bányamérési Osztályon dolgozott mûszaki fõelõadó beosztásban 1968-ig, amely során szerteágazó Bérces Józsefné szakmai feladatokat végzett: IV. rendû háromszögelési háló létesítése, meglévõ felsõszül.: Szikszai Rózsa rendû pontok ellenõrzése; a létesítendõ 5 új bányaüzem külszíni és föld alatti mérési feladatai az akna helyének kitûzésétõl az aknatorony beállításáig; akna függélyezés, lejtõsaknában sokszögelés; függõleges aknák vezérléc-vizsgálataiban részvétel; bányavágatokban konvergencia mérés; külszínen talajsüllyedés vizsgálat; üzemi vándortérképek ellenõrzése; vágathajtási, frontfejtési adatok összesítéBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

101

se és a Terv Osztállyal való egyeztetése; kutatófúrások kitûzése, bemérése; vágatállapot felmérési adatok összesítése a Kerületi Bányamûszaki Felügyelõség részére. Szakmai tevékenységét 1968-ban ismét a Tatabányai Szénbányáknál folytatta a Dokumentációs Osztályon, fõelõadóként. E munkakörben intézte a szakmához kapcsolódó mûszaki folyóiratcikkek felkutatását, német nyelvrõl fordítását, címfordítását a vállalat belsõ használatára, továbbá egyes kapcsolódó nyomdai ügyeket. 1969-1971 között munkája mellett végezte el a Magyar Külkereskedelmi Fõiskolán a reklám propaganda szakot és lett okleveles propagandista. A sikeres vizsgát követõen a Vállalat akkori Propaganda Szerkesztõségén kamatoztatta tudását és végezte a vállalat által gyártott víztisztító berendezések propagálását 1974-ig. Ez a tevékenység magába foglalta a berendezés mûködésének megismerésén túl a prospektusok készítéséhez az anyaggyûjtést, a referenciák fotózását és a szöveges összeállítást; a prospektusok nyomdakész elõkészítését; a nemzetközi vásárokra – belés külföldön (Budapest, Brno) – a területbiztosítást, a kiállítás szervezését és kivitelezését; a sajtótájékoztatók megszervezését, valamint a hirdetések lebonyolítását. A vállalati éveket 1974-1981 között a szintén tatabányai székhelyû Magyar Szénbányászati Tröszt Bányamérési Osztálya követte nyugdíjazásáig (1981. április 30.), ahol az ország bányamérõ szolgálatának ellenõrzése (külszínen és a bányákban); a geodéziai mûszerek nyilvántartása, beszerzésükben segítségnyújtás; az ország szénbánya üzemeinek, vállalati központjainak egy nagyméretû központi fali térképen való ábrázolása; az egyes bányavállalatok vándortérképeinek üzemenkénti helyszíni ellenõrzése, valamint a vágathajtási, frontfejtési adatok havonta történõ országos szintû összesítése volt a feladata. Kiemelkedõ tevékenységeként kell megemlíteni az 1966-67-ben a BKI részére végzett konvergencia méréseket. A nyugdíjas éveket sem töltötte tétlenül, mert 1982-1991 között a Tatabánya Városi Tanács Építésüzemeltetési Osztályán geodéziai kitûzõként, majd 1991-1994 között a Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában fõtanácsosként dolgozott. Szakmai tevékenységét számtalan elismerés, kitüntetés övezte, melyek közül a jelentõsebbek: Bányászat Kiváló Dolgozója (1966, 1977), Bányász Szolgálati Érdemérem „bronz” (1968) „ezüst” (1978), a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa Kiváló Munkáért (1981), Munka Érdemrend bronz fokozat (1983), valamint a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa Kiváló Társadalmi Munkáért (1985). Az OMBKE-nek 1962-tõl volt tagja, amely során aktívan vett részt az országos és a helyi szervezet rendezvényein, sok esetben azok szervezésében is. Tulajdonosa a 40 és 50 éves tagságért Sóltz Vilmos-emlékérmeknek. Szikszai Rózsa 2013. augusztus 30-án hunyt el Tatabányán. Hamvait 2013. szeptember 14-én a tatabányai Újtelepi temetõben, református szertartás szerint helyezték örök nyugalomra fia, unokái, rokonai, barátai és tisztelõi körében. Utolsó Jó szerencsét! Bérces Tamás

Jancsák Csaba (1946–2013) Régi bányászcsalád gyermekeként látta meg a napvilágot Bánhidán, 1946-ban. Az általános iskolai évek után a budapesti Bem József Gimnáziumban érettségizett, majd a Bánki Donát Felsõfokú Technikumban 1969-ben szaktechnikusi, 1975-ben a Bánki Donát Gépipari Mûszaki Fõiskolán üzemmérnöki oklevelet szerzett. 1969 szeptemberétõl élete egyetlen munkahelyén a Tatabányai Szénbányák Tervezõ Irodájában kezdett dolgozni szerkesztõként, 1972-tõl tervezõként. Az elsõ idõszakban a bányabeli szállítás, tárolás területén dolgozott. Tatabánya bányáiban láncpályákat, kötélvontatású vitlás- és siklópályákat, teher- és személyszállító gumihevederes szállítószalagokat tervezett. Ekkor jelentõs beruházások kezdõdtek a szektorban, melyekben komoly feladatokat vállalt: így közremûködött a pécsi, borsodi, tatabányai és oroszlányi széndúsító mûvek és az eocén program tatabányai és oroszlányi tervezésében és megvalósításában. Mint vezetõ tervezõ vett részt a tatabányai „finommosó” és törökországi széniszap-víztelenítõ mûvek létrehozásában. A hetvenes évek végétõl érc- és ásványdúsítással kapcsolatos tervezési feladatokat végzett el. 1984-ben megbíJancsák Csaba zást kapott az iroda gépészcsoportjának vezetésére. 1988-ban fõmérnökhelyettessé nevezték ki. Tervezõi munkái között ekkor jelent meg a kötélvontatású és dízelmozdonyos függõ Sharf-pályák tervezése, majd részt vett az oroszlányi szérüzem tervezésében, csakúgy, mint a nagymányoki brikettgyár és a tatabányai finommosó tervezésében és kivitelezésében. 1989 decemberében nevezték ki, mint fõmérnököt a tervezõ iroda vezetõjévé. 1990 és 1994 között a Tatabányai Tervezõ Iroda egyik igazgatóhelyettese, majd igazgatója volt. 1994-ben alapította meg a tervezési, fõvállalkozási és kivitelezési feladatokat ellátó Tatabányai Technológiai Tervezõ Iroda Kft.-t (TATECH), melyet a szénbányák tervezõ irodája szellemi örökösének tekintett. 102

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A TATECH nemzetközi elismertségét jelzik a Lengyelországban, Moldáviában, Spanyolországban, Törökországban és Ukrajnában vállalt feladatok. De a magas szintû szakmai minõségre utalnak az egykori hazai megrendelések is, melyekkel hozzájárult a Ganz Ansaldo, a Transelektro, a BorsodChem, a Metalco, az Eurocast, a Beremendi Cementgyár, a MOL, a Holcim és a DAM sikereihez. Közösségi és társadalmi szerepet vállalt 1977-ben, amikor a hivatalos jelölttel szemben az iroda szakszervezeti titkárának választották. Ezt a tisztséget 1984-ig töltötte be. A bányászhagyományok ápolását mindig fontos küldetésének tartotta. E szerepvállalásának fontos eleme volt a város fölött magasodó Ranzinger Vince-kilátónak elkeresztelt, XII/A jelû teherszállító aknatorony szállításának és felállításának megtervezése és kivitelezése 1980-ban. Ezt az emlékmûvet a két évvel korábban bekövetkezett súlyos bányabalesetben elhunyt huszonhat bányász és a befejezõ szakaszban lévõ tatabányai szénmûvelés emlékére emelték. A játékos mérnöki fantázia eredményeként született meg 2003-2004-ben az elsõ magyarországi extrémsport-kötélpálya, a máig egyedülálló élményt nyújtó Canopy a visegrádi hegygerincen. E tervezés és kivitelezés mérnöki számításai egyik elemének egyszerûsített feladatát a Középiskolai Fizikai Lapokban is megjelentették, mint országos versenyfeladatot. A legutóbbi évtizedekben visszatért gyermekkora kedves sportjához az ökölvíváshoz, a Tatabányai Boksz Klub legnagyobb mecénásaként segítette az egyesületet. Mérnöki ismereteit, szakmai tudását folyamatosan bõvítette, melyet a hivatás iránti alázat jellemzett. Az önképzés során szén-, érc-, ásvány-elõkészítés, szállítóberendezés, környezetszennyezést gátló berendezések gyártása és üzemeltetése témakörökben mûszaki szakértõi jogosultságot, továbbá vízi létesítmények vezetõ-tervezõi jogosultságot, valamint külszíni üzemi vezetõi és bányászati szaktervezõi jogosultságot szerzett. Példaképként és tanítómesterekként tekintett a tervezõ iroda korábbi vezetõire, kollégáit sokkal inkább barátnak tartotta, mint beosztottnak. A tervezõmérnöki hivatás egybeforrott az életével, legendás kockás füzetei álmok, tervvázlatok és számítások sokaságát õrizték-õrzik. A kilencvenes évek elejétõl kezdõdõ gazdasági és ipari átalakulás során a mérnöki pálya iránt megjelenõ új kihívásokat férfias játéknak és nemes küzdelemnek tekintette, még akkor is, ha az igazi partnerek mellett sok esetben hiénák és sakálok között kellett továbbvinni a céget. Vezetõként a munkatársakért, a közösségért való felelõs kiállás volt gondolkodásának homlokterében – a prosperitás boldog évtizedeiben és a gazdasági világválság keserû, küzdelmes éveiben egyaránt. Pályájának részletei több újságcikkben, interjúban, videointerjúban jelentek meg. Tevékeny életútja során felesége, gyermekei, munkatársai és üzleti partnerei õszinte, becsületes, emberileg és szakmailag példaadó szakembernek ismerték meg. Búcsúzunk tõled, Csaba! OMBKE Tatabányai Helyi Szervezete TATECH Kft. egykori munkatársai

Könyvismertetõ Kibányászott „Lignitbûnök” (A Rákosi korszak egy bányamérnök perének anatómiája) Az elsõ szó a recenzió írójától a köszönet. Köszönet a L’Harmattan kiadónak, amit több mint 35 évvel ezelõtt alapítottak Franciaországban. A kiadó azt a célt tûzte ki – amit most is vall –, hogy lehetõséget biztosít minden tudományos munka megismertetésére, amely rétegolvasói igények miatt alacsony példányszámú és gyorsan utánnyomható publikálást tesz szükségessé. Ezt a sikerrel bevezetett digitális nyomtatási eljárás révén tudja megvalósítani. A párizsi és torinói után 1999 õszén, majd 2011 decemberében Budapesten nyitották meg új üzleteiket. A kiadó 2013 májusában jelentette meg CserényiZsitnyányi Ildikó (1974) történész, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltár, Tudományos Fõosztály, Elemzõ Osztály tudományos kutatója 255 oldalas fenti címû dokumentumkötetét, amely bemutatja, hogy hogyan válhattak egyes kiváló szakemberek a kommunista párt áldozataivá. A könyv értékét emeli, hogy a szerkesztõ nem a változó szempontok szerint szelektált forrásmaradékból, hanem – és ez nagyon ritka – in statu nascendi, bolygatatlan dokumentumokból dolgozott. A „bányászakták” néven ismerhetõ 42. kötet 13 letartóztatott közel 16.000 oldalas vizsgálati anyaga felBányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

használásából készült a könyv, amelyben a Vargha Béla bányamérnök nevével jelzett ügyben a fõ vádlott mellett a magyar bányászat több szakembere ellen eljárást indított az ÁVH Vizsgálati Fõosztálya. (E témában már több anyag is megjelent, ezekrõl a szerkesztõ minden esetben említést tesz, de ez a könyv hézagpótlónak, hiánypótlónak is tekinthetõ és érdeme, hogy számtalan eredeti dokumentumot mutat be.) Az iratanyag terjedelmébõl adódóan az egyik meghurcolt bányamérnököt kiemelve kívánja a kötet bemutatni azt a folyamatot, ahogyan politikai utasításra megszületett egy koncepció, elindult a nyomozás, a letartóztatás majd a vizsgálat, egészen addig, amíg sokszori kísérlet ellenére véglegesen összeomlott a vád. Dr. Káposztás Pált 1952. augusztus 6-án tartóztatta le az ÁVH és több mint másfél éves vizsgálat során sem tudták bíróság elé állítani, 1954. április 5-én szabadon engedték. Szabadulásakor egy titoktartási nyilatkozatot írattak alá vele, családja sem akkor, sem késõbb nem tudott meg semmit a börtönévekrõl. A koncepciós vád pillérei az alábbiak voltak: – külföldi tõkések által támogatott, a rendszer megváltoztatására irányuló szándékos, szervezett szabotázs, – az ötéves terv kétségbevonása, – a jobb szenek termelésének megakadályozása, hogy azok a rendszerváltás után legyenek kitermelhetõk. Folytatás a 108. oldalon. 103

A 146. évfolyam (2013) tartalomjegyzéke A 145. évfolyam (2012) tartalomjegyzéke ..........................1/68 A 146. évfolyam (2013) tartalomjegyzéke ....................5-6/104 Az OMBKE Alapszabálya (2013. május 24-tõl)................4/64 15. EURÓPAI BÁNYÁSZ-KOHÁSZ TALÁLKOZÓ KASSÁN Az OMBKE részvétele a találkozón....................................4/31 Salgótarjániak a találkozón ..................................................4/32 Tatabányai hagyományõrzõk a találkozón ..........................4/32 Kassán üléseztünk ..................................................................4/33 A találkozó képei ........................................................4/B2, 4/B3 BORBÁLA-NAPI MEGEMLÉKEZÉSEK 2012 Szakestély Miskolcon ............................................................1/35 Szent Borbála-napi megemlékezés a Márkushegyi Bányaüzemben ..................................................................1/32 Pécsi Szt. Borbála-napi ünnepségek ....................................1/32 Szent Borbála-napi ünnepségek Komlón ..........................1/33 Szent Borbála-napi megemlékezés Nógrádban ................1/33 Mecseki zászlóavató szakestély Komlón ............................1/35 Szent Borbála-napok Dorog térségében ............................1/31 Szent Borbála Napok Tatabányán........................................1/36 Szent Borbála-napi ünnepség Detken ................................1/34 Szent Borbála-napi ünnepség Rózsaszentmártonban ......................................................1/34 Borbála-nap Tapolcán ............................................................1/36 BÁNYÁSZNAPI MEGEMLÉKEZÉSEK 2013 Országos központi ünnepség ............................................5-6/67 Bányásznap Tatabányán......................................................5-6/72 Pécsi bányásznapi megemlékezések ................................5-6/68 Komlói bányásznapi rendezvénysorozat..........................5-6/71 A 63. Bányásznap Dorog térségében ..............................5-6/74 Bányásznap Rózsaszentmártonban ..................................5-6/70 Bányásznapi ünnepségek Nógrádban ..............................5-6/69 Bányásznapi ünnepség Baglyason ....................................5-6/70 Bányásznap Tapolcán..........................................................5-6/71 CIKKEK CÍM SZERINT 50 éves a Péch Antal-emlékérem (Csath Béla) ................4/48 A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei (dr. Pethõ Gábor, dr. Ormos Tamás, dr. Turai Endre, dr. Szabó Norbert, Bulla Dávid, dr. Zergi István, Benõ Dávid, Kocsis Sándor)..........................................5-6/39 A CriticEl projekt bemutatása (dr. Gombkötõ Imre) ......5-6/3 A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében (dr. Nagy Sándor, dr. Csõke Barnabás, dr. Zajzon Norbert, dr. Kristály Ferenc, Pap Zoltán, Kaliczné Papp Krisztina, Szép László, Márkus Izabella) ......................................5-6/58 A mecseki széntermelés áldozatai (1945-2000) (Guth Ferenc) ....................................................................2/19 A pátkai bányameddõ fluorit-tartalmának kinyerésére irányuló eljárástechnikai technológiai vizsgálatok (dr. Bokányi Ljudmilla, dr. Mádainé Üveges Valéria, Varga Terézia, Bruncszlik Anita) ....................................5-6/24 A pécsi feketekõszén geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményei (Horváth Réka, Dries Du Plooy, Majoros Péter, dr. Földessy János, dr. Less György) ....................5-6/12 A recski lejtakna ércesedés földtani viszonyainak térbeli modellezése (Bánházi Róbert, dr. Földessy János, Turi Judit, ifj. Kasó Attila) ....................................................5-6/28 A savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai jellegei a rudabányai ércelõfordulásban (Bodor Sarolta, 104

dr. Kristály Ferenc, dr. Németh Norbert, Gerges Anita, ifj. Kasó Attila) ................................................................5-6/33 A szénfelhasználás lehetõségének bõvítése Magyarországon (dr. Kalmár István) ............................................3/11 A velencei-hegységi egykori fluoritbányászat földtani, bányászati adatainak újraértékelése (dr. Molnár József, dr. Mádai Ferenc, Tompa Richárd)....................5-6/16 Aszinkron motorok hibáinak diagnosztizálása bányászati alkalmazásoknál (dr. Ladányi Gábor, Ladányi Gergõ) ......2/3 Borpatak évezredes bányászata (Réthy Károly)................4/49 Életünk az energia 6 (Adottságunk a biomassza) (Livo László) ......................................................................1/20 Életünk az energia 7 (széntechnológia) (Livo László)........3/7 Energiaerdõ a Mátrai Erõmûben (Hauck Torsten) ............2/9 Három bányászati célú kisvasút Pécs határában (dr. Biro József) ..................................................................3/14 Iszkaszentgyörgy-Kincsesbánya bauxitbányáinak jelentõsége és szerepe (Machata Béla) ........................3/19 Kritikus elemek – alapkutatási program jövõbetekintéssel (dr. Bõhm József, dr. Földessy János) ..............................5-6/6 Kritikus elemek a másodnyersanyag-forrásokban, elektronikai hulladékokban (dr. Csõke Barnabás, dr. Faitli József, dr. Nagy Sándor, Magyar Tamás, dr. Mádainé Üveges Valéria) ..........................................5-6/48 Kvarchom*ok szemcseméret-eloszlásának összehasonlítása lézeres és mikroszkópos meghatározással (dr. Mucsi Gábor, Bohács Katalin) ......................................................3/2 A Magyar Földtani és Geofizikai Intézet tevékenysége (küldöttgyûlési beszéd) (dr. Fancsik Tamás) ..................4/46 Megemlékezés gróf széki Teleki Gézáról, az OMBKE alapító elnökérõl (Liptay Péter) ......................................4/44 Merítéklétrás kotróhoz új bontófog és meríték fejlesztése (dr. Virág Zoltán, Nagy Ervin) ..........................................2/16 Mit kell tudni a bioenergiáról (dr. Kamarás Béla) ............1/25 Nemrideg hulladékok aprítóberendezései (dr. Gert Schubert, dr. Csõke Barnabás) ............................1/7 Palagázról közérthetõen – nem csak környezetvédõknek (dr. Holoda Attila) ..............................................................4/35 Száraz sûrûség meghatározása mérnökgeofizikai szondázási adatok statisztikus feldolgozásával (dr. Szabó Norbert, Kavanda Réka)....................................1/2 Szenes vagy gázos erõmû? (dr. Kamarás Béla) ..................2/14 Világörökség és bányászat (Mátyás Szabolcs) ....................1/27 Víztisztítás a földhõ alapú távhõszolgáltatásban (Livo László) ......................................................................3/22 CIKKEK SZERZÕK SZERINT Bánházi Róbert, dr. Földessy János, Turi Judit, ifj. Kasó Attila: A recski lejtakna ércesedés földtani viszonyainak térbeli modellezése..................5-6/28 Benõ Dávid, Kocsis Sándor, Bulla Dávid, dr. Zergi István, dr. Pethõ Gábor, dr. Ormos Tamás, dr. Turai Endre, dr. Szabó Norbert: A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei......................5-6/39 dr. Biro József: Három bányászati célú kisvasút Pécs határában ............................................................................3/14 Bodor Sarolta, dr. Kristály Ferenc, dr. Németh Norbert, Gerges Anita, ifj. Kasó Attila: A savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai jellegei a rudabányai ércelõfordulásban ................................................................5-6/33 Bohács Katalin, dr. Mucsi Gábor: Kvarchom*ok szemcseméret-eloszlásának összehasonlítása lézeres és mikroszkópos meghatározással ........................................3/2 Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

dr. Bokányi Ljudmilla, dr. Mádainé Üveges Valéria, Varga Terézia, Bruncszlik Anita: A pátkai bányameddõ fluorit-tartalmának kinyerésére irányuló eljárástechnikai technológiai vizsgálatok ..............................5-6/24 dr. Bõhm József, dr. Földessy János: Kritikus elemek – alapkutatási program jövõbetekintéssel ...................... 5-6/6 Bruncszlik Anita, dr. Bokányi Ljudmilla, dr. Mádainé Üveges Valéria, Varga Terézia: A pátkai bányameddõ fluorit-tartalmának kinyerésére irányuló eljárástechnikai technológiai vizsgálatok ..............................5-6/24 Bulla Dávid, dr. Zergi István, Benõ Dávid, Kocsis Sándor, dr. Pethõ Gábor, dr. Ormos Tamás, dr. Turai Endre, dr. Szabó Norbert: A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei....................................5-6/39 Csath Béla: 50 éves a Péch Antal-emlékérem ....................4/48 dr. Csõke Barnabás, dr. Schubert Gert: Nemrideg hulladékok aprítóberendezései ........................................1/7 dr. Csõke Barnabás, dr. Faitli József, dr. Nagy Sándor, Magyar Tamás, dr. Mádainé Üveges Valéria: Kritikus elemek a másodnyersanyag-forrásokban, elektronikai hulladékokban ................................................................5-6/48 dr. Csõke Barnabás, dr. Zajzon Norbert, dr. Kristály Ferenc, dr. Nagy Sándor, Pap Zoltán, Kaliczné Papp Krisztina, Szép László, Márkus Izabella: A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében ..............................5-6/58 dr. Kamarás Béla: Mit kell tudni a bioenergiáról ..............1/25 Dries Du Plooy, Majoros Péter, dr. Földessy János, dr. Less György, Horváth Réka: A pécsi feketekõszén geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményei ..............5-6/12 dr. Faitli József, dr. Nagy Sándor, Magyar Tamás, dr. Mádainé Üveges Valéria, dr. Csõke Barnabás: Kritikus elemek a másodnyersanyag-forrásokban, elektronikai hulladékokban..........................................5-6/48 dr. Fancsik Tamás: Magyar Földtani és Geofizikai Intézet tevékenysége (küldöttgyûlési beszéd) ............................4/46 dr. Földessy János, dr. Less György, Horváth Réka, Dries Du Plooy, Majoros Péter: A pécsi feketekõszén geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményei............................5-6/12 dr. Földessy János, Turi Judit, ifj. Kasó Attila, Bánházi Róbert: A recski lejtakna ércesedés földtani viszonyainak térbeli modellezése ................................5-6/28 dr. Földessy János, dr. Bõhm József: Kritikus elemek – alapkutatási program jövõbetekintéssel ......................5-6/6 Gerges Anita, ifj. Kasó Attila, Bodor Sarolta, dr. Kristály Ferenc, dr. Németh Norbert: A savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai jellegei a rudabányai ércelõfordulásban ..........................................................5-6/33 dr. Gombkötõ Imre: A CriticEl projekt bemutatása ........5-6/3 Guth Ferenc: A mecseki széntermelés áldozatai (1945-2000) ........................................................................2/19 Hauck Torsten: Energiaerdõ a Mátrai Erõmûben ..............2/9 dr. Holoda Attila: Palagázról közérthetõen nem csak környezetvédõknek ..........................................................4/35 Horváth Réka, Dries Du Plooy, Majoros Péter, dr. Földessy János, dr. Less György: A pécsi feketekõszén geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményei ..............5-6/12 Kaliczné Papp Krisztina, Szép László, Márkus Izabella, Pap Zoltán, dr. Nagy Sándor, dr. Csõke Barnabás, dr. Zajzon Norbert, dr. Kristály Ferenc: A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében ........................5-6/58 dr. Kalmár István: A szénfelhasználás lehetõségének bõvítése Magyarországon ................................................3/11 dr. Kamarás Béla: Szenes vagy gázos erõmû? ....................2/14 Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

ifj. Kasó Attila, Bánházi Róbert, dr. Földessy János, Turi Judit: A recski lejtakna ércesedés földtani viszonyainak térbeli modellezése ................................5-6/28 ifj. Kasó Attila, Bodor Sarolta, dr. Kristály Ferenc, dr. Németh Norbert, Gerges Anita: A savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai jellegei a rudabányai ércelõfordulásban......................................5-6/33 Kavanda Réka, dr. Szabó Norbert: Száraz sûrûség meghatározása mérnökgeofizikai szondázási adatok statisztikus feldolgozásával......................................................1/2 Kocsis Sándor, Bulla Dávid, dr. Zergi István, Benõ Dávid, dr. Pethõ Gábor, dr. Ormos Tamás, dr. Turai Endre, dr. Szabó Norbert: A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei......................5-6/39 dr. Kristály Ferenc, dr. Németh Norbert, Gerges Anita, ifj. Kasó Attila, Bodor Sarolta: A savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai jellegei a rudabányai ércelõfordulásban ................................................................5-6/33 dr. Kristály Ferenc, dr. Nagy Sándor, dr. Csõke Barnabás, dr. Zajzon Norbert, Pap Zoltán, Kaliczné Papp Krisztina, Szép László, Márkus Izabella: A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében ..............................5-6/58 dr. Ladányi Gábor, Ladányi Gergõ: Aszinkron motorok hibáinak diagnosztizálása bányászati alkalmazásoknál ....2/3 Ladányi Gergõ, dr. Ladányi Gábor: Aszinkron motorok hibáinak diagnosztizálása bányászati alkalmazásoknál ....2/3 dr. Less György, Horváth Réka, Dries Du Plooy, Majoros Péter, dr. Földessy János: A pécsi feketekõszén geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményei ..............5-6/12 Liptay Péter: Megemlékezés gróf széki Teleki Gézáról, az OMBKE alapító elnökérõl ........................................4/44 Livo László: Életünk az energia 6 (Adottságunk a biomassza) ..........................................................................1/20 Livo László: Víztisztítás a földhõ alapú távhõszolgáltatásban ..............................................................................3/22 Livo László: Életünk az energia 7 (széntechnológia)..........3/7 Machata Béla: Iszkaszentgyörgy-Kincsesbánya bauxitbányáinak jelentõsége és szerepe....................................3/19 dr. Mádai Ferenc, Tompa Richárd, dr. Molnár József: A velencei-hegységi egykori fluoritbányászat földtani, bányászati adatainak újraértékelése............5-6/16 dr. Mádainé Üveges Valéria, Varga Terézia, Bruncszlik Anita, dr. Bokányi Ljudmilla: A pátkai bányameddõ fluorit-tartalmának kinyerésére irányuló eljárástechnikai technológiai vizsgálatok ..............................5-6/24 dr. Mádainé Üveges Valéria, dr. Csõke Barnabás, dr. Faitli József, dr. Nagy Sándor, Magyar Tamás: Kritikus elemek a másodnyersanyag-forrásokban, elektronikai hulladékokban ................................................................5-6/48 Magyar Tamás, dr. Mádainé Üveges Valéria, dr. Csõke Barnabás, dr. Faitli József, dr. Nagy Sándor: Kritikus elemek a másodnyersanyag-forrásokban, elektronikai hulladékokban..........................................................5-6/48 Majoros Péter, dr. Földessy János, dr. Less György, Horváth Réka, Dries Du Plooy: A pécsi feketekõszén geokémiai vizsgálatainak legújabb eredményei ..............5-6/12 Márkus Izabella, Pap Zoltán, Kaliczné Papp Krisztina, Szép László, dr. Nagy Sándor, dr. Csõke Barnabás, dr. Zajzon Norbert, dr. Kristály Ferenc: A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében ......................5-6/58 Mátyás Szabolcs: Világörökség és bányászat ......................1/27 dr. Molnár József, dr. Mádai Ferenc, Tompa Richárd: A velencei-hegységi egykori fluoritbányászat földtani, bányászati adatainak újraértékelése............5-6/16 105

dr. Mucsi Gábor, Bohács Katalin: Kvarchom*ok szemcseméret-eloszlásának összehasonlítása lézeres és mikroszkópos meghatározással ........................................3/2 Nagy Ervin, dr. Virág Zoltán: Merítéklétrás kotróhoz új bontófog és meríték fejlesztése ......................................2/16 dr. Nagy Sándor, Magyar Tamás, dr. Mádainé Üveges Valéria, dr. Csõke Barnabás, dr. Faitli József: Kritikus elemek a másodnyersanyag-forrásokban, elektronikai hulladékokban ................................................................5-6/48 dr. Nagy Sándor, dr. Csõke Barnabás, dr. Zajzon Norbert, dr. Kristály Ferenc, Pap Zoltán, Kaliczné Papp Krisztina, Szép László, Márkus Izabella: A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében ..............................5-6/58 dr. Németh Norbert, Gerges Anita, ifj. Kasó Attila, Bodor Sarolta, dr. Kristály Ferenc: A savanyú pátvasérc ásványtani és geokémiai jellegei a rudabányai ércelõfordulásban ..........................................................5-6/33 dr. Ormos Tamás, dr. Turai Endre, dr. Szabó Norbert, dr. Pethõ Gábor, Bulla Dávid, dr. Zergi István, Benõ Dávid, Kocsis Sándor: A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei ....5-6/39 Pap Zoltán, Kaliczné Papp Krisztina, Szép László, Márkus Izabella, dr. Nagy Sándor, dr. Csõke Barnabás, dr. Zajzon Norbert, dr. Kristály Ferenc: A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében ........................5-6/58 dr. Pethõ Gábor, dr. Ormos Tamás, dr. Turai Endre, dr. Szabó Norbert, Bulla Dávid, dr. Zergi István, Benõ Dávid, Kocsis Sándor: A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei ....5-6/39 Réthy Károly: Borpatak évezredes bányászata....................4/49 dr. Schubert Gert, dr. Csõke Barnabás: Nemrideg hulladékok aprítóberendezései ..................................................1/7 dr. Szabó Norbert, Kavanda Réka: Száraz sûrûség meghatározása mérnökgeofizikai szondázási adatok statisztikus feldolgozásával ................................................1/2 dr. Szabó Norbert, dr. Pethõ Gábor, dr. Ormos Tamás, dr. Turai Endre, Bulla Dávid, dr. Zergi István, Benõ Dávid, Kocsis Sándor: A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei......................5-6/39 Szép László, Márkus Izabella, Pap Zoltán, Kaliczné Papp Krisztina, dr. Nagy Sándor, dr. Csõke Barnabás, dr. Zajzon Norbert, dr. Kristály Ferenc: A fehérvárcsurgói üveghom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében ......................5-6/58 Tompa Richárd, dr. Molnár József, dr. Mádai Ferenc: A velencei-hegységi egykori fluoritbányászat földtani, bányászati adatainak újraértékelése ..................5-6/16 dr. Turai Endre, dr. Szabó Norbert, dr. Pethõ Gábor, dr. Ormos Tamás, Bulla Dávid, dr. Zergi István, Benõ Dávid, Kocsis Sándor: A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei ....5-6/39 Turi Judit, ifj. Kasó Attila, Bánházi Róbert, dr. Földessy János: A recski lejtakna ércesedés földtani viszonyainak térbeli modellezése ........................................5-6/28 Varga Terézia, Bruncszlik Anita, dr. Bokányi Ljudmilla, dr. Mádainé Üveges Valéria: A pátkai bányameddõ fluorittartalmának kinyerésére irányuló eljárástechnikai technológiai vizsgálatok ..............................5-6/24 dr. Virág Zoltán, Nagy Ervin: Merítéklétrás kotróhoz új bontófog és meríték fejlesztése ......................................2/16 dr. Zajzon Norbert, dr. Kristály Ferenc, dr. Nagy Sándor, dr. Csõke Barnabás, Pap Zoltán, Kaliczné Papp Krisztina, Szép László, Márkus Izabella: A fehérvárcsurgói üveg106

hom*ok elõkészítési meddõjének alapvizsgálata a kritikus elemek kinyerése érdekében ........................5-6/58 dr. Zergi István, Benõ Dávid, Kocsis Sándor, Bulla Dávid, dr. Pethõ Gábor, dr. Ormos Tamás, dr. Turai Endre, dr. Szabó Norbert: A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei....................................5-6/39 EGYESÜLETI ÜGYEK 30 éves a Dorogi Bányász Emlékház................................5-6/79 40 éve adták át a visontai bánya és erõmû beruházását ..3/31 50 éve indították el az utolsó csillét ....................................3/26 119 éves a „Jó szerencsét” köszöntés, 20. emlékülés ........4/56 A Bányászati Szakosztály vezetõségi ülése ..1/40, 3/32, 5-6/78 A Hegyaljai Szervezet 2012. õszi találkozója......................1/41 A mátrai erõmûrõl..................................................................3/28 A polgármester és az alpolgármester elõadása Gyöngyösön........................................................................1/43 A tatabányai szervezet beszámoló és évindító taggyûlése............................................................................2/27 Az energiapolitikáról szóló elõadás Tatabányán................3/29 Az OMBKE 103. Küldöttgyûlése ..........................................4/2 Az OMBKE 2012. évi beszámolója és közhasznúsági jelentése ..............................................................................4/11 Az OMBKE Ellenõrzõ Bizottságának jelentése................4/15 Az OMBKE pártoló jogi tagjai (Köszönetnyilvánítás) ....4/30 Az OMBKE Választmány ülései ..................2/26, 4/57, 5-6/84 Bányahatóságról szóló klubnap Dorogon ..........................3/26 Bányász Szakestély Tatabányán ............................................1/43 Dr. Dobróka Mihály elõadása Gyöngyösön ......................2/28 Dr. Héjjas István elõadása ................................................5-6/79 Elõadás az erõmûvekrõl ........................................................3/30 Elõadások Tapolcán................................................................3/32 Erdész-bányász baráti találkozó ..........................................3/33 Évadzáró a Lignit Baráti Körben Gyöngyösön..................1/45 Gyöngyös város alpolgármesterének elõadása ..............5-6/81 Intertransport Kft. bemutatkozása Gyöngyösön ..............2/28 Ipari emléknap Salgótarjánban ........................................5-6/82 Istentisztelet Selmecen ......................................................5-6/57 Juhász Árpád elõadása ..........................................................1/43 Kibõvített vezetõségi ülés Tatabányán..............................5-6/80 Kirándulás az Audi gyárba és Pannonhalmára ..................1/42 Klubnap Dorogon ..................................................................1/42 Látogatás a biogáz-üzemben ............................................5-6/83 Munkavédelmi Konferencia..................................................2/29 Nemzetközi szakestély Dorogon ..........................................1/44 Óévbúcsúztató Gyöngyössolymoson....................................1/45 Spontán szakestély Tatabányán ............................................3/28 Szakmai elõadás a B.Sz. budapesti helyi szervezeténél ....3/30 Szakmai elõadás a budapesti helyi szervezetnél (Gerse) 1/46 Szakmai elõadás a villamosenergia-árakról........................3/26 Szakmai elõadás Tatabányán ..........................1/40, 2/28, 5-6/82 Szakmai nap a Nabucco gázvezetékrõl ..............................4/55 Szakmai nap Oroszlányban ..................................................1/45 Szalamander 2013 OMBKE részvétel és kirándulás ....5-6/75 Tatabányaiak a Szalamanderen ........................................5-6/76 Tatabányaiak kirándulása a Sóskútra és Etyekre ..............3/27 Új OMBKE szakcsoport alakult ..........................................4/34 Üzemlátogatás a 20 éves ASG Gépgyártó Kft.-nél........5-6/81 Válaszút elõtt az energetika ..............................................5-6/83 XV. Bányászati, Kohászati és Földtani Konferencia Beszterce ............................................................................4/53 FELHÍVÁSOK, KÖZLEMÉNYEK OMBKE felhívás a SZJA 1%-ának felajánlására ..............................................1/B3, 2/B2, 5-6/B2 A jubileumi oklevelesek köszöntésérõl ......1/B3, 2/B2, 5-6/B2 Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

Az OMBKE új címei ..................................................1/B1, 3/B3 Cikkíróinkhoz ........................................................................2/B3 Lektorált lappá minõsítették a Bányászati és Kohászati Lapokat ................................................................................2/1 GYÁSZJELENTÉSEK – NEKROLÓGOK Angyal István ..........................................................................1/65 Bakos Gábor ........................................................................5-6/95 Dr. Bárdossy György ................................................2/36, 5-6/95 Bérces Józsefné (Szikszay Rózsa) ..................................5-6/101 Bodnár László..........................................................................3/44 Bruzsa Ferenc..........................................................................3/44 Csabay Ákos ........................................................................5-6/95 Császár Béla ............................................................................1/65 Csatár Kálmán ........................................................................1/65 Darabos István ..............................................................1/65, 2/37 Dr. Dósa Zoltán ..................................................................5-6/95 Érdi-Krausz Gábor..............................................................5-6/96 Flórián Gusztáv....................................................................5-6/95 Gerentsér Imre ......................................................................1/65 Gurin Ferenc............................................................................1/66 Herczeg Pál ..........................................................................5-6/95 Horváth Miklós ......................................................................2/38 Jancsák Csaba ....................................................................5-6/102 Józsa Pál ..................................................................................1/65 Dr. Karácsony László ............................................................1/67 Klein József ................................................................3/44, 5-6/97 Kõhalmy Gábor ......................................................................2/36 Kovács János............................................................................1/66 Locker József ................................................................1/65, 2/37 Németh Lászlóné (Rajmon Mária Gyöngyi)......................2/36 Papp József ............................................................................1/65 Pelczer Kálmán ....................................................................5-6/97 Dr. Pethõ Szilveszter ..........................................................5-6/95 Piedl Endre ..............................................................................2/39 Pruzsinszki Miklós ............................................................5-6/100 Dr. Siposs Zoltán ....................................................................3/44 Dr. Stefán Pál ........................................................................1/65 Szõcs Elemér ..........................................................................1/65 Dr. Tamásy István ................................................................5-6/98 Tenyeri József ..........................................................................2/36 Thúróczy István ......................................................................1/65 Tisch Ferenc ............................................................................2/36 Tóbiás István ..............................................................3/44, 5-6/99 Tóka Jenõ ............................................................................5-6/95 Villányi Ernõ ..............................................................3/44, 5-6/98 Zabányi Alajos..........................................................2/36, 5-6/100 Zázrivecz László......................................................................3/45 In memoriam Bódi Béla..................................................................................2/40 Császár Béla ............................................................................2/40 HAZAI HÍREK 100 éves a Széchenyi fürdõ....................................................4/60 20 éves az Ormosiak Baráti Köre ....................................5-6/77 3. Kézdi Konferencia................................................................3/6 46. Bányagépészeti és Bányavillamossági Konferencia 5-6/11 60 éve vette át dr. Gál István a tatabányai bányászat irányítását............................................................................3/36 A Bányászati Tudományos Bizottság (BTB) 2012. évi tevékenysége ........................................................................3/6 A CO2-szûrés és -tárolás hamarosan versenyképes lehet ....4/63 A GTTSZ 2012. október 25-én tartott Konferenciáján elfogadott állásfoglalás és javaslatok..............................1/63 A Magyar Mérnöki Kamara energetikai fejlesztésekre tett javaslatából ..................................................................2/13 Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A Magyarhoni Földtani Társulat látogatása Selmecbányán ................................................................5-6/87 A Mal Zrt. felszámolása ........................................................2/35 A Paksi Atomerõmû Zrt. közgyûlése ..................................4/62 A X. Tüke-díj átadási ünnepsége ........................................2/33 Ankét az ásványvagyonról ....................................................2/32 Atomenergia Múzeum ..........................................................2/34 Az 1958-ban végzettek találkozója ......................................3/40 Az európai karbonkvóták csökkentése................................4/63 Bányász emlékmû Múcsonyban..............................................2/8 Bányászati koncesszió kiírás..................................................4/63 Bányászattörténeti vetélkedõ a pécsi Budai-Városkapu Iskolában ............................................................................1/26 Bányásztüntetés Pécsett ........................................................2/34 Bezár a halimbai bauxitbánya ..............................................2/35 Diplomaátadás a Miskolci Egyetemen................................2/34 Dr. Gál István (életrajz) ........................................................3/37 Dr. Huszár Zoltán habilitációja (PTE) ..............................3/42 Egy tragédia emlékére ..........................................................3/39 Emlékezés a Szücsi X-es aknában elhunyt bányászokra ....1/64 EU Mineral’s Day – Bányászati Nyílt Napok ....................3/41 Fejlõdik és szépül a Pécs-vasasi Szent Borbála Bányász Emlékpark ..........................................................................1/64 Geotermikus hõszolgáltatás Miskolcon ..............................4/63 GTTSZ állásfoglalás a természeti erõforrásokról ..........5-6/38 Gyártókapacitását bõvíti a FÉMALK Zrt. ........................4/52 Ipari robbantás a kohóban ....................................................4/34 Két új TÁMOP kutatás a Miskolci Egyetem Mûszaki Földtudományi Karán ......................................................1/62 Kormányzati segítség a Dunaferr-nek ................................4/62 Kuratóriumi ülés ....................................................................3/41 Lesz reneszánsza a magyar bányászatnak! ........................1/61 Magyar bauxitbányászat 1926-2013......................................3/43 Magyar geotermikus beruházás EU-támogatással............1/48 Megállapodás a nukleáris üzemanyagok szállításáról ......1/64 Megemlékezés a márkushegyi sújtólégrobbanás 30. évfordulóján..............................................................5-6/23 Mini szénbánya a Bakonyban ..............................................2/35 Miniszterelnöki nyilatkozat................................................5-6/15 Mûszaki eszmecsere a visszasajtolásról ..............................4/61 Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló üzembe helyezése....1/48 PAKS II. Zrt.............................................................................1/48 Pécsi szeniorok látogatása a Szentágothai Kutató Központban ........................................................................3/40 Stratégiai megállapodás........................................................5-6/5 Találkozó a valétálás 58. évfordulója alkalmával ..............3/40 Tanévnyitók, kitüntetések a Miskolci Egyetemen ..........5-6/66 Technikatörténeti látványtár a Központi Bányászati Múzeumban........................................................................4/63 Tiszteletdiplomák átadása Sopronban ............................5-6/93 Tokaji Bor- és Bányavidék? ..................................................3/25 Új acélmû Miskolcon ............................................................2/18 Új dékán a ME Mûszaki Földtudományi Karán ..............3/38 Új õslénylelet Iharkúton ........................................................1/46 Új technológia Magyarországon ..........................................2/33 Újabb létszámleépítés a MAL-nál ......................................4/62 Utószó (dr. Katics Ferenc) ................................................5-6/11 XVII. Bányászati Szakigazgatási Konferencia ..................4/59 XXIII. Selmeci Diáknapok Sopron ....................................3/38 HELYREIGAZÍTÁS......................................................2/29, 2/32 HIRDETÉSEK Metso Minerals ....................................1/B3, 2/B2, 3/B2, 5-6/B2 Marketinfo ................................................................3/B2, 5-6/B2 Weir Minerals ............................1/B4, 2/B4, 3/B4, 4/B4, 5-6/B4 107

SZEMÉLYI HÍREK A 2013. évi Bányásznapon átadott kitüntetések ............5-6/67 A BKL Bányászat 2012. évi nívódíja ..................................5-6/2 Az OMBKE 103. Küldöttgyûlés kitüntetettjei ..................4/16

Dr. Káldi Zoltán és Veréb László kitüntetése augusztus 20-án..................................................................4/47 Köszöntjük tagtársainkat születésnapjukon ..............................................................1/47, 2/30, 3/34, 5-6/85 Tanévnyitók, kitüntetések a Miskolci Egyetemen ..........5-6/66 Új tagjaink ..................................................................2/27, 5-6/79 Jubileumi diplomával kitüntetettek 2012............................1/49 Vasoklevéllel kitüntetettek 2012 ..........................................1/49 Lohrmann Keresztély, Szabó János Gyémántoklevéllel kitüntetettek 2012 ................................1/50 Csatár Kálmán Antal, Dávid Dezsõ, Dr. Gyurkó László, Rickert Antal, Székely Tibor, Dr. dr. h.c. Takács Ernõ, Dr. Tompos Endre, Kakas János, Konyecsni Kázmér Miklós, Kozma Miklós, Tóka Jenõ, Zabányi Alajos Aranyoklevéllel kitüntetettek 2012 ......................................1/54 Beke Imre, Deklava Szilveszter, Hornyák Lajos, Horváth Károly, Dr. dr. h.c. mult. Kovács Ferenc, Nemes Zoltán, Németh György, Somoskõi László, Szabó József, Szabó László, Tõsér D. Balázs, Mészáros Zoltán, Dr. Eisner Béla, Zázrivecz László Jubileumi diplomával kitüntetettek 2013 ........................5-6/88 Gyémántoklevéllel kitüntetettek 2013 ............................5-6/88 Monos Rudolf, Rem Lajos, Szirtes Béla, Széles Lajos Aranyoklevéllel kitüntetettek 2013 ..................................5-6/89 Bencze Károly, Farkas Gyula, dr. Füst Antal, Hoffmann Béla, Kozma Dénes, Lipi Imre, Nagy Lajos, dr. Reményi Gábor, Szepessy András, Szokolai György, Véber Ferenc, Vincze József, dr. Võneky György

Folytatás a 103. oldalról. A vizsgálat elsõdleges célja a „beismertetés” volt. A kihallgatásokról jegyzõkönyv nem készült, azt a vallató kihallgató írta, azokon egy szám szerepel, majd utána „Géppel írt tisztázat aláírás nélkül”. A kihallgatott ezeket nem ismerhette meg, hiszen azokon a koholt vád szerepelt és nem az igazság. A könyv ismerteti azt az aljas levelet, amit Hidas István nehézipari miniszter küldött (30-as számú dokumentum, 1953. augusztus 14.) a Budapesti Államügyészség Vezetõjének az alábbi tárgyban: „Vargha Béla bányamérnök és társai elleni büntetõ feljelentés Vargha Béla, dr. Vitális Sándor dr. Káposztás Pál, Krupár Géza, Hansági Imre, Dzsida László, dr. Mohi Rezsõ, Heinrich Henrik ellen, akik a szénbányászatban kártevõ és szabotázs tevékenységet fejtettek ki. A 3 és 5 éves szénbányászati terveket kártevõ módon készítették el. A jó minõségû barnakõszenek termelését visszafejlesztették, ezen kõszénkincseket 'tartalékolták' és a tervidõszak során a gyenge minõségû kõszenek termelésére vették az irányt. Ez teljesen indokolatlan és káros volt. Ennek megfelelõen használták fel a beruházási összegeket is”. Itt kell külön kiemelnem Kummer Ferenc nevét, aki lakatosból lett bányamérnök (p.: 23, 42, 58, 181) és Rákosi, Gerõ, Münnich emigránstársa volt. Személyes kapcsolatot is tartottak. 1953. december 27-én és 1954 év elején mind Hidas Istvánnak, mind Gerõ Ernõnek levelet írt (jelzete: ÁBTL V-110208/8.228-234), melyben azt fejti ki, hogy a „szabotázs vád” kizárólag Ajtay Zoltán személyes bosszúja. A könyv felépítése: • Kibányászott„lignitbûnök”/ bevezetõ tanulmány (11-49.) • A Rákosi korszak egy bányamérnök perének anatómiája

• A forrásközlés szempontjai (50-56.) • 60 darab eredeti dokumentum (57-220.) – Az elsõ: Utasítás telefonlehallgatásra: Dzsida László, Alliquander Ödön, Hansági Imre, Frank Lajos, dr. Káposztás Pál, Vargha Béla (1951. június 30.) – A harmadik: A bányamérnökök letartóztatásának operatív terve (1952. augusztus 6.) – A hatvanadik: Vizsgálati napló (1953. július 29.-1953. augusztus 7.) • Idõrendi táblázat (221-226.) • Kislexikon (227-246.) 55 névvel: Elsõsorban a vizsgálati dossziékban – jelentések, feljegyzések, fogdahálózati jelentések – gyakrabban szereplõ személyek, elsõsorban mûszaki szakemberek életrajzi adatit tartalmazza. • Rövidítések jegyzéke (247-248.) • A racionális munka alaptörvénye (249-250.) • Névmutató (250-255.) 224 névvel Az 1953-as részleges politikai enyhülés hatására maga a Vizsgálati Fõosztály ismerte el, hogy „az õrizetesek meg nem engedhetõ, törvénytelen eszközök alkalmazása után vallottak …de az ügyben olyan dokumentum, amely jogi erõvel bírna, nem áll rendelkezésünkre.” Így a szocialista törvényességre hivatkozva, de gondosan ügyelve az állambiztonsági szervek tekintélyére, a vádlottak közül – már aki túlélte az elõzetes letartóztatását – összesen 7 fõt állítottak külön-külön bíróság elé, a többieket szabadlábra helyezték. A könyv megrendelhetõ, illetve kedvezménnyel megvásárolható a kiadó könyvesboltjában (1053 Budapest, Kossuth Lajos u. 14-16.). Dr. Horn János

KÖNYV- és FOLYÓIRATSZEMLE A tûz örök energiaforrás........................................................3/13 Bányász témájú írásokkal jelent meg a Pécsi Szemle ......1/30 Bányászattörténeti közlemények XIII.................................1/19 Bányászattörténeti közlemények XIV. ................................2/41 Életünk a hivatásunk..............................................................2/41 Felsõ-magyarországi Bányászati Útvonal............................1/67 Illyés Benjamin: Emlékalbum Krippel Móricnak ............3/B3 Kibányászott „Lignitbûnök” ............................................5-6/103 Mendly Lajos: Selmeci Újság ..............................................3/B3 Robbantástechnika ................................................................3/33 KÜLFÖLDI HÍREK ..................1/6, 1/64, 2/8, 2/25, 2/43, 2/44, 3/10, 3/42, 3/46, 3/47, 3/48, 4/34, 4/53, 5-6/15, 5-6/27, 5-6/32, 5-6/78, 5-6/94 MEGHÍVÓK „Jószerencsét” köszönés 119. évfordulója ..........................1/72 Az OMBKE 103. Küldöttgyûlése........................................2/B2 15. Európai Bányász-Kohász Találkozó..............................1/B1 NYELVMÛVELÉS Egybeírás különírás ................................................................2/42

108

Bányászati és Kohászati Lapok – BÁNYÁSZAT 146. évfolyam, 5-6. szám

A recski Lejtakna ércesedés földtani viszonyainak térbeli modellezése

4. ábra: A Lejtakna érctest 3D blokkmodellje a Fe-elemzések (pirittartalom) alapján. A blokkmodell feletti felület az oligocén agyagmárga határa, illetve a külszín. A piritmentes (vas nélküli) szakaszokat a blokkon kívül maradó fúrási nyomvonalak jelzik. Az Fe-tartalom szerinti színjelkulcs: kék = <5% Fe, zöld = 5-8% Fe, sárga = 8-10% Fe, piros = >10% Fe.

A bükkszentkereszti területen végzett geofizikai mérések eredményei

8. ábra: A valós fajlagos ellenállás-eloszlás (A) és a valós tölthetõség-eloszlás (B) vertikális képszelete a D jelû szelvény alatt

AZ ORSZÁGOS MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS KOHÁSZATI EGYESÜLET LAPJA ALAPÍTOTTA PÉCH ANTAL 1868-BAN. A kiadvány az UNI-FLEXYS Egyetemi - PDF Free Download (2024)

References